• Super tie-break zamknął mecz finałowej rywalki Świątek. Mistrzyni Szlema za burtą

    Super tie-break zamknął mecz finałowej rywalki Świątek. Mistrzyni Szlema za burtą

    Dziś tenisiści nie mogą reprezentować Rosji, muszą grać jako sportowcy neutralni, co ma związek z agresją wojsk Putina, przy cichym wsparciu Białorusi, na Ukrainę. Sporo zawodniczek opuściło ten kraj, wystarczy wymienić Darię Kasatkinę, Warwarę Graczową, Anastazję Potapową czy Polinę Kudiermietową. Te “ucieczki” były oczywiście już wcześniej, Jelena Rybakina jest tego przykładem. Na przełomie XX i XXI wieku kierunek był jeszcze inny.

    Rodzice Sofii Kenin wyjechali z Rosji w poszukiwaniu lepszego życia w 1987 roku. Trafili do Nowego Jorku, mieli 300 dolarów. Głośno o tym było w 2020 roku, gdy Sofia, rozstawiona z “14”, awansowała do finału w Melbourne, ogrywając Ashleigh Barty. A później pokonała też w boju o tytuł Garbine Muguruzę. Jesienią zagrała też o tytuł w Paryżu – tę historię znają z kolei wszyscy polscy kibice. Iga Świątek wygrała wtedy w 84 minuty 6:4, 6:1 – zdobyła swój pierwszy tytuł.

    Kenin urodziła się jednak w Moskwie, bo rodzice chcieli, by na świat przyszła w otoczeniu rodziny, liczyli na pomoc. Szybko jednak wrócili do Nowego Jorku, później osiedlili się na Florydzie. Mając 3,5 roku Sofia chwyciła tenisową rakietę i zakochała się w tym sporcie.

    Inaczej wyglądało to u Anisimovej – jej siostra Maria urodziła się w Rosji, tam zaczęła grać w tenisa. A gdy miała 10 lat, w 1998 roku, rodzice wyjechali do USA. By dać córce lepsze szanse na rozwój. Tyle że Maria grała do końca studiów, a później odpuściła. Zrobiła karierę w biznesie, znalazła się na liście Forbesa 30 Under 30.

    Karierę zrobiła… Amanda, urodziła się w 2001 roku w New Jersey. To ona grała 12 miesięcy temu o tytuł w Londynie z Igą Świątek, wstydliwie przegrała go w 57 minut 0:6, 0:6. A później zrewanżowała się Polce w Nowym Jorku, dotarła do finału, ale po dwusetowej batalii uległa jednak Arynie Sabalence.

    Dziś zawodniczki, mające tak podobną historię i osiągnięcie, zmierzyły się w 1/32 finału Wimbledonu. Faworytką była Anisimova, choć w bezpośrednich rywalizacjach lepszy bilans miała Kenin.

    Wimbledon 2026. Sofia Kenin kontra Amanda Anisimova w amerykańskiej batalii o trzecią rundę

    Gdyby do starcia Kenin – Anisimova miało dojść na początku roku, w ciemno by można stawiać na tę drugą. Amanda zajmowała trzecie miejsce w rankingu WTA, z realną szansą na wyprzedzenie Igi Świątek. W Melbourne dotarła do 1/4 finału, później zaczęły się kłopoty. Krecz w Dosze, wycofania na mączce z Madrytu i Rzymu, zmiana trenera. W Paryżu niespodziewanie przegrała z Diane Parry, to Francuzka została rywalką Igi Świątek. A sprawdzian formy na trawie, w Queens, też wypadł przeciętnie. Choć i tak o dwa nieba lepiej niż u Kenin, która… przegrywała niemal wszystko.
    Tenisistka w białym stroju wykonuje energiczny bekhend, koncentrując się na lecącej piłce tenisowej.

    Sofia KeninNEIL HALLPAP/EPA

    Pierwszy set nie zapowiadał żadnych emocji, Amanda wygrała go bardzo gładko 6:2, w końcówce u Kenin całkowicie szwankował serwis. A to kończyło się kończyło kolejnymi przełamaniami.

    W drugiej partii sytuacja się jednak zmieniła o tyle, że jedna i druga miała break pointy. A udało się go w końcu wykorzystać Sofii, odskoczyła na 3:2, za chwilę poprawiła na 4:2. Anisimova miała jeszcze swoją szansę w dziesiątym gemie, uzyskała okazję przy 30-40, ale przegrała trzy ostatnie akcje.

    Decydował więc trzeci set, w nim do stanu 3:3 przełamywały się po dwa razy. A później już gładko wygrywały swoje gemy.

    Doszło więc do tie-breaka, granego do 10 punktów. W nim Kenin zaczęła popełniać błędy, siatka stała się jej barierą. I to siatka zatrzymała też piłkę przy stanie 3-9, gdy pojawił się pierwszy meczbol. Anisimowa wygrała, za moment chwyciła się za ucho, słuchając reakcji kibiców na Court 2.
    Uśmiechnięta tenisistka w białym stroju sportowym z dłonią przy uchu w geście nasłuchiwania, nosząca złoty łańcuszek i bransoletkę.

    Amanda Anisimova “słuchała” kibiców po swoim zwycięstwieHenry NichollsAFP

    Różnicę zrobił też jednak serwis, zwłaszcza w samej końcówce. Anisimova miała 20 asów i sześć podwójnych błędów, Kenin: też sześć błędów. I żadnego asa.

    A mimo tak dzielnie walczyła. Choć przegrała: 2:6, 6:4, 6:7 (3). Anisimova zagra o 1/8 finału z Madison Keys. Z Igą Świątek może się spotkać najwcześniej w półfinale.
    Zbliżenie dynamicznego uderzenia rakietą tenisową przez kobietę w sportowym stroju, z widocznym wysiłkiem na twarzy, włosami unoszącymi się w ruchu oraz opaską na głowie, tło rozmyte i neutralne.

    Sofia KeninFRANCK FIFEAFP
    Tenisistka ubrana w białą koszulkę unosi rękę, machając do widowni, z rakietą tenisową trzymaną w tle. Twarz kobiety jest uśmiechnięta, a na szyi ma sportowy wisiorek.

    Amanda AnisimovaHenry NichollsAFP

    Iga Świątek – Karolina Pliskova. Zwycięska piłka meczowa.

  • Kompletna konsternacja na konferencji Świątek. Tego nikt nie przewidział

    Kompletna konsternacja na konferencji Świątek. Tego nikt nie przewidział

    Dosłownie był tylko jeden moment w trwającym nieco ponad godzinę meczu Igi Świątek z Karoliną Pliskovą, gdy poziom gry Polki zaliczył mały spadek. Z trudniejszego położenia wygrzebała się w mgnieniu oka i z tego faktu, choćby w porównaniu do pojedynku pierwszej rundy z Taylor Townsend, ale i wielu wcześniejszych, 25-latka była najbardziej zadowolona.

    Iga Świątek w jednej formie. Na korcie oraz na konferencji

    – Właśnie to podobało mi się w tym meczu, że w sumie jak popełniałam jakiś błąd, to od razu była korekta. Czułam się na tyle solidnie, że po prostu mogłam grać swoją grę, niezależnie od tego, co Karolina mogła zrobić z drugiej strony. Cały mecz byłam też dobrze skoncentrowana, więc za mną na pewno pozytywny dzień – uśmiechała się Iga Świątek, którą dziennikarz porównał do tenisowego… MacGyvera. Bohater tego niegdyś popularnego serialu z kawałka sznurka i zestawu śrubek potrafił zrobić dosłownie wszystko.

    Dzisiaj na konferencji prasowej zgadzało się kompletnie wszystko. A najlepsze było to, że Świątek swoim luzem i sposobem zachowania korespondowała z tym, co chwilę wcześniej zaprezentowała na korcie. Można było przed meczem obawiać się płaskich uderzeń 34-letniej Czeszki, ale Iga zagrała wspaniale na returnie, zupełnie wytrącając przeciwniczce jakiekolwiek atuty.

    Korespondent Interii skierował rozmowę na to, że często patrzymy w kierunku dużych rzeczy, a warta podkreślenia jest niewiarygodna regularność naszej gwiazdy. Na 26 występów wielkoszlemowych zaliczyła dotąd komplet 26 awansów co najmniej do trzeciej rundy tych najtrudniejszych zmagań świata. Słuchając tej statystyki i pytania tenisistka nie ukrywała zadowolenia, wymownie się uśmiechając. Przyznała, że zupełnie nie była tego świadoma.

    Pięć setów Majchrzaka w Londynie. Wszystko jasne ws. powtórki finału z Holandii

    – Nie wiedziałam o tym, bo szczerze mówiąc tego nie liczę. Przy czym wiem, że jestem z tych zawodniczek, która przechodzi pierwsze rundy, więc super. Zawsze staram się być gotowa do każdego meczu, niezależnie od tego, jaka jest przeciwniczka – odparła bohaterka dnia, a następnie kontynuowała:

    – Wiadomo, że w pierwszych rundach można wylosować raczej dziewczyny z niższym rankingiem i łatwo jest podejść do tych spotkań bardziej nonszalancko. A ja zawsze jestem gotowa od początku turnieju. I wiem, że w Wielkim Szlemie też mogą zdarzyć się różne niespodzianki. Dlatego ta czujność też mi pomaga być stabilną i gotową od pierwszych meczów – podsumowała tak miły sobie wątek trzecia tenisistka świata.

    Z Wimbledonu –

    Kobieta w białej koszulce siedzi za stołem z dwoma mikrofonami, przy którym stoi butelka wody, w tle widoczny fragment boiska tenisowego.

    Iga ŚwiątekArtur GacPUSTE

    Iga Świątek – Karolina Pliskova. Zwycięska piłka meczowa.

  • Świątek nawet nie zdążyła podziękować rywalce. Od razu komunikat.

    Świątek nawet nie zdążyła podziękować rywalce. Od razu komunikat.

    Po pierwszej rundzie łzy ulgi, po drugiej – promienny uśmiech. Iga Świątek zafundowała sobie na początek Wimbledonu huśtawkę nastrojów, ale w dobrym stylu zameldowała się w III rundzie. Przekonujące zwycięstwo nad Karoliną Pliskovą (6:1, 6:3) pozwoliło Polce dołączyć do wąskiego grona tenisistek, które w każdym z czterech turniejów wielkoszlemowych mają na koncie przynajmniej 20 singlowych zwycięstw.

    Iga ŚwiątekAndrew Schwartz/SIPAEast News

    Iga Świątek pojawiła się w Londynie, by stanąć do batalii o obronę tytułu sprzed roku. Stawka jest niebagatelna – 2000 rankingowych punktów. Pierwsze dwie rundy Polka ma już za sobą.

    Na inaugurację turnieju potrzebowała trzech setów, by pokonać Taylor Townsend. Nie bez trudu wygrała spotkanie 6:1, 2:6, 6:3. Po zejściu z kortu nie powstrzymała łez, co odebrano jako wyraz ulgi.

    Oto czego Świątek dokonała na Wimbledonie. Zareagowali nawet w Paryżu

    Iga Świątek rozdaje karty w Wielkim Szlemie. W każdym turnieju tej rangi wygrała przynajmniej 20 pojedynków

    W czwartkowe popołudnie Raszynianka przystąpiła do rywalizacji z Karoliną Pliskovą. Tym razem poszło gładko. Wygrana 6:1, 6:3 w naturalny sposób zrodziła na twarzy trzeciej rakiety świata uśmiech satysfakcji.

    Świątek nie zdążyła jeszcze podziękować Czeszce za grę, gdy w sieci ukazał się komunikat. Serwis Opta Ace poinformował, że Polka jest dopiero piątą wciąż aktywną tenisistką, która w każdym z czterech turniejów wielkoszlemowych wygrała przynajmniej 20 spotkań. Znalazła się na jednej liście obok Sereny Williams, Venus Williamas, Eliny Switoliny i Madison Keys.

    Aktualny bilans Igi wygląda następująco: 43 zwycięskie mecze w Roland Garros, 26 w Australian Open, 24 w US Open i od dzisiaj 20 w Wimbledonie.

    – Pierwsza runda na pewno była pełna emocji, ale dziś czułam, jakby to był kolejny dzień w biurze – oznajmiła Świątek po wygranej z Pliskovą. – Musiałam być gotowa, musiałam patrzeć trzeźwo na sytuację i podejmować dobre decyzje. Zawsze jest lepiej, gdy jestem w stanie to zrobić. Dziś był dobry pod tym względem dzień. Byłam konsekwentna i skupiona, więc jestem zadowolona z występu.

    W III rundzie najlepsza polska tenisistka zmierzy się z Filipinką Alexandrą Ealą. Spotkanie zostanie rozegrane w najbliższą sobotę, 4 lipca. Relacja live w sportowym serwisie Interii.
    Tenisistka w białym stroju i czapce skupiona podczas meczu, trzymająca rakietę w pozycji gotowości do odbioru piłki.

    Iga ŚwiątekKENTARO TOMINAGAAFP
    Tenisistka w białym stroju sportowym i czapce z daszkiem wyraża emocje podczas meczu, trzymając rakietę tenisową w prawej ręce.

    Iga ŚwiątekHENRY NICHOLLS / AFP AFP
    Tenisistka w białej koszulce bez rękawów i fioletowej czapce z daszkiem trzyma ręcznik i wskazuje palcem w dół, wydaje się być zaangażowana w rozmowę; w tle rozmazane, niebieskie elementy kortu tenisowego.

    Iga ŚwiątekElla Ling/ShutterstockEast News

    Iga Świątek jedną z głównych faworytek do wygrania Wimbledonu. Rywalki zmieniły podejście do Polki.

  • Świat czekał na mecz Świątek z Ealą. 3:6 Alexandry. Pogrom na koniec

    Świat czekał na mecz Świątek z Ealą. 3:6 Alexandry. Pogrom na koniec

    Już po losowaniu drabinki Wimbledonu, które odbyło się w ubiegły piątek, sporo mówiło się o potencjalnym starciu Igi Świątek z Alexandrą Ealą w trzeciej rundzie. Dziś panie walczyły o zagwarantowanie takiego pojedynku. Raszynianka w pewnym stylu pokonała Karolinę Pliskovą. Chwilę później zakończył się mecz reprezentantki Filipin. Rozstawiona z “29” tenisistka przypieczętowała bezpośrednią rywalizację w 1/16 finału, chociaż 21-latka zafundowała sobie dzisiaj spory rollercoaster emocji.
    Iga Świątek i Alexandra Eala znajdowały się kursie do bezpośredniego starcia w trzeciej rundzie Wimbledonu

    Iga Świątek i Alexandra Eala znajdowały się kursie do bezpośredniego starcia w trzeciej rundzie WimbledonuKentaro Tominaga / Yomiuri / The Yomiuri Shimbun via AFP / Ray Tang / ANADOLU / Anadolu via AFPAFP

    Iga Świątek zanotowała dzisiaj o wiele pewniejsze zwycięstwo niż w pierwszej rundzie tegorocznego Wimbledonu. Polka miała drobny kryzys na starcie drugiego seta, ale w czwartek zdołała go szybciej opanować. Ogólnie zaprezentowała się z bardzo dobrej strony. Wróciła ze stanu 0:2 15-30 i zapewniła sobie zwycięstwo 6:1, 6:3 w starciu z Karoliną Pliskovą. Potem nasza reprezentantka mogła oczekiwać na to, z kim przyjdzie jej się zmierzyć w kolejnej fazie wielkoszlemowych zmagań w Londynie.

    Rywalkę dla Raszynianki w 1/16 finału wyłaniał pojedynek pomiędzy Alexandrą Ealą oraz Mayą Joint. Reprezentantka Filipin była faworytką starcia z tenisistką, która w premierowej rundzie pokonała powracającą do singla po blisko czteroletniej przerwie Sereną Williams. Co ciekawe, Eala i Joint rozpoczęły swój pojedynek jeszcze zanim na kort centralny wyszły Świątek oraz Pliskova, a mimo to później sfinalizowały bezpośrednie starcie.

    Wimbledon: Alexandra Eala kontra Maya Joint w drugiej rundzie

    Mecz rozpoczął się od serwisu Eali. Reprezentantka Filipin już na “dzień dobry” została przełamana przez Joint. W dalszej fazie seta tenisistka z Australii kontrolowała sytuację. W piątym gemie miała nawet break pointa na 4:1. Wówczas Alexandra zdołała wyjść z opresji, ale Maya i tak doczekała się jeszcze jednego przełamania w tej partii. Dokonała tej sztuki podczas dziewiątego rozdania, wykorzystując trzeciego setbola na 6:3.

    Eala próbowała odpowiedzieć już na starcie drugiej części pojedynku. Wtedy Joint obroniła dwa break pointy, ale kilka minut później dała się przełamać, mimo okazji na 2:1. Wywalczenie przewagi pozwoliło rozstawionej zawodniczce nabrać rozpędu. Po tym, jak zgarnęła kolejne “oczko” na returnie w siódmym gemie, mogła zamykać partię przy własnym serwisie. Alexandra zapewniła sobie wynik 6:2, zdobywając dwa punkty z rzędu od stanu 30-30.

    W decydującej partii kluczowy okazał się początek. Na “dzień dobry” panie stoczyły niezwykle zaciętą rywalizację na przewagi, obie posiadały szansę na zdobycie gema. Ostatecznie Eala wykorzystała szósty break point i wyszła na prowadzenie. Podobna sytuacja wydarzyła się podczas trzeciego rozdania. Ten moment pozwolił turniejowej “29” nabrać wiatru w żagle. Już przy stanie 5:0 serwowała po awans do trzeciej rundy. Była jeszcze piłka na przełamanie dla Mayi, ale ostatecznie zawodniczka z Australii nie zdobyła ani jednego “oczka” w tym secie. Alexandra zwyciężyła 3:6, 6:2, 6:0. Dzięki temu zagra w sobotę z Igą Świątek.

    Główne zmagania w Londynie potrwają do 12 lipca. Najważniejsze informacje dotyczące Wimbledonu można śledzić za pomocą specjalnej zakładki na stronie Interia Sport.
    tenisistka w niebieskiej koszulce wykonująca zamach rakietą tenisową, skupiona podczas gry na tle jednolicie niebieskiego kortu

    Alexandra EalaAl BelloAFP
    Tenisistka w białej sukience i czapce z daszkiem wykonuje dynamiczne uderzenie forhendowe, skupiając się na żółtej piłce tenisowej tuż przed rakietą na korcie turniejowym.

    Maya JointKENTARO TOMINAGAAFP
    Tenisistka w białym stroju i czapce skupiona podczas meczu, trzymająca rakietę w pozycji gotowości do odbioru piłki.

    Iga Świątek mierzyła się z Karoliną Pliskovą w meczu o awans do trzeciej rundy WimbledonuKENTARO TOMINAGAAFP

    Iga Świątek – Karolina Pliskova. Zwycięska piłka meczowa.

  • Reakcja trybun na Igę Świątek mówiła wszystko. Polka sama to wywołała

    Reakcja trybun na Igę Świątek mówiła wszystko. Polka sama to wywołała

    Na najważniejszym obiekcie w Wimbledonie doszło do konfrontacji na pierwszy rzut oka dwóch zupełnie różnych, ale w gruncie rzeczy podobnych historii. Igę Świątek i Karolinę Pliskovą dzieli dziewięć lat, historycznie w różnych momentach odnosiły największe sukcesy, ale łączy je wspólny mianownik – obie pragną wrócić do swoich najlepszych wersji. Właśnie dziewięć lat temu przypadł okres prawie dwumiesięcznego królowania Czeszki w rankingu WTA.

    Iga Świątek szanowana do granic. Kort centralny docenia mistrzów

    Pliskova, z racji wieku i długiej walki o zdrowie, jednak jest już w zupełnie innym momencie kariery, 73. miejsce na świecie nie jest przypadkowe. Z kolei Iga Świątek wciąż ma mocarne ambicje i eksperci są zgodni: jeśli uwolni olbrzymi potencjał, na powrót może stać się zwyciężczynią największych turniejów. Sprawa jest jednak szalenie skomplikowana, czego namiastkę widzieliśmy na wczorajszym treningu Polki (opartym na poprawie wielu detali i szczególików), a także przytłaczający ciężar radzenia sobie z presją, o czym tak genialnie w wywiadzie dla Interii opowiada dzisiaj Agnieszka Radwańska – pokazując na swoim przykładzie, jak ten sport rujnuje, doprowadzając do stanu, gdy staje się wrakiem człowieka.

    Świątek, z bilansem 3-0 z Pliskovą, z którą po raz ostatni grała trzy lata temu w Montrealu, obłędnie weszła w pojedynek drugiej rundy. Czeszka nie istniała, bo Polka pilnowała podania, będącego ostatnio jej piętą Achillesową, a także na returnie grała bardzo poprawnie. Szybkie 4:0 było tego najlepszym dowodem. Pierwszy sprawdzian z wygrzebywania z problemu pojawił się w piątym gemie, gdy podanie 25-latki znów zaczęło szwankować. Efekt? Przegrywała 0:40 i broniła się przed przełamaniem. Była bliska powodzenia, ale w najważniejszym momencie popełniła drugi podwójny błąd serwisowy. I zastanawialiśmy się, czy znów nie powtórzy się coś, co ostatnio prześladuje Igę, czyli dłużej trwający dołek z trwonieniem wypracowanej przewagi.

    Pytanie o kobietę, Hurkacz wybuchł śmiechem. Cała prawda na konferencji

    Wszyscy głębiej odetchnęliśmy, bo tym razem nie zadziałało prawo serii. Słabo serwująca Pliskova pozwoliła Idze szybko wrócić od stanu 0:30 i bardzo ważny gem padł łupem Polki. Z pozycji trybun można było się napawać reakcją publiczności, stanowiącej międzynarodową mieszankę miłośników tenisa. Widać było, a przede wszystkim słychać, z jakim szacunkiem traktują 6-krotną mistrzynię Wielkich Szlemów. Zwłaszcza, gdy tacy zawodnicy potrafią wyczarować akcję, która jest dla koneserów.

    Ponadto znów z przyjemnością dało się dostrzec tą dziewczęcą radość w zachowaniu naszej gwiazdy, gdy kończącym forhendem, wcale nie mocnym lecz technicznym, przypieczętowała triumf w pierwszym secie 6:1.

    To, co mogło się podobać w grze Świątek, to wyraźne przejmowanie inicjatywy na korcie. Wybierała uderzenia, które rozpędzały Pliskovą po całej szerokości kortu. A gdy wychwyciła moment zakończenia, odprowadzała wymuskaną piłkę w narożnik zielonego dywanu.

    Drugi set i nowa-stara historia. Czy Pliskova podniosła jakość gry? Bardziej powtórzyła się prawidłowość, że podopieczna trenera Francisco Roiga źle wchodzi w drugie partie. I prędko znalazła się na musiku, po przełamaniu w drugim gemie przegrywając 0:2. Arcyważny wydawał się być trzeci gem i Czeszka zrobiła wiele, aby jeszcze bardziej nie zachwiać pewnością siebie Polki. W najważniejszym momencie popełniła podwójny błąd serwisowy, dzięki czemu Iga mogła charakterystycznie dla siebie zacisnąć pięść.

    Kiepściutki (to eufemizm) serwis Pliskovej sprawił, że Iga Świątek była coraz bliżej wypełnienia zadania. Droga do celu w sporcie, nawet coraz krótsza, jednak zawsze wymaga pokory, dlatego po przełamaniu na 3:2 jeszcze nic nie było podane na tacy.

    Gdy Iga podwyższyła wynik, widać było więcej luzu w jej grze, a co za tym idzie bardziej wycyzelowanych zagrań. Tysiące dłoni biły brawo, bo mogący pomieścić blisko 15 tysięcy widzów kort kocha nagradzać za doznania, które ściągają tu ludzi z całego świata. “Brawo” – poniosło się z ust Polki, gdy zbudowała swoim podaniem wynik 5:3. A po chwili, cudownie uśmiechnięta, mogła powiedzieć do siebie: Iga, to była naprawdę solidna robota!

    Z Wimbledonu – Artur Gac

    Tenisistka w białym stroju wykonuje dynamiczny zamach rakietą, skupiając się na odbiciu nadlatującej piłki tenisowej.

    Iga ŚwiątekAdam VaughanEPA
    Zawodniczka tenisowa w koncentracji przygotowująca serwis, trzymająca piłkę w lewej ręce na tle niewyraźnego zegara.

    Karolina PliskovaAdam VaughanEPA

    Iga Świątek: Cieszę się, że w trzecim secie wróciłam do solidnej gry z pierwszej partii.

  • Chwalińska wróciła do kraju. Oto szczegóły leczenia. Pomoże polski specjalista

    Chwalińska wróciła do kraju. Oto szczegóły leczenia. Pomoże polski specjalista

    Dariusz Ostafiński, Interia: Czy już pan poukładał sobie w głowie wszystko to, co stało się w poniedziałek?

    Wojciech Wrzoł, wiceprezes BKT Advantage Bielsko-Biała: Tu nie było czego układać. Od razu po tym, jak Maja skręciła sobie kostkę, było widać, że ciężko będzie domknąć ten mecz. Tajka dobrze grała, więc tu trzeba było Mai gotowej do gry na sto procent. Jakby to był inny turniej, to Maja pewnie by skreczowała. To był jednak Wimbledon, więc próbowała, brała przerwy medyczne, liczyła, że coś uda się jeszcze z tego wyciągnąć.

    Mecz z Linette, to było za mało

    Nie miała jednak szans.

    – Bez nóg się nie da. Niektórzy mówią, że 90 procent wyniku w tenisie to nogi, ale według mnie głowa waży więcej. Zresztą świetnym przykładem był trzeci set meczu Mai, gdzie rywalka liczyła, że zagra byle co i wygra, A potem nie wiedziała, co się dzieje, głowa zaczęła szwankować i nagle zrobiło się 2:0 dla Mai. Dla mnie głowa to więcej niż 10 procent, nawet powiedziałbym 50 procent, ale bez nóg się nie da.

    Nie ma pan wrażenia, że ta dzika karta stała się w istocie takim “zatrutym prezentem”? Maja sama przecież powiedziała, że nie była przygotowana na ten turniej.

    – Tak nie można podchodzić. Była przygotowana, ale nie była dostosowana do biegania po trawie w warunkach meczowych. Jeden mecz sparingowy z Linette, to za mało. Tu trzeba zrobić więcej takich ślizgów, bo to poruszanie się po trawie jest inne. Natomiast fizycznie Maja była na ten Wimbledon gotowa na sto procent.

    Zabrakło dwóch meczów na trawie. Klub z Bielska tłumaczy

    Rację zatem mieli ci, którzy martwili się, że Maja nie zagrała przed Wimbledonem, choć dwóch meczów w jakimś turnieju na trawie.

    – Takie dwa mecze pod presją, gdzie idziesz na maksa, ze wślizgiem, do piłki na pewno dużo by dały. Rozwiązałyby sprawę. Mięśnie były przygotowane do innej nawierzchni. Ta pamięć mięśniowa była na mączce, a na trawie jest ona inna. Teraz możemy gdybać, że może Maja powinna była odpuścić tamtą piłkę, ale ona chciała wygrać ten mecz już w tamtym momencie.

    Skoro dwa mecze rozwiązałyby sprawę, to dlaczego zabrakło tego elementu przygotowań?

    – Z prostego powodu. Nie było na to czasu. Bardzo długo też nie wiedzieliśmy, czy ta dzika karta w ogóle będzie. Raczej obstawialiśmy, że nie, bo takie też były głosy. W takiej sytuacji Maja musiałaby grać kwalifikacje i to byłyby te dwa, trzy mecze na przetarcie. A jak się okazało, że dzika karta jest, to już nie były czasu.

    Mam w głowie słowa wielu ekspertów, którzy mówili, że Maja często dochodziła do takiego momentu, gdzie te drzwi kariery się przed nią otwierały, ale nagle wszystko się sypało. Głównie przez kontuzje.

    – To ja może wyjaśnię. Fizycznie, czyli wydolnościowo i sprawnościowo Maja zawsze była dobrze przygotowane. W tamtych przypadkach, o których pan mówi, to głowa była jej problemem. Jak ją coś w trakcie meczu zakuło, to zaczęła się bać. Od razu brała przerwę, żeby znów nie przechodzić tego, co kiedyś. I w sumie dobrze. Przed Roland Garros miała taki turniej, gdzie skreczowała, bo coś ją zakuło. Ta obawa została jej po kontuzjach. Ona w takich sytuacjach czuje, że coś może ją wyeliminować na dłuższy czas, a tego nie chce. Ona musi być silna i sprawna, bo jej tenis opiera się na bieganiu.

    I tu wracamy do meczu z Tajką. Przyznam, że zastanawiam się, czy to dalsze granie miało sens.

    – Jak powiedziałem, gdyby to nie był Wimbledon i gdyby nie ta dzika karta, to pewnie by skreczowała. Z drugiej strony chciała powalczyć. Ta kostka nie wyeliminowała jej do końca. Potem do tego doszły skurcze, który mogły się pojawić pod wpływem stresu. Maja wzięła fizjoterapeutę, próbowała, ale ta noga coraz mocniej ją blokowała.

    Chwalińską zajmie się specjalista od urazów kostki

    I to jest tylko skręcona kostka?

    – Maja jest po rezonansie w Anglii i żadnych innych poważniejszych urazów nie było widać.

    Kiedy zatem wróci do treningu?

    – Ciężko powiedzieć. To może być nawet za tydzień, czy za kilka dni. Na pewno najpierw wróci na siłownię, bo w tenisa nie może teraz grać. W Polsce zobaczy ją dobry ortopeda, specjalista od urazów kostki. Nie chcę jednak zdradzać szczegółów, zostawiamy dla siebie informację, gdzie odbędzie się ta konsultacja. Ona będzie dla nas wiążąca. Dopiero, jak lekarz powie, że jest ok, to wtedy Maja wróci. Przed Roland Garros też musiał trochę odpuścić, zrobiła to, a potem była w finale.

    A jak pana zdaniem Maja Chwalińska prezentowała się w tym pierwszym i jedynym meczu na wimbledońskiej trawie do momentu odniesienia kontuzji? Był pan zbudowany?

    – To był dobry, wręcz bardzo dobry mecz, jak zwrócimy uwagę na to, że pierwszy raz miała takie poważne granie na trawie. A jeszcze przeciwniczka się stawiała. Maja spisała się lepiej, niż można było myśleć. Wyciągała gema z 0:40. Do czasu, kiedy normalnie biegała, miała ten mecz pod kontrolą.

    Nie boi się pan, że to, co się stało, może ją w jakiś sposób załamać?

    – Nie. Wie, że nie przegrała z głową, nie przegrała ze sobą, ani nawet z przeciwniczką, która na początku trzeciego seta nie potrafiła trafić w kort. Przegrała ze zdrowiem. Jak się wyleczy, to wróci mocniejsza.

    Tak klub chce pomóc Chwalińskiej

    W połowie lipca ma grać w Hamburgu.

    – I jeśli będzie zdrowa, to poleci. A jak nie, to zobaczymy ją dopiero na twardych kortach w Ameryce. Trochę tego grania tam będzie, a na deser US Open.

    Już od kilku osób słyszałem, że granie na hardzie może być dla Mai trudne.

    – Na tych kortach nie ma tej rotacji, którą oddaje kort, nie ma też topspina i slajsa. Te dwie rzeczy uciekają. Jeśli jednak będzie sprawna, jeśli będzie mogła biegać, to nie powinno być źle. A jak będzie lekki wiatr, to też zyska. Teraz pytanie, jaka będzie nawierzchnia na US Open? Szybka, czy wolna. Wszystko zależy od tej ostatniej warstwy, jaką położą. Im więcej będzie piasku kwarcowego, tym lepiej, bo wtedy kort będzie wolniejszy. Na naszej klubowej hali w Bielsku w najbliższych dniach planujemy renowację harda, żeby był on podobny do tego w Stanach. Chodzi o parametry, głównie szybkość. To, mamy nadzieję, pomoże Mai lepiej się przygotować.

    A Maja już jest w Polsce?

    – Wróciła w środę, w czwartek lub w piątek ma w Warszawie konsultację u polskiego specjalisty, o której wspomniałem. Pewnie wolelibyśmy mówić o trzeciej rundzie i meczu z Muchovą. Byłoby ciekawe. Nie ma jednak co, trzeba patrzeć do przodu. Wyleczyć się, wrócić i znów pokazać trochę tego dobrego tenisa.
    Kobieta ubrana w sportową, białą koszulkę z widocznymi logotypami sponsorów trzyma w ręce żółtą piłkę tenisową, pochylając głowę w skupieniu.

    Maja ChwalińskaKENTARO TOMINAGAEast News
    Kobieta w białym stroju sportowym odbija piłkę tenisową rakietą, koncentrując się na uderzeniu.

    Maja ChwalińskaKIRSTY WIGGLESWORTHEast News

    “Będzie trzeba posprzątać” Niespodziewane problemy w hicie

  • Pytanie o Rosjanina. A Świątek ujawnia ws. siostry. Jednak, wydało się

    Pytanie o Rosjanina. A Świątek ujawnia ws. siostry. Jednak, wydało się

    Zaczęło się od pytania dotyczącego Rosjanina Daniiła Miedwiediewa, a skończyło na rodzinnym wyznaniu dotyczącym spraw rodzinnych. Taki skutek miał jeden z ostatnich wywiadów Igi Świątek z Polsatem Sport. Była liderka rankingu WTA ujawniła w nim pewną informację dotyczącą swojej starszej siostry Agaty, która niegdyś także była utalentowaną tenisistką. Zakończyła wprawdzie karierę, ale wróciła do sportu. Wiemy już, jakiego.

    Na zdjęciu Agata Świątek oraz Iga ŚwiątekArtur Widak / NurPhoto / NurPhoto via AFP / Polsat Sport Premium 1 (zrzut ekranu)AFP

    Iga Świątek walczy obecnie o obronę tytułu na Wimbledonie. W pierwszej rundzie nasza trzecia rakieta świata rozprawiła się w trzech setach z Amerykanką Taylor Townsend, a w drugiej czeka ją starcie z reprezentantką Czech – Karoliną Pliskovą, obecnie 73. zawodniczką w rankingu WTA.

    Podczas pobytu w Londynie Iga Świątek odnosi się jednak do kwestii nie tylko tenisowych. Wcześniej miała już okazję wskazać swojego faworyta rozgrywanych właśnie w Ameryce Północnej Piłkarskich mistrzostw świata. Teraz natomiast miała okazję przed kamerą Polsatu Sport zabrać głos w sprawie padla. A punktem wyjścia w dyskusji było spotkanie, w którym wystąpiła o boku rosyjskiego tenisisty Daniiła Miedwiediewa.

    Wimbledon. Iga Świątek mówiła o padlu. I ujawniła ws. siostry Agaty

    – Grałaś w padla z Daniiłem Miedwiediewem. Padel zyskuje coraz większą popularność na świecie. Co byś doradziła młodym ludziom? To jest fajne? Miałaś frajdę z tego? Grałaś w padla dla zabawy z Daniiłem? Czy to jest trudne dla Ciebie? – zagadnął naszą najlepszą tenisistkę znany dziennikarz Tomasz Lorek.

    – Nie wiem, czy można powiedzieć, że ktoś mnie podziwiał, bo w sumie nic nie zagrałam tam tak, jak powinnam. Ale na pewno jest to fajna zabawa, zwłaszcza jak się pozna reguły, bo jednak dla tenisisty przestawienie się z tych tenisowych zasad jest dość wymagające – odpowiedziała Iga Świątek.

    A następnie ujawniła, że padel stał się wielką pasją jej starszej siostry Agaty.

    – W sumie moja siostra cały czas gra. Bierze nawet udział w jakichś ligach i w ogóle – przekazała wciąż obecna mistrzyni Wimbledonu.

    Warto przypomnieć, że Agata Świątek podobnie jak siostra podążała niegdyś tenisową ścieżką, z której zeszła jednak między innymi na skutek problemów zdrowotnych. A teraz – jak się okazuje – wróciła jednak do aktywnego uprawiania sportu.

    Iga Świątek przyznała jednak, że odpowiednia może być odwrotna droga i to padel może okazać się dobrym wstępem do oswojenia się z całą rodziną sportów polegających na przebijaniu piłki nad siatką.

    – Myślę, że dla kogoś, kto nigdy nie grał w sporty rakietowe, padel jest o wiele prostszy niż tenis. I można się przy nim posocjalizować nieco bardziej, bo jednak jest się bliżej ludzi. Więc w sumie super, że też będzie to sport olimpijski, bo to pokazuje też, jak świat idzie do przodu i różne inne dyscypliny zyskują popularność
    Tenisistka w sportowej koszulce i czapce z daszkiem zasłania usta dłonią, wyrażając zaskoczenie lub silne emocje, na tle rozmytej trybuny z czerwonymi elementami.

    Iga ŚwiątekMAHOUDEAU Clement / KMSP / KMSP via AFP AFP

    Iga Świątek jedną z głównych faworytek do wygrania Wimbledonu. Rywalki zmieniły podejście do Polki.

  • O której gra Iga Świątek? Gdzie oglądać mecz z Karoliną Pliskovą? [TRANSMISJA, WIMBLEDON]

    O której gra Iga Świątek? Gdzie oglądać mecz z Karoliną Pliskovą? [TRANSMISJA, WIMBLEDON]

    Iga Świątek zagra z Karoliną Pliskovą w II rundzie Wimbledonu 2026. Jak dotąd Polka nie przegrała z Czeszką, ale będzie to ich pierwsza konfrontacja na trawie. Spotkanie zostanie rozegrane dzisiaj 2 lipca. O której godzinie gra Iga Świątek? Gdzie obejrzeć w TV mecz Świątek – Pliskova? Transmisja na żywo. Relacja tekstowa i wynik w Interii Sport.
    Iga Świątek odbija żółtą piłkę na trawiastym korcie podczas Wimbledonu 2026, w białym stroju, w tle widownia.

    Iga Świątek podczas Wimbledonu 2026KENTARO TOMINAGAAFP

    Mecz Iga Świątek – Karolina Pliskova w II rundzie Wimbledonu 2026 zostanie rozegrany dzisiaj 2 lipca o godzinie 14:30 na korcie centralnym. Transmisję na żywo w TV z tego spotkania będzie można obejrzeć na kanale kanałach Polsatu Sport 1 i Polsatu Sport Premium 1. Z kolei stream online będzie dostępny dla abonentów platformy Polsat Box Go. Relacja tekstowa oraz wynik na stronie Interii Sport.

    Iga Świątek – Karolina Pliskova. Forma zawodniczek przed Wimbledonem

    Iga Świątek (WTA 3) nie bez problemów przeszła przez I rundę tegorocznego Wimbledonu. W niej zmierzyła się z Amerykanką Taylor Townsend. Pierwszego seta wygrała bardzo pewnie, bo 6:1, ale w kolejnym role zupełnie się odwróciły i tym razem przeciwniczka zwyciężyła 6:2. Na szczęście w ostatniej partii Polka pozbierała się, wróciła do gry z początku spotkania i triumfowała 6:3. Te wahania dyspozycji w trakcie jednego pojedynku, a także wymowne łzy po jego zakończeniu nie napawają optymizmem przed dalszą częścią turnieju.

    W II rundzie Świątek zmierzy się z Karoliną Pliskovą (WTA 73). Czeszka w I rundzie zmierzyła się ze swoją rodaczką Terezą Valentovą i wygrała pewnie, bo 6:3, 6:4. Przed Wimbledonem Pliskova wzięła udział w turnieju na trawie w Nottingham, w którym dotarła do półfinału. Uległa w nim innej tenisistce z Czech – Marii Bouzkovej. To pokazuje, że 34-letnia finalistka Wimbledonu z 2021 roku może być w całkiem dobrej formie, co wyraźnie kontrastuje z odpadnięciem przez Świątek w pierwszym meczu na turnieju w Bad Homburg.

    Obie tenisistki miały jak dotąd zmierzyć się sześciokrotnie, ale tylko cztery pojedynki doszły do skutku. Wszystkie padły łupem Igi Świątek, a ostatni miał miejsce niespełna trzy lata temu podczas turnieju w Montrealu. Dwa spotkania nie odbyły się z powodu niedyspozycji Czeszki. Pliskova pozostaje jedyną tenisistką, która oddała Idze dwa mecze walkowerem. W obu przypadkach miało to miejsce w turniejach na Bliskim Wschodzie. W Dubaju (ćwierćfinał, 2023) powodem była infekcja wirusowa i gorączka, z kolei rok później w Dausze (półfinał) – uraz przeciążeniowy pleców. Dzisiejszy mecz będzie za to ich pierwszym w historii na nawierzchni trawiastej.

    Iga Świątek – Karolina Pliskova. Wimbledon. O której i gdzie obejrzeć? [TRANSMISJA NA ŻYWO, TV]

    Transmisję na żywo w TV z tego spotkania będzie można obejrzeć na kanale kanałach Polsatu Sport 1 i Polsatu Sport Premium 1. Z kolei stream online będzie dostępny dla abonentów platformy Polsat Box Go.
    Tenisistka w białym stroju i czapce z daszkiem, z rakietą tenisową w dłoni, wyrażająca intensywne emocje podczas meczu.

    Iga ŚwiątekHenry NichollsAFP
    Kobieta w sportowej białej koszulce z logo marki Adidas stoi na tle zielonego kortu tenisowego, z wyrazem skupienia na twarzy.

    Karolina PliskovaOWEN HAMMOND/Nur PhotoAFP

    Iga Świątek: Cieszę się, że w trzecim secie wróciłam do solidnej gry z pierwszej partii.

  • Radwańska: “Byłam wrakiem człowieka”. Wiadomość dla Świątek i Chwalińskiej

    Radwańska: “Byłam wrakiem człowieka”. Wiadomość dla Świątek i Chwalińskiej

    Agnieszka Radwańska: – Oczywiście. Za każdym razem, gdy dostaję zaproszenie tu na granie, cieszę się ogromnie, jakby to był praktycznie pierwszy raz. Zawsze, jak się tu wraca, są nowe emocje. Wiadomo troszkę już z innej perspektywy, ale jednak jest to tak historyczny turniej, więc raduję się tak samo.

    I też ta wspaniała historia, tak miła polskim kibicom, że tym razem w turnieju legend utworzy pani deblową parę z nasza Karoliną, czyli Caroline Wozniacki. Proszę zdradzić trochę kulisów, kiedy zaczęłyście się dogadywać i jak ten cały proces wyglądał?

    – Jest tak, że zawsze można zwrócić się z prośbą odnośnie tego, z kim chciałoby się grać, ale tak naprawdę odgórnie jest nam narzucane kto z kim gra. Więc nie jest tak, że wszystkie zaproszone zawodniczki mogą się dogadać między sobą. W każdym razie obie zrobiłyśmy taki request, ja i Karolina, względem siebie, że chcemy ze sobą grać. Przy czym wcześniej, podobnie jak inni, ja już też tak robiłam, ale za bardzo nie brano tego pod uwagę i wówczas miałam zupełnie inne partnerki. Już wcześniej chciałyśmy grać ze sobą, ale byłyśmy rozdzielane. W tym roku się udało, któregoś dnia dostałyśmy maila z potwierdzeniem naszej pary, z czego bardzo się cieszę. Dowiedziałyśmy się niedawno, bo dosłownie kilka dni temu. No cóż, jak tylko będzie okazja, to chwilę potrenujemy, ale tutaj każda z nas ma też trochę obowiązków. Karolina dużo udziela się w telewizji, co też pochłania jej czas, z kolei ja jestem na Wimbledonie z Magdą plus mam też inne rzeczy, więc bardziej wszystko dzieje się na spontanie. Jeśli będziemy mogły w tygodniu, to jeszcze sobie pogramy. Jedyne, co już mamy ustalone, to która gdzie gra, czy na forhendzie, czy na bekhendzie. To jest jedyne, co mamy dopracowane (śmiech).

    To zdradźmy od razu, bez niespodzianki.

    – Karolina oczywiście na bekhendzie, wiadomo mistrzyni pod tym względem, więc ja na forhendzie.

    W końcu może osoby decyzyjne zrozumiały, że to trochę polska historia, która pisze się sama, tylko w końcu trzeba ją przystemplować.

    – Myślę, że tak. Tym bardziej, że przecież nie będziemy grały ze sobą po raz enty, tylko to będzie nasz pierwszy raz. Szczerze mówiąc nie do końca wiem, czym się tutaj sugerują, bo od kilku lat z kolei było wiele par stałych. Dziwię się, że w tym roku nie ma takiej pary, jak Martina Hingis – Kim Clijsters, które nie były odseparowane i notorycznie wygrywały. Wiem, że nieraz było troszkę zapytań, czemu one zawsze grają razem, skoro cały czas wygrywają. Przecież można jakoś pomieszać i coś zmienić. Powtarzana była też na przykład para Robson – Hantuchova. W tym roku wiem, że jest zamiana, więc szczerze mówiąc nie mam pojęcia. Trzeba byłoby się kogoś z góry zapytać, kto paruje i jak to wygląda. Ja co roku miałam inną partnerkę, wreszcie po latach starań udało się z Karoliną.

    W poniedziałek wszyscy żyliśmy meczem Mai Chwalińskiej. Gdyby człowiek nawet chciał wymyślić najbardziej dramatyczny scenariusz, to chyba nie wpadłby na to, że kontuzja przytrafi się przy piłce meczowej, potem dojdą kolejne problemy i wszystko posypie się niczym domek z kart. Arcytrudna sytuacja do zaakceptowania.

    – Tak. Ten mecz pokazuje, jak brutalnym sportem też mentalnie jest tenis. Tak naprawdę wszystko szło w dobrym kierunku, już praktycznie był koniec, ale jak to się mówi: nie ma końca dopóki nie poda się ręki. Maja później sama mówiła, że był to mecz sprowadzający się do walki samej ze sobą. Ze swoim stresem, z emocjami.

    – Te skurcze wynikają nie z tego, że była nieprzygotowana fizycznie, tylko z tego, że ten stres po największym sukcesie jednak teraz będzie jej bardziej towarzyszył. Teraz wszyscy patrzą, teraz wszyscy oczekują, wszyscy oglądają, a to wcale nie jest takie proste. Do tego każda przeciwniczka chce cię dorwać i ograć, a same oczekiwania też są większe. Za tym rośnie presja otoczenia, ale też związana z tym, że samemu trochę się ją wywołuje, bo chce się wygrywać i wymaga od siebie więcej.

    – Więc myślę, że tutaj przede wszystkim była walka najbardziej za sobą, z tym pierwszym meczem, który następował po tak niesamowitym sukcesie w Paryżu. Uważam, że do tej sytuacji Maja musi się trochę przyzwyczaić i troszkę z tym zapoznać, jak to jest wychodzić na korty jako ta w większości już faworytka. Bo jednak będąc 21. w rankingu wiele razy będzie w tej roli, grając z niżej notowanymi zawodniczkami. Myślę, że to jest pierwsze przytarcie i premierowa styczność z taką właśnie sytuacją. Nie jest to łatwe, naprawdę niełatwe, zatem wchodzi się w proces. Będzie on trwał pewnie kilka tygodni lub miesięcy, gdzie Maja będzie w takiej wymagającej sytuacji, ale taki jest sport, gdy przychodzą momenty, gdzie faktycznie walczy się nawet bardziej z sobą niż z przeciwnikiem.

    Samo życie Mai wywróciło się teraz o 180 stopni, ale właśnie doszła też nowa rzeczywistość w kwestii spojrzenia. Tysiące osób dotąd patrzyło na jej mecze niejako przy okazji, a po Paryżu w jednej sekundzie zaistniała taka sytuacja, że teraz wszyscy oczekują powtarzalności. Tu i teraz.

    – Dokładnie tak. A taki jest też tenis, że absolutnie wszystko może się wydarzyć, a zdaniem wielu – jak to się mówi – ktoś jest tak dobry, jak jego ostatni mecz. Troszkę już zapominamy co było, tylko już oczekujemy więcej, a to nie jest takie proste, że jak jest pierwszy sukces, to potem będzie łatwiej. Wręcz przeciwnie, będzie trudniej i mam nadzieję, że Maja z tego też zdaje sobie sprawę i wszyscy dookoła. Tym bardziej, że mamy wiadomo inne nawierzchnie, według mnie Maja chyba najlepiej radzi sobie na ziemi, gdzie staje się naprawdę bardzo niewygodną przeciwniczką, zmieniającą rytm, zwalniającą i grającą naprawdę bardzo, bardzo sprytny tenis. Na pewno na innych nawierzchniach będzie jej trochę trudniej, tego nie da się ukryć, ale cóż… Dla niej to będzie taki naprawdę czelendżowy rok, ponieważ po raz pierwszy będzie grała wszystkie większe turnieje, gdzie już są inne przeciwniczki. Więc już od samego początku rywalizuje się z zawodniczkami z pierwszej siedemdziesiątki, a wcześniej nie miała takiej możliwości. Naprawdę ciężkie zadanie przed nią, ciężkie pół roku do końca sezonu. Sama jestem ciekawa, jak sobie poradzi, ale myślę, że ona sobie zdaje z tego sprawę. Rozmawiając z nią też widzę, że stąpa mocno po ziemi i jeżeli będzie dalej robić swoje i skupi się na swoim tenisie, na sobie, to będzie okay, ale to na pewno teraz nie będzie dla niej łatwe.

    Fakt, że jest zawodniczką po przejściach, naznaczoną kontuzjami i mającą za sobą wygraną walkę z depresją, sądzę że wzmacnia życiowo, więc jest na czym budować bazę i optymizm. Pytanie brzmi, zresztą sam starałem się wyrobić sobie opinię w ostatnim czasie, jaki plan z myślą o Wimbledonie mógł być najwłaściwszy. Wiemy, że czekali na dziką kartę i ta decyzja wiele determinowała. Ponadto była po wyczerpującym turnieju w Paryżu, gdzie jej organizm został tak mocno obciążony. Według pani dobrze postąpiono, stawiając na regenerację organizmu i skupiając się na głównej drabince, czy lepszym rozwiązaniem było szukanie last minute ogrania na trawie? A może to trochę taka uniwersytecka debata?

    – Zawsze mądry Polak po szkodzie i można by gdybać, przeważając szalę na wiele aspektów. Na pewno potrzebowała przerwy po takim wyczerpującym fizycznie i mentalnie turnieju. Przede wszystkim mentalnie, bo jednak zagrać 10 meczów z rzędu na takim poziomie, na tej intensywności, to jest wyzwanie. Poza tym po raz pierwszy wychodziła na kort na takim turnieju tyle razy, ile to musiało kosztować ją emocji. Faktycznie można by gdybać, czy nie zagrać turnieju przed, ale z drugiej strony czy byłaby na takie coś zregenerowana? Tego nie wiem i myślę, że pewnie byłoby ciężko. Tym bardziej, że to jest jej pierwszy taki sukces, przez co kosztował ją znacznie więcej, bo nie przechodziła tego nigdy.

    – Można gdybać, ale z drugiej strony wiem, że człowiek nie regeneruje się w 3-4 dni po takim sukcesie i po takich 3 tygodniach w Paryżu. Myślę, że to jest tak naprawdę kolejne doświadczenie, z którego na pewno będzie wyciągać wnioski. Osobiście nie jestem zwolenniczką gdybania. Może faktycznie, gdyby to była troszkę inna sytuacja i byłaby w takiej wcześniej, wtedy można by było wprowadzić inny wariant, ale podkreślam, że na regenerację potrzeba więcej czasu. I kto wie, czy gdyby wcześniej rozegrała turniej i nie zregenerowała się do końca, to być może w jeszcze gorszym stanie przyjechałaby do Londynu. Ja jestem raczej z tych, która woli coś nie dograć, a być świeżym mentalnie i z głową głodną tenisa niż być przebodźcowanym i przetrenowanym, bo na siłę, bo trzeba zagrać mecz.

    I gdyby tak zrobili, to przy kontuzji w takim momencie na pewno wyrzucaliby sobie, po co zdecydowali się na grę przed Wimbledonem.

    – Absolutnie tak. Więc ja bym tutaj mniej rozważała to, czy trzeba było grać wcześniej czy nie, a bardziej zwracała uwagę na to, że teraz musi sobie poradzić z presją, z którą jeszcze nie miała do czynienia. Jest 21. na świecie i teraz każdy na nią patrzy. Powiem jeszcze tak: gdyby wcześniej zagrała, to pewnie by jej pomogło z wgraniem się w trawę, ale jeżeli chodzi o samą głowę i brak tego odpoczynku, to nie.

    – Pojawił się za to w tygodniu przed główną drabinką mecz pokazowy, w którym Maja zagrała z Magdą. I fajnie, że do tego doszło, bo chciała takiego spotkania na serio, tego samego chciała Magda, bo uciekł jej turniej w Nottingham. Dla Mai, z jej tenisem, potrzeba więcej treningu na trawie i więcej czasu, żeby się wgrać, bo chyba do końca nie jest jej fanką. Niestety przejście z jednego kortu na drugi jest bardzo ciężkie, ponieważ czasu jest bardzo mało. A po takim sukcesie, jaki miała Maja, najważniejszy był przede wszystkim odpoczynek. To był priorytet, przez co zabrakło tygodni, by spokojniej potrenować. Po tym maratonie w Paryżu ja naprawdę nie dziwię się, że chciała tu przyjechać świeża, zregenerowana i w takiej formie próbować zrobić wynik.

    Mówimy, że w tą całą trudność Maja dopiero wchodzi. Natomiast to wszystko, ten cały aspekt obciążeń mentalnych, jak w soczewce skupia na sobie Iga Świątek. Dla niektórych nie jest to do zrozumienia, że zawodnik już tak utytułowany i na takim poziomie, umiejący tak wiele, nie jest w stanie czerpać ze swojego skarbca doświadczeń. Wszyscy znów chcieliby widzieć Igę w trybie, gdy już swoim wejściem na kort deprymowała rywalki. A tu mamy taką oto sytuację, że ona dziś dźwiga taki ciężar, który po prostu zaczął ją przytłaczać.

    – W pełni się zgadzam. To pokazuje, jak ciężkim mentalnie sportem jest tenis, gdzie nie ma czasu na odpoczynek. Nie ma czasu, żeby się do końca zregenerować, ani na trening w ciągu sezonu, bo cały czas są turnieje, każdy chce grać największe Szlemy i największe tysięczniki. Turniej za turniejem, oczekiwania są z każdej strony i przykład Igi pokazuje, jak to jest ciężkie. I Iga już od wielu, wielu lat dźwiga ten ciężar, który Maja zaczęła podnosić dopiero teraz. Jednocześnie mam też nadzieję, że sukces Mai pomoże Idze pod takim względem, że uwaga trochę się rozproszy. Bo nie da się ukryć, że jeżeli mówimy o tenisie, to od lat jest tylko Iga, Iga, a potem dopiero wszyscy inni. Tak już jest, kiedy jest się w czołówce i to od lat tej ścisłej i wygrywa Wielkie Szlemy. W tym sensie to jest oczywista sprawa, ale z drugiej strony to jest to bardzo ciężkie, bo co by nie zrobiła, od razu jest na pasku i na niej skupiona cała uwaga.

    – Wracając myślami do swoich czasów, gdy także sama byłam w tourze, to chciałabym kogoś, kto byłby na podobnym poziomie, by zainteresowanie się rozkładało. Na zasadzie: jak nie ja, to ktoś inny. Jak patrzę na inne nacje, na przykład Włochów, to tam coś takiego funkcjonuje, jeden zawodnik ściąga presję z innego. Wtedy jest trochę łatwiej, a poza tym to także dodatkowo motywuje i pcha do przodu. My tak trochę miałyśmy z Angelique Kerber i Karoliną, że trenując ze sobą każda chciała wygrać, ale było to pozytywnie motywujące. To sprawia, że głowa staje się lżejsza.

    Koleżanka z tego samego poziomu doskonale rozumie twoje problemy, więc można sobie wzajemnie pomóc.

    – Mam nadzieję, że też czegoś takiego zazna Iga, która teraz trochę zmaga się ze sobą. Lata, które za nią, zaczęły się kumulować i jest jej coraz ciężej. To widać po emocjach na korcie, które wychodzą. Nawet po pierwszej rundzie, a kiedyś to był dla niej spacerek. Ile to emocji ją kosztuje, ile zdrowia musi zostawić w każdym meczu… Ale to jest walka, jak już powiedziałam, przede wszystkim z samą sobą. I to według mnie w tym momencie na korcie, przy presji otoczenia, widać. Najgorszym przeciwnikiem dla siebie stajemy się my sami.

    Na przykładzie Igi tym bardziej rozumiem rozliczne przykłady z ostatnich lat, dlaczego wiele zawodniczek decyduje się zrobić sobie przerwy. Kilkumiesięczne, a czasem znacznie dłuższe. Po prostu, będąc cały czas w rytmie startów, nie da się odbudować i przestawić swojej mentalności. Chyba musi nastąpić totalny reset.

    – Ile mamy też zawodniczek i zawodników, którzy grali sezon, a potem ich nie było. Więc to chyba też świadczy o tym, jak ciężko jest w ogóle wejść na szczyt i być w czołówce, a po drugie tam się utrzymać.

    Czy Idze przerwa by pomogła? Ciężko powiedzieć, bo to są już radykalne posunięcia, by odpuścić pół sezonu lub cały sezon. Myślę, że aby wyjść spokojnie na kort, przede wszystkim trzeba znaleźć spokój poza kortem. Zawsze mówię i też nad tym teraz pracuję z Magdą, która ma już swoje lata oraz lata swoich doświadczeń i była na różnych etapach kariery, że dopóki sama czujesz się dobrze poza kortem, wtedy wychodzi to na korcie. Wszystko musi być poukładane poza kortem.

    Więc ile tego wszystkiego musiało się zmagazynować przez tyle lat.

    – Właśnie, ile to się kumuluje. Ile naprawdę kosztuje zdrowia każdy mecz pod presją, pod ciężarem bycia faworytem przez 10-11 miesięcy w roku. To jest naprawdę bardzo zżerające od środka. Więc jeżeli ktoś nie do końca sobie z tym radzi, to jest szybki spadek, bardzo szybki. Zresztą tych osób już nie widzimy w tourze.

    Jak wyjść z tego stanu, w którym jest Iga? Jak się pani wydaje, co by tu było teraz najwłaściwsze?

    – Ogólnie nie ma na to złotej rady. I to nigdy nie jest dzień, dwa czy tydzień. Myślę, że u Igi to kumulacja tych wielu lat, które rozegrała na niesamowitym poziomie i które teraz wychodzą. Bo to też nie jest tak, że wcześniej Iga się nie stresowała. I to jest ten stres, który kumulował się od wielu lat. Na pewno brakuje u niej spokoju oraz trochę takiej czystej radości z gry.

    – To wszystko łatwo się mówi z boku, bo sama też przez to wszystko przechodziłam i wiem naprawdę, jak to jest. Widząc ją na korcie, czasem mam aż wręcz dreszcze, bo powracam do swoich lat i momentów, gdzie nie szło. Gdzie na treningu było okay, ale na mecz to się niestety w ogóle nie przekładało. Widzę, że ona bardzo walczy i to z sobą oraz z emocjami, żeby je opanować. Przede wszystkim chodzi o to, żeby mieć nad emocjami kontrolę, a to naprawdę nie jest łatwe. Dlatego to też kosztuje ją tyle zdrowia. A jak sobie z tym poradzić? Szczerze mówiąc, to jest duża praca poza kortem, chodzi o rzeczy, które pozwolą nam zapominać o tym, czym się z taką intensywnością zajmujemy. Czerpać radość z rzeczy, które są jakby pozasportowe, pozakortowe, z pasji.

    I to wszystko wymagałoby tego niepopularnego i na pewno bardzo trudnego do postawienia kroku, czyli zafundowania sobie dłuższej przerwy?

    – Ja nie chcę nikomu nic sugerować, bo każdy idzie swoją drogą. Wiele osób robi przerwy i ja się absolutnie nie dziwię. Ja na przykład, powiem na swoim przykładzie, kiedy byłam przy końcu i byłam też wrakiem człowieka fizycznie i mentalnie, ale przede wszystkim mentalnie, to wiedziałam, że przerwa już nic mi nie da. Mnie po prostu zapaliła się czerwona lampka i wiedziałam, że ona nie zgaśnie. To są poważne decyzje i każdy je podejmuje absolutnie wedle własnego uznania. Czy Idze by pomogła? Ciężko powiedzieć, bo to są już radykalne posunięcia, by odpuścić pół sezonu lub cały sezon. Myślę, że aby wyjść spokojnie na kort, przede wszystkim trzeba znaleźć spokój poza kortem. Zawsze mówię i też nad tym teraz pracuję z Magdą, która ma już swoje lata oraz lata swoich doświadczeń i była na różnych etapach kariery, że dopóki sama czujesz się dobrze poza kortem, wtedy wychodzi to na korcie. Wszystko musi być poukładane poza kortem. Ten cały spokój wewnętrzny i dystans do tego, co robimy, ta radość z tego, że wychodzimy. Ale to jest proces, nad którym myślę, że Iga też pracuje i zdaje sobie z tego sprawę. To po prostu w ten sposób działa, że nie jest tak, że my wychodzimy na kort i nagle nie myślimy o tym co jest poza, bo to się wszystko łączy i później wychodzi. Jak nie wyjdzie w całym secie, to wyjdzie w tie-breaku, bo od razu widać te emocje, kiedy faktycznie dochodzimy do momentu, gdzie nerwy są już na granicy. Musi być spokój poza kortem, nie tylko jako zawodniczki, ale i człowieka. To się tak łatwo mówi, lecz poza kortem niestety jesteśmy przebodźcowani wieloma rzeczami. Później na korcie widzimy tak naprawdę tylko wierzchołek góry, a tenis to praca 24 godziny przez 7 dni w tygodniu. Dlatego ja tutaj siedzę, a nie gram tam, bo już nie byłam w stanie tego wszystkiego wziąć na barki. Po latach, które mi się skumulowały, nie potrafiłam już na tym poziomie funkcjonować z wszystkim, co było dookoła. Tu w grę wchodzi praca przede wszystkim poza kortem i ona trochę potrwa.

    – Myślę, że dla Igi to na pewno jest najcięższy sezon ze wszystkich, ale ona jest taką zawodniczką, która swoim charakterem i mentalnością zawodnika na najwyższym poziomie, z tego wyjdzie. Niech jednak zdaje sobie sprawę, że to jest proces, a więc potrzeba czasu i nie panikować, że to nie przychodzi już teraz, bo to tak nie działa. Podejrzewam że dla wielu osób jest to niezrozumiałe, bo byli dalecy od tego typu sytuacji i nie każdy uprawiał sport, ale naprawdę tenis jest brutalnym sportem. I to na każdym podłożu, zwłaszcza dla osoby, która zmaga się z największą presją, jaką jest wygrywanie turniejów. Można podać przykłady wielu zawodniczek i zawodników, którzy nie do końca sobie radzili i grają falami. Nie to, że nagle są nieprzygotowani lub grają gorzej w tenisa, po prostu nie radzą sobie z własnymi emocjami. Dlatego ja na przykład jestem pełna podziwu i nie jestem w stanie sobie wyobrazić, jak dalej Novak Djoković gra na tym poziomie.

    To prawda.

    – Po tylu latach, po tym, co już zostawił na korcie, po tych wszystkich turniejach, po tych meczach, zwłaszcza jak tyle czasu rywalizował z Nadalem i Federerem. Dla mnie to jest człowiek nie z tej ziemi. Właśnie pod względem emocjonalnym, że dalej jest w stanie rywalizować na najwyższym poziomie. I dalej gra tu po to, żeby wygrać turniej. Jest to dla mnie rzecz niebywała. Kibicuję mu najbardziej, bo wiem, jakie to jest ciężkie, że znajduje swoją motywację. On tak musi pracować 24 na 7, żeby być w stanie wciąż wychodzić na kort tak, jak kilkanaście lat temu i być tak mentalnie przygotowanym do rywalizacji. To coś niesamowitego.

    Taka zdolność charakteryzuje absolutne jednostki.

    – Jest on, długo-długo nikt i dopiero reszta. Tak, to są jednostki, które rodzą się raz na 100 lat. Przechodząc to wszystko jako sportowiec i samemu będąc na korcie człowiek dopiero zdaje sprawę, na jakim jest poziomie i co musi robić, żeby tutaj być.

    Nawiązując jeszcze do tego, co pani tak pięknie powiedziała, bardzo głęboko na temat Igi Świątek, jej położenia i całej tej sytuacji, przyszły mi na myśl słowa lata niesłyszanej Iwony Kuczyńskiej, która dla mnie zrobiła wyjątek przy okazji Roland Garros. Użyła bardzo wymownej metafory, iż Iga Świątek nadal jest tym pięknym ptakiem, tylko dziś ten piękny ptak wygląda tak, jakby był zamknięty w klatce. I musi się z tej klatki uwolnić, by znów rozwinąć skrzydła.

    – Tak, w stu procentach tak. Ale

  • Świątek zeszła z kortu, a tu organizatorzy Wimbledonu ogłaszają. Cudowny komunikat

    Świątek zeszła z kortu, a tu organizatorzy Wimbledonu ogłaszają. Cudowny komunikat

    Błyskawicznie Iga Świątek rozprawiła się z Taylor Townsend w 1. secie 1. rundy Wimbledonu. Później jednak to rywalka doszła do głosu i wygrała 6:2. Dopiero trzeci set wyłonił zwyciężczynię. W nim lepsza okazała się Polka i to ona ostatecznie triumfowała 6:1, 2:6, 6:3. Niedługo po jej zwycięstwie ukazał się wyjątkowy komunikat ze strony organizatorów Wimbledonu. 25-latka została doceniona.

    Iga ŚwiątekHENRY NICHOLLS / AFPAFP

    Pierwsza runda Wimbledonu okazała się prawdziwym pogromem dla polskich tenisistek. Maja Chwalińska przegrała z Mananchayą Sawangkaew, co było w dużej mierze pokłosiem kontuzji odniesionej przez nią w drugim secie. Z turnieju odpadły także Magdalena Fręch i Magda Linette. Lepszy okazały się kolejno Anna Kalinska i Mirra Andriejewa.

    Dopiero dzień później, we wtorek do rywalizacji w najstarszym turnieju tenisowym przystąpiła Iga Świątek. Kibice nie wyobrażali sobie nawet, żeby wzorem koleżanek z kadry i ona odpadła już na pierwszej przeszkodzie. A tą była Taylor Townsend.

    Taylor Townsend postawiła się Idze Świątek. Trzysetowy bój w 1. rundzie Wimbledonu

    Amerykanka dość szybko została przez Raszyniankę przełamana, a nasza tenisistka wypracowała sobie wysoką przewagę. Dość powiedzieć, że od stanu 1:0 dla rywalki wygrała sześć gemów z rzędu i po 31 minutach było 1-0 w setach dla Polki.

    Niestety w drugim gemie 3. rakietę świata dopadła kompletna niemoc. Zaczęła popełniać podwójne błędy serwisowe, mylić się przy prostych zagraniach, co pozwoliło rywalce jej odskoczyć. Zaczęło się od 4:0 dla Amerykanki. Skończyło się na 6:2 i koniecznością rozgrywania trzeciego seta.

    Niestety widać było, że Iga na korcie mocno się męczy. Podwójne błędy serwisowe się mnożyły, a rywalka wyglądała na dużo spokojniejszą. Pierwszy gem trwał niemal 15 minut i dopiero po wielu wymianach padł łupem Raszynianki. Był to jasny sygnał, że wydrzeć zwycięstwo nie będzie łatwo.

    Wraz z upływem czasu Świątek zaczęła odzyskiwać rezon, a po jej przeciwniczce widać było coraz silniejsze oznaki zmęczenia. Polka wyszła na prowadzenie 4:2 i zaczęła narzucać na Townsend coraz większą presję. Do tego miała szczęście po swojej stronie. Po ponad 2-godzinnej batalii wygrała 6:1, 2:6, 6:3 i awansowała do 1/32 finału. Chwilę później ukazał się komunikat ze strony Wimbledonu.

    Wyjątkowy komunikat organizatorów Wimbledonu. Tak doceniono postawę Świątek

    Gdy Iga Świątek schodziła już z kortu, ukazał się komunikat ze strony Wimbledonu. Cudowny z perspektywy Polki. Doceniono jej postawę.

    Mistrzowski występ. Iga Świątek przeszła trudną próbę w meczu z Taylor Townsend i rozpoczęła obronę tytułu od zwycięstwa.

    Błyskawicznie zaroiło się od komentarzy chwalących heroiczną postawę Polki. Bez echa nie przeszła także jej reakcja – po zwycięstwie w oczach 25-latki pojawiły się łzy. Wyraźnie rozemocjonowana wzniosła do góry pięść w geście zwycięstwa.
    Iga Świątek

    Iga ŚwiątekTolga AkmenEPA
    Taylor Townsend

    Taylor TownsendTolga AkmenEPA

    Najlepsze akcje z meczu Magda Linette – Mirra Andriejewa.