Choć Wojciech Szczęsny nie popisał się w finale Superpucharu Hiszpanii i zarobił czerwoną kartkę, to tuż po spotkaniu Hansi Flick pokazał klasę. – Mamy dwóch fantastycznych bramkarzy — przekazał na konferencji pomeczowej niemiecki szkoleniowiec. Choć sytuacja polskiego golkipera nie jest najlepsza, to Flick po sukcesie swojej ekipy nie zamierzał wskazywać go jako “kozła ofiarnego”. Mówi też jednak o “właściwej decyzji

 

5:2. Takim wynikiem na korzyść Barcelony zakończył się wielki finał Superpucharu Hiszpanii. Duma Katalonii w niezwykle pewnym stylu pokonała Real Madryt i teraz to ona świętuje sukces. Choć nastroje w szatni Blaugrany na pewno są szampańskie, tak nie wszyscy piłkarze mogą być z siebie w pełni zadowoleni.

 

Hansi Flick przemówił po finale. Wyjątkowo krótko o Wojciechu Szczęsnym

Wojciech Szczęsny w pierwszej połowie stracił gola, a w drugiej popełnił błąd przy interwencji i obejrzał czerwoną kartkę za faul na Kylianie Mbappe. Polski bramkarz musiał przedwcześnie zejść z boiska i zastąpił go Inaki Pena. Szczęsny z uwagi na zawieszenie nie będzie mógł wziąć udziału w kolejnym spotkaniu.

 

Niemiecki trener po takim sukcesie nie miał zamiaru na nikogo “pokazywać placem” i nie skrytykował Szczęsnego. “Mamy dwóch fantastycznych bramkarzy” — krótko podsumował niemiecki trener, pozytywnie oceniając w ten sposób zarówno naszego rodaka, jak i jego największego rywala między słupkami Barcelony, czyli Inakiego Penę.

 

Polecamy: Koszmar Wojciecha Szczęsnego! Wszyscy go miażdżą. “Kompletnie bezsensowne”

— To, z czego jestem dziś najbardziej dumny, to rozmowa z ławką po wyrzuceniu Szczęsnego i podjęcie właściwej decyzji. Inaki spisał się fantastycznie, gdy wszedł na boisko, a to, jak broniliśmy, jest tym, z czego jestem najbardziej dumny. Zrobiliśmy to jako zespół, ale oczywiście, gdy zobaczysz bramki, które zdobyliśmy… Musimy być bardzo zadowoleni z wielu rzeczy — dodał Flick.

13 stycznia 2019 r. Stefan Wilmont dokonał napaści na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, któremu zadał ciosy nożem podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Dzień później prezydent miasta zmarł. Gdański sąd okręgowy skazał Stefana Wilmonta na dożywocie. 31-latek podczas odczytywania wyroku był niemal niewzruszony. Poprosiliśmy wówczas eksperta, aby przeanalizował mimikę i gesty zabójcy prezydenta Pawła Adamowicza

 

W marcu 2023 r. Stefan Wilmont został skazany na dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Jednak podczas rozprawy sądowej nie wypowiedział ani jednego słowa, niemal przez cały czas odczytywania uzasadnienia wyroku uśmiechał się, a kiedy usłyszał, jakie rany zadał prezydentowi Gdańska, roześmiał się. Warto dodać, że podczas rozprawy sędzia zaznaczyła, że “nie stwierdzono u oskarżonego choroby psychicznej”. Ekspert komunikacji niewerbalnej Łukasz Kaca w rozmowie z Onetem przeanalizował zachowanie skazanego.

 

Ekspert komentuje mowę ciała Stefana Wilmonta

Łukasz Kaca stwierdził, że zachowanie, które pokazał na sali sądowej Wilmont, może być dla wielu szokujące. — W przypadku takiego czynu oczekiwalibyśmy raczej żalu czy skruchy. A zobaczyliśmy człowieka spokojnego i bardzo zadowolonego ze swego czynu — wyjaśnia w rozmowie z Onetem ekspert.

 

Sędzia Aleksandra Kaczmarek w ustnym uzasadnieniu wyroku przychyliła się do ostatniej opinii i nie zastosowała nadzwyczajnego złagodzenia kary. W takim przypadku Wilmont mógłby liczyć nawet na mniej niż 10 lat więzienia.

 

Ekspert komentuje mowę ciała Stefana Wilmonta

Łukasz Kaca stwierdził, że zachowanie, które pokazał na sali sądowej Wilmont, może być dla wielu szokujące. — W przypadku takiego czynu oczekiwalibyśmy raczej żalu czy skruchy. A zobaczyliśmy człowieka spokojnego i bardzo zadowolonego ze swego czynu — wyjaśnia w rozmowie z Onetem ekspert.

 

Nasz rozmówca zwraca uwagę na jeszcze jedną istotną kwestię. — Wilmont od początku zabiegał o rozpoznawalność. Ogłoszenie wyroku było momentem kulminacyjnym, na który czekał. Na jego twarzy pojawił się pogardliwy, szyderczy uśmiech, a on sam siedział w dość zrelaksowanej pozycji. Spodziewał się takiego wyroku. Cały proces był dla niego powodem do dumy, a zachowanie podczas wygłoszenia wyroku miało być “kropką nad i”. Wilmonta ekscytowało i umysłowo podniecało to, czego dokonał i że to na nim skupia się cała uwaga — objaśnia Kaca.

 

Zabójstwo Pawła Adamowicza. Trzy zespoły biegłych, dwie różne opinie

Jasności nie mieli biegli, dlatego do wydania opinii sądowo-lekarskiej powołano trzy różne zespoły psychiatrów. Jeden z nich uznał, że w momencie ataku Wilmont był niepoczytalny. Dwa pozostałe, że działał w stopniu ograniczonej poczytalności.

 

Sędzia Aleksandra Kaczmarek w ustnym uzasadnieniu wyroku przychyliła się do ostatniej opinii i nie zastosowała nadzwyczajnego złagodzenia kary. W takim przypadku Wilmont mógłby liczyć nawet na mniej niż 10 lat więzienia.

 

Sędzia podkreśliła, że badania kliniczne wykazały “fazy psychotyczne” u Wilmonta. Według biegłych oskarżony miał osobowość schizotypową.

 

Sędzia Aleksandra Kaczmarek w ustnym uzasadnieniu wyroku przychyliła się do ostatniej opinii i nie zastosowała nadzwyczajnego złagodzenia kary. W takim przypadku Wilmont mógłby liczyć nawet na mniej niż 10 lat więzienia.

 

Sędzia podkreśliła, że badania kliniczne wykazały “fazy psychotyczne” u Wilmonta. Według biegłych oskarżony miał osobowość schizotypową.

 

Stefan Wilmont zabił Pawła Adamowicza. “Wiedział, że jest niebezpieczny i stanowi zagrożenie”

Sędzia Kaczmarek w ustnym uzasadnieniu wyroku przekazała, że Stefan Wilmont wybrał ofiarę, której nie znał. Jego motywem miało być poczucie krzywdy i brak wyrzutów sumienia. Sędzia podkreśliła, że “działanie oskarżonego było zaplanowane, zdeterminowane” i że “nie dał pokrzywdzonemu żadnych szans na obronę”. Sędzia dodała, że Stefan Wilmont jest osobą niebezpieczną, która wie, że wyrządza krzywdę

 

Proces 31-latka rozpoczął się pod koniec marca 2022 r. Oskarżony na pierwszej rozprawie w ogóle nie reagował na pytania sądu. Zapytany o swoje dane osobowe milczał i tak pozostało już do końca procesu. Nieco chętniej rozmawiał z prokuratorem podczas śledztwa.

 

 

Oto kulisy wyrzucenia Wojciecha Szczęsnego. Tak zachował się Hansi FlickNiemiecki trener wezwał Casado do ławki rezerwowych i wyjaśnił mu, jak będzie wyglądał układ taktyczny i plan meczu w gorszej sytuacji” — czytamy na łamach “Mundo Deportivo”. Hiszpański dziennik po finale Superpucharu Hiszpanii ujawnił, co działo się za kulisami napiętej sytuacji z czerwoną kartką Wojciecha Szczęsnego. Kluczowy okazał się 21-latek z linii pomocy

 

Na początku drugiej połowy finału Superpucharu Hiszpanii doszło do niepokojących scen. Wojciech Szczęsny pomylił się przy swojej interwencji i sfaulował Kyliana Mbappe. Po konsultacji sędziego z VAR kara była jednoznaczna: czerwona kartka. Nasz rodak zszedł z murawy, a teraz “Mundo Deportivo” ujawniło, co zrobił wówczas Hansi Flic

 

Oto co Hansi Flick zrobił po wyrzuceniu Wojciecha Szczęsnego. Oto kuli

Kluczowy w tej nerwowej chwili okazał się zaledwie 21-letni pomocnik Dumy Katalonii. Chodzi o Marca Casado. “Ale Casado wyróżnia się nie tylko swoją formą piłkarską. Jest także liderem i przedłużeniem Flicka na boisku. Po raz kolejny zostało to zademonstrowane podczas Superpucharu Hiszpanii w Arabii Saudyjskiej, w najbardziej napiętym momencie dla Blaugrany” — czytamy na łamach hiszpańskiego dziennika

 

Gdy po konsultacji z VAR-em Wojciech Szczęsny został wyrzucony z boiska za bezpośrednią czerwoną kartkę, niemiecki trener wezwał Casado do ławki rezerwowych i wyjaśnił mu, jak będzie wyglądał układ taktyczny i plan meczu w gorszej sytuacji. Potem Marc szybko udał się w teren, zebrał wokół siebie wszystkich zawodników i wystąpił w roli rzecznika trenera. Zrobił to znakomicie, gdyż Barca nie ucierpiała ani trochę, mimo że grała o jednego mniej” — dodaje “Mundo Deportivo

 

Polecamy: Tak Hansi Flick nazwał Wojciecha Szczęsnego po dramacie w El Clasi

Finalnie Barcelona mimo straty jednego zawodnika zdołała zwyciężyć. I to w niezwykle przekonującym stylu, bo aż wynikiem 5:2. Dla polskich fanów dobrą informacją jest to, że na listę strzelców wpisał się Robert Lewandowski, a dodatkowo polski napastnik zaliczył także asystę. Niestety nieco gorzej wypadł przywołany już Wojciech Szczęsny, który zakończył finał przedwcześnie.co”..syk.

W listopadzie 2024 roku Iga Świątek, czołowa polska tenisistka, została tymczasowo zawieszona przez Międzynarodową Agencję Integracji Tenisowej (ITIA) po wykryciu w jej organizmie śladowych ilości trimetazydyny, substancji zakazanej w sporcie. Świątek przyjmowała melatoninę produkowaną przez firmę LEK-AM, aby poradzić sobie z problemami ze snem spowodowanymi zmianą stref czasowych podczas turniejów.

W odpowiedzi na te doniesienia, Główny Inspektorat Farmaceutyczny (GIF) przeprowadził kontrolę w zakładach LEK-AM, aby zbadać ewentualne zanieczyszczenie produktu. Wyniki kontroli wykazały, że Melatonina LEK-AM 1 mg podlega ścisłej kontroli na każdym etapie produkcji, a wykryte w zbadanych opakowaniach leku śladowe ilości trimetazydyny są poniżej normy i nie zagrażają zdrowiu pacjentów.

Firma LEK-AM wyraziła ubolewanie z powodu sytuacji, w jakiej znalazła się Iga Świątek, podkreślając jednocześnie, że ich produkty spełniają najwyższe standardy jakości. Przedsiębiorstwo zapewniło o pełnej współpracy z organami kontrolnymi w celu wyjaśnienia wszelkich wątpliwości.

Obecnie Iga Świątek oczekuje na decyzję ITIA w sprawie ewentualnych dalszych konsekwencji. Wielu ekspertów uważa, że naruszenie przepisów antydopingowych nie było celowe, co może wpłynąć na złagodzenie ewentualnej kary.

Cała sytuacja zwróciła uwagę na konieczność zachowania szczególnej ostrożności przy wyborze i stosowaniu suplementów diety przez sportowców, nawet tych dostępnych bez recepty, aby uniknąć przypadkowego naruszenia przepisów antydopingowych.

Warto podkreślić, że przypadek Igi Świątek jest niezwykle rzadki, a wykryte śladowe ilości trimetazydyny w melatoninie są incydentalne i nie stanowią zagrożenia dla zdrowia innych użytkowników tego suplementu.

Obecnie środowisko tenisowe oraz kibice z niecierpliwością oczekują na ostateczne rozstrzygnięcia w tej sprawie, licząc na szybki powrót Igi Świątek do rywalizacji na światowych kortach.

W międzyczasie, dla zainteresowanych tematem, dostępny jest materiał wideo omawiający sytuację Igi Świątek i jej potencjalne konsekwencje:

 

 

Na ten moment nie mamy żadnych oficjalnych informacji o zerwaniu lub zakończeniu rozmów o współpracy z PZPN-em — mówi nam Małgorzata Bajer, rzeczniczka prasowa PGE Narodowego. To pierwsza reakcja na sensacyjne wieści dotyczące rzekomej “wyprowadzki” reprezentacji Polski z warszawskiego obiektu. Polski Związek Piłki Nożnej również zabrał głos i przedstawił nam swoje lakoniczne stanowisko.

 

W poniedziałek ok. południa gruchnęły zaskakujące nieoficjalne informacje o tym, że reprezentacja Polski ma w 2025 r. “wynieść się” z PGE Narodowego. Jako pierwszy poinformował o tym serwis Meczyki.pl. “Cena zaproponowana przez operatora musiała wzrosnąć na tyle diametralnie, że federacja zdecydowała się na tak radykalny krok” — czytamy.

 

Zamiast na warszawskim stadionie, mecze naszej kadry w tym roku miałyby się odbywać na Stadionie Śląskim w Chorzowie. Dlatego zdecydowaliśmy się skontaktować z przedstawicielami uczestników tej sytuacji. — We wtorek odbędzie się posiedzenie zarządu PZPN. Po posiedzeniu zostanie wydany komunikat w sprawie meczów reprezentacji Polski w 2025 roku — przekazał nam Tomasz Kozłowski, dyrektor departamentu komunikacji i mediów PZPN.

 

Nieco większe zaskoczenie panuje jednak po stronie przedstawicieli PGE Narodowego. — Na ten moment nie mamy żadnych oficjalnych informacji o zerwaniu lub zakończeniu rozmów o współpracy z Polskim Związkiem Piłki Nożnej. To wszystko, co na ten moment mogę powiedzieć, a do doniesień medialnych nie chciałabym się odnosić — poinformowała nas Małgorzata Bajer, dyrektor ds. komunikacji, promocji i marketingu oraz rzecznik prasowy warszawskiego obiektu.

 

Polecamy: Tak Hansi Flick nazwał Wojciecha Szczęsnego po dramacie w El Clasico

Zwróciliśmy się również z zapytaniem do przedstawicieli Stadionu Śląskiego, jednak na razie nie chcieli oni w żaden sposób komentować tej sytuacji. Na ten moment sprawdzonych wieści jest niewiele. Pozostaje wyczekiwać na oficjalne komunikaty ze strony PGE Narodowego, PZPN-u lub Stadionu Śląskiego.