Znamy skład na Puchar Świata w Zakopanem i trzeba uczciwie powiedzieć, że tak naprawdę zaskoczeń tutaj nie ma, przynajmniej w obecnych realiach polskich skoków. Pisaliśmy, że Thomas Thurnbichler będzie musiał odstawić jednego z gigantów i tak się stało. Piotr Żyła na Wielkiej Krokwi nie wystąpi. To jednak niczego nie zamyka, wręcz przeciwnie, otwiera dwa zupełnie inne pola do walki. I wszyscy w środku o tym wiedzą. Przed nami bitwa o najważniejszy punkt sezonu.

Więcej informacji znajdziesz w Przeglądzie Sportowym Onet

Paweł Wąsek, Aleksander Zniszczoł, Jakub Wolny, Dawid Kubacki i Kamil Stoch – ta piątka powalczy w piątek w kwalifikacjach o miejsce w niedzielnym konkursie. Trudno sobie wyobrazić, że komuś się nie uda, chociaż ostatnio to wcale nie jest takie abstrakcyjne. Tyle tylko, że gdzie, jak nie na skoczni, którą każdy z nich zna jak własną kieszeń, Polacy mają osiągać przyzwoite wyniki? Zresztą, Wąsek jest akurat na tyle mocny, że śmiało może zerkać w kierunku podium. Reszta będzie celować w drugą serię. Jest jednak coś jeszcze

To piątkowe kwalifikacje zdecydują o tym, kogo obejrzymy w sobotniej drużynówce. Miejsca są cztery i dzisiaj trudno wskazać pewniaka poza Wąskiem. Kubacki, w którego przemianę wierzy Thurnbichler, skacze tak naprawdę bardzo nierówno. Zniszczoł i Wolny trochę lepiej, choć też słowo “stabilność” nie jest ostatnio ich ulubionym. Stoch wrócił po przerwie i spokojnym treningu w czasie Turnieju Czterech Skoczni i zajął drugie miejsce w mistrzostwach Polski, ale Thurnbichler najwyraźniej nie ma wcale przekonania do poprawy Kamila (który trenuje z Michalem Doleżalem i Łukaszem Kruczkiem, a nie Austriakiem), skoro wyżej cenił wyraźnie słabszego Kubackiego i czekał na wyniki Pucharu Kontynentalnego, żeby podjąć ostateczną decyzję. W Klingenthal jednak nikt nie skakał i Kamil wskoczył do składu. Bo w wyborze między nim a Piotrem Żyłą Thomas nie mógł postawić dzisiaj inaczej, ten ostatni jest cieniem siebie.

No więc z piątki znowu ktoś odpadnie, a to też będzie rzutować na kolejne tygodnie. Bo naprawdę duża gra toczy się o coś innego – miejsce w składzie na mistrzostwa świata w Trondheim. W tym sezonie nie ma ważniejszej imprezy i wszyscy o tym wiedzą.

Kamil Stoch debiutował w MŚ, gdy Paweł Wąsek nie miał sześciu lat

Zaczynają się 27 lutego, ale wyścig już trwa. Wiadomo, że dzisiaj w trudniejszej sytuacji jest Żyła i ci, którzy nie skakali w Klingenthal niż kadra na Zakopane, ale tu może być jeszcze dużo zwrotów akcji. Prezes Polskiego Związku Narciarskiego Adam Małysz jeszcze kilka tygodni temu nie chciał mówić o zmianie pokolenia, ale dzisiaj jest już inaczej.

Jeszcze dwa czy trzy lata temu nieobecność w takiej imprezie Stocha, Żyły czy Kubackiego oznaczałaby, że mają naprawdę poważną kontuzję, bo w innych okolicznościach nie oddawali miejsca nikomu. No i zdobywali medale. Zresztą, gdyby zabrakło w składzie Piotra, to znaczyłoby, że nie miałby szansy bronić złota na normalnej skoczni z 2023 r. (a wygrał też w 2021 r.!

O historii nikt nie zapomina, ale gdyby Thurnbichler wybierał dzisiaj, to właśnie Żyła zostałby w domu, a Stoch wcale nie miałby pewnego miejsca w składzie drużyny. Kubacki zresztą też. To nie znaczy, że trzeba tę trójkę skreślić, bo tylko głupiec skreśla gigantów, ale warto sobie uświadomić, jakie mamy aktualnie realia.

Długo odsuwaliśmy od siebie myśl, że to kiedyś nastąpi, ale taka jest prawda. Bo warto pamiętać, że gdy Kamil startował w pierwszych mistrzostwach świata w 2005 r., to obecny lider, czyli Paweł, nie miał jeszcze sześciu lat. Teraz stoją obok siebie na podium mistrzostw Polski. Kamil potrafi się mobilizować na kluczowe momenty, dowiódł tego choćby czwartym miejscem podczas ostatnich igrzysk. Teraz też zrobi wszystko, bo najbardziej nie znosi przeciętniactwa. Podobnie jest z Żyłą, a i w Dawidzie trener musi widzieć już więcej niż większość obserwatorów. Nikt nie będzie miał prawa być zaskoczony, gdy to trzech weteranów z młodym Wąskiem będziemy oglądać w Norwegii za kilka tygodni, ale tak samo będzie, jeśli któregoś z nich zabraknie.

I w sumie takiej sytuacji chcieliśmy od lat, kiedy zdawaliśmy sobie sprawę z tego, jak szybko mija czas. Z jedną poprawką, rzecz jasna. Że ta walka o miejsce w składzie będzie toczyła się w okolicy podium czy chociaż pierwszej, a nie trzeciej dziesiątki…

Podczas konferencji prasowej na Australian Open Iga Świątek została zapytana o niedawny incydent dopingowy, w którym wykryto u niej obecność trimetazydyny, substancji zakazanej. Świątek wyjaśniła, że pozytywny wynik testu był wynikiem zanieczyszczenia melatoniną, którą przyjmowała na problemy ze snem. Międzynarodowa Agencja Integracji Tenisowej (ITIA) uznała, że naruszenie nie było zamierzone, co skutkowało jednomiesięcznym zawieszeniem.

Polska tenisistka przyznała, że okres ten był dla niej trudny psychicznie, ale otrzymała wsparcie od fanów i społeczności tenisowej. Podkreśliła również znaczenie edukacji sportowców w zakresie przyjmowanych suplementów i leków, aby unikać podobnych sytuacji w przyszłości.

Świątek wyraziła nadzieję, że może teraz skupić się na przygotowaniach do nadchodzących turniejów i kontynuować karierę bez dalszych przeszkód. Jej przypadek zwrócił uwagę na wyzwania, przed jakimi stoją sportowcy w kontekście przepisów antydopingowych i konieczność zachowania ostrożności przy wyborze stosowanych środków.

Magda Gessler, znana restauratorka i prowadząca program “Kuchenne rewolucje”, wielokrotnie angażowała się w spory prawne z restauracjami, które odwiedzała w ramach swojego programu. Poniżej przedstawiamy kilka takich przypadków:

Łebska Chata w Łebie
W 2013 roku Magda Gessler przeprowadziła rewolucję w restauracji Łebska Chata. Po początkowej aprobacie, w 2014 roku wycofała swoją rekomendację, zarzucając właścicielowi bezprawne używanie jej nazwiska w celach promocyjnych. Sprawa trafiła do sądu, gdzie Gessler domagała się 100 tys. zł odszkodowania. Ostatecznie sąd nakazał właścicielowi zapłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia.

3
**Łebska Chata w Łebie**
W 2013 roku Magda Gessler przeprowadziła rewolucję w restauracji Łebska Chata. Po początkowej aprobacie, w 2014 roku wycofała swoją rekomendację, zarzucając właścicielowi bezprawne używanie jej nazwiska w celach promocyjnych. Sprawa trafiła do sądu, gdzie Gessler domagała się 100 tys. zł odszkodowania. Ostatecznie sąd nakazał właścicielowi zapłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia. 12Schronisko Bukowina w Bukowinie Tatrzańskiej
W 2021 roku Magda Gessler zakończyła współpracę z restauracją Schronisko Bukowina, wcześniej znaną jako Schronisko Smaków, z powodu nieprzestrzegania obostrzeń pandemicznych przez lokal. W 2025 roku restauratorka pozwała właścicieli, żądając zwrotu podarowanej wcześniej dekoracji – wypchanej głowy łosia. Sprawa trafiła do sądu, a właściciele lokalu zapowiedzieli obronę swojego stanowiska.

13
**Schronisko Bukowina w Bukowinie Tatrzańskiej**
W 2021 roku Magda Gessler zakończyła współpracę z restauracją Schronisko Bukowina, wcześniej znaną jako Schronisko Smaków, z powodu nieprzestrzegania obostrzeń pandemicznych przez lokal. W 2025 roku restauratorka pozwała właścicieli, żądając zwrotu podarowanej wcześniej dekoracji – wypchanej głowy łosia. Sprawa trafiła do sądu, a właściciele lokalu zapowiedzieli obronę swojego stanowiska. 20Dolina Charlotty Resort & Spa
W 2018 roku Magda Gessler została pozwana przez właścicieli Doliny Charlotty za wpis na Facebooku, w którym skrytykowała warunki panujące w obiekcie. Sąd nakazał jej usunięcie wpisu i przeprosiny, uznając, że naruszyła dobra osobiste właścicieli.

21
**Dolina Charlotty Resort & Spa**
W 2018 roku Magda Gessler została pozwana przez właścicieli Doliny Charlotty za wpis na Facebooku, w którym skrytykowała warunki panujące w obiekcie. Sąd nakazał jej usunięcie wpisu i przeprosiny, uznając, że naruszyła dobra osobiste właścicieli.Te przypadki pokazują, że współpraca z Magdą Gessler w ramach “Kuchennych rewolucji” nie zawsze przebiega bezproblemowo, a nieporozumienia mogą prowadzić do długotrwałych sporów sądowych.

FC Barcelona zagrała pierwszą częśc sezonu praktycznie niezmienionym środkiem obrony, który tworzyli Inigo Martinez i Pau Cubarsi. Ale pierwszy z nich nabawił się kontuzji w El Clasico. Wtedy wszedł Ronald Araujo, który ostatnio miał wyrazić chęć odejścia z klubu. Dał jednak bardzo dobrą zmianę. Szatnia chce go za wszelką cenę zatrzymać. Nawet Robert Lewandowski próbował wpłynąć na jego decyzję.

W ostatnich dniach hiszpańskie i włoskie media przekonywały, że wkrótce dojdzie do transferu Ronalda Araujo z FC Barcelony do Juventusu. Urugwajczyk miał zakomunikować szatni i Hansiemu Flickowi, że chce opuścić stolicę Katalonii. Obrońca miał nawet prosić trenera, by nie korzystał z niego w finale Superpucharu Hiszpanii, ale musiał wpuścić go na boisko w obliczu kontuzji Inigo Martineza.

Lewandowski namawiał Araujo, by został w Barcelonie
Araujo nie grał przez ostatnie pół roku. Wszystko przez kontuzję, której nabawił się podczas Copa America. Barcelona zarzucała urugwajskim lekarzom i piłkarzowi nieodpowiedzialne podejście do urazu, które przełożyło się na dość długą przerwę w treningach. Wrócił w tym roku, El Clasico w finale Superpucharu Hiszpanii było jego drugim występem. Zagrał naprawdę dobre zawody

Zapewne gdyby nie kontuzja Martineza, Araujo nie miałby większych szans na grę. Inigo oraz Pau Cubarsi stworzyli znakomicie zgrany duet, który na boisku rozumie się bez słów. Wcześniej nie wyobrażano sobie wyjściowej jedenastki bez Urugwajczyka, ale ostatnie miesiące wszystko zmieniły.

Mimo to szatnia chce, by Araujo został w zespole, wszak jest jednym z kapitanów “Blaugrany”, który wciąż może dać dużo jakości na boisku. Dostrzega to także Robert Lewandowski. Zdaniem hiszpańskich mediów osobiście namawiał Araujo, by pozostał w Barcelonie na dłużej.

Zobacz też: Boniek bez litości po decyzji PZPN ws. Narodowego. “Sprawa jest bardzo prosta

Marca” opisuje nagranie z rozmowy Lewandowskiego z Urugwajczykiem tuż po odebraniu trofeum za wygranie Superpucharu Hiszpanii. – Ronald, zostań. Musisz zostać z nami. Podpisz ten nowy kontrakt. Tak będzie dla ciebie lepiej, będziesz grał teraz, bracie” – przekonywał Polak.

Najbliższe tygodnie będą kluczowe i być może zmienią podejście Araujo. Martinez wypadł na ponad miesiąc, więc Urugwajczyk będzie miał okazję go zastąpić. Barcelonie także zależy, żeby zatrzymać Araujo. Proponowała mu dwukrotnie przedłużenie umowy (ta wygasa 30 czerwca 2026 r.), ale za każdym razem Urugwajczyk odrzucał propozycję. Klub wciąż chce z nim rozmawiać.

Pewne jest, że Barcelona tak łatwo go nie sprzeda. Odrzuciła ofertę Juventusu w wysokości 35 mln euro i odrzuci szykowaną na 50 mln euro. A jeśli będzie musiała go sprzedać, to za co najmniej 70 mln euro.

Najbliższe spotkanie FC Barcelony już w środę. Wtedy zmierzy się u siebie z Betisem w 1/8 finału Pucharu Króla.

Księżna Kate, żona następcy brytyjskiego tronu, od miesięcy znajduje się w centrum uwagi międzynarodowych mediów. Jej walka z chorobą nowotworową, powrót do obowiązków królewskich oraz związane z tym kontrowersje przyciągają uwagę opinii publicznej na całym świecie.

Diagnoza i leczenie

W styczniu 2024 roku księżna Kate przeszła planowaną operację jamy brzusznej. W marcu poinformowała, że w jej trakcie wykryto nowotwór, w związku z czym poddała się profilaktycznej chemioterapii. W opublikowanym nagraniu wideo poprosiła o poszanowanie prywatności w tym trudnym dla niej czasie.

Powrót do obowiązków

Po zakończeniu leczenia księżna stopniowo wracała do publicznych obowiązków. W czerwcu pojawiła się na uroczystości Trooping the Colour, a w lipcu uczestniczyła w finałach Wimbledonu. Jej obecność na tych wydarzeniach spotkała się z entuzjastycznym przyjęciem, a nagrania z jej udziałem zdobyły miliony wyświetleń.

Kontrowersje i dezinformacja

Niestety, okres rekonwalescencji księżnej nie obył się bez kontrowersji. W mediach społecznościowych pojawiły się teorie spiskowe dotyczące jej stanu zdrowia, które zmusiły ją do wcześniejszego ujawnienia informacji o chorobie. Brytyjski rząd podejrzewa, że za częścią tych dezinformacji stoją wrogie państwa, takie jak Rosja, Chiny i Iran, dążące do destabilizacji zachodnich społeczeństw.

Reakcja mediów i społeczeństwa

Media na całym świecie bacznie obserwują każdy krok księżnej Kate. Jej powrót do obowiązków królewskich jest szeroko komentowany, a wybory modowe i zachowanie analizowane. Przykładowo, podczas jednej z wizyt publicznych zauważono, że nie nosiła swojego charakterystycznego pierścionka zaręczynowego, co wywołało spekulacje w mediach.

Podsumowanie

Księżna Kate pozostaje jedną z najbardziej wpływowych i obserwowanych postaci na świecie. Jej zmagania z chorobą, powrót do zdrowia i obowiązków królewskich oraz związane z tym wyzwania pokazują jej siłę i determinację, a także wpływ, jaki wywiera na opinię publiczną i media na całym świecie.