Iga Świątek należy do grona osób krytykujących kalendarz tenisowy. Mimo że temat poruszyli także m.in. Coco Gauff i Carlos Alcaraz, to do żadnych zmian nie doszło. – Nie wierzę w żadne skrócenie kalendarzy – mówi nam były tenisista Marcin Matkowski.
Zmiany, na które zdecydowały się organizacje WTA i ATP, wywołały burzę w środowisku tenisowym. Iga Świątek, Coco Gauff czy Carlos Alcaraz otwarcie skrytykowali harmonogram turniejów, a zarazem obowiązkowe występy.
Kalendarz ulegnie zmianie? “Nie wierzę”
Obecnie rywalizacja w tourze rozpoczyna się w styczniu, a kończy w listopadzie. Czołowe tenisistki i tenisiści muszą wziąć udział w czterech turniejach wielkoszlemowych, do tego dochodzą jeszcze imprezy rangi 1000 i 500, a przy tym finały WTA i ATP dla najlepszych.
Choć m.in. Świątek nazwała kalendarz szalonym, to opinie w tym temacie są podzielone. Jej zdanie podzielają Gauff czy Alcaraz, ale odmienne mają Novak Djoković, Jannik Sinner, Qinwen Zheng czy Emma Raducanu.
ZOBACZ WIDEO: Kadra, relacje z Lewandowskim i Urbanem. Jerzy Brzęczek gościem WP SportoweFakty
Skąd zatem wziął się pomysł, by mocno poruszać ten temat publicznie? – Myślę, że prywatnie pewnie takie opinie były wyrażane, ale publiczny głos chyba więcej waży i potrafi potrafi położyć większy nacisk na federację – ocenił w rozmowie z WP SportoweFakty były tenisista Marcin Matkowski, który jest w tej sprawie pewny swego.
– Ja nie wierzę w żadne skrócenie kalendarzy. Federacje szczycą się tym, że jest coraz więcej pieniędzy w tenisie u kobiet i mężczyzn, a to niestety powoduje, że jest więcej turniejów – podkreślił.
Zmiana i tak nie byłaby idealna
Co ciekawe, jeszcze więcej od światowych gwiazd grają niżej notowani zawodnicy. W końcu w grudniu (gdy światowa czołówka ma już wolne) odbywają się Challengery czy turnieje rangi ITF.
Zdaniem Matkowskiego, w przypadku skrócenia sezonu liczba turniejów i tak byłaby podobna. Jednak doszłoby wówczas do ważnej zmiany, która dla pewnej części z pewnością okazałaby się bolesna.
– Nie można zapominać, że o skróceniu kalendarzy mówią przede wszystkim największe gwiazdy. Nawet jeżeli sezon zostałby skrócony o miesiąc, to mniejsze turnieje musiałyby zniknąć albo odbywać się w czasie dużych – zaznaczył były czołowy deblista świata.
– Powiedziałbym, że to jest taka walka z wiatrakami. Zawsze był problem, że kalendarz jest za duży, a moim zdaniem nie ma szans na to, by skrócić go o więcej niż jeden czy dwa tygodnie – dodał.
Nasz rozmówca ma jednak pomysł, który mógłby okazać się pomocny dla tenisistek i tenisistów. Chodzi o zmianę dotyczącą obowiązkowych turniejów.
– Jedyne, co federacje mogą zrobić, to dać zawodniczkom i zawodnikom większą elastyczność w doborze turniejów i zmniejszyć liczbę obowiązkowych. Jednak po tym, jak dają jak najwięcej pieniędzy, to chcą mieć wpływ na to, że tenisistki i tenisiści grają – powiedział Matkowski.
Ważna zmiana Świątek. “Bardzo dobry ruch”
Wszystko wskazuje na to, że w kolejnym sezonie wiceliderka światowego rankingu WTA ograniczy starty. – Chciałabym spróbować opuścić, być może, dwa turnieje – te, w których i tak nie grałam dobrze – i poświęcić ten czas na poprawę mojej techniki – mówiła w wywiadzie dla brytyjskiego dziennika “The Guardian”.
W końcu w 2025 roku Polka praktycznie nie opuściła żadnej większej imprezy. Tymczasem swoje starty ograniczyła jej największa rywalka, Aryna Sabalenka, a mimo to wciąż jest liderką rankingu.
– Iga zapowiedziała, że zmieni kalendarz pod siebie i uważam, że jest to bardzo dobry ruch. Nawet jeżeliby wiązało się to z zerami punktowymi na koncie za obowiązkowe turnieje. Ważniejsze jest, żeby być zdrowym, dobrze przygotowanym i grać wiele sezonów, a nie się szybko wypalić – skomentował Matkowski.
– Zawodnicy muszą bardziej wziąć sprawy w swoje ręce i patrzeć na siebie, a nie na kalendarz. Nawet jeżeli jeden czy dwa turnieje uciekną, to ważniejsze jest, żeby na koniec roku być lepiej przygotowanym i mieć zapasy zdrowotne – dodał były tenisista.
“Nigdy nie zbiorą się razem”
Patrząc obecnie na to, że tenisistki i tenisiści mają podzielone zdania ws. harmonogramu turniejów, trudno oczekiwać zmian. Potrzebna byłaby niemal identyczna opinia w tym temacie, na którą ciężko liczyć.
– Każdy z zawodników i zawodniczek ma własne pomysły i na pewno nigdy nie zbiorą się razem – podkreślił nasz rozmówca.
– Nie wierzę w to, że wszystkie tenisistki czy tenisiści nagle powiedzą, że nie będą grać turniejów. Takiej rzeczy na pewno nie będzie. Głos nawet najlepszych jest ważny, ale ciężko będzie zrobić tak, by każdy głos był brany pod uwagę – dodał.
Choć zarówno w WTA, jak i w ATP działają rady zawodniczek i zawodników, to trudno oczekiwać, by wymusiły tak dużą zmianę. – W tenisie jest związek zawodników tenisowych i on mógłby negocjować w imieniu wszystkich, ale nie ma tego ustawionego, tak jak w innych ligach zawodowych. Nie widzę szansy na zmianę, nawet jeżeli jedna czy dwie zawodniczki powiedzą, że jest coś nie tak, bo i tak będą grały w turniejach. Dlatego federacja zawsze będzie miała przewagę nad zawodnikami – podsumował Matkowski.
Tymczasem Świątek wróci do gry już pod koniec grudnia. W dniach 26-28 tego miesiąca będzie rywalizować w pokazowej imprezie The World Tennis Continental Cup, która odbędzie się w chińskim Shenzhen.
Jakub Fordon, dziennikarz WP SportoweFakty
