Daily News

  • Dwa tie-breaki, a później trzeci set w meczu Hurkacza. Udany rewanż za French Open

    Dwa tie-breaki, a później trzeci set w meczu Hurkacza. Udany rewanż za French Open

    Organizatorzy ATP Masters 1000 w Rzymie właśnie na środę zaplanowali rozpoczęcie zmagań w głównej drabince rywalizacji Internazionali BNL d’Italia. I po raz pierwszy od jesieni 2020 roku Hubert Hurkacz znalazł się na takiej pozycji, że musiał zaczynać grę od 1/64 finału. Na Campo Centrale zmierzył się z doświadczonym Yannickiem Hanfmannem, wcześniej rywalizowali tylko raz. Osiem lat temu w kwalifikacjach French Open, wtedy decydowały dwa tie-breaki. I teraz też dwa sety zakończyły się w ten sposób. A później dominował już Niemiec.

    Kapitalny start sezonu w United Cup, a później wyjątkowo, jak na możliwości Hurkacza, kiepskie wyniki na kortach twardych – tak wyglądały pierwsze trzy miesiące Wrocławianina po powrocie. I były obawy, czy mączka przyniesie jakiś przełom. Przyniosła, choć wciąż potencjał dwukrotnego triumfatora Mastersów nie oddaje jego aktualnej pozycji w rankingu. W Rzymie “Hubi” broni jeszcze punktów za zeszłoroczny ćwierćfinał, później ma do obrony dorobek za finał ATP 250 w Genewie, minimalnie przegrany rok temu z Djokoviciem. A dalej powinno być już z górki. Od połowy czerwca aż do końca roku bowiem pauzował

    W Madrycie Polak przegrał w drugiej rundzie zacięte spotkanie z Lorenzo Musettim. Nie zdecydował się na odpoczynek, ale na ścieżkę, którą miał w planach już rok temu. Wtedy, będąc jeszcze w Rzymie, zgłosił się do challengera w drugim tygodniu Mastersa. Nie zagrał w nim, bo na Foro Italico zasygnalizował powrót do formy, dotarł do najlepszej ósemki.

    A teraz z Madrytu ruszył do Cagliari – na Sardynii mógł wreszcie złapać rytm meczowy, odniósł kilka cennych zwycięstw. I zagrał o tytuł, choć ten mecz z Matteo Arnaldim przegrał. Dziś, pierwszy raz od 2020 roku, zaczął zmagania w Rzymie jako zawodnik nierozstawiony. Na Campo Centrale, największej arenie całego kompleksu, zmierzył się z Yannickiem Hanfmannem – 34-letnim Niemcem, który – podobnie jak Polak – ma wielki atut. Świetny serwis, dający przewagę. Ale już inne argumenty przemawiały raczej za Hurkaczem.

    ATP 1000 w Rzymie. Hubert Hurkacz kontra Yannick Hanfmann na Campo Centrale
    Z Niemcem “Hubi” mierzył się tylko raz – w 2018 roku w Paryżu, w kwalifikacjach Wielkiego Szlema. Wtedy to Hanfmann był rozstawiony, choć różnica między nimi w rankingu nie była wielka. Polak jednak wchodził już dość mocno do zawodowego tenisa, wygrał tamto starcie w dwóch tie-breakach.

    I tak długo było też dzisiaj – serwis decydował o wszystkim. Hurkacz w pierwszym secie zdobył 21 punktów po 21 pierwszych udanych serwisach. Ale pojawił się moment, gdy “jedynka” nie wpadała. Dokładniej zaś – w piątym gemie.

    Najpierw były dwa niewymuszone błędy w ofensywie, po nich zaś podwójny serwisowy. Niemiec uzyskał trzy break pointy, już w tym pierwszym miał przewagę sytuacyjną, a jednak wyrzucił piłkę za plac gry. Świetnymi serwisami Wrocławianin wyrównał, ale jeszcze raz musiał bronić się przed przełamaniem. Na szczęście wybrnął z tego.

    Doświadczonemu tenisiście z Niemiec, choć mieszkającemu w Antwerpii, też trzeba oddać to, że świetnie wprowadzał piłkę do gry. I momentalnie ruszał do przodu, Polak musiał odgrywać z głębokiej defensywy.

    A ponieważ obaj nie mieli już trudniejszych momentów serwisowych, decydować musiał tie-break.

    W nim Polak wygrał pierwszą bardzo długą akcję, w drugiej zaś wywalczył mini breaka. To już była duża zaliczka, ale decydujący okazał się kapitalny skrót Huberta w ostatnim punkcie przed zmianą stron. Dał mu prowadzenie 5-1, pozostało więc dorzucić dwa punkty. Już przy stanie 5-2 i własnych serwisach. Tyle że Hanfmann odrobił część strat, a za chwilę był bliski ogrania Polaka, który walczył przy siatce. I dał rade skończyć tę akcję. Hurkacz po 49 minutach zapisał partię na swoim koncie, wygrał 7:6 (3).

    W drugiej partii role się odwróciły – to Hanfmann po swoich gemach obejmował prowadzenie, a Polak go gonił. Tym razem w siódmym gemie Yannick uzyskał da break-pointy, po swoich kapitalnych akcjach. A to był pierwszy i drugi przypadek w meczu, gdy Hurkacz trafił pierwszym podaniem. I przegrał akcje. Później jednak i tak gema wygrał.

    Znów decydował więc tie-break, jak w pierwszej partii. Choć niewiele brakowało, by Polak miał trzy break pointy w 11. gemie. Taśma zatrzymała piłkę, po której powinno być 0-40.

    Tym razem w trzynastym gemie sytuacja była dokładnie odwrotna niż w pierwszym secie. To Hanfmann szybko wywalczył mini breaka, przy zmianie stron wygrywał aż 5-1. Hurkacz był trochę zdenerwowany, trudno się dziwić. I już nie odwrócił sytuacji, przegrał 2-7.

    Decydował więc trzeci set, ten zaczął się dla Polaka fatalnie. Pokpił sprawę przy stanie 40-15, zdecydował się na skrót po returnie rywala. I trafił w siatkę. A później przegrał gema. Pierwszy raz w meczu doszło do przełamania.

    Hurkacz musiał więc dokonać dwóch rzeczy, których przez dwie godziny mu się nie udało. Najpierw wywalczyć break point w gemie serwisowym Niemca. A później jeszcze go wykorzystać.

    To się ostatecznie wydarzyło, ale już po drugim przełamaniu serwisu Hurkacza. Z sytuacji krytycznej (1:4), zrobiła się nieco lepsza. Ale tylko na moment, przestał funkcjonować pierwszy serwis Huberta.

    Hanfmann wygrał 6:7 (3), 7:6 (2), 6:2. I to on zagra w piątek w 1/32 finału z Darderim.

  • Szybki wyjazd Polki z Rzymu. Było warto. 6:0 skończyło mecz turniejowej “1”

    Szybki wyjazd Polki z Rzymu. Było warto. 6:0 skończyło mecz turniejowej “1”

    Gdyby Maja Chwalińska na tej 113. pozycji była w połowie kwietnia, znów, jak rok temu, powalczyłaby pewnie o główną drabinkę na Foro Italico. Wtedy pokonała po ponad trzygodzinnej walce Julię Starodubcewą, później przegrała trzysetową batalię z Marią Sakkari. Wtedy jednak pomogło jej to, że w pierwszej połowie kwietnia, gdy zamykały się zgłoszenia do Rzymu, była o mniej więcej 10 pozycji wyżej niż w tym roku. Owszem, niedawno zaliczyła wielki skok, po triumfie w WTA 125 w Oeiras, ale nieco za późno.

    Losowanie w Rzymie odbyło się w niedzielę – Chwalińska była pierwszą pod kreską. I czekała na to, czy któraś z zawodniczek się nie wycofa. Veronika Erjavec 30 godzin przed zaplanowanym w Rzymie meczem grała finał WTA 125 w Chinach z Katarzyną Kawą, Taylor Townsend w niedzielę rywalizowała w finale debla w Madrycie.

    Wszystkie zawodniczki przystąpiły jednak do gry. A Chwalińska od razu opuściła to miasto, ruszyła do Oksytanii we Francji. Miała bowiem wciąż aktywne zgłoszenie do zawodów ITF W75 w Saint-Gaudens. Została tam rozstawiona z “1”, organizatorzy czekali na wieści z Rzymu ws. Polki.

    Turniej w Saint-Gaudens. Maja Chwalińska kontra Amandine Hesse. Stawką 1/8 finału
    Dla Mai Chwalińskiej to najprawdopodobniej przedostatni turniej przed kwalifikacjami French Open. Zarazem decydujące chwile dotyczące występu w… WImbledonie. Na bazie rankingu z 18 maja zamkną się bowiem zgłoszenia do głównej części tego turnieju. A Chwalińska ma realną szansę, by pierwszy raz w karierze wskoczyć od razu, bez kwalifikacji, do drabinki.

    Prawdopodobnie nie da tego jeszcze tytuł w Oksytanii, ale po występie w kolejnym tygodniu, w zawodach ITF W75 w Zagrzebiu, może to stać się już realne.

    Na razie reprezentantka Polski cieszy się grą w Saint-Gaudens. W środę jej pierwszą rywalkę była doświadczona Francuzka Amandine Hesse, z którą kiedyś zagrała nawet Iga Świątek. 10 lat temu Hesse była w połowie drugiej setki rankingu, dziś jest 250 pozycji niżej. Choć w zeszłym tygodniu dotarła do półfinału zawodów tej samej rangi w Lopocie.

    Tylko w początkowej fazie tego spotkania Polka trochę się męczyła, po breaku rywalki przegrywała nawet 1:2. Szybko jednak opanowała sytuację, wygrała cztery kolejne gemy. Straciła co prawda jeszcze zapas przełamania w samej końcówce seta, ale Hesse nie potrafiła wyrównać na 5:5. Inna sprawa, że mocno przeszkadzał wiatr, na odkrytym korcie ma to spore znaczenie. Przy setbolu 33-latka z Francji trzy razy podrzucała piłkę i ją łapała. Udało się za czwartym razem, ale w końcu i tak, po długiej wymianie, Chwalińska trafiła w sam narożnik. Po 54 minutach było 6:4.

    Druga partia była już jednostronna, zakończyła się bajglem. Już siódmym na mączce w tym roku w wykonaniu reprezentantki Polski.

    O ćwierćfinał Chwalińska powalczy w czwartek ze Szwedką Lisą Zaar, będzie zdecydowaną faworytką.

  • Totalna demolka w starciu Andriejewej. Cztery dni po przegranym finale

    Totalna demolka w starciu Andriejewej. Cztery dni po przegranym finale

    Tytuł w Linzu, półfinał w Stuttgarcie, finał w Madrycie – Mirra Andriejewa z przytupem wkroczyła na korty ziemne. A w czwartek jako pierwsza z zawodniczek rozstawionych ruszyła do boju o trzecią rundę. Zapewne trochę podrażniona przegraną z Martą Kostiuk na Caja Magica. Jej rywalką na stadionie BNP Paribas była Antonia Ruzic. Chorwatka w pierwszym secie zdołała przełamać 19-latkę z Krasnojarska. I jak się okazało, ten gem miał… szczególne dla niej znaczenie.

    Mirra Andriejewa i Marta Kostiuk wyrosły na dwie dość nieoczywiste bohaterki pierwszej części zmagań na europejskiej mączce. Ukrainka wygrała wszystkie spotkania, w tym dwa tytuły: w Rouen (WTA 250) i Madrycie (WTA 1000). Przy czym wycofała się z rywalizacji w Rzymie i Strasburgu, zapewne oszczędzając zdrowie na najważniejszą imprezę wiosny – Roland Garros.

    19-letnia Rosjanka nie zwalnia zaś tempa, nie odpoczywa. Nie obroniła punktów za zeszły rok w Dubaju, Indian Wells i Miami, groziło jej wypadnięcie z TOP 10 rankingu. Zdecydowała się na dość odważny krok, poprosiła o dziką kartę do Linzu, wygrała tam halowe zawody WTA 500. A później był półfinał w Stuttgarcie, przegrany z Jeleną Rybakiną. I dwa finały w Madrycie – najpierw singlowy, później deblowy. Ten pierwszy zapewne bolał szczególnie, czego wyraz dała po meczu. Rozpłakała się.

    – Cóż, jak powiedział Rafa, to, co wydarzyło się w Madrycie, zostaje w Madrycie. A my jesteśmy już w Rzymie – mówiła na Foro Italico podczas spotkania z dziennikarzami. – Staram się podchodzić do każdego kolejnego turnieju z takim nastawieniem, nawet po nieudanym wyniku. To znaczy, nie takim, jakiego oczekiwałam – dodała.

    W Rzymie, jako rozstawiona z “8”, miała oczywiście wolny los. W drugiej rundzie wpadła na Chorwatkę Antonię Ruzić, która w ostatnich kilkunastu miesiącach poczyniła spore postępy. Nie było to losowanie złe, taką patrząc na kolejne rundy. Dopiero w 1/8 finału 19-latka może wpaść na broniącą tytułu Jasmine Paolini, choć Włoszka jest w kiepskiej dyspozycji. Ale to dopiero w przyszłym tygodniu.

    WTA 1000 w Rzymie. Mirra Andriejewa na BNP Paribas Arena. Dwa sety starcia z Antonią Ruzić
    Młoda Rosjanka trzykrotnie w zawodowej karierze wygrała swoje spotkania “rowerem”, czyli nie oddając przeciwniczce nawet gema. Ale tylko raz w głównym tourze – w marcu rozbiła w Indian Wells Solanę Sierrę. Tyle że dwa dni później przegrała mecz na wietrze z Kateriną Siniakovą i 6:0, 6:0 ze starcia z Argentynką poszło w niepamięć.

    Dziś Mirra od początku grała tak, jakby chciała pokazać, że demolowanie rywalek ma we krwi. W pierwszych dwóch gemach nie oddała Chorwatce ani jednego punktu. Dopiero w trzecim popełniła niewymuszony błędy, odbiła piłkę ramą. Co nie zmienia faktu, że jej przewaga rosła.

    Szybko więc zrobiło się 4:0 i dopiero wtedy doszło do pierwszego małego sukcesu Ruzić. Było 30-30, gdy Antonia wygrała dwie dłuższe akcje, w obu musiała zaryzykować. I to się opłaciło. Widać było różnicę w serwisie, na korzyść 19-latki. Gdy trafiała pierwszym podaniem, właściwie nie było gry.

    Andriejewa wygrała tego seta 6:1, trafiła serwisem w linię. A Chorwatka udałą się na dłuższą przerwę do szatni. Co jednak wiele nie zmieniło.

    Szybko bowiem okazało się, że mamy powtórkę z rozrywki. Mirra dorzucała kolejne gemy, bo nawet, gdy dochodziło do zaciętych końcówek, to ostatnie punkty i tak wpadały na jej konto. A Ruzić mogła polować na powtórkę z pierwszej partii.

    Taka szansa pojawiła się w piątym gemie, Ruzić miała stan 40-30, serwowała. I w wymianie zagrała za blisko Rosjanki, co ta natychmiast wykorzystała. Za moment Mirra popisała się kapitalnym dropszotem, zmieniła chwyt przed uderzeniem, zagrała go z góry. I trafiła w linię, Ruzić bezradnie patrzyła na ślad piłki. A po kolejnym ofensywnym forhendzie 19-latki zrobiło się 5:0 – zostało więc tylko dokończenie zadania.

  • Tego jeszcze nie było. 8 lat po tytule Świątek. Komunikat organizatorów

    Tego jeszcze nie było. 8 lat po tytule Świątek. Komunikat organizatorów

    Iga Świątek poznała wczoraj pierwszą rywalkę, z którą zmierzy się w drodze po swój potencjalny czwarty tytuł w Rzymie. Została nią Amerykanka Caty McNally. Dzień później organizatorzy turnieju zareagowali na ten fakt krótkim komunikatem, przypominając pewien wyjątkowy tytuł wywalczony przez Polkę 8 lat temu… właśnie u boku tenisistki ze Stanów Zjednoczonych. A przy tym podkreślili, że mamy do czynienia z sytuacją, która do tej pory jeszzce nie miała miejsca.

    W środę pod wieczór, na sam koniec dnia, w Rzymie zapadło pierwsze kluczowe rozstrzygnięcie dla Igi Świątek. Polka poznała bowiem swoją pierwszą rywalkę, z którą zmierzy się w drugiej rundzie włoskiego tysięcznika. Została nią reprezentantka Stanów Zjednoczonych Caty McNally. 24-latka pokonała w dwóch setach (6:2, 6:3) występującą pod australijską flagą Rosjankę Darię Kasatkinę.

    Na taki układ spraw dzień później zareagowali organizatorzy turnieju w stolicy Włoch, przypominając pewne wyjątkowe zdarzenie z przeszłości. A mianowicie wspólny triumf Igi Świątek i Caty McNally na kortach Rolanda Garrosa. Obie zawodniczki wygrały bowiem w 2018 roku juniorskie zmagania w grze podwójnej.

    Czerwiec 2018: Iga Świątek i Caty McNally wygrywają tytuł w deblu dziewcząt na Rolandzie Garrosie Maj 2026: Iga Świątek i Caty McNally mają zmierzyć się w drugiej rundzie w Rzymie
    czytamy w krótkim komunikacie
    Demolka w meczu “koszmaru” Świątek w Rzymie. 54 minuty i po sprawie

    WTA 1000 Rzym. Iga Świątek kontra Caty McNally. Wyjątkowe starcie
    Jak podkreślają organizatorzy, teraz będziemy świadkami czegoś, czego w tourze WTA jeszcze nie było, bo Iga Świątek nigdy wcześniej nie mierzyła się ze swoją byłą deblową partnerką z Ameryki na mączce w światowym tourze.

    Co ciekawe, obie zmierzyły się jednak ze sobą na juniorskim Rolandzie Garrosie w 2018 roku także w singlu, trafiając na siebie na etapie półfinału. Lepsza w trzysetowym boju okazała się wówczas Amerykanka.

    Bezpośrednie starcie nie przeszkodziło im sięgnąć dzień później po tytuł w deblu. W wielkim finale duet Świątek-McNally pewnie ograł w dwóch setach (6:2, 7:5) japońską parę Yuki Naito/Naho Sato.

    W tourze WTA nasza była liderka światowego rankingu mierzyła się z reprezentantką Stanów Zjednoczonych dwukrotnie, wygrywając zarówno w 2022 roku w Ostrawie, jak i przed rokiem na Wimbledonie w drodze po swój pierwszy seniorski triumf w Londynie. Oby piątkowym pojedynkiem w Rzymie Iga Świątek tylko poprawiła te statystyki, nabierając rozpędu przed tegorocznym Rolandem Garrosem.

  • Bomba polityczna: Szymon Hołownia został oskarżony i staje przed Sądem Najwyższym kilka dni po tym, jak Ewa Wrzosek przedstawiła dowody na fałszerstwo wyborów prezydenckich.

    Bomba polityczna: Szymon Hołownia został oskarżony i staje przed Sądem Najwyższym kilka dni po tym, jak Ewa Wrzosek przedstawiła dowody na fałszerstwo wyborów prezydenckich.

    Nagłe doniesienia dotyczące Szymona Hołowni wywołały prawdziwą burzę na polskiej scenie politycznej. Informacje o rzekomym oskarżeniu marszałka Sejmu oraz jego możliwym stawieniu się przed Sądem Najwyższym pojawiły się zaledwie kilka dni po tym, jak prokurator Ewa Wrzosek miała przedstawić materiały dotyczące domniemanych nieprawidłowości przy wyborach prezydenckich. Sprawa błyskawicznie stała się jednym z najgorętszych tematów w mediach społecznościowych, a politycy wszystkich ugrupowań zaczęli komentować sytuację, która może mieć ogromne konsekwencje dla polskiej polityki.

    Według pojawiających się informacji, dokumenty przedstawione przez Ewę Wrzosek miały dotyczyć możliwych naruszeń procedur wyborczych podczas kampanii prezydenckiej. Choć szczegóły pozostają niejasne, część komentatorów twierdzi, że chodzi o kwestie związane z finansowaniem kampanii, przepływem informacji oraz potencjalnym wpływem osób trzecich na proces wyborczy. Sama Wrzosek od dawna jest postacią budzącą ogromne emocje – dla jednych symbolem walki o praworządność, dla innych politycznie zaangażowaną prokurator, która przekracza granice neutralności.

    W centrum całego zamieszania znalazł się jednak Szymon Hołownia. Lider Polski 2050 jeszcze do niedawna był przedstawiany jako polityk umiarkowany, próbujący budować mosty między zwaśnionymi obozami politycznymi. Jego wizerunek człowieka dialogu i spokoju sprawił, że zdobył szerokie poparcie wyborców zmęczonych wieloletnią wojną między największymi partiami. Teraz jednak nad jego polityczną przyszłością zawisły czarne chmury.

    Doniesienia o możliwym postępowaniu przed Sądem Najwyższym wywołały lawinę spekulacji. Zwolennicy Hołowni twierdzą, że cała sprawa może mieć charakter polityczny i jest próbą osłabienia jednego z najważniejszych liderów obecnej sceny politycznej. Ich zdaniem moment ujawnienia informacji nie jest przypadkowy, ponieważ napięcia między poszczególnymi ugrupowaniami osiągnęły w ostatnich tygodniach bardzo wysoki poziom. Pojawiają się również głosy, że celem całej operacji może być podważenie wiarygodności marszałka Sejmu przed kolejnymi ważnymi decyzjami politycznymi.

    Bomba polityczna: Szymon Hołownia został oskarżony i staje przed Sądem Najwyższym kilka dni po tym, jak Ewa Wrzosek przedstawiła dowody na fałszerstwo wyborów prezydenckich.

    Z drugiej strony przeciwnicy Hołowni podkreślają, że każda osoba pełniąca wysoką funkcję publiczną musi być gotowa na pełną transparentność oraz szczegółową kontrolę swoich działań. Ich zdaniem, jeśli istnieją jakiekolwiek wątpliwości dotyczące legalności działań związanych z wyborami, sprawa powinna zostać dokładnie wyjaśniona niezależnie od politycznych konsekwencji.

    Eksperci zwracają uwagę, że atmosfera wokół całej sprawy jest wyjątkowo napięta. W mediach społecznościowych pojawiają się tysiące komentarzy, a internauci dzielą się na dwa obozy. Jedni bronią Hołowni i oskarżają przeciwników politycznych o organizowanie „polowania na czarownice”, inni domagają się natychmiastowych wyjaśnień i pełnej jawności postępowania.

    Nie brakuje również teorii dotyczących możliwego wpływu tej sytuacji na przyszłość obecnej koalicji rządzącej. Szymon Hołownia odgrywa ważną rolę w utrzymaniu stabilności politycznej, a jego ewentualne problemy prawne mogłyby doprowadzić do poważnych napięć między partnerami koalicyjnymi. Część analityków uważa, że przeciągający się kryzys mógłby nawet doprowadzić do wcześniejszych wyborów parlamentarnych lub poważnej rekonstrukcji rządu.

    Warto zauważyć, że w ostatnich latach polska scena polityczna wielokrotnie była świadkiem spektakularnych sporów wokół wymiaru sprawiedliwości i legalności procesów wyborczych. Każda kolejna kontrowersja jeszcze bardziej pogłębia podziały społeczne oraz wzmacnia atmosferę nieufności wobec instytucji państwowych. Właśnie dlatego obecne doniesienia budzą tak ogromne emocje.

    Sam Hołownia jak dotąd nie odniósł się szczegółowo do wszystkich pojawiających się zarzutów. W krótkim komentarzu miał podkreślić, że jest spokojny o wynik ewentualnego postępowania i nie zamierza wycofywać się z działalności publicznej. Jego współpracownicy zapewniają, że polityk nadal koncentruje się na swoich obowiązkach oraz planach dotyczących dalszych reform państwa.

    W międzyczasie opozycja domaga się pilnego przedstawienia wszystkich dokumentów i informacji opinii publicznej. Niektórzy politycy sugerują nawet powołanie specjalnej komisji, która miałaby zbadać okoliczności całej sprawy. Inni apelują o zachowanie spokoju i unikanie pochopnych osądów do czasu zakończenia ewentualnego postępowania.

    Cała sytuacja pokazuje, jak bardzo napięta pozostaje polska polityka. Każde nowe oskarżenie lub kontrowersja natychmiast stają się elementem brutalnej walki politycznej, w której trudno oddzielić fakty od emocji i propagandy. W takich warunkach społeczeństwo coraz częściej czuje się zagubione i zmęczone nieustannymi konfliktami.

    Najbliższe dni mogą okazać się kluczowe dla wyjaśnienia sprawy. Jeśli pojawią się nowe dokumenty lub oficjalne komunikaty, sytuacja może zmienić się bardzo szybko. Zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy Szymona Hołowni z uwagą śledzą każdy kolejny ruch polityków oraz prokuratury.

    Bez względu na ostateczny rozwój wydarzeń jedno jest pewne – temat rzekomych nieprawidłowości wyborczych i możliwego postępowania wobec jednego z najważniejszych polityków w kraju jeszcze długo będzie dominował w debacie publicznej. Polska scena polityczna po raz kolejny znalazła się w centrum ogromnych emocji, a społeczeństwo oczekuje jasnych odpowiedzi i pełnej przejrzystości działań instytucji państwowych.

  • Głośno o Świątek przed Paryżem. Decyzja byłej liderki rankingu. “Niestety”

    Głośno o Świątek przed Paryżem. Decyzja byłej liderki rankingu. “Niestety”

    Choć turniej WTA 1000 w Rzymie dopiero się rozkręca, coraz więcej uwagi ekspertów kieruje się już w stronę zbliżającego się Rolanda Garrosa. To właśnie w Paryżu najlepsze tenisistki świata powalczą o drugi wielkoszlemowy tytuł sezonu, a jednym z głównych tematów pozostaje forma Igi Świątek, która na kortach im. Rolanda Garrosa od lat czuje się wyjątkowo.

    Polka swój udział w rzymskiej imprezie rozpocznie od drugiej rundy. Na pierwszy mecz musi jeszcze poczekać do piątku, ale już wiadomo, z kim przyjdzie jej się zmierzyć. Rywalką Świątek będzie Amerykanka Caty McNally, która w dwóch setach pokonała reprezentującą Australię Darię Kasatkinę 6:2, 6:3.

    Dla raszynianki turniej w Rzymie jest ostatnim sprawdzianem przed powrotem na ukochane korty w Paryżu. Roland Garros startuje już 24 maja, dlatego coraz częściej pojawiają się prognozy dotyczące tego, kto może odegrać kluczową rolę w walce o tytuł.

    Swoje typy przedstawiła była liderka rankingu WTA Tracy Austin podczas programu emitowanego w „Tennis Channel”. Amerykanka stworzyła ranking czterech głównych kandydatek do triumfu we French Open. Igę Świątek umieściła na czwartej pozycji, choć sama przyznała, że decyzja nie była dla niej łatwa.

    Austin zwróciła uwagę przede wszystkim na wyniki Polki z ostatnich miesięcy. Podkreśliła, że Świątek od dawna nie potrafi przebić się do decydujących faz turniejów, co wpłynęło na jej ocenę.

    – Musiałam umieścić Igę na tej liście, ale dopiero na czwartym miejscu. Nie przypominam sobie, by od września zeszłego roku dotarła do półfinału. Odpada wcześniej niż zwykle. Z drugiej strony mówimy przecież o zawodniczce, która wygrała Roland Garros aż cztery razy, w tym trzy edycje z rzędu – tłumaczyła była mistrzyni.

    Nie zabrakło również wątku zmian w sztabie szkoleniowym Polki. Austin odniosła się do rozpoczętej niedawno współpracy z Francisco Roigiem, zaznaczając, że nowy trener może jeszcze pozytywnie wpłynąć na grę Świątek.

    – To dla niej całkowicie nowa sytuacja. Francisco Roig dopiero zaczął z nią pracować przed turniejem w Stuttgarcie, gdzie szybko odpadła. Być może kilka kolejnych tygodni treningów, zwłaszcza nad serwisem, przyniesie efekty – oceniła.

    Mimo pewnych wątpliwości Amerykanka wierzy jednak, że sam powrót do Paryża może odbudować pewność siebie polskiej tenisistki.

    – Gdy wyjdzie na korty, na których triumfowała już czterokrotnie, może odzyskać swoje najlepsze odczucia i znów poczuć się bardzo mocna – stwierdziła Austin.

    W rankingu byłej liderki WTA trzecie miejsce zajęła Jelena Rybakina, druga była Coco Gauff, natomiast za główną faworytkę do zwycięstwa w tegorocznym Rolandzie Garrosie Tracy Austin uznała Arynę Sabalenkę.

  • Zaskakująca scena w Sejmie, nie zauważyli premiera. “Zaczęła bardzo gwałtownie gestykulować”

    Zaskakująca scena w Sejmie, nie zauważyli premiera. “Zaczęła bardzo gwałtownie gestykulować”

    Zaskakująca scena w Sejmie, nie zauważyli premiera. "Zaczęła bardzo gwałtownie gestykulować"Zaskakująca scena w Sejmie, nie zauważyli premiera. „Zaczęła bardzo gwałtownie gestykulować”

    W polskim Sejmie nie brakuje emocjonujących momentów, jednak wydarzenia z ostatniego posiedzenia

    Zaskakująca scena w Sejmie, nie zauważyli premiera. "Zaczęła bardzo gwałtownie gestykulować"wzbudziły wyjątkowo duże zainteresowanie zarówno polityków, jak i internautów. Wszystko zaczęło się od pozornie zwyczajnej sytuacji na sali plenarnej. Premier pojawił się niespodziewanie w jednej z części Sejmu, jednak przez kilka chwil pozostawał praktycznie niezauważony przez część parlamentarzystów. Dopiero gwałtowna reakcja jednej z posłanek sprawiła, że uwaga całej sali skupiła się na szefie rządu.

    Nagranie z tego momentu błyskawicznie zaczęło krążyć w mediach społecznościowych, a komentatorzy polityczni zaczęli analizować każdy detal zachowania uczestników wydarzenia. Wielu obserwatorów uznało całą scenę za symbol obecnego napięcia politycznego i chaosu, który coraz częściej towarzyszy obradom parlamentu.

    Niecodzienna sytuacja podczas obrad

    Do zdarzenia doszło podczas jednej z gorących debat dotyczących sytuacji gospodarczej i planowanych reform. Na sali panował duży hałas, posłowie prowadzili rozmowy między sobą, a część parlamentarzystów opuszczała swoje miejsca. W tym właśnie momencie premier wszedł na salę i skierował się w stronę ław rządowych.

    Według relacji świadków przez chwilę niemal nikt nie zwrócił uwagi na jego obecność. Niektórzy politycy byli zajęci rozmowami, inni przeglądali dokumenty lub korzystali z telefonów. Sytuacja zmieniła się dopiero wtedy, gdy jedna z posłanek opozycji zauważyła premiera i zaczęła bardzo gwałtownie gestykulować, próbując zwrócić uwagę kolegów z klubu parlamentarnego.

    Jej reakcja natychmiast przyciągnęła wzrok innych polityków. Na nagraniach widać, jak kilku posłów odwraca się w stronę wejścia, a po chwili na sali pojawia się wyraźne poruszenie. Część parlamentarzystów zaczęła się uśmiechać, inni sprawiali wrażenie zaskoczonych całym zamieszaniem.

    Internet natychmiast zareagował

    Fragment transmisji sejmowej szybko trafił do internetu. Użytkownicy mediów społecznościowych zaczęli publikować własne interpretacje sytuacji, tworzyć memy oraz komentować zachowanie polityków. W ciągu kilku godzin nagranie osiągnęło ogromne zasięgi.

    W komentarzach pojawiały się różne opinie. Jedni twierdzili, że sytuacja pokazuje brak organizacji i koncentracji podczas obrad Sejmu. Inni bronili parlamentarzystów, argumentując, że atmosfera na sali była wyjątkowo napięta, a dynamiczny przebieg dyskusji mógł sprawić, iż wejście premiera po prostu umknęło części osób.

    Nie zabrakło również głosów sugerujących, że cała scena może mieć symboliczne znaczenie polityczne. Według części komentatorów fakt, że premier przez chwilę pozostawał niezauważony, może być interpretowany jako oznaka zmieniających się relacji i rosnącego dystansu pomiędzy różnymi grupami politycznymi.

    Emocje coraz częściej dominują w Sejmie

    Ostatnie miesiące pokazują, że obrady polskiego parlamentu stają się coraz bardziej burzliwe. Debaty często przeradzają się w ostre wymiany zdań, a polityczne napięcie wyraźnie wzrasta przed kolejnymi ważnymi decyzjami dotyczącymi gospodarki, bezpieczeństwa oraz relacji międzynarodowych.

    Eksperci zwracają uwagę, że emocjonalne reakcje polityków nie są już wyjątkiem, lecz coraz częściej stają się codziennością. Gwałtowne gesty, podniesione głosy czy spontaniczne reakcje są regularnie transmitowane na żywo i natychmiast oceniane przez opinię publiczną.

    Zdaniem niektórych politologów takie sytuacje mają ogromny wpływ na wizerunek całej klasy politycznej. Część obywateli odbiera je jako dowód autentycznych emocji i zaangażowania polityków. Inni widzą w nich przede wszystkim chaos oraz brak profesjonalizmu.

    Polityczny teatr czy spontaniczna reakcja?

    Wokół całego wydarzenia szybko pojawiły się spekulacje dotyczące intencji posłanki, która tak energicznie reagowała na widok premiera. Niektórzy komentatorzy uznali jej zachowanie za spontaniczne i wynikające z autentycznego zaskoczenia. Inni sugerowali jednak, że mogło to być świadome działanie mające zwrócić uwagę mediów.

    Polityczny teatr od lat jest obecny w parlamentach na całym świecie. Krótkie gesty, spojrzenia czy nieoczekiwane reakcje często stają się bardziej pamiętane niż same przemówienia. W dobie mediów społecznościowych nawet kilkusekundowe nagranie może wywołać ogólnokrajową dyskusję.

    Specjaliści od komunikacji politycznej podkreślają, że współczesna polityka opiera się nie tylko na programach i ustawach, ale również na emocjach oraz obrazie. To właśnie dlatego tak wiele uwagi poświęca się pozornie drobnym wydarzeniom z sali sejmowej.

    Reakcje polityków

    Po zakończeniu obrad kilku parlamentarzystów zostało zapytanych przez dziennikarzy o całe zajście. Część z nich podeszła do sprawy z humorem, podkreślając, że podobne sytuacje zdarzają się w Sejmie regularnie. Inni przyznali jednak, że atmosfera podczas posiedzeń staje się coraz bardziej nerwowa.

    Niektórzy politycy opozycji wykorzystali sytuację do krytyki działań rządu, twierdząc, że obecna większość parlamentarna traci kontrolę nad debatą publiczną. Z kolei przedstawiciele obozu rządzącego bagatelizowali całe zdarzenie, określając je jako zwykłe nieporozumienie wynikające z dynamicznego przebiegu obrad.

    Sam premier nie odniósł się szerzej do zamieszania. Według osób obecnych na sali miał jedynie uśmiechnąć się po całej sytuacji i kontynuować rozmowy z ministrami.

    Media społecznościowe napędzają polityczne emocje

    Eksperci zauważają, że podobne wydarzenia jeszcze kilka lat temu prawdopodobnie szybko zostałyby zapomniane. Dziś jednak krótkie nagrania z parlamentu żyją własnym życiem w internecie. Platformy społecznościowe sprawiają, że nawet drobny incydent może stać się ogólnopolskim tematem.

    Politycy są tego świadomi i coraz częściej dostosowują swoje zachowanie do realiów medialnych. Każdy gest może zostać nagrany, powiększony i wielokrotnie analizowany przez internautów. W efekcie parlamentarne debaty przypominają czasem widowisko obserwowane przez miliony widzów.

    Socjologowie podkreślają, że taka sytuacja ma zarówno pozytywne, jak i negatywne skutki. Z jednej strony obywatele mają większy dostęp do kulis polityki i mogą na bieżąco obserwować zachowanie swoich przedstawicieli. Z drugiej jednak strony rośnie ryzyko, że emocjonalne sceny będą dominować nad merytoryczną dyskusją.

    Symbol obecnych czasów

    Zaskakująca scena w Sejmie stała się kolejnym przykładem tego, jak szybko polityczne wydarzenia mogą zamienić się w medialny fenomen. Choć całe zajście trwało zaledwie kilka chwil, wywołało ogromne zainteresowanie opinii publicznej i stało się tematem licznych komentarzy.

    Dla jednych była to zabawna sytuacja pokazująca ludzką stronę polityki. Dla innych sygnał rosnącego chaosu i napięcia w polskim życiu publicznym. Niezależnie od interpretacji jedno jest pewne — współczesna polityka coraz częściej rozgrywa się nie tylko na mównicy sejmowej, ale również w mediach społecznościowych, gdzie każdy gest może nabrać ogromnego znaczenia.

  • 6:1, 1:6, 6:1. Świątek przykładem “szaleństwa”. Sabalenka wskazała powód

    6:1, 1:6, 6:1. Świątek przykładem “szaleństwa”. Sabalenka wskazała powód

    Mecz Igi Świątek z Anną Kalinską w trzeciej rundzie tegorocznego Australian Open był prawdziwym rollercoasterem emocji. Spotkanie zakończyło się wynikiem 6:1, 1:6, 6:1 i stało się kolejnym przykładem szalonego scenariusza, z jakimi coraz częściej mamy do czynienia w kobiecym tenisie. Skąd biorą się tak gwałtowne zwroty akcji? Odpowiedzi na to pytanie próbowała udzielić Aryna Sabalenka podczas konferencji prasowej przed startem turnieju WTA 1000 w Rzymie.

    Pojedynek Świątek z Kalinską od początku układał się pod dyktando Polki. Liderka polskiego tenisa błyskawicznie przejęła kontrolę nad wydarzeniami na korcie i pierwszego seta wygrała aż 6:1. Wydawało się, że Rosjanka, która po tej partii poprosiła o przerwę medyczną z powodu problemów z plecami, może mieć ogromne trudności z odwróceniem losów meczu.

    Stało się jednak coś zupełnie odwrotnego. Kalinska wróciła na kort odmieniona i w drugim secie kompletnie zdominowała Świątek, oddając jej zaledwie jednego gema. Co ciekawe, po tej partii o pomoc medyczną poprosiła również sama Polka. Jak się później okazało, przerwa podziałała na nią mobilizująco, bo w decydującej odsłonie ponownie przejęła inicjatywę i jeszcze raz wygrała 6:1, pieczętując awans.

    Takie mecze pełne nagłych zmian rytmu i dominacji jednej ze stron od dłuższego czasu są charakterystyczne dla rywalizacji w tourze WTA. Dziennikarze postanowili więc zapytać o to Arynę Sabalenkę. Białorusinka została poproszona o wyjaśnienie, dlaczego w kobiecym tenisie tak często oglądamy wyniki w stylu 6:1, 1:6, 6:1 oraz skąd biorą się tak duże wahania formy nawet w trakcie jednego spotkania.

    Liderka rankingu WTA przyznała, że jej zdaniem kluczową rolę odgrywa przede wszystkim niezwykle wysoki poziom współczesnego tenisa kobiet.

    – To bardzo ciekawe pytanie. Myślę, że wynika to przede wszystkim z poziomu gry. Jest on teraz naprawdę bardzo wysoki. Wystarczy stracić koncentrację na chwilę, czasem na jednego gema, i nagle cały set może wymknąć się spod kontroli. Utrzymanie pełnego skupienia od początku do końca meczu jest niezwykle trudne. Poziom stale rośnie, dlatego potrzebujemy jeszcze większej regularności, koncentracji i jakości gry – tłumaczyła Sabalenka.

    Białorusinka wskazała jednak także drugi powód, który jej zdaniem ma wpływ na tak dynamiczne zmiany przebiegu spotkań.

    – Dochodzą do tego również kwestie związane z byciem kobietą. To także może sprawić, że sytuacja na korcie zmienia się bardzo szybko. Można błyskawicznie przejść od jednej skrajności do drugiej. To jedyne wyjaśnienie, jakie przychodzi mi do głowy – dodała tenisistka.

    Sabalenka rozpocznie rywalizację w turnieju WTA 1000 w Rzymie od meczu z Barborą Krejcikovą. Liderka światowego rankingu będzie jedną z głównych faworytek do końcowego triumfu we włoskiej imprezie.

  • Stanowcze weto w Barcelonie, uwaga skierowana na Lewandowskiego. Flick musi reagować

    Stanowcze weto w Barcelonie, uwaga skierowana na Lewandowskiego. Flick musi reagować

    W Barcelonie znów zrobiło się gorąco. Gdy wydawało się, że klub spokojnie przygotowuje się do kolejnego sezonu, w mediach pojawiły się informacje o stanowczym sprzeciwie wobec jednego z pomysłów sztabu szkoleniowego. W centrum całego zamieszania znalazł się Robert Robert Lewandowski, a trener Hansi Flick ma coraz mniej czasu na podjęcie kluczowych decyzji. W katalońskim klubie narasta napięcie, ponieważ zbliża się okres, który może zadecydować o przyszłości drużyny zarówno w lidze, jak i w europejskich pucharach.

    Stanowcze weto w Barcelonie, uwaga skierowana na Lewandowskiego. Flick musi reagować

    Od kilku tygodni wokół Barcelony pojawia się wiele spekulacji dotyczących przebudowy zespołu. Klub przechodzi trudny moment finansowy, dlatego każda decyzja personalna budzi ogromne emocje. Kibice oczekują natychmiastowych sukcesów, ale zarząd musi jednocześnie myśleć o przyszłości i stabilności budżetu. W takich warunkach nawet najmniejszy konflikt może przerodzić się w poważny kryzys.

    Według doniesień hiszpańskich mediów jednym z tematów dyskusji stała się rola Lewandowskiego w drużynie. Polski napastnik wciąż pozostaje jedną z największych gwiazd klubu, lecz część osób związanych z Barceloną uważa, że zespół powinien stopniowo przygotowywać się na nową erę. To właśnie wobec takich sugestii miało pojawić się stanowcze weto. Nie wszyscy w klubie są gotowi na ograniczenie znaczenia polskiego snajpera.

    Lewandowski od momentu przyjścia do Barcelony stał się nie tylko liderem ofensywy, ale również ważną postacią w szatni. Jego doświadczenie, profesjonalizm i mentalność zwycięzcy wielokrotnie były podkreślane przez trenerów oraz kolegów z drużyny. Nawet w trudniejszych momentach sezonu Polak pozostawał jednym z najbardziej regularnych zawodników zespołu.

    Mimo to w Barcelonie doskonale wiedzą, że czas działa nieubłaganie. Lewandowski ma już swoje lata, a intensywność gry w Hiszpanii i Lidze Mistrzów wymaga ogromnego przygotowania fizycznego. Pojawiły się więc pytania, czy klub powinien sprowadzić nowego napastnika, który w przyszłości przejmie rolę lidera ataku. Taki scenariusz nie wszystkim jednak odpowiada.

    Weto miało dotyczyć planów, które mogłyby osłabić pozycję Lewandowskiego już w najbliższym sezonie. Część działaczy i osób związanych z drużyną uważa, że Barcelona nadal potrzebuje Polaka jako podstawowego zawodnika. Ich zdaniem zbyt szybkie odsunięcie go od pierwszego składu mogłoby negatywnie wpłynąć na wyniki oraz atmosferę w szatni.

    Właśnie dlatego uwaga skierowała się na Hansiego Flicka. Niemiecki szkoleniowiec doskonale zna Lewandowskiego jeszcze z czasów wspólnej pracy w FC Bayern Munich. To pod wodzą Flicka polski napastnik przeżywał jeden z najlepszych okresów w swojej karierze. Wspólnie sięgnęli po najważniejsze trofea, a Lewandowski imponował skutecznością praktycznie w każdym meczu.

    Relacja między trenerem a zawodnikiem może teraz odegrać ogromną rolę. Flick wie, jak wykorzystać mocne strony Polaka i zdaje sobie sprawę, że odpowiednio przygotowany Lewandowski nadal potrafi przesądzać o losach spotkań. Z drugiej strony trener musi patrzeć szerzej i myśleć o przyszłości całej drużyny.

    Barcelona znajduje się obecnie w trudnym położeniu. Klub chce wrócić na szczyt europejskiego futbolu, ale jednocześnie musi rozsądnie zarządzać kadrą. Kibice oczekują widowiskowej gry i trofeów, a presja mediów w Katalonii jest ogromna. Każdy słabszy wynik wywołuje lawinę komentarzy i spekulacji.

    W takiej atmosferze Flick będzie musiał podjąć bardzo delikatne decyzje. Jeśli postawi całkowicie na Lewandowskiego, może usłyszeć zarzuty o brak odwagi i opóźnianie zmian pokoleniowych. Jeśli natomiast ograniczy rolę Polaka, ryzykuje utratę jednego z najbardziej doświadczonych liderów zespołu.

    Nie można też zapominać o aspekcie marketingowym. Lewandowski pozostaje jedną z najbardziej rozpoznawalnych twarzy Barcelony na świecie. Klub czerpie ogromne korzyści z jego popularności, szczególnie na rynkach Europy Środkowej. Sprzedaż koszulek, zainteresowanie sponsorów oraz obecność w mediach społecznościowych sprawiają, że Polak ma znaczenie nie tylko sportowe.

    Kibice Barcelony są w tej sprawie podzieleni. Jedni uważają, że klub powinien już teraz szukać nowego lidera ataku i stopniowo odmładzać skład. Inni przekonują, że Lewandowski wciąż gwarantuje gole i doświadczenie, którego młodsi zawodnicy dopiero się uczą. W mediach społecznościowych trwa gorąca dyskusja, a każde kolejne doniesienie tylko podsyca emocje.

    Sam Lewandowski stara się zachowywać spokój. Napastnik wielokrotnie udowadniał, że najlepiej odpowiada na krytykę na boisku. Nawet gdy pojawiały się głosy sugerujące spadek formy, Polak potrafił wrócić do wysokiej skuteczności i zdobywać bramki w kluczowych momentach sezonu.

    Eksperci zwracają uwagę, że ogromne znaczenie będzie miało przygotowanie fizyczne zespołu. Flick słynie z intensywnego stylu gry i wysokiego pressingu. To może oznaczać konieczność odpowiedniego zarządzania minutami Lewandowskiego, aby utrzymać go w optymalnej dyspozycji przez cały sezon.

    Coraz częściej mówi się także o możliwych transferach Barcelony. Klub obserwuje kilku młodych napastników, którzy mogliby w przyszłości zostać następcami Lewandowskiego. Jednak sprowadzenie nowej gwiazdy wiąże się z ogromnymi kosztami, a sytuacja finansowa Barcelony nadal wymaga ostrożności.

    Dlatego najbliższe miesiące będą dla Flicka prawdziwym testem. Niemiec musi znaleźć równowagę między doświadczeniem a młodością, między teraźniejszością a przyszłością. Każda decyzja dotycząca Lewandowskiego będzie analizowana przez media i kibiców z ogromną uwagą.

    Jedno jest pewne — temat roli Roberta Lewandowskiego w Barcelonie jeszcze długo nie zniknie z pierwszych stron gazet. Polski napastnik nadal pozostaje symbolem ambicji klubu i zawodnikiem, który potrafi przesądzać o losach najważniejszych spotkań. Jednak futbol nieustannie się zmienia, a Barcelona stoi przed koniecznością podjęcia trudnych decyzji.

    Hansi Flick musi reagować szybko i zdecydowanie. Od jego wyborów może zależeć nie tylko przyszłość Lewandowskiego, ale także kierunek, w jakim podąży cały klub. Kibice czekają na odpowiedzi, a atmosfera wokół Barcelony staje się coraz bardziej napięta.

    by fave

  • Takie wykształcenie zdobyła Świątek. Niebywały wynik. Sama to ogłosiła

    Takie wykształcenie zdobyła Świątek. Niebywały wynik. Sama to ogłosiła

    Czas egzaminów maturalnych A.D. 2026 trwa w najlepsze. Wczoraj na biurka maturzystów trafiły arkusze zawierające testy z języka obcego nowożytnego na poziomie podstawowym. Najwięcej uczniów postawiło rzecz jasna na język angielski. Tak jak zrobiła także przed sześcioma laty, kończąc naukę w liceum, Iga Świątek. Później polska tenisistka sama chwaliła się w sieci swoimi wynikami, a reakcje na nie mogła być tylko jedna.

    Iga Świątek w swojej edukacyjnej ścieżce zatrzymała się – jak na razie – na średnim wykształceniu. Nasza tenisistka jest absolwentką Niepublicznego Autorskiego Liceum Ogólnokształcące nr 42 w Warszawie. Po zakończeniu nauki Raszynianka przystąpiła rzecz jasna do matury, którą zdawała w 2020 roku, a więc tuż przed swoim premierowym triumfem na wielkoszlemowych kortach Rolanda Garrosa.

    Do swojego egzaminu dojrzałości Iga Świątek przygotowywała się w specyficznych, pandemicznych okolicznościach. Do wszystkiego, jak się zdaje, podchodziła jednak z humorem. Bo jak inaczej wytłumaczyć fakt, że siadała w domu do próbnych zadań w stroju jednorożca?

    Dlaczego skoro nosorożec jest nosorożcem, bo ma róg na nosie to jednorożec nie jest czolorożcem? Rozważ problem odwołując się do własnych refleksji. Twoja praca powinna liczyć jeden komentarz

    Matura. Taki wynik na egzaminie dojrzałości osiągnęła Iga Świątek
    Do samych egzaminów polska tenisistka podeszła już w pełni poważnie. Ba, towarzyszył jej przy tym stres, o czym sama opowiadała później w programie “Dzień dobry TVN”.

    – Ja się nie bałam o podstawę, ale potrzebowałam dużo czasu, aby przygotować się do matmy rozszerzonej. Właściwie całą kwarantannę wykorzystałam właśnie na matematykę i dzięki temu poszło mi dość dobrze. Na pewno nie tak, jak chciałam, bo trochę się stresowałam podczas samego egzaminu – opowiadała Iga Świątek.

    Poszło jej dość dobrze… czyli jak? Odpowiedź na to pytanie znamy doskonale, bo Iga Świątek sama pochwaliła się publicznie swoimi maturalnymi wynikami w mediach społecznościowych.

    Dzięki temu wiemy, że Iga Świątek na poziomie podstawowym uzyskała 83 procent z języka polskiego i po 100 procent z matematyki oraz zdawanego dziś przez wielu maturzystów języka angielskiego. Rozszerzony angielski zdała natomiast z wynikiem 96 procent, a matematykę 66 procent.

    Tutaj liczyłam na więcej
    stwierdziła bez ogródek sama zainteresowana
    Teraz za to na wiele liczą… fani Igi Świątek, mając nadzieję na jej udane występy najpierw na turnieju WTA 1000 w Rzymie, a później także na wspomnianym już Rolandzie Garrosie, który w swojej karierze wygrywała już łącznie czterokrotnie.