Rok temu Iga Świątek przegrała z Mirrą Andriejewą oba mecze i oba kosztowały ją mnóstwo nerwów. Zachowywała się w nich tak, że później analizowały to światowe media i serwisy społecznościowe. Teraz, w ćwierćfinale turnieju WTA 500 w Stuttgarcie, Polka mogła zrewanżować się Rosjance, a przede wszystkim coś sobie udowodnić. Niestety, przegrała 6:3, 4:6, 3:6.
TENNIS-STUTTGART/
Fot. REUTERS/Kai Pfaffenbach
Niewiele jest na świecie tenisistek, z którymi Iga Świątek ma niekorzystny bilans pojedynków. Mirra Andriejewa mogła przestać należeć do tego elitarnego grona. Ale nie przestała.
Zobacz wideo Daria Abramowicz może zostać z Igą Świątek do końca! “Bardzo jej ufa”
W ćwierćfinale turnieju w Stuttgarcie Iga Świątek miała bardzo trudny test. Długo zanosiło się, że go zda. Ale na koniec 19-letnia Rosjanka znów była górą.
Świątek przegrywała, a trener był jak skała. Co ważne – Świątek też
Dwa forhendowe ataki Andriejewej oraz podwójny błąd serwisowy Świątek sprawiły, że już w pierwszym gemie tego meczu Polka musiała się bronić przed przełamaniem. I już pierwszy breakpoint dał Rosjance prowadzenie 1:0. A po chwili Andriejewa przy swoim serwisie podwyższyła wynik na 2:0.
Gdy realizator transmisji pokazywał nam trenera Francisco Roiga, widzieliśmy, że hiszpański szkoleniowiec jest niewzruszony jak skała. Ale na pewno i tak wielu z nas myślami wracało do ubiegłorocznych meczów Świątek – Andriejewa.
W lutym 2025 roku cały świat komentował zachowanie Igi Świątek wobec trenera Wima Fissette’a. Po porażce z Andriejewą 3:6, 3:6 w ćwierćfinale turnieju w Dubaju polska tenisistka nie podała ręki swojemu szkoleniowcowi. W marcu 2025 roku “afera” była jeszcze większa – w trakcie przegranego 6:7, 6:1, 3:6 półfinału z Andriejewą w Indian Wells nasza tenisistka tak bardzo kłóciła się ze swoją psycholożką Darią Abramowicz, że w pewnym momencie sfrustrowana mocno uderzyła rakietą w piłkę, omal nie trafiając stojącego blisko chłopca od podawania piłek.
Od tamtego czasu Świątek i Andriejewa na siebie nie trafiły. Ale choć minął ponad rok, naprawdę dobrze zapamiętaliśmy, jak świetnie przeciw Polce – i taktycznie, i mentalnie – prezentowała się młoda Rosjanka.
W ubiegłym sezonie Andriejewa okazała się być jedną z najtrudniejszych rywalek Świątek. A dzięki wspomnianym zwycięstwom, w rywalizacji z Polką wyszła na prowadzenie – z ich trzech dotychczasowych starć wygrała dwa.
Teraz za faworytkę uchodziła Świątek. Co prawda jedyne zwycięstwo nad Andriejewą odniosła w ich pierwszym meczu, w 2024 roku (4:6, 6:3, 7:5 w ćwierćfinale w Cinncinati), gdy rywalka była 17-latką i dopiero zaczynała ugruntowywać swoją pozycję w światowej czołówce. Ostatnio Polka bardzo słabo wypada w meczach z rywalkami ze światowego top 10 (przegrała aż pięć z rzędu takich spotkań). Ale ten mecz odbywał się przecież na mączce. W jednym z ulubionych turniejów Świątek. I w ważnym dla niej momencie, gdy z nową energią i nowym trenerem chce ruszyć po nowe sukcesy.
Na wynik 0:2 po zaledwie sześciu minutach meczu spokojem zareagował trener Roig i absolutnie to samo możemy powiedzieć o jego zawodniczce. Świątek w tym momencie najpierw do zera wyserwowała sobie gema na 1:2, następnie zanotowała przełamanie powrotne, naciskając na Andriejewą tak mocno, że ta w końcu nie wytrzymała wymiany przy trzecim breakpoincie. A wreszcie Polka kapitalnie przetrwała gema “na żyletki”, który dał jej wyjście na pierwsze prowadzenie.
Świątek umiała przetrwać i odpowiedzieć
Wynik 3:2 dla Świątek zobaczyliśmy po aż 18 punktach rozegranych w jej gemie serwisowym. Po drodze Iga obroniła dwa breakpointy, a decydujący punkt wygrała asem serwisowym. Jego prędkość – 181 km/h – był odpowiedzią na serwisy rywalki, przekraczające nawet 190 km/h.
Świątek pozostawała skoncentrowana. Wytrzymywała wymiany, a frustrację oglądaliśmy raczej po stronie Rosjanki. Niewiele brakowało, a nasza tenisistka poszłaby za ciosem i podwyższyła prowadzenie na 4:2, ale wtedy Andriejewa zdołała obronić aż cztery breakpointy. Cóż, rezultat 3:3 Świątek przyjęła nie z myślą, że coś jej uciekło, tylko znowu ze spokojem. Za moment swoje podanie wygrała błyskawicznie, do zera. A prowadząc w meczu 4:3 kolejny raz umiała mądrze wywierać presję na serwującej Rosjance.
Świątek grała na forhend Andriejewej, a ta nie prezentowała wymaganej stabilności. Im dłużej trwały wymiany, tym większe były szanse, że Rosjanka się pomyli. Oczywiście i Polka nie grała perfekcyjnie. Bywało, że niepotrzebnie zmieniała działający schemat i sama robiła głupi błąd (zwłaszcza przy 4:3 i 30:15). Ale najważniejsze, że to nie wybijało Igi z rytmu, że nie deprymowało jej, jak to często widzieliśmy w ostatnich miesiącach.
Dobra, głęboka gra pod linie, ale ze spokojem, z agresją nie ekstremalną, tylko po prostu wystarczającą, dało Świątek kolejne przełamanie. A gdy serwowała, prowadząc 5:3, po prostu spokojnie dokończyła dzieła, absolutnie zasłużenie wygrywając pierwszą partię.
Rosjanka ryzykowała na całego. Tak reagowała Świątek
Andriejewa przyjechała do Stuttgartu tuż po wygraniu turnieju WTA 500 na mączce w Linz. Do meczu ze Świątek zdążyła w bieżącym sezonie rozegrać na tej nawierzchni już sześć meczów. I wszystkie wygrała. Jej ogólny bilans z trwającego sezonu do meczu z Polką 20 zwycięstw na 26 rozegranych spotkań. Dorobek Świątek wyglądał przy tym skromnie – na mączce tylko jeden rozegrany mecz (wygrany 6:2, 6:3 z Laurą Siegemund w Stuttgarcie), a w całym roku 13 zwycięstw i sześć porażek. No i ani jednego tytułu. A nawet ani jednego półfinału.
Teraz Świątek mogła mieć pierwszy półfinał od września, gdy w Seulu wygrała cały turniej. W pierwszym secie ćwierćfinału z Andriejewą wygrała 41 punktów, a rywalka 32. Świątek miała 10 uderzeń kończących, a jej przeciwniczka tylko sześć, Iga popełniła 10 niewymuszonych błędów, a Mirra 11. Wreszcie Polka trafiła 72 proc. pierwszych serwisów, a Rosjanka – 59 proc. Krótko mówiąc: pod absolutnie każdym względem Świątek była lepsza.
W drugim secie Polka nie wyglądała już aż tak dobrze, ale i tak nie było źle jak na fakt, że ostatnie miesiące to ciągłe falowanie. Wiele razy Iga przegrywała sama ze sobą. Zbyt często powtarzał się scenariusz, w którym grała dobrze, prowadziła, wszystko miała w swoich rękach i nagle to wypuszczała. Po czym załamywała ręce.
Drugi set meczu Świątek – Andriejewa zaczął się od podania Rosjanki. Oglądaliśmy jej asy, gdy piłka osiągała 194 i 193 km/h. Czyli od razu dostaliśmy komunikat, że będzie ryzykowała i walczyła na całego. Wygrała tego gema, wygrała też kolejnego. Znów – jak w pierwszej partii – prowadziła 2:0. Ale Świątek znów potrafiła mądrze, metodycznie wykorzystywać słabsze strony rywalki (głównie nieregularny forhend). A sama ograniczała błędy. Przełamanie powrotne zaliczyła już na 1:2. A choć po chwili nie doserwowała gema na 2:2, tylko znowu straciła swoje podanie, ponownie stratę odrobiła błyskawicznie.
Serię przełamań (Andriejewa na 2:0, Świątek na 1:2, Andriejewa na 3:1, Świątek na 2:3) w końcu przerwała Polka. Iga dogoniła rywalkę na 3:3, choć ciągle miała problem z trafianiem pierwszym serwisem. Niestety, słabszy serwis Polki Rosjanka wykorzystała jeszcze raz w końcówce tej partii – prowadząc 5:4 wypracowała sobie breakpoint i wykorzystała go, doprowadzając do decydującego seta.
Według statystyk prezentowanych nam po drugim secie, Świątek popełniła w nim zaledwie trzy niewymuszone błędy (przy siedmiu winnerach – Andriejewa miała zapis 13:11). Nawet jeśli dwa-trzy błędy Igi niesłusznie uznano za wymuszone, i tak jasne było, że to nie nadmierne ryzyko stało się jej problemem. Procent trafiania pierwszym serwisem spadł do 61. A przede wszystkim lepiej grała rywalka (na punkty wygrała tego seta 33:31).
Świątek wytrzymywała, Rosjanka ironizowała. Ale to jeszcze nie był koniec
Rok temu mecze Świątek – Andriejewa wyglądały tak, jakby to Rosjanka była mistrzynią, a Polka młodą, utalentowaną dziewczyną, która jeszcze nie do końca wytrzymuje trudne mecze. Teraz długo było tak, jak powinno być.
Po drugim secie Świątek (obecnie nr 4 w rankingu WTA) zeszła na dłuższą przerwę, a nam pozostało tylko mieć nadzieję, że przez tych kilka minut zdoła ochłonąć i nie zrezygnuje z solidnego grania. Oraz że dołoży coś ekstra, co chyba będzie potrzebne na rozpędzającą się dziewiątą tenisistkę światowego zestawienia.
Głośne “Jazda!” po udanej akcji na 30:15 w pierwszym gemie decydującego seta po chwili ucichło po niewymuszonym forhendowym błędzie Igi. Ale w tamtym momencie nie słyszeliśmy z ust Polki żadnego narzekania. To Andriejewa irytowała się po dwóch kolejnych punktach wygranych przez Igę. A po następnym – na wagę przełamania na 1:0 – Świątek tylko zacisnęła pięść, natomiast Mirra ironicznie pokazywała swojej trenerce (jest nią legendarna Conchita Martinez) kciuk skierowany w górę.
Trzy minuty później Świątek znów zaciskała pięść. Po punkcie dającym jej prowadzenie 6:3, 4:6, 2:0. Mecz trwał już wtedy godzinę i 57 minut. Wiedzieliśmy, że do końca możemy przeżyć jeszcze mnóstwo emocji, ale na pewno dobrze wróżyło, że Polka nad swoimi panowała, a Rosjanka – nie.
W sumie trudno dziwić się Andriejewej, że wychodziła z siebie, gdy powodzenia nie przynosiło jej nawet zaserwowanie piłki z prędkością aż 196 km/h. Świątek odpowiedziała kapitalnym returnem. A wkrótce po tym punkcie Iga miała nawet piłkę na 6:3, 4:6, 3:0, czyli na prowadzenie z podwójnym przełamaniem w decydującym secie.
Rosjance należą się ogromne brawa za to, że po wybuchach złości potrafiła jednak wrócić do świetnego grania. Z prawie 0:3 w decydującej partii, Andriejewa wyszła na 5:2!
Już przy 2:3 Świątek zaczęła bezradnie rozkładać ręce i patrzeć w stronę swojego boksu. Niestety, w tym momencie Polka chyba pękła. Czwartego gema z rzędu przegrała głównie po własnych błędach. Piątego Andriejewa sobie doserwowała. Świątek źle serwowała, przestała też wytrzymywać wymiany – brakowało spokoju. Koniec końców Andriejewa znowu – już trzeci raz z rzędu – zasłużenie pokonała Świątek.
Teraz naszą tenisistkę czekają turnieje w Madrycie i Rzymie. Tymi “tysięcznikami” będzie próbowała jak najlepiej przygotować się do wielkoszlemowego Rolanda Garrosa.
