„Najgłupsi ludzie w naszym sporcie mówią: ‘Doping!’”: Andy Roddick broni Igi Świątek w kontrowersji dopingowej

„Najgłupsi ludzie w naszym sporcie mówią: ‘Doping!’”: Andy Roddick broni Igi Świątek w kontrowersji dopingowej

Andy Roddick ponownie stanął w obronie Igi Świątek w związku z kontrowersjami wokół niedawnego pozytywnego testu dopingowego polskiej tenisistki. Mistrz US Open z 2003 roku wyraził żal z powodu zamieszania, twierdząc, że sytuacja prawdopodobnie nie miała wpływu na wyniki Świątek.

Pięciokrotna mistrzyni Wielkiego Szlema ujawniła w mediach społecznościowych w miniony weekend, że kilka miesięcy temu uzyskała pozytywny wynik testu na obecność trimetazydyny z powodu spożycia zanieczyszczonej melatoniny. Zgodziła się na jednomiesięczne zawieszenie, które odbywa w trakcie przerwy między sezonami.

Roddick wspiera Świątek w aferze dopingowej

Świat tenisa był wstrząśnięty ogłoszeniem, które na nowo rozpaliło dyskusje o sprawie Jannika Sinnera z początku tego roku, kiedy to uniknął zawieszenia. Krytyka powróciła, a osoby takie jak Nick Kyrgios i Denis Shapovalov oskarżyły władze o nierówne traktowanie Świątek i Sinnera w porównaniu do innych podobnych przypadków.

W najnowszym odcinku swojego podcastu Served with Andy Roddick, były lider rankingu ATP wyraził współczucie dla Świątek i uwolnił ją od winy. „To po prostu pech dla niej” – powiedział Roddick. „Oczywiście, negatywny test w Paryżu na Igrzyskach, negatywne testy w Nowym Jorku, więc to nie jest coś, co trwało. To po prostu przykre.”

„Więc porozmawiajmy o dopingu – to nawet nie doping, tylko zanieczyszczone substancje i testowanie na poziomie miliardowych części grama. Niektórzy zawodnicy krytykują takich mistrzów, przyszłych członków Galerii Sław, podczas gdy sami nigdy nie potrafili zagrać dwóch dobrych dni z rzędu” – dodał.

Roddick skrytykował także osoby, które nadają przesadną wagę takim przypadkom, podkreślając, że sytuacje z udziałem Świątek i Sinnera nie miały wpływu na ich osiągnięcia jako wielkoszlemowych mistrzów. „Najgłupsi ludzie w naszym sporcie mówią: ‘Doping!’ Brałem melatoninę; kto wie, czy nasza też nie była zanieczyszczona?”

„Czy nadal będziemy robić sensację z miliardowej części grama czegoś, co nie miało żadnego wpływu na wyniki? Co próbujemy osiągnąć z ITIA i WADA?” – kontynuował Roddick. „Co próbujemy rozwiązać? Jeśli naukowcy i niezależne trybunały mówią nam, że te substancje nie poprawiały wyników, to dlaczego w ogóle nas to obchodzi?”