O Arynie Sabalence znów zrobiło się głośno – tym razem jednak nie z powodu jej gry czy wyników, lecz skandalicznego zachowania podczas półfinału turnieju WTA 1000 w Wuhanie. Białorusinka w napadzie złości rzuciła z impetem rakietą, a nagranie z meczu pokazuje, że niewiele brakowało, by trafiła w dziecko do podawania piłek. Cała sytuacja wzbudziła ogromne emocje i ponownie wywołała dyskusję o tym, gdzie leżą granice sportowego zachowania na korcie.
Agresywny incydent w końcówce meczu
Sabalenka przegrała z Jessicą Pegulą 6:2, 4:6, 6:7, mimo że w decydującym secie prowadziła już 5:2. Amerykanka doprowadziła jednak do wyrównania, a w tie-breaku nie dała liderce rankingu żadnych szans. Spotkanie było zacięte, pełne emocji, ale to nie sam wynik, lecz porywcza reakcja Sabalenki przyćmiła sportową rywalizację.
Przy stanie 5:5 i break poincie dla Peguli, Białorusinka nie zdołała odegrać piłki po dropshocie rywalki. Wściekła, stojąc blisko siatki, cisnęła rakietą w stronę swojej ławki. Sprzęt odbił się od kortu i wrócił w kierunku boiska, mijając dosłownie o kilka centymetrów chłopca do podawania piłek. Chłopiec w ostatniej chwili zdążył się uchylić, unikając poważnego uderzenia. W pobliżu znajdował się także kamerzysta.
Na szczęście nikt nie ucierpiał, ale nagranie, które trafiło do sieci, jasno pokazuje, że sytuacja była bardzo groźna. Gdyby rakieta trafiła w dziecko, Sabalenka mogłaby zostać natychmiast zdyskwalifikowana.
„Było bardzo blisko dyskwalifikacji”
Mecz prowadziła polska sędzia Marta Mrozińska, która ukarała Białorusinkę ostrzeżeniem. Jak wyjaśnia w rozmowie ze Sport.pl międzynarodowa sędzia Gabriela Załoga, Sabalenka miała sporo szczęścia:
– Oglądałam tę sytuację i mogę powiedzieć, że było bardzo blisko dyskwalifikacji. Zaważyło to, że rakieta odbiła się od kortu, a nie trafiła bezpośrednio w chłopca, oraz to, że dziecku nic się nie stało. Gdyby doszło do kontaktu, sędzia zapewne wezwałaby supervisora i mogłoby się to skończyć wyrzuceniem z turnieju – tłumaczy Załoga.
Przypomina przy tym, że ostateczną decyzję o dyskwalifikacji podejmuje nie arbiter meczu, lecz sędzia naczelny zawodów, tzw. supervisor. To właśnie on podjął kiedyś decyzję o wyrzuceniu Novaka Djokovicia z US Open, gdy Serb przypadkowo trafił piłką w sędzię liniową.
Dzieci nigdy się nie skarżą
Załoga zauważa, że sędzia główna w Wuhanie miała ograniczoną możliwość oceny sytuacji:
– Arbiter prowadząca mecz mogła zapytać dziecko, czy zostało uderzone lub czy coś mu się stało. Ale z doświadczenia wiem, że dzieci podające piłki zawsze odpowiadają, że wszystko jest w porządku, nawet jeśli mocno oberwą – mówi.
„WTA i ATP nie wiedzą, gdzie kończy się show”
Ekspertka zwraca uwagę na brak konsekwencji w karaniu zawodników:
– Powinna istnieć jasna granica – takie zachowania są nieakceptowalne. Niestety, w ostatnich latach WTA i ATP zdają się gubić w tym, co jest widowiskiem, a co już przekroczeniem granic. Publiczność lubi dramaty i wybuchy emocji, więc organizatorzy często przymykają oko – ocenia Załoga.
Kary finansowe? „Dla Sabalenki to śmiech na sali”
Według sędzi pieniężne sankcje nie robią żadnego wrażenia na czołowych tenisistach.
– Takiej Sabalenki to w ogóle nie rusza. Uważam, że skuteczniejszym rozwiązaniem byłoby odbieranie punktów rankingowych, tak jak to ma miejsce w rozgrywkach juniorskich. Wtedy zawodnicy naprawdę odczuliby konsekwencje. Teraz płacą symboliczne grzywny i śmieją się w twarz sędziom – podsumowuje.
Milczenie liderki rankingu
Od zakończenia meczu Sabalenka nie skomentowała swojego zachowania. W mediach społecznościowych ograniczyła się do krótkiego wpisu:
„To koniec gry w Wuhanie. Nie takiego zakończenia chciałam, ale dziękuję wszystkim za spędzony tutaj czas. Czuję się tu jak w domu”.
Była to jej pierwsza porażka w historii startów w chińskim turnieju, który wygrywała w latach 2018, 2019 i 2024.
Kolejny wybryk w tym sezonie
Nie jest to pierwszy raz w tym roku, gdy Sabalenka trafia na czołówki serwisów nie z powodu gry, lecz zachowania. Po przegranym finale Australian Open z Madison Keys jej team został przyłapany na obscenicznym geście wobec trofeum za drugie miejsce. Z kolei po porażce z Coco Gauff w finale Roland Garros Białorusinka w kontrowersyjny sposób skomentowała sukces Amerykanki, sugerując, że „Iga Świątek wygrałaby ten finał, gdyby grała innego dnia”.
Dwojakie standardy?
W sieci nie brakuje głosów, że gdyby w podobnej sytuacji znalazła się Iga Świątek, reakcja środowiska tenisowego byłaby znacznie ostrzejsza. Internauci zarzucają WTA stosowanie podwójnych standardów i zbyt łagodne podejście do wybryków obecnej liderki rankingu.
Na razie żadna z legend światowego tenisa nie odniosła się publicznie do incydentu z Wuhanu. Jednak jedno jest pewne – zachowanie Sabalenki po raz kolejny pokazuje, jak cienka jest granica między sportową pasją a brakiem opanowania.
Leave a Reply