Swiatek wybrala trenera. W tie watek Abramowicz. Niepokojaka tendencja

Adam Romer, redaktor naczelny Magazynu Tenisklub: – Został nim Francisco Roig, czyli trudno mówić o niespodziance. To był pierwszy kandydat z listy. Na giełdzie nazwisk był najwyżej w hierarchii. O ile w przypadku Wima Fissette pojawiały się głosy, że był drugim, lub nawet trzecim wyborem, to z Roigiem było inaczej.

To chyba przez jego związki z Rafaelem Nadalem, który dla Igi Świątek jest idolem.

– Chyba tak, choć przy tej okazji chętnie opowiedziałbym nieśmiertelną frazą: my tego nie wiemy, a możemy się jedynie domyślać, bo nie mamy wielu informacji od samej Igi, czy też z jej otoczenia.

Świątek wybrała. “To nigdy nie był pierwszy trener”

Nominacja Roiga jest chyba jednak powodem do radości?

– To się okaże.

Zgoda, choć miałem na myśli to, że w ogóle już jest, że nasza tenisistka może się skoncentrować na pracy.

– To prawda, a poza tym się okaże. Roig na pewno ma bardzo dobre CV. Przez lata pracował z Nadalem. Pracował jako członek sztabu. To nigdy nie był pierwszy trener, bo tym był Toni Nadal. A jednak Iga nieprzypadkowo zdecydowała się na Roiga, bo na pewno posiada on kompetencje. Nie znam go jakoś dobrze, ale z tego, co można przeczytać, to Hiszpan ma bardzo dobry warsztat. To jest taki praktyk pracujący na korcie. Jednak puentując odwołałbym się do Fissette. Kiedy przychodził, to miałem przekonanie, że Iga Świątek zatrudnia bardzo dobrego szkoleniowca. Co do Hiszpana, to nie wiem tak do końca, jakich słów użyć.

Jakby był Nadal, to pewnie nie miałby z tym problemu?

– Jakby on był, to by było ekstra. Nawet jakby to był pakiet z Roigiem, gdzie Nadal choć raz, na jakiś czas pojawiłby się blisko Igi. Bo Nadal jest dla Igi niezaprzeczalnym autorytetem i to by tylko mogło pomóc. Natomiast nie wiemy, jak to wygląda z Roigiem i nie dowiemy się, dopóki nie zobaczymy, jak to funkcjonuje na zawodach. W praniu wyjdzie.

I tak najważniejsza będzie Daria Abramowicz

Na pewno dobrze, że zawodniczka nie zwlekała z wyborem?

– Tak, bo ma teraz więcej czasu. Inna sprawa, że w sprawie trenera dla Igi mieliśmy dwie szkoły. Jedna mówiła, że praca Fissette powinna zostać zweryfikowana po turnieju Rolanda Garrosa. Może jednak lepiej, że tak się stało. Bo jakby Fissette został zwolniony po French Open, to ten nowy trener zderzyłby się od razu z Wimbledonem i porównaniami do tego, co było przed rokiem. A tak ma komfort i więcej czasu. Sytuacja jest łatwiejsza, bo może to sobie poukładać.

A może to niczego nie zmienia? Pamiętam, jak pan powiedział, że Fissette nie jest problemem Świątek, że zmiana trenera nie jest potrzebna, że nie rozwiąże problemów.

– To ja muszę to szerzej wyjaśnić. Mówiłem tak, dlatego że według mnie Iga nie miała w ostatnich miesiącach problemu z graniem w tenisa. Ona miała raczej problem ze sferą mentalną, z emocjami na korcie i stąd taka moja wypowiedź. Fissette został zwolniony za nieswoje winy, bo nie odpowiadał za ten obszar. A druga rzecz jest taka, o czym mówię otwarcie, bo każdy widzi, że team Igi jest skonstruowany w nietypowy sposób. Tam najważniejszą osobą obok Igi Świątek jest Daria Abramowicz. Można to akceptować lub nie, ale tak jest. To są fakty i taka codzienna praktyka.

Roig będzie miał szansę to zmienić, poukładać na nowo.

– A dlaczego miałby coś układać. Jak on pracował z Nadalem, to był numerem dwa w sztabie. Wydaje się więc naturalne, że on nie będzie miał problemu z zaakceptowaniem tego, że tak jest. Po prostu będzie dwójką.

Nowy trener, to nowe nadzieje, ale problemy zostały

Czyli Świątek mogła świadomie wybrać takiego człowieka, żeby zachować hierarchię.

– Na razie za mało wiemy i musielibyśmy spekulować. Zobaczymy, jak to będzie wyglądało w praktyce i jak Roig się wpasuje. Ja tylko przypomnę, że przypadku Świątek i Fissette mówiło się o problemach z komunikacją, choć oboje świetnie mówią po angielsku. Z Hiszpanem Iga też będzie się komunikować po angielsku i zobaczymy, czy to nie będzie jakimś problemem. To się okaże. Na pewno jednak nowy trener, to nowe nadzieje.

Tak mówią.

– I oby się spełniło. Zwłaszcza że Iga nie lubi szybkich i gwałtownych zmian. Inna sprawa, że jej współpraca z kolejnymi trenerami jest coraz krótsza. Sierzputowski pracował 5 lat, Wiktorowski trzy, a Fissette półtora roku.

Jakby w tym miejscu przywołać te wszystkie głosy przy okazji odejścia Fissette, to należałoby dodać, że przydałaby się co najmniej jeszcze jedna zmiana w teamie.

– To pytanie do Igi i tak to zostawmy.

Z tego zapamiętamy Wima Fissette

To można się obawiać o to, czy Iga Świątek odżyje.

– Niekoniecznie. Roig ma narzędzia, żeby to zmienić. Z drugiej strony Fissette też je miał.

Dało się jednak słyszeć, że Belg to nie jest wirtuoz, bo ma wyniki tylko z tymi topowymi zawodniczkami.

– Jakbyśmy mieli krytycznie spojrzeć na Roiga, to każdy wie o tych wielu latach z Nadalem, ale co poza tym. Pracował z Giovannim Mpetshi Perricardem, czy z Emmą Raducanu, ale to nie są jakieś wielkie nazwiska. Warsztatu nie można mu odmawiać, a na takim poziomie też nie chodzi o to, żeby szukać kogoś, kto będzie uczył zawodniczkę grania w tenisa.

Jak przychodził Fissette, to mówiono, że ma poszerzyć repertuar zagrań Igi, nauczyć ją czegoś nowego, ale tego nie zrobił.

– Wręcz przeciwnie. Przekonał ją do trawy tak bardzo, że wygrała Wimbledon i to zostanie z nią na zawsze, z tego będziemy pamiętali Fissette.

Bogdanka LUK Lublin – PGE Projekt Warszawa. Skrót meczu,