0:6, 1:6. Totalna zapaść Świątek. “Nie może tak być”

W tym sezonie Iga Świątek miała lepsze i gorsze momenty. Jak się okazuje, znalazła się w czołówce zawodniczek, które wysoko przegrywały swoje sety. Z czego to wynika? Dawid Celt nie ma wątpliwości.
Iga Świątek – Barbora Krejcikova
Screen WTA TV

Miniony sezon dla Igi Świątek był słodko-gorzki. Trochę gorzej się zaczął – długi czas bez tytułu, aż w końcu sięgnęła po niego na… Wimbledonie. Później jeszcze triumfowała w Cincinnati i na Korea Open. Po tych sukcesach Polka zakończyła zmagania w tym roku odpadnięciem z grupy WTA Finals.

Zobacz wideo Jaką Igę Świątek zobaczymy w 2026? Jej trener zapowiada zmiany
Dziennikarz spojrzał na wyniki Igi Świątek i wypalił: To dosyć niepokojące

Na temat wyników Igi Świątek porozmawiali Marek Furjan i Dawid Celt na kanale Break Point. Dziennikarz w trakcie programu rzucił, że Iga Świątek w tym roku przegrała 43 sety. – Dla porównania Sabalenka 36, więc to nie jest jakaś tam przepaść, biorąc pod uwagę, że ona przegrała pięć meczów mniej – przypomniał.

Potem dziennikarz dodał, że wynotował, ile z tych przegranych setów, były przegrane bardzo wysoko, np. 0:6 lub 1:6. – Było ich aż 13, co daje 30 proc. wszystkich przegranych setów – zaznaczył i dodał, że Polka znalazła się wśród sześciu tenisistek z szerokiej czołówki, które przegrały najwięcej setów tak wysoko. Dla porównania Sabalenka przegrała tak wysoko tylko dwa sety, co daje ok. 5 procent. – To jest dosyć niepokojące – stwierdził.
Dawid Celt: Trzeba nad tym popracować

Na te słowa Dawid Celt zareagował: – Jest to jakaś tendencja – początki drugich setów, które jej się nie układały i traciła koncentrację, i wpuszczała zawodniczki, a nie dociskała je po pierwszym udanym secie. Często, kiedy wpadała w turbulencje przeciwko tym najlepszym, nie była w stanie zareagować – stwierdził.

Zobacz też: Po ataku Rosji zaczęła grać dla Ukrainy. “Prawdziwa sensacja roku”

– Rzeczywiście to były dwa tematy, które w tym roku poprawiały. Jak coś się poprawi, to coś się pogorszy. Ciągła praca nad czymś. Wcześniej mówiliśmy, że Iga źle zaczynała, była spięta i notowała taki slow start. To się poprawiło. Z drugiej strony popsuło się to, o czym mówimy. Bez wątpienia trzeba nad tym popracować i zastanowić w kontekście przyszłego roku – dodał.
Z czego to wynika? Dawid Celt wskazał, czego jej brakowało

Marek Furjan dopytywał “z czego to wynika”? – Moim zdaniem wynika to trochę z tego, że to są naczynia połączone. Brakowało energii w głowie, a co za tym idzie – pomysłu, reakcji, analizy tego, co się dzieje i jak z tego wyjść. Nie było waleczności i nieustępliwości, do czego nas przyzwyczaiła – odparł Celt.

– Nie jest to nic nadzwyczajnego, bo takie okresy się zdarzają, ale w przypadku tak dobrej tenisistki, powinno być ich trochę mniej. Nie może być tak, że odjeżdża ci mecz 1:1, czy 0:1 – podkreślił.

– Wydaje mi się, że czasami tego zęba Idze brakowało, za łatwo się to rozjeżdżało i jest za dobrą tenisistką, żeby to wszystko w takim tempie jej uciekało. Powinna być jakaś reakcja i próba gry inaczej. Łatwo się opowiada, a trudno jest, jak jesteś pod dużą presją na korcie.