„Próbowaliście mnie zniszczyć”: Simona Halep wściekła na karę dopingową Igi Świątek

„Próbowaliście mnie zniszczyć”: Simona Halep wściekła na karę dopingową Igi Świątek

 

Była liderka rankingu WTA, której czteroletnie zawieszenie zostało skrócone do dziewięciu miesięcy po odwołaniu, ostro krytykuje tenisową agencję ds. uczciwości za różnice w traktowaniu zawodniczek.

 

Simona Halep zareagowała z ogromnym oburzeniem po tym, jak Iga Świątek została ukarana jedynie miesięcznym zawieszeniem za pozytywny test dopingowy. Rumunka oskarżyła Międzynarodową Agencję ds. Uczciwości w Tenisie (ITIA) o „absolutne wszystko, by mnie zniszczyć” podczas jej własnej walki z oskarżeniami dopingowymi.

 

ITIA ogłosiła w czwartek, że Świątek – również była liderka rankingu WTA – uniknęła czteroletniego zawieszenia za stosowanie trimetazydyny (TMZ) przed US Open. Agencja orzekła, że Polka nie ponosi „znacznej winy ani niedbalstwa”, uznając jej wyjaśnienia o zanieczyszczeniu przyjmowanego leku niedozwoloną substancją.

 

Decyzja ta zapadła dwa lata po tym, jak Halep uzyskała pozytywny wynik testu na roxadustat podczas US Open oraz rok po tym, jak ITIA nałożyła na nią czteroletnie zawieszenie, zarzucając także nieprawidłowości w paszporcie biologicznym.

 

W marcu karę skrócono do dziewięciu miesięcy, a Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu uznał, że Halep również była ofiarą zanieczyszczenia, za co nie ponosi „znacznej winy ani niedbalstwa”.

 

Jednakże Rumunka odbyła już długie zawieszenie tymczasowe, w przeciwieństwie do Świątek, która opuściła jedynie trzy turnieje, zanim skutecznie zakwestionowała swoje zawieszenie.

 

Halep napisała na Instagramie:

„Siedzę i próbuję to zrozumieć, ale naprawdę niemożliwe jest dla mnie pojęcie czegoś takiego. Zastanawiam się, dlaczego istnieje tak ogromna różnica w traktowaniu i osądach? Nie znajduję i myślę, że nie może być na to logicznej odpowiedzi. To może być tylko zła wola ze strony ITIA, organizacji, która zrobiła absolutnie wszystko, by mnie zniszczyć, mimo dowodów.”

 

Dodała:

„Zawsze wierzyłam w dobro, wierzyłam w uczciwość tego sportu, wierzyłam w dobroć. To było bolesne, jest bolesne i może niesprawiedliwość, która mnie spotkała, zawsze będzie bolesna. Jak to możliwe, że w identycznych przypadkach, które wydarzyły się w podobnym czasie, ITIA… podjęła zupełnie inne podejście na moją niekorzyść? Jak mogę zaakceptować, że WTA i rada zawodniczek nie chciały mi zwrócić rankingu, na który zasługiwałam?”

 

Halep kontynuowała:

„Straciłam dwa lata mojej kariery, straciłam wiele nocy, kiedy nie mogłam spać, myśli, lęki, pytania bez odpowiedzi… ale wygrałam sprawiedliwość. Okazało się, że to było zanieczyszczenie, a paszport biologiczny był czystym wymysłem. Wygrałam też coś innego – moja dusza pozostała czysta! Czuję się zawiedziona, wściekła, sfrustrowana, ale nie czuję złości nawet teraz.”

 

Rumunka była jedną z wielu obecnych i byłych zawodniczek, które krytykowały ITIA w sierpniu po tym, jak lider rankingu ATP Jannik Sinner uniknął kary za pozytywny test na clostebol.

 

Decyzja w sprawie Halep i Świątek wywołała również debatę na temat rzekomej stronniczości ITIA przy nakładaniu sankcji dopingowych w zależności od zawodnika.

 

W odpowiedzi na zarzuty Halep, ITIA wydała oświadczenie:

„Każdą sprawę rozpatrujemy na podstawie faktów i dowodów, a nie imienia, rankingu czy narodowości zawodnika. Gdy w organizmie zawodnika znajdzie się niedozwolona substancja, prowadzimy dokładne śledztwo. Każda sprawa jest inna, często dotyczy różnych okoliczności, a bezpośrednie porównania nie zawsze są pomocne.”