Na świecie głośno o relacji Darii Abramowicz z Igą Świątek. Dostrzegli jedn
Relacja Igi Świątek z Darią Abramowicz znalazła się w centrum uwagi po niedawnych wydarzeniach w turnieju w Indian Wells. Polskie i zagraniczne media podają, że współpraca polskiej tenisistki z psycholożką dotychczas uznawana za jeden z kluczowych czynników sukcesu Świątek, może mieć “zaburzony” charakter, a zawodowy dystans między nimi został przekroczony.
Świat tenisa w ostatnich dniach żyje nie tylko sportowymi wyczynami Igi Świątek, ale także dyskusją na temat jej relacji z psycholog Darią Abramowicz. Współpraca między gwiazdą tenisa a jej psycholożką sportową, która towarzyszy jej od 2019 r., od dawna była wskazywana jako jeden z filarów sukcesu Polki.
Jednak ostatnie wydarzenia i komentarze ekspertów rzucają cień na tę relację, wskazując na przekroczenie granic zawodowego dystansu. O sprawie piszą zarówno zagraniczne portale, takie jak tennis365.com czy tennis-infinity.com, jak i polskie media, a głos w dyskusji zabierają prominentni specjaliści, w tym psycholog sportowy Dariusz Nowicki.
Początki współpracy i wspólne sukcesy
Iga Świątek i Daria Abramowicz rozpoczęły współpracę w lutym 2019 r., gdy tenisistka miała zaledwie 17 lat. Od tego czasu kariera Świątek nabrała zawrotnego tempa – zdobyła pięć tytułów Wielkiego Szlema, w tym triumfy w French Open, US Open i w Miami Open w 2022 r., a także spędziła 125 tygodni na pozycji liderki rankingu WTA. Abramowicz, jako psycholog sportowy, była chwalona za wsparcie mentalne, które pomogło Świątek radzić sobie z presją i osiągać najwyższe cele. Ich relacja wydawała się wzorcowym przykładem tego, jak psychologia sportu może wspierać rozwój młodego talentu.
Jednak to, co kiedyś było postrzegane jako atut, dziś budzi kontrowersje. Ostatnie wydarzenia, w tym incydent podczas półfinału Indian Wells, gdzie Świątek rzuciła piłką w stronę swojego zespołu, oraz reakcja Abramowicz na trybunach, wywołały falę krytyki. Zachowanie psycholożki, która krzyczała podczas meczu, zostało zauważone przez media i ekspertów, stając się punktem wyjścia do szerszej analizy ich współpracy.
Krytyka ze strony ekspertów
Najmocniejszym głosem w tej sprawie jest Dariusz Nowicki, ceniony polski psycholog sportowy, który w rozmowie z Interią Sport nie zostawił suchej nitki na relacji Świątek i Abramowicz. “Jeśli mielibyśmy patrzeć na tę relację tylko i wyłącznie z punktu widzenia warsztatu stricte psychologicznego, to rzeczywiście jest to relacja zaburzona, w której przekraczane są pewne granice profesjonalnego dystansu między psychologiem a klientem” – stwierdził Nowicki. Jego zdaniem brak odpowiedniego dystansu emocjonalnego może prowadzić do “błędów percepcji” w ocenie sytuacji, co jest szczególnie niebezpieczne w kluczowych momentach kariery sportowej.
Nowicki podkreślił, że emocje, zarówno pozytywne, jak i negatywne, mogą zaburzać obiektywizm psychologia. “Niezależnie od tego, czy są to emocje pozytywne, czy negatywne, popełniamy błędy w dokładności obserwacji. Niezbędny jest pewien psychologiczny dystans w stosunku do klienta, którym jest sportowiec” – wyjaśnił. Dodał, że rolą psychologa jest zachowanie “zdrowego rozsądku i emocjonalnej samokontroli”, co w przypadku Abramowicz, według niego, nie zawsze ma miejsce.
”O ile trenerzy pozwalają sobie na dość duże emocje w sytuacjach startowych, to psycholog zawodowo zajmujący się psychologią sportu powinien umieć zachować dystans i nie angażować się w emocje” – podsumował.
Z opinią Nowickiego zgadza się były tenisista Jerzy Janowicz, który w przeszłości plasował się na 14. miejscu rankingu ATP. W komentarzu dla mediów stwierdził, że Abramowicz bardziej przypomina przyjaciółkę Świątek niż profesjonalnego psychologa.
”Wolałbym nazywać ją przyjaciółką niż psychologiem. Większość dobrych psychologów, którzy pracują z najlepszymi sportowcami na świecie, zazwyczaj trzyma się na uboczu. Często nawet nie wiemy o ich istnieniu” – powiedział Janowicz, cytowany przez tennis-infinity.com. Nowicki pochwalił trafność tej obserwacji, zauważając, że podobne opinie pojawiają się również wśród innych komentatorów tenisa, którzy określają Abramowicz mianem “powiernika” czy “mentora”.
Incydenty rzucające cień na relację
Kontrowersje wokół współpracy Świątek i Abramowicz nie ograniczają się do ostatnich wydarzeń w Indian Wells. Wcześniej uwagę fanów i mediów przyciągnęła scena z serialu Netfliksa “Break Point”, w której Abramowicz wydawała się nadmiernie kontrolować Świątek podczas strzyżenia. Ten moment wywołał dyskusję wśród kibiców, którzy zaczęli baczniej przyglądać się dynamice ich relacji. Sama Świątek odniosła się do tej sytuacji, tłumacząc, że serial nie oddał pełnego kontekstu, jednak dla wielu obserwatorów był to kolejny dowód na nietypowy charakter ich współpracy.
Incydent w Indian Wells tylko dolał oliwy do ognia. Rzut piłką w stronę swojego zespołu podczas meczu z Mirrą Andriejewą został szeroko skrytykowany, a zachowanie Abramowicz na trybunach – krzyk i emocjonalne zaangażowanie – dodatkowo podsyciło debatę. Świątek wyjaśniła swoje zachowanie w mediach społecznościowych, jednak brak komentarza ze strony Abramowicz oraz jej widoczna reakcja na trybunach sprawiły, że krytyka nie ustaje.
Reakcja Świątek i przyszłość współpracy
Na razie Iga Świątek nie odniosła się bezpośrednio do zarzutów Nowickiego ani do szerszej dyskusji na temat jej relacji z Abramowicz. Polka skupia się na przygotowaniach do kolejnych turniejów. Po ostatnich zawirowaniach nie jest jasne do końca, gdzie wystartuje i czy weźmie udział chociażby w Billie Jean King Cup w Radomiu, gdzie rywalizować będzie kobieca reprezentacja Polski.
Na razie ani Świątek, ani Abramowicz nie zapowiedziały zmian w swoim podejściu. Ich dalsza współpraca z pewnością będzie obserwowana z jeszcze większą uwagą – zarówno przez kibiców, jak i ekspertów.
