Świątek wywołała burzę. Wystarczyło jedno słowo. “To było żenujące”
Iga Świątek zakończyła tegoroczny udział w US Open na ćwierćfinale, przegrywając z reprezentantką gospodarzy Amandą Anisimovą. Amerykańscy dziennikarze w rozmowie ze Sport.pl wskazali, co ich zdaniem przesądziło o takim wyniku i odnieśli się również do głośnej konferencji prasowej Polki. – To było żenujące pytanie, jedno niefortunne słowo mogło sprowokować Igę – oceniają.
Ćwierćfinał w Nowym Jorku
Świątek uległa Anisimovej 4:6, 3:6, powtarzając wynik sprzed roku, gdy w tej samej fazie turnieju musiała uznać wyższość Jessiki Peguli. Eksperci zza oceanu przywołują wcześniejsze spotkanie obu tenisistek – lipcowy finał Wimbledonu, w którym Polka rozgromiła Amerykankę 6:0, 6:0.
– Tamten finał nie odzwierciedlał prawdziwego poziomu Amandy. W Londynie Iga grała fenomenalnie i pewnie pokonałaby każdą rywalkę, a Anisimova nie była wtedy sobą – mówi Amy Lundy Dahl z Tennisconnected.com.
Zdaniem dziennikarki, w Nowym Jorku decydujące były trzy elementy: sprzyjające Amerykance warunki, kłopoty Świątek z forhendu oraz problemy przy serwisie. – Iga nie radziła sobie z forhendem, a do tego serwowała słabiej. Amanda świetnie returnowała i konsekwentnie to wykorzystywała – podkreśla Dahl.
Jon Wertheim z CBS i Sports Illustrated dodaje, że spotkanie na twardej nawierzchni od początku toczyło się w korzystniejszych realiach dla Anisimovej. – Wszyscy pamiętali Wimbledon, ale w Nowym Jorku oglądaliśmy zupełnie inny mecz. Amanda grała agresywnie, dyktowała tempo, a Iga wyglądała na nieco przygaszoną – zauważa.
Anisimova: lekcja z Londynu
Amerykanka, pytana o porównania obu meczów, przyznała, że dotkliwa porażka w Londynie szybko została przez nią przepracowana. – Płakałam może pół godziny, a później potrafiłam się już z tego śmiać. Ta lekcja pomogła mi stać się silniejszą i dziś jestem dumna z tego, jak potrafiłam się podnieść – stwierdziła Anisimova.
Burzliwa konferencja Świątek
Po meczu wiele mówiło się także o wymianie zdań Świątek z brytyjskim dziennikarzem Davidem Lawem. Reporter zapytał Polkę, czy nie potrzebuje „przerwy mentalnej”. Ta natychmiast zareagowała, dopytując o sens pytania i wyraźnie dała do zrozumienia, że nie zamierza szukać wytłumaczeń w zmęczeniu.
– Miałam wrażenie, że pytanie było próbą usprawiedliwienia jej porażki albo próbą włożenia słów w jej usta. To było żenujące – ocenia Amy Lundy Dahl.
Jon Wertheim dodaje, że prawdopodobnie to jedno słowo – „mentalny” – wywołało tak gwałtowną reakcję. – Świątek wielokrotnie zwracała uwagę na zbyt długi sezon i związane z nim obciążenia. Zapytanie o przerwę było zasadne, choć rzeczywiście niefortunnie sformułowane – tłumaczy.
Mocne dwa miesiące Polki
Amerykańscy dziennikarze podkreślają jednak, że ćwierćfinał w Nowym Jorku nie powinien przysłonić ostatnich sukcesów Świątek. Polka po triumfie w Wimbledonie wygrała także turniej WTA 1000 w Cincinnati, a w mikście z Casperem Ruudem dotarła do finału US Open.
– Za kulisami zebrała mnóstwo pochwał za grę w mikście. Mogła z tego zrezygnować, a jednak zdecydowała się wystąpić i dojść aż do finału. Ostatnie tygodnie były dla niej bardzo udane, Iga jest dziś w zupełnie innym miejscu niż w połowie sezonu – podsumowuje Wertheim.
W finale US Open Amanda Anisimova uległa Arynie Sabalence 3:6, 6:7. Choć ponownie nie zdobyła wielkoszlemowego tytułu, to od poniedziałku cieszy się z awansu na najwyższe w karierze, czwarte miejsce w rankingu WTA. W czołowej „10” są też inne Amerykanki: Coco Gauff, Madison Keys i Jessica Pegula.
