Polska skrzywdzona, Europa oszukana. Były reprezentant nie gryzie się w język

O kontrowersjach związanych z eliminacjami do mistrzostw świata coraz głośniej mówi się w całej Europie. Krytyka dotyczy przede wszystkim systemu baraży, który zdaniem wielu ekspertów premiuje słabsze drużyny, a także ograniczonej liczby miejsc dla europejskich reprezentacji – zaledwie 16 na 48 uczestników turnieju. W efekcie szczególnie dotkliwie odczuła to reprezentacja Polski. Swoją opinią w tej sprawie podzielił się były kadrowicz Roman Kosecki w rozmowie z Interią.

Zdaniem Koseckiego sam fakt rozegrania meczu barażowego ze Szwecją budzi poważne wątpliwości. Według niego takie spotkanie w ogóle nie powinno mieć miejsca, a jeśli już – powinno zostać rozegrane na stadionie PGE Narodowym. Były reprezentant nie kryje frustracji wobec zasad kwalifikacji, które jego zdaniem są niespójne i niesprawiedliwe. Zwraca uwagę, że rankingi tracą sens, skoro w decydujących momentach to niżej notowane drużyny otrzymują przewagę własnego boiska i mogą tworzyć trudne warunki dla faworytów.

Kosecki odniósł się także do sytuacji innych reprezentacji, w tym Włochów, którzy ponownie nie zakwalifikowali się na mundial właśnie przez baraże. Jego zdaniem, gdyby kluczowe mecze były rozgrywane na stadionach takich jak San Siro, wynik mógłby być zupełnie inny. W jego opinii obecny system prowadzi do absurdów, w których silniejsze drużyny odpadają, a słabsze zyskują nieproporcjonalne szanse.

Największe emocje wzbudza jednak przypadek reprezentacji Polski, która przegrała decydujące spotkanie z zespołem, który w swojej grupie eliminacyjnej nie odniósł ani jednego zwycięstwa i zajął ostatnie miejsce. Drużyna ta dostała się do baraży dzięki triumfowi w Dywizji C Ligi Narodów, co Kosecki określa jako „wejście kuchennymi drzwiami”. Choć docenia skuteczność rywali, podkreśla, że trudno w takiej sytuacji mówić o sprawiedliwości sportowej i przejrzystych zasadach.

Były piłkarz jasno przedstawia swoje stanowisko w kwestii przyszłości kwalifikacji. Uważa, że Europa powinna mieć znacznie większą reprezentację na mundialu – nawet 24 drużyny. Jego zdaniem byłoby to uzasadnione zarówno poziomem sportowym, jak i historycznym znaczeniem europejskiego futbolu. Obecny podział miejsc uważa za krzywdzący, zwłaszcza że inne kontynenty otrzymują proporcjonalnie większą liczbę slotów.

Kosecki zwraca również uwagę na szerszy kontekst funkcjonowania europejskiej piłki. Podkreśla, że to właśnie Europa napędza światowy futbol, promując gwiazdy z całego świata i generując ogromne zainteresowanie rozgrywkami. Tymczasem – jak sugeruje – decyzje podejmowane na najwyższych szczeblach futbolowych władz mają bardziej polityczny niż sportowy charakter.

Jako przykład podaje sytuację we włoskiej piłce klubowej, gdzie w czołowych zespołach coraz mniej jest rodzimych zawodników. Według niego to paradoks, że kraj o tak bogatej tradycji piłkarskiej może przez własne decyzje oraz niesprzyjający system kwalifikacji zostać poza mundialem.

Jeśli baraże miałyby pozostać częścią eliminacji, Kosecki proponuje ich gruntowną reformę. Najbardziej sprawiedliwym rozwiązaniem byłby jego zdaniem system dwumeczów – mecz i rewanż. Jeśli jednak kalendarz na to nie pozwala, należałoby przynajmniej wyraźnie premiować drużyny wyżej notowane, na przykład poprzez przyznanie im prawa gry na własnym stadionie. Jak podkreśla, lepsi powinni mieć realne korzyści ze swojej pozycji w rankingach.

Dyskusja na temat zmian w systemie kwalifikacji nabiera tempa, a decyzje w tej sprawie mogą zapaść już w najbliższych miesiącach podczas obrad UEFA.