Ostry spór o myśliwce MiG-29 dla Ukrainy. “Kompletna bzdura” [KOMENTARZE]
„Kompletna bzdura”, „Nawrocki powinien wezwać Cenckiewicza na dywanik” – tak politycy rządzącej większości odpowiadają na zarzuty prezydenta i jego kancelarii, jakoby głowa państwa nie została poinformowana o planach przekazania Ukrainie myśliwców MiG-29. Do sprawy odnieśli się również przedstawiciele Biura Bezpieczeństwa Narodowego, co tylko zaostrzyło spór.
Narastający konflikt o MiG-29
Przekazanie kończących służbę myśliwców MiG-29 ma być częścią szerszej strategii wsparcia Ukrainy oraz wzmacniania bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO. Zamiast współpracy pojawiła się jednak kolejna odsłona konfliktu między Pałacem Prezydenckim a rządem.
Prezydent Karol Nawrocki utrzymuje, że nie został o sprawie poinformowany. Tymczasem przedstawiciele rządu stanowczo temu zaprzeczają. Ich zdaniem temat wielokrotnie omawiano na posiedzeniach komitetu ds. bezpieczeństwa, w których uczestniczą również przedstawiciele prezydenta.
Marcin Przydacz z Kancelarii Prezydenta twierdzi natomiast, że Nawrocki miał dowiedzieć się o całej operacji… z mediów. Z kolei minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak komentuje słowa strony prezydenckiej jako „kompromitujące”.
– Sugerowanie, że prezydent nie zna sprawy przekazania reszty MiG-29 Ukrainie, jest zwyczajnie nieprawdziwe wobec faktu, że temat wracał wielokrotnie na cotygodniowych posiedzeniach komitetu z udziałem BBN. Albo kłamią z premedytacją, albo się ze sobą nie kontaktują. Każde z tych wyjaśnień jest kompromitujące – napisał na X.
„Prezydent po raz kolejny wywołuje kryzys”
Wiceszef MSWiA Czesław Mroczek również zabrał głos, pytając w mediach społecznościowych, dlaczego prezydent „po raz kolejny wywołuje kryzys” w sprawach bezpieczeństwa państwa. – Przedstawiciele prezydenta są na bieżąco informowani o MiG-29 – zapewnił.
Marcin Przydacz odpowiedział, że premier Władysław Kosiniak-Kamysz powinien jasno wskazać, kiedy dokładnie rozmawiał z prezydentem o tej sprawie. Jeśli zaś nie doszło do bezpośredniego spotkania, to – jego zdaniem – warto się zastanowić, czy to jest „optymalny model współpracy”.
Swoje stanowisko przedstawiło także Biuro Bezpieczeństwa Narodowego.
Politycy KO: „Sprawa omawiana od roku”
Ostry komentarz zamieścił również Zbigniew Kuźmiuk (KO), który stwierdził, że to prezydent powinien „wezwać na dywanik” szefa BBN Sławomira Cenckiewicza i wyjaśnić, dlaczego jego biuro „ukrywa ważne informacje”.
Paweł Graś, szef Gabinetu Politycznego Premiera, także odniósł się do sprawy:
– Kompletna bzdura. Sprawa MiG-ów jest procedowana od ponad roku i wielokrotnie omawiana na cotygodniowym Komitecie ds. Bezpieczeństwa, w którym uczestniczy przedstawiciel BBN – podkreślił.
Prezydent: „Musiało dojść do nieporozumienia”
Karol Nawrocki powrócił do tematu podczas wizyty w Rydze, 11 grudnia. Powiedział, że żadnych informacji o przekazaniu myśliwców Ukrainie nie otrzymał, ale dodał, że „musiało dojść do nieporozumienia”. Zapowiedział również, że liczy na spokojne wyjaśnienie sprawy z ministrem obrony narodowej.
Sztab Generalny poinformował we wtorek 9 grudnia o trwających rozmowach ze stroną ukraińską. Podkreślono, że równolegle prowadzone są negocjacje dotyczące udostępnienia Polsce wybranych technologii dronowych i rakietowych. Chodzi nie tylko o rekompensatę sprzętową, ale także o rozwijanie nowych kompetencji przemysłowych i obronnych.
Wycofywane z użycia MiG-29 mają zostać zastąpione przez F-16 oraz FA-50, które już realizują ich zadania.