Niewiarygodny zwrot w meczu Igi Świątek. Zadecydował jeden moment

Niewiarygodny zwrot w meczu Igi Świątek. Zadecydował jeden moment

To, co stało się w meczu Igi Świątek, w pierwszej chwili zaprzecza jakiejkolwiek logice. Po przegraniu pierwszego seta aż 0:6 nic nie wskazywało na to, że przełamie nieprawdopodobnie grającą Madison Keys. O cudownej przemianie zadecydował jeden moment. Świątek niezwykle poprawiła się w dwóch elementach gry. Szczególnie jeden z nich może mieć kluczowe znaczenie w meczach, w których Polce dotychczas szło najgorzej.

 

Konia z rzędem temu, kto jest w stanie przewidzieć rezultat meczu Igi Świątek. Jakiegokolwiek meczu — dodajmy. Z sytuacji, w której Polka demolowała większość rywalek, nagle sytuacja zmieniła się nie do poznania. W środę mieliśmy tego kolejny przykład.

 

Nie zamierzam udawać, że po pierwszym secie byłem wielkim optymistą. Dominacja Keys nad Świątek była podobna do tej, jaką oglądaliśmy w spotkaniu Polki z Ostapenko w Dausze.

 

Świątek nie pomagała sobie, a wręcz przeszkadzała serwisem, a w konfrontacji z tak mocno i precyzyjnie uderzającej Keys miałem wrażenie, że Polka, która przecież w poprzednich latach znana była z niesamowitego poruszania, nie nadążała.

 

Keys wzorem innych ofensywnie usposobionych tenisistek miała bardzo łatwą do rozszyfrowania strategię — pełne ryzyko od pierwszej akcji. Narzucanie presji na Igę zaczęła nawet chwilę wcześniej, gdy wygrywając losowanie wybrała… return.

 

To dla dysponującej nieprzeciętnym serwisem tenisistki nie jest codziennością. Przeważnie lepiej uciekać niż gonić. Wybór Amerykanki w pewnym sensie dawał do zrozumienia Świątek, że serwis Polki jest na tyle nieefektywny, że za moment Keys może go przełamać.

 

Keys mogła sobie na to pozwolić, bo po korektach w ruchu serwisowym — dostawieniu prawej stopy — imponuje tym elementem. Miała więc przekonanie, że nawet jeśli nie przełamie Świątek, to sama bez problemu wygra swojego gema serwisowego.

 

Efekt? Keys wręcz napadła na Świątek w pierwszym secie, wygrywając 6:0 w 24 minuty. Na mączce to nie są obrazki, do których przywykliśmy.

 

Co tak naprawdę sprawiło, że Polka przechyliła szalę zwycięstwa na swoją korzyść?

 

Po przerwie pomiędzy pierwszym i drugim setem jak zawsze udała się do szatni. Po powrocie serwis Polki nie był już zaproszeniem dla Keys do “bombardowania”. To przede wszystkim. A zagłębiając się nieco bardziej w same wymiany Świątek była w stanie utrzymywać piłkę w korcie dłużej niż przez trzy uderzenia. Co to spowodowało? Spójrzmy:

 

Akcje wygrane maksymalnie w trzech uderzeniach:

 

1:set: 75% (15/20) Keys — 25% (5/20) Świątek

2:set: 46% (12/26) — 54% (14/26)

3:set: 61% (14/23) — 39% (9/23)

Akcje wygrane w czterech do sześciu uderzeń:

 

1:set: 67% (6/9) — 33% (3/9)

2:set: 32% (6/19) — 68% (13/19)

3:set: 41% (7/17) — 59% (10/17)

Akcje wygrane w siedmiu do dziewięciu uderzeń:

 

1:set: 67% (2/3) — 33% (1/3)

2:set: 50% (2/4) — 50% (2/4)

3:set: 0 — 100% (7/7)

Świątek w pierwszym secie słabym serwisem nie była w stanie “ruszyć” Keys. Amerykanka, podejmując ogromne ryzyko, trafiała w narożniki kortu i szybko kończyła akcje. W kolejnych setach Polka poprawiła podanie, a dodatkowo zaczęła utrzymywać piłkę w wymianie dłużej niż trzy uderzenia. To momentalnie przyniosło skutek.

 

Jakkolwiek by to nie zabrzmiało, to najtrudniejsze wciąż przed Igą. Od ćwierćfinału Polkę w Madrycie czekają wyłącznie hitowe spotkania. Po Keys w półfinale Świątek zmierzy się z Coco Gauff, a w finale wiceliderka rankingu WTA może zagrać z odwieczną rywalką — Aryną Sabalenką lub którąś z genialnie prezentujących się w stolicy Hiszpanii Martą Kostiuk, Eliną Switoliną lub Moyuki Uchijimą.