Kolejne weto prezydenta. “Rząd sięga po pieniądze Polaków”

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę, która miała podnieść akcyzę na alkohol w latach 2026–2027 – poinformowała jego kancelaria. Według prezydenta, rząd tą ustawą po raz kolejny „sięga po pieniądze Polaków”. Była to jedna z trzech ustaw, które w czwartek spotkały się z wetem głowy państwa.

– Nie mogę zgodzić się na podwyżkę akcyzy wprowadzanej w pośpiechu, bez czasu na przygotowanie się przedsiębiorców i konsumentów. To chaos i dowód złego zarządzania finansami państwa – mówił Nawrocki w nagraniu opublikowanym przez jego kancelarię. – Zamiast walczyć z mafiami VAT-owskimi, rząd wybiera najprostsze rozwiązanie, sięgając po pieniądze obywateli – dodał.

Prezydent zaznaczył, że gdyby celem ustawy była rzeczywista poprawa zdrowia publicznego, znalazłby się w niej zapis, że „każda złotówka z dodatkowych wpływów trafia wyłącznie na ochronę zdrowia”. – Tego zapisu nie ma w ustawie o podwyżce akcyzy. To mówi więcej niż tysiąc deklaracji – stwierdził. Ponadto podkreślił, że nie podpisze ustaw podnoszących podatki dla Polaków.

Weto ustawy o podatku akcyzowym

Nowelizacja ustawy o podatku akcyzowym zakładała zwiększenie skali podwyżek akcyzy na alkohol w latach 2026–2027 – z dotychczasowych 5 proc. rocznie do 15 proc. w 2026 r. i 10 proc. w 2027 r. Resort finansów szacował, że podwyżka przyniosłaby w przyszłorocznym budżecie dodatkowe 1,96 mld zł. Nowe przepisy miały wejść w życie 1 stycznia 2026 r.

Weto ustawy podnoszącej opłatę cukrową

Prezydent zawetował także ustawę, która zwiększała podatek od cukru oraz podatek od wygranych w grach losowych, zmieniając m.in. ustawę o zdrowiu publicznym oraz ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych. – W moim planie 21 zapowiedziałem, że nie podpiszę ustaw podnoszących podatki dla Polaków. Cel tej nowelizacji jest oczywisty: zasypanie ogromnej dziury budżetowej, za którą odpowiada rząd. Po 11 miesiącach mamy ponad 240 mld zł deficytu. Zamiast uszczelniać system podatkowy, rząd sięga do kieszeni obywateli – mówił Nawrocki.

Prezydent zwrócił uwagę, że podatek od naturalnych cukrów w sokach uderza bezpośrednio w rolników i sadowników oraz w polską wieś. Polska, jako największy producent jabłek w UE, może odczuć ograniczenie inwestycji, zahamowanie innowacji i wzrost importu kosztem krajowego kapitału. – Nie można mówić o zdrowiu publicznym, jeśli polskie rodziny nie będą stać na zdrowe, krajowe produkty. Trzeba uczciwie zapytać, czy drożej naprawdę znaczy zdrowiej – podkreślił.

Nowe przepisy miały podnieść stawki opłaty cukrowej, m.in. z 0,50 zł do 0,70 zł za litr napoju zawierającego do 5 g cukru na litr lub słodzik oraz z 0,10 zł do 1,00 zł za dodatki kofeiny lub tauryny. Zawetowana ustawa przewidywała też podniesienie podatku od wygranych z 10 proc. do 15 proc.

Weto nowelizacji Prawa oświatowego

Trzecią zawetowaną ustawą była nowelizacja Prawa oświatowego, umożliwiająca etapowe wprowadzanie reformy programowej w szkołach oraz przesunięcie egzaminu ósmoklasisty na kwiecień. – Po konsultacjach z ekspertami, nauczycielami, organizacjami oświatowymi i rodzicami nie mogę wyrazić zgody na taką ustawę – podkreślił prezydent.

Według niego nowelizacja prowadziłaby do chaosu w szkołach, ideologizacji edukacji i „eksperymentowania na całych rocznikach dzieci”. – Polska szkoła potrzebuje spokoju, wiedzy i stabilności, a nie chaotycznych zmian, które trzeba będzie poprawiać tuż po wprowadzeniu – dodał.

Nowelizacja zmieniała m.in. definicję podstawy programowej wychowania przedszkolnego i kształcenia ogólnego, wprowadzając metody pracy takie jak doświadczenie edukacyjne, tydzień projektowy oraz moduły medialny, filozoficzny i finansowy. Prezydent podkreślił, że szkoła potrzebuje reform systemowych, dobrze przemyślanych i służących obywatelom.