Iga Świątek i Aryna Sabalenka stawiają weto. A to i tak może być za mało

Dużo czytania, a mało czasu? Sprawdź skrót artykułu

Dyskusja o ewentualnym wydłużeniu meczów kobiet w turniejach wielkoszlemowych ponownie nabrała tempa. Australijczyk tuż przed finałem rywalizacji mężczyzn tegorocznego Australian Open zasugerował, że warto rozważyć zmianę obowiązującego formatu w decydujących fazach turniejów.

Czytaj więcej: Świat reaguje na wynik Igi Świątek. “Wygrała 17 z 18 meczów”

Pięć setów w kluczowych meczach kobiet podczas wielkoszlemowych turniejów?

— Powinniśmy spojrzeć na ostatnie mecze — ćwierćfinały, półfinały i finały — i rozważyć wprowadzenie formatu do trzech wygranych setów także po stronie kobiet — powiedział Craig Tiley krótko przed finałem Carlos Alcaraz — Novak Djoković. — To coś, co powinniśmy umieścić w agendzie i zacząć omawiać z zawodniczkami, ponieważ niektóre mecze w tych końcowych rundach byłyby fascynujące, gdyby rozgrywano je do trzech wygranych setów — przyznał, cytowany przez portal tennisuptodate.com.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Jak Iga Świątek skomentowała pomysł zmiany formatu meczów?

Co myśli Aryna Sabalenka o wydłużeniu meczów?

Jakie obawy mają zawodniczki dotyczące zmiany formatu?

Kto zaproponował zmianę formatu meczów kobiet?

Propozycja wywołała mieszane reakcje w kobiecym środowisku tenisowym. O możliwość rozgrywania spotkań do trzech wygranych setów zapytano między innymi Igę Świątek. Sześciokrotna triumfatorka turniejów wielkoszlemowych w ostatnich sezonach wielokrotnie dominowała rywalki, kończąc najważniejsze mecze w imponującym stylu i w bardzo krótkim czasie. Podczas Wimbledonu w półfinale oddała Belindzie Bencic zaledwie dwa gemy (6:2, 6:0), a w finale pokonała Amandę Anisimovą podwójnym “bajglem” (6:0, 6:0).
Świątek mówi wprost. “To nie ma sensu”

Polka podchodzi jednak do pomysłu z dużą ostrożnością. — Myślę, że w świecie, który teraz tak bardzo przyspiesza, to nie ma sensu, żebyśmy grały aż tak długie mecze. Zwłaszcza że trudno byłoby utrzymać jakość gry przez całe spotkanie — powiedziała 24-letnia Polka. — Ale jeśli zapytać konkretnie o moją grę, uważam się za jedną z zawodniczek, które dobrze radzą sobie z wytrzymałością i długimi meczami. Być może miałabym pewną przewagę — przyznała.

Nasza zawodniczka przyznała wprost, że taka zmiana mogłaby spowodować rewolucję w kobiecym tenisie. — Szczerze mówiąc, nigdy nie grałam tak długiego meczu, więc nie wiem, jak zareagowałoby moje ciało. Myślę też, że zmieniłby się cały sezon, bo musiałybyśmy wszystko inaczej planować i przygotowywać się do tych naprawdę długich spotkań. Na pewno pojawiłoby się wiele, wiele więcej pytań dotyczących terminarza — podkreśliła.
Czołowe zawodniczki również mocno sceptyczne

Temat powrócił także podczas turnieju Qatar Open w Dausze. Amanda Anisimova, która broniła tam tytułu, lecz ostatecznie wycofała się już w pierwszej rundzie z powodu kontuzji, jasno określiła swoje stanowisko. — Zawsze grałyśmy do dwóch wygranych setów, więc to byłaby dla nas szalona zmiana. Poza tym to bardzo duże obciążenie dla kobiecego organizmu. Dlatego zdecydowanie wolę grać do dwóch wygranych setów — zaznaczyła cytowana przez tenisowy portal.

Czytaj więcej: Świątek przemówiła po wielkim powrocie. Wyjawia, co musiała zmienić

Sceptycznie do propozycji podchodzi również Jasmine Paolini. — W tej chwili nie uważam, że to dobry pomysł. Szczerze mówiąc, może lepiej byłoby skrócić mecze mężczyzn przynajmniej do ćwierćfinałów. Nie jestem pewna. Oczywiście niektóre świetne mecze są możliwe właśnie w formacie do trzech wygranych setów, ale to bardzo wymagający turniej. Widzieliśmy też, że dla mężczyzn Australian Open był wyczerpujący. Może od ćwierćfinałów taki format miałby sens — stwierdziła.

— Ale w przypadku kobiet nie sądzę, żeby to był dobry pomysł. Jesteśmy inaczej zbudowane fizycznie. Skoro dla mężczyzn turniej był fizycznie wymagający, to dla nas byłoby to jeszcze trudniejsze. To nie jest żadna tajemnica — po prostu różnimy się budową ciała — wyjaśniła.
Sabalenka już wcześnie skrytykowała pomysł

Podobne stanowisko wcześniej zajęła Aryna Sabalenka. Białorusinka, choć uważa się za jedną z najlepiej przygotowanych fizycznie tenisistek w tourze, nie jest przekonana do wydłużenia spotkań. — Myślę, że fizycznie jestem jedną z najsilniejszych zawodniczek. Może byłoby to dla mnie korzystne. Ale nie jestem gotowa grać pięciu setów. Uważam, że to za duże obciążenie dla kobiecego organizmu. Nie jesteśmy przygotowane na taką ilość gry. Myślę, że zwiększyłoby to liczbę kontuzji. To nie jest coś, co brałabym pod uwagę — mówiła stanowczo.