Echa awantury podczas posiedzenia rządu. Premier wprost. “Podjąłem decyzję”

Premier Donald Tusk zdecydował o zakończeniu prac nad projektem ustawy, która miała znacząco rozszerzyć kompetencje Państwowej Inspekcji Pracy. Jak podkreślił, z jego punktu widzenia temat jest definitywnie zamknięty. Propozycje zmian, nad którymi czuwała minister rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk z Nowej Lewicy, od początku budziły poważne kontrowersje w koalicji rządzącej i – jak ujawnili dziennikarze – doprowadziły nawet do ostrej wymiany zdań podczas posiedzenia Rady Ministrów.

O kulisach sporu wokół projektu mówili w programie „Polityczny WF” redaktor naczelny Interii Piotr Witwicki oraz dziennikarz Polsat News Marcin Fijołek. Z ich relacji wynikało, że dyskusja nad ustawą była na tyle burzliwa, iż szefowa resortu pracy usłyszała, że zapisy projektu muszą zostać gruntownie zmienione. Wkrótce potem szefowa Rządowego Centrum Legislacji potwierdziła w rozmowie z money.pl, że dokument wrócił do ministerstwa i na razie nie jest procedowany. Marcin Fijołek prognozował wówczas, że sprawa może stać się jednym z kluczowych problemów koalicji na początku 2026 roku.

We wtorek nowe światło na dalsze losy projektu rzucił sam Donald Tusk. Premier odniósł się do medialnych doniesień, mówiąc o „legendach” krążących wokół przebiegu rządowej dyskusji. Wyjaśnił, że jednym z pomysłów resortu pracy było przyznanie PIP bardzo szerokich kompetencji, pozwalających inspektorom w praktyce ingerować w rodzaj umowy zawieranej między pracodawcą a pracownikiem.

Szef rządu nie krył swojego krytycznego stosunku do takich rozwiązań. Jego zdaniem nadmierna władza urzędników, którzy mogliby decydować o formach zatrudnienia, byłaby szkodliwa dla wielu firm i mogłaby prowadzić do realnych konsekwencji na rynku pracy, w tym do zwolnień. – Z mojej analizy wynika, że takie rozwiązania byłyby bardzo destrukcyjne – podkreślił Tusk. Przyznał jednocześnie, że emocje podczas posiedzenia Rady Ministrów były „uzasadnione”, po czym jednoznacznie ogłosił, że zdecydował o zaprzestaniu dalszych prac nad reformą. – Sprawę uważam za zamkniętą – zakończył.

Decyzja premiera spotkała się z ostrą krytyką ze strony Lewicy. Poseł Nowej Lewicy Andrzej Szejna, pytany o sprawę w programie „Debata Gozdyry” na antenie Polsat News, stwierdził wprost, że to zła wiadomość – zarówno dla jego ugrupowania, jak i dla pracowników. Jak argumentował, projekt ustawy był odpowiedzią na liczne nadużycia na rynku pracy i miał przeciwdziałać omijaniu etatów poprzez stosowanie mniej stabilnych form zatrudnienia.

Szejna zaznaczył, że proponowane zmiany nie dawały PIP nieograniczonej swobody działania. Kontrole miałyby być przeprowadzane wyłącznie na wniosek pracownika lub grupy pracowników, a nie z inicjatywy samej inspekcji. Dodatkowo od decyzji inspektora przysługiwałoby odwołanie do sądu pracy, co – według Lewicy – stanowiło wystarczające zabezpieczenie przed nadużyciami.

Innego zdania byli koalicjanci z PSL. Wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz napisał w serwisie X, że dobrze, iż historia tego projektu dobiegła końca. Podkreślił, że Polskie Stronnictwo Ludowe od początku było jednoznacznie przeciwne proponowanym zmianom i nie zgadzało się na rozwiązania, które – w ich ocenie – uderzałyby w przedsiębiorców. Jak zaznaczył, PSL nie wyraziło i nie wyrazi zgody na forsowanie takich przepisów.

Tym samym projekt ustawy o wzmocnieniu uprawnień Państwowej Inspekcji Pracy stał się kolejnym przykładem napięć wewnątrz rządzącej koalicji, pokazując różnice w podejściu do relacji między ochroną pracowników a interesami pracodawców.