Author: unoh

Iga Świątek ujawnia szczegóły dotyczące swojej nieudanej próby dopingowe

 

Iga Świątek niedawno ujawniła szczegóły dotyczące swojej nieudanej próby dopingowej. Polka opowiedziała o swoim emocjonalnym rozdarciu po dowiedzeniu się o pozytywnym wyniku testu.

 

Świątek uzyskała pozytywny wynik testu na obecność niewielkich ilości zabronionej substancji trimetazydyny (TMZ) podczas testu poza konkursem w sierpniu 2024 roku. Informacja o tym zdarzeniu wyszła na jaw 28 listopada, kiedy ITIA (Międzynarodowa Agencja Integracji Tenisa) nałożyła na nią miesięczną karę zawieszenia, z werdyktem “braku istotnej winy lub niedbalstwa”.

 

Oprócz zawieszenia, które zmusiło ją do wycofania się z trzech turniejów, Świątek została również pozbawiona nagrody pieniężnej zdobytej na turnieju Cincinnati Open – zawodach, które odbyły się bezpośrednio po wykryciu nieprawidłowości w teście.

 

Iga Świątek pojawiła się ostatnio w polskim programie telewizyjnym “Fakty po Faktach”, gdzie opowiedziała o swoim emocjonalnym załamaniu po dowiedzeniu się o powadze sytuacji.

 

„Moja reakcja była bardzo gwałtowna. To była mieszanka niezrozumienia i paniki. Było dużo płaczu”, wspominała (tłumaczone z polskiego). „Moi menedżerowie mówili, że moja reakcja była jak po śmierci kogoś bliskiego lub czymś poważnym, co wydarzyło się w zdrowiu”, dodała Świątek. „Cieszę się, że nie byłam sama, bo mogłam oddać im telefon i pokazać, co się stało.”

 

Mówiąc o tym, jak przekazała wiadomość, pięciokrotna mistrzyni wielkoszlemowa powiedziała:

 

„To był e-mail. Otrzymujemy powiadomienia przez e-mail i wiadomości tekstowe, gdy jest jakiś problem lub kiedy musimy uzupełnić dokumenty”, wyjaśniła. „Otworzyłam wiadomość i pomyślałam, że to powiadomienie, które zawodnicy otrzymują automatycznie, kiedy trzeba coś zrobić. Ale tym razem okazało się, że wiadomość była o wiele poważniejsza. Generalnie nie byłam w stanie przeczytać jej do końca, bo już byłam w łzach,” wspominała.

 

„Nigdy nie słyszałam o jej pochodzeniu” – Iga Świątek o zabronionej substancji wykrytej w jej próbie dopingowej

 

Podczas wspomnianego wywiadu Iga Świątek powiedziała, że była zaskoczona i była pewna, że to „jakiś błąd.”

 

„Pomyślałam, że to może być jakiś błąd. Nie do końca rozumiałam, co się dzieje,” wyznała, wyrażając swoje niedowierzanie. Zgodnie z przedstawionymi dowodami, pozytywny wynik testu Igi Świątek był efektem zażycia dwóch lub trzech kapsułek melatoniny (używanych na sen i stres) zanieczyszczonych TMZ w dniu 12 sierpnia (dzień jej testu).

 

„Nazwa substancji była mi całkowicie obca, nigdy nie słyszałam o jej pochodzeniu,” powiedziała. „Nie myślałam o tym dużo, po prostu byłam zalana emocjami.” Iga Świątek była zawieszona tymczasowo od 12 września do 4 października, podczas gdy dochodzenie w tej sprawie wciąż trwało. Swoje miesięczne zawieszenie zakończyła, odbywając pozostałe siedem dni od 28 listopada do 4 grudnia, poogłoszeniu werdyktu.

 

Iga Świątek odmawia wzięcia winy na siebie w kontekście kontrowersyjnej sprawy dopingowej

„Nie widzę w tym żadnego problemu. Nie widzę podstaw do odwołania,” powiedziała pewna siebie Iga Świątek, kiedy zapytano ją o jej zakaz dopingowy. Uznawana za jedną z najlepszych tenisistek na świecie, jej świat stanął na głowie, gdy została oskarżona o doping. Choć nie wydała jeszcze oficjalnego oświadczenia w tej sprawie, Polka postanowiła podzielić się swoją wersją wydarzeń, odnosząc się do całej debaty. Jednak zdecydowanie odmówiła przyjęcia odpowiedzialności na siebie.

 

Iga Świątek niedawno wypowiedziała się na temat kontrowersji dopingowych, które ją dotknęły, przedstawiając swoją wersję wydarzeń w szczerym, ale spokojnym tonie. Czterokrotna mistrzyni wielkoszlemowa, podczas testu antydopingowego z dnia 12 sierpnia, otrzymała wynik pozytywny na trimetazydynę (TMZ), substancję znajdującą się na liście zabronionych. Było to zaledwie trzy dni przed jej pierwszym meczem na turnieju w Cincinnati. O decyzji o naruszeniu zasad antydopingowych została poinformowana miesiąc później, 12 września.

 

W wywiadzie udzielonym Anicie Werner w programie „Fakty Po Faktach” Świątek odniosła się do całej sytuacji, mówiąc: „Kto jest winny tej sytuacji? Hm, ciężko ocenić… na pewno nie ja.” Międzynarodowa Agencja Integracji Tenisa (ITIA) poparła jej stanowisko, uznając, że nie doszło do świadomego przyjęcia substancji. Ich ocena winy była na „najniższym poziomie”, wskazując na brak istotnej winy lub zaniedbania. TMZ to substancja stosowana zazwyczaj w leczeniu chorób serca, która była powiązana z poprzednimi kontrowersjami dopingowymi, jednak w przypadku Świątek chodziło o zanieczyszczenie.

 

Świątek wyjaśniła, że stosowała melatoninę, by poradzić sobie z jet lagiem i problemami ze snem. Przeprowadzone testy na dostarczonym przez nią preparacie potwierdziły, że zawierał on zanieczyszczenie TMZ. Dwa niezależne laboratoria akredytowane przez WADA zweryfikowały te wyniki. Sytuacja Świątek pokazuje ryzyko, z jakim muszą zmagać się sportowcy, stosując nawet leki dostępne bez recepty do radzenia sobie z codziennymi trudnościami, jak zmęczenie związane z podróżami. Choć Iga Świątek dostarczyła wszystkie potrzebne dowody, wielu wciąż domaga się nałożenia na nią dożywotniej dyskwalifikacji. Polka odpowiedziała na te zarzuty.

 

Iga Świątek o żądaniach dożywotniej dyskwalifikacji ze strony byłego rosyjskiego zawodowego tenisisty Iga Świątek odniosła się także do kontrowersyjnych wypowiedzi byłego rosyjskiego tenisisty, Jewgienija Kafelnikowa, który zaapelował o dożywotnią dyskwalifikację dla każdego zawodnika, który testuje pozytywnie na substancje dopingowe. Dwukrotny mistrz wielkoszlemowy wyraził swoje niezadowolenie na mediach społecznościowych, pisząc: „Czasami zastanawiam się… dlaczego do diabła nie brałem sterydów przez całą swoją karierę, żeby grać, zamiast 170 meczów rocznie, może 300? To naprawdę wstyd, co się teraz dzieje w tenisie.” Kafelnikov stanowczo stwierdził: „Powinna być dożywotnia dyskwalifikacja dla każdego, kto zostanie złapany na używaniu zabronionych substancji! Żadne wymówki i ZERO tolerancji, niezależnie od tego, kim jesteś!”

 

Świątek, której niedawny pozytywny test na trimetazydynę (TMZ) wywołał tę debatę, odpowiedziała śmiechem i odrzuciła te twierdzenia. „Szczerze, to pierwszy raz, kiedy to słyszę,” powiedziała Świątek. „Od kiedy on nie gra w tenisa? Myślę, że wiele się zmieniło od czasów, gdy on był na korcie. Zwiększyła się detekcja i prawdopodobieństwo wykrycia. Myślę, że nie zapoznał się z naszą dokumentacją i nie rozumie, o co chodzi. Po prostu to zignoruję.”

 

Sytuacja ta wywołała podział w społeczności tenisowej, ponieważ wielu porównuje twarde stanowisko Kafelnikowa z łagodniejszym podejściem ITIA wobec Świątek. Jakie są twoje przemyślenia na ten temat? Podziel się swoją opinią w komentarzach poniżej.

 

Iga Świątek dzieli się swoją reakcją na wiadomość o pozytywnym wyniku testu na obecność doping

Iga Świątek podzieliła się swoją natychmiastową reakcją na najgorszą wiadomość, jaką kiedykolwiek otrzymała jako tenisistka.

22-letnia zawodniczka miała kolejny udany sezon, w którym zdobyła pięć tytułów, w tym czwarte mistrzostwo French Open w ciągu pięciu lat.

Jednak Świątek straciła pozycję liderki rankingu WTA na rzecz Aryny Sabalenki, która zdobyła tytuły w Australian Open i US Open.

Aryna Sabalenka wróciła na szczyt rankingu WTA w październiku, w okresie, gdy Świątek była nieobecna na tourze.

Iga Świątek wyjaśniła, że jej przerwa była wynikiem zmian w zespole. Choć zdecydowała się na zmianę trenera, zastępując Tomasza Wiktorowskiego Wimem Fissettem, prawdziwy powód jej nieobecności w azjatyckiej części sezonu stał się teraz jasny.

Jak Iga Świątek zareagowała na pozytywny wynik testu na doping?

Świat tenisa wstrząsnęła wiadomość o pozytywnym wyniku testu Igi Świątek na trimetazydynę, lek stosowany w leczeniu serca, znany jako TMZ.

Polska zawodniczka nie przeszła testu antydopingowego w sierpniu, otrzymując miesięczną dyskwalifikację, która trwała od 12 września do 4 października.

Świątek opuściła Korea Open, China Open oraz Wuhan Open, a także straciła swoje wynagrodzenie w wysokości 158 944 dolarów za osiągnięcie półfinału w Cincinnati, turnieju, w którym uzyskano pozytywny wynik testu.

Iga Świątek przeprowadziła wywiad z polskim portalem TVN24, w którym opowiedziała o swoich odczuciach po otrzymaniu wiadomości o nieudanym teście.

„Moja reakcja była bardzo gwałtowna. Była to mieszanka niezrozumienia i paniki. Było dużo płaczu” – powiedziała numer dwa na świecie.

„Otrzymujemy powiadomienia e-mailowe i SMS-owe, gdy jest jakiś problem lub kiedy musimy uzupełnić dokumenty. Otworzyłam wiadomość i pomyślałam, że to powiadomienie, które zawodnicy dostają automatycznie, gdy muszą coś zrobić.

„Jednak tym razem okazało się, że ta wiadomość była znacznie poważniejsza. Generalnie nie byłam w stanie przeczytać jej do końca, ponieważ już byłam cała we łzach.

„Moi menedżerowie powiedzieli, że moja reakcja była jakby ktoś umarł lub stało się coś poważnego z moim zdrowiem. Cieszę się, że nie byłam sama, bo mogłam oddać im telefon i pokazać, co się stało.”

ITIA reaguje na drugi głośny przypadek dopingu w tenisie w 2024 roku

Międzynarodowa Agencja Integracji Tenisa (ITIA) odpowiedziała na drugi przypadek dopingu w profesjonalnym tenisie w ciągu kilku miesięcy.

Jannik Sinner po pozytywnym wyniku testu na steryd klostebol w marcu, został oczyszczony z zarzutów w sierpniu, ale ta decyzja została odwołana przez Światową Agencję Antydopingową (WADA).

Po przypadku Świątek, która również została oczyszczona z jakiejkolwiek winy lub zaniedbania, dyrektor wykonawcza ITIA, Karen Moorhouse, zareagowała na te incydenty, zaznaczając, że nie uważa, aby integralność tenisa była zagrożona w związku z tymi sprawami.

„To nie są przypadki zamierzonego dopingu. Mamy do czynienia z niezamierzonymi naruszeniami zasad. Myślę, że to nie jest powód do niepokoju dla fanów tenisa” – powiedziała.

„Fakt, że jesteśmy całkowicie otwarci i przejrzysto działamy, pokazuje rozmiar i głębokość naszego programu antydopingowego.”

 

Światowa numer 7, Jessica Pegula, odniosła się do sprawy dopingowej swojej koleżanki z kortu, Igi Świątek, broniąc wyjaśnień przedstawionych w związku z jej zawieszeniem. Polska zawodniczka obecnie odbywa miesięczne zawieszenie, które zakończy się w trakcie przerwy międzysezonowej

 

Sprawa Świątek, która jest kolejnym przypadkiem związanym z dopingiem, przypomina sprawę Jannika Sinnera z tego roku. W przypadku Świątek do jej organizmu trafił trimetazydyna, po spożyciu melatoniny zanieczyszczonej tą substancją. Stwierdzono, że nie było zaniedbania, ale jednak wina wynikała z zakupu melatoniny z niewłaściwego źródła, które nie było rekomendowane przez ITIA.

 

Pegula komentuje zawieszenie Świątek i wyjaśnienia ITIA

Podobnie jak w przypadku Sinnera, wiele osób było sfrustrowanych tym, że sytuacja nie została natychmiast ujawniona. Świątek odbyła tymczasowe zawieszenie podczas azjatyckiej części sezonu, choć nie było to publicznie ogłoszone w tym czasie. Po apelacji została dopuszczona do gry pod koniec sezonu.

 

W przeciwieństwie do takich zawodników jak Nick Kyrgios czy Denis Shapovalov, Pegula unikała kontrowersji i wyraziła zaufanie do śledztwa przeprowadzonego przez ITIA. „Nie wiem, wydaje się, że przeprowadzili śledztwo i ona miała swoje wyjaśnienia,” powiedziała Pegula mediom w Nowym Jorku. „Trzeba ufać, że wykonują swoją pracę, że dochodzą do właściwego wniosku.”

 

„Myślę, że to frustrujące dla ludzi na zewnątrz – a nawet dla niektórych zawodników – że to wszystko wydaje się być takie przypadkowe, jeśli chodzi o to, jak ludzie są karani. Mi wyjaśniono, dlaczego tak się dzieje. Ale jednocześnie, to jakby: ‚Tak, ale dlaczego to się tak różni?’ I myślę, że to może być frustrujące. Ale wyjaśnienia, które mi przedstawiono, wydają się całkiem jasne i jednoznaczne,” dodała Pegula. „I to wyjaśnienie ma sens.”

 

Chociaż Świątek odbywa swoje zawieszenie podczas przerwy międzysezonowej, Pegula zauważyła, że część tego zawieszenia już odbyła podczas azjatyckiego tournée, co mogło wpłynąć na jej szanse na zakończenie roku na pozycji numer 1 na świecie. „Zastanawiasz się, jak to działa, kiedy nie konkurujesz, a to wcale nie wydaje się mieć wpływu, więc nie jest to wielka kara,” zauważyła.

 

„Ale rzeczywiście opuściła azjatycki swing, co mogło wpłynąć na jej szanse na zakończenie roku na pierwszym miejscu, co jest ogromne dla niej,” powiedziała wicemistrzyni US Open 2024. „To też ma znaczenie finansowe, sponsorzy i możliwość posiadania tego numeru 1, co również ucierpiało. Więc na pewno nie chciała tegoprzegapić.”

 

Nikolay Davydenko broni Igi Świątek i Jannika Sinnera przed ostrą krytyk

Podczas gdy Jewgienij Kafelnikov wyraził swoje opinie w bardzo ostrych słowach na temat spraw dopingowych Igi Świątek i Jannika Sinnera, inny były rosyjski tenisista, Nikolay Davydenko, wyraził się na ten temat zupełnie inaczej, broniąc swoich rodaków.

Były numer 3 na świecie oraz dwukrotny półfinalista Roland Garros i US Open udzielił wywiadu dla rosyjskiego portalu Championat, w którym stwierdził, że tenis to tenis i nigdy nie zostaniesz numerem 1 dzięki dopingu.

„Idziesz do apteki, bierzesz tabletkę na oskrzela, a tam jest salbutamol, który uznawany jest za doping. Zawsze trzeba konsultować się z lekarzem sportowym, to jakaś absurdalna sytuacja. Nie staniesz się lepszym zawodnikiem przez wzięcie tabletki. Tenis to tenis, nie zostaniesz numerem 1 na świecie dzięki dopingowi.

Kiedyś łatwiej było kontrolować doping. My też byliśmy pod presją, ale traktowaliśmy to jako coś normalnego. Nie przejmowałem się tym, piłem i jadłem wszędzie, nie myśląc o możliwych konsekwencjach w tym zakresie. Dziś sytuacja się pogorszyła” – wyjaśnił.

Tymczasem tenis wciąż żyje sprawami, które dotknęły i dotyczą Polki oraz Włocha, którzy obaj zostali przyłapani na dopingu (Jannik Sinner – Clostebol, Iga Świątek – TMZ) w tym sezonie.

W przypadku polskiej tenisistki nałożono jednomiesięczną dyskwalifikację, podczas gdy los Sinnera wciąż jest nieznany. W lutym 2024 roku odbędzie się rozprawa w Sądzie Arbitrażowym ds. Sportu (CAS) w sprawie apelacji WADA, która dotyczy pozytywnego wyniku testu antydopingowego Jannika Sinnera, przeprowadzonego podczas turnieju BNP Paribas Open w Indian Wells w marcu 2024 roku.

Sytuacja dotycząca Polki i Włocha wywołała oczywiście wiele kontrowersji i ostrą krytykę. Wielu tenisistów, takich jak Nick Kyrgios i Simona Halep, publicznie opowiedziało się przeciwko Świątek i Sinnerowi, podobnie jak wielu innych byłych zawodników i ekspertów. Z kolei inne osoby, w tym amerykańska legenda Andy Roddick, stanęły w obronie Świątek i Sinnera.

 

Kto gra w World Tennis League i kiedy się odbywa?

Sezon tenisowy 2024 dopiero niedawno się zakończył, ale wkrótce najlepsi zawodnicy na trasach ATP i WTA będą przygotowywać się do Australian Open 2025. Iga Świątek, Aryna Sabalenka, Nick Kyrgios i Daniil Medvedev będą jednymi z zawodników, którzy udadzą się na Bliski Wschód w drodze do Australii, aby wystąpić w World Tennis League. Oto wszystko, co musisz wiedzieć o tym wydarzeniu wystawowym.

 

Zawodnicy tenisa wkrótce spakują walizki, aby udać się na Antypody, na Australian Open 2025. W drodze do Australii wielu z czołowych zawodników ATP i WTA zatrzyma się na Bliskim Wschodzie, aby wziąć udział w World Tennis League.

 

Pięciu z pierwszej dziesiątki rankingu ATP i pięciu z pierwszej dziesiątki rankingu WTA weźmie udział w World Tennis League w Abu Zabi w grudniu.

 

Kto gra w World Tennis League?

 

Cztery drużyny w World Tennis League to Eagles (Orły), Hawks (Jastrzębie), Falcons (Sokoły) i Kites (Latawce). Cztery z sześciu najlepszych zawodniczek WTA – Aryna Sabalenka, Iga Świątek, Elena Rybakina i Jasmine Paolini – wezmą udział w turnieju, a także mistrzyni Wimbledonu Barbora Krejcikova.

 

W akcji pojawi się czwórka z najlepszej dziesiątki mężczyzn, w tym numer 4 na świecie, Taylor Fritz, Daniil Medvedev, Stefanos Tsitsipas i Nick Kyrgios, który rozpoczyna długo wyczekiwaną powrotną grę po rozegraniu jednego meczu w ciągu ostatnich dwóch lat. Tsitsipas gra w tej samej drużynie co jego dziewczyna Paula Badosa.

 

Kyrgios nie będzie grał u boku Świątek, po tym jak zdaje się, że wyzwał numer 2 na świecie po jej miesięcznym zakazie stosowania dopingu.

 

Drużyny World Tennis League

 

Eagles (Orły): Iga Świątek, Stefanos Tsitsipas, Paula Badosa, Hubert Hurkacz

 

Hawks (Jastrzębie): Aryna Sabalenka, Mirra Andreeva, Taylor Fritz, Sumit Nagal

 

Falcons (Sokoły): Elena Rybakina, Caroline Garcia, Daniil Medvedev, Andrey Rublev

 

Kites (Latawce): Jasmine Paolini, Casper Ruud, Barbora Krejcikova, Nick Kyrgios

 

 

Format i harmonogram

 

World Tennis League odbędzie się w ciągu czterech dni, od 19 do 22 grudnia. Każdego dnia odbędą się dwa mecze, a finał, pomiędzy dwiema drużynami, które wygrają najwięcej gier, odbędzie się 22 grudnia.

 

Pierwszego dnia Falcons (Sokoły) zmierzą się z Hawks (Jastrzębiami), a Eagles (Orły) zagrają z Kites (Latawcami), a Kyrgios zadebiutuje w swoim pierwszym meczu.

 

Drugiego dnia Orły (Eagles) zmierzą się z Jastrzębiami (Hawks), a Sokoły (Falcons) z Latawcami (Kites). Trzeciego dnia odbędą się mecze Falcons (Sokoły) kontra Orły (Eagles), a potem Jastrzębie (Hawks) z Latawcami (Kites).

 

Każdy mecz składa się z czterech setów: męskiego singla, kobiecego singla oraz dwóch setów deblowych, przy czym drużyna wygrywająca rzut monetą decyduje o składzie debla męskiego, kobiecego lub mieszanej pary.

 

Jeśli drużyna przegrywająca wygra czwarty set, mecz przechodzi do dogrywki, która trwa, aż drużyna prowadząca wygra kolejny punkt lub drużyna przegrywająca wyrówna liczbę zdobytych punktów. W przypadku remisu w meczu, odbędzie się Super Shootout, który będzie trwał do zdobycia 10 punktów. Zwycięzca Super Shootout zdobywa jeden punkt i dwa dodatkowe punkty bonusowe.

 

Czy są punkty rankingowe do zdobycia?

 

Ponieważ jest to turniej wystawowy, nie przyznaje się punktów rankingowych.

 

Kiedy rozpoczyna się Australian Open 2025?

 

Po raz drugi z rzędu Australian Open rozpocznie się w niedzielę. Turniej wielkoszlemowy zacznie się 12 stycznia, a zakończy 26 stycznia. Pierwsza runda będzie rozgrywana przez trzy dni.

 

 

—

 

Transmisje najlepszych wydarzeń tenisowych, w tym Australian Open 2025, na żywo i na żądanie dostępne na discovery+.

 

Simona Halep: To bardzo bolesne być traktowaną inaczej niż Iga Świątek i Jannik Sinne

 

Była numer 1 na świecie, która odbyła dziewięciomiesięczny zakaz, wypowiada się na temat niesprawiedliwości, którą poczuła w porównaniu z innymi mistrzami wielkoszlemowymi.

 

Z wszystkich osób zszokowanych niedawnymi przypadkami dopingowymi w tenisie – a zwłaszcza łagodnymi karami nałożonymi na Jannika Sinnera i Igę Świątek – nikt nie wyraził większego oburzenia niż inna była numer 1 na świecie, Simona Halep.

 

W ostatnim poście na Instagramie, który polubił m.in. numer 2 na świecie Alexander Zverev oraz inni czołowi zawodnicy, Halep podkreśliła kontrast między własnym przypadkiem – w którym czteroletni zakaz został ostatecznie skrócony do dziewięciu miesięcy przez Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu – a tym, jak Sinner i Świątek mogli grać dalej, zaledwie z minimalnymi przerwami.

 

„Nie potrafię znaleźć i nie sądzę, by istniała logiczna odpowiedź,” napisała Halep, która ma 33 lata. „Może to być tylko złowieszczy zamiar ze strony ITIA [Międzynarodowa Agencja Integracji Tenisa], organizacji, która zrobiła absolutnie wszystko, aby mnie zniszczyć, mimo dowodów.”

 

Minął już prawie tydzień od tego wybuchu, a Halep mówi w wywiadzie dla Telegraph Sport, że jej wypowiedź była wynikiem miesięcy niepokoju i bezsennych nocy.

 

„Wielki ból, wielki ból,” mówi Halep, zapytana o reakcję na traktowanie dwóch innych mistrzów wielkoszlemowych. „Czułam, że byli dla mnie niesprawiedliwi wcześniej, ale teraz jest to jeszcze bardziej odczuwalne. Byłam tak, tak zdenerwowana i smutna, gdy zobaczyłam tę sytuację. Z mojego punktu widzenia to po prostu nieakceptowalne.”

 

„Tak, znów straciłam sen. Straciłam go przez dwa lata podczas procesu [odwoływania się od zakazu dopingowego]. Potem odzyskałam go. A teraz, po tym, co się stało, przez kilka dni, tak, znów go straciłam. Wszystkie te negatywne myśli, to nie jest łatwe do zniesienia.”

 

Wszyscy trzej zwycięzcy wielkich szlemów zostali oczyszczeni z oskarżeń o celowy doping. Istnieła jednak istotna różnica proceduralna. Sinner i Świątek szybko zidentyfikowali źródło zakazanej substancji i mogli złożyć apelacje niemal natychmiast, podczas gdy sprawa Halep trwała znacznie dłużej. W rzeczywistości ITIA twierdzi, że nie udało się zlokalizować roxadustatu – substancji zakazanej, która była w przypadku Halep – w suplemencie „Keto MCT”, który ona stosowała. Jednak ekspert Halep, profesor Jean-Claude Alvarez, powiedział trybunałowi CAS, że udało mu się znaleźć tę substancję, a jego wyjaśnienie zostało ostatecznie zaakceptowane, co doprowadziło do zniesienia jej zakazu w marcu.

 

„Słyszałam, że niektórzy mówili, że nie odkryłam zanieczyszczenia szybciej,” wyjaśnia Halep w rozmowie przez Zoom z Dubaju. „Ale ta substancja [Keto MCT], którą miałam, była bardzo trudna do znalezienia. Można ją znaleźć w Chinach czy gdzieś indziej, dokładnie nie wiem, i zajęło to czas, żeby ją dostarczyć, by przeprowadzić testy. To nie była moja wina, że nie chciałam znaleźć [zanieczyszczenia] – wiecie, co mam na myśli?”

 

„To, co uważam za niesprawiedliwe, to fakt, że ogłosili moją sprawę od razu, a ja dostałam całą krytykę w prasie, a w przypadku tych dwóch graczy sprawa była trzymana w tajemnicy i mówiono o niej dopiero po zakończeniu, więc to bardzo dziwne. Prosiłam też o uchylenie tymczasowej zawieszenia, żebym mogła grać. Mówiłam: ‚Jeśli na koniec uznacie, że jestem winna, odbierzecie punkty, pieniądze i wszystko, ale pozwólcie mi grać,’ bo chciałam utrzymać rytm. Pytałam o to dwa, trzy razy, ale teraz oni [Sinner i Świątek] mogli grać.”

 

„Jedna kobieta – nie chcę podawać imienia, ale wiecie o kim mówię – miała trzytygodniowe zawieszenie, potem zagrała w dwóch turniejach, a potem znów została zawieszona. Co to za sytuacja? Nie rozumiem tego. Więc czuję, że to nie jest fair.”

 

Podczas gdy Sinner nie opuścił żadnego turnieju, Świątek otrzymała miesięczne zawieszenie i opuściła azjatycką część sezonu. Halep jednak straciła wszystko – przynajmniej tak się wydawało, gdy otrzymała początkowy czteroletni zakaz, który został później pogłębiony przez dodatkowy zarzut dotyczący podejrzanych danych krwi w jej Biologicznym Paszporcie Atletycznym. Kiedy jej apelacja do CAS zakończyła się sukcesem, w marcu, Halep była już poza kortem przez 17 miesięcy.

 

Iga Świątek oczyszczona z zarzutów dopingowych – kara zawieszenia zakończona

Iga Świątek oficjalnie wróciła na korty, ponieważ Międzynarodowa Agencja Integracji Tenisa (ITIA) potwierdziła, że jej zawieszenie dopingowe dobiegło końca. Ogłoszenie to miało miejsce po upływie jej tymczasowego zawieszenia, które wygasło na początku tego tygodnia.

 

W ubiegły czwartek ITIA poinformowała, że polska gwiazda, która zdobyła pięć tytułów wielkoszlemowych, dostarczyła próbkę w sierpniu, która wykazała obecność zabronionej substancji trimetazydyny (TMZ). W wyniku tego natychmiast nałożono na nią tymczasowe zawieszenie 12 września. Jednak po przeprowadzeniu szybkiego śledztwa, które miało na celu ustalenie, jak substancja dostała się do jej organizmu, Świątek udowodniła, że padła ofiarą zanieczyszczonego leku.

 

Mimo to ITIA nałożyła na nią symboliczną miesięczną karę, która rozpoczęła się 27 listopada. Po odbyciu 22 dni zawieszenia w okresie tymczasowym, potrzebne było jedynie dodatkowe 8 dni, a 4 grudnia zakończyła się jej kara.

 

Fani i obserwatorzy mogą teraz wyszukiwać nazwisko Świątek na liście sankcji ITIA, nie znajdując jej wśród zawieszonych zawodniczek. Po otrzymaniu informacji o pozytywnym teście, numer 2 na świecie doznała szoku i poczuła pilną potrzebę przeprowadzenia szybkiego śledztwa w celu ustalenia źródła TMZ. Jej zespół odkrył, że substancja pochodziła z suplementu melatoniny, który Świątek stosowała w celu walki z jet lagiem i stresem w początkach sierpnia.

 

Następnie Świątek złożyła apelację przeciwko oskarżeniom o doping, a ITIA zaakceptowała jej wyjaśnienia, co pozwoliło na zdjęcie tymczasowego zawieszenia, chociaż ostateczna decyzja jeszcze nie zapadła. Ostatecznie agencja uznała, że poziom winy 23-letniej zawodniczki był najniższy, potwierdzając, że nie spożyła ona substancji zabronionej celowo.

 

„ITIA uznała, że pozytywny wynik testu wynikał z zanieczyszczenia kontrolowanego leku bez recepty (melatoniny), dostępnego w Polsce, który zawodniczka stosowała w celu poprawy snu i walki z jet lagiem. W związku z tym naruszenie uznano za niezamierzone po przeprowadzeniu dokładnych śledztw, które obejmowały rozmowy ze Świątek i jej zespołem, a także analizy dwóch akredytowanych przez WADA laboratoriów” – poinformował przedstawiciel ITIA.

 

W emocjonalnym wideo opublikowanym na Instagramie, Świątek ujawniła, jak wielki wpływ na nią miała ta sytuacja, przyznając, że płakała przez długi czas z powodu ogromnego stresu, który negatywnie wpłynął na jej zdrowie psychiczne i sen. Z końcem tej sprawy podkreśliła, że „udowodnienie swojej niewinności” było jej najwyższym priorytetem przez cały ten proces.

 

„Dla mnie najważniejsze było udowodnienie mojej niewinności. Teraz, gdy ta sprawa zbliża się do końca, nałożono na mnie symboliczną miesięczną karę. Odbyłam 22 dni, zostaje tylko 8. To oznacza, że mogę rozpocząć nowy sezon z czystą kartą, koncentrując się na tym, co zawsze kochałam: grze w tenisa” – powiedziała Świątek.

 

Mimo że czterokrotna mistrzyni znalazła rozwiązanie sprawy, walka z pozytywnym wynikiem testu dopingowego nie była łatwa. „Całe to doświadczenie pozostanie ze mną na zawsze. Sprawdziło moją determinację do powrotu na treningi po sytuacji, która prawie mnie załamała. Było wiele łez i bezsennych nocy. Niepewność co do przyszłości mojej kariery budziła ogromny niepokój, a ja jestem niezmiernie wdzięczna mojej rodzinie i zespołowi, którzy stali przy mnie przez cały ten czas. Ich niezachwiane wsparcie było bezcenne” – wyznała.

 

W tym samym wideo Świątek podzieliła się swoimi obawami, jak ta sprawa może wpłynąć na postrzeganie jej osoby. „Obawiam się, że to zdarzenie może zniszczyć reputację, którą budowałam przez lata. Dlatego mam nadzieję, że wszyscy zrozumieją, co się wydarzyło i będą wiedzieć, że naprawdę nie miałam wpływu na te okoliczności, co doprowadziło do tej niefortunnej sytuacji” – zakończyła 23-letnia tenisistka.

 

Różne podejścia do spraw dopingowych w tenisie?

Ostatnie przypadki pozytywnych wyników testów dopingowych u mistrzów Wielkich Szlemów, Igi Świątek i Jannika Sinnera, wywołały pytania o to, jak traktowane są sprawy antydopingowe i czy zawodnicy są traktowani inaczej.

 

Dwukrotna mistrzyni Wielkiego Szlema, Simona Halep, oraz brytyjska zawodniczka deblowa Tara Moore spędziły znaczną część czasu poza kortem, czekając na rozstrzygnięcie swoich spraw dopingowych.

 

Krytykowały one czas oczekiwania na rozpatrzenie ich spraw w porównaniu do przypadków Sinnera i Świątek, a Halep stwierdziła, że istnieją “kompletnie różne podejścia”.

 

Międzynarodowa Agencja Integracji Tenisa (ITIA), która zajmuje się sprawami dopingowymi, stanowczo zaprzeczyła, jakoby zawodnicy byli traktowani inaczej.

 

BBC Sport przygląda się różnicom i podobieństwom w czterech sprawach.

 

Jakie są cztery przypadki?

 

Wszyscy czterej zawodnicy utrzymują, że nie świadomie zażyli zabronioną substancję.

 

Sprawa Moore jest najdłużej oczekującą spośród tych czterech, a zawodniczka mówiła o finansowym i emocjonalnym ciężarze, jaki poniosła.

 

Halep, w momencie testu, była najwyżej notowaną zawodniczką od czasów Marii Szarapowej, która również miała pozytywny wynik testu na substancję dopingującą. Halep była krytyczna wobec czasu oczekiwania na rozstrzygnięcie jej sprawy.

 

Przypadek Sinnera wywołał oskarżenia, że numer jeden na świecie otrzymał specjalne traktowanie, jednak ITIA stanowczo zaprzeczyła. Niezależna komisja uznała, że nie było winy ani zaniedbania Sinnera i uznała jego wyjaśnienia za wiarygodne.

 

Pięciokrotna mistrzyni Wielkiego Szlema, Świątek, opuściła trzy turnieje z powodu zawieszenia tymczasowego. Przyznała, że pozytywny wynik był wynikiem skażenia leku, który zażywała.

 

Dlaczego sprawy Halep i Moore trwały dłużej niż sprawy Sinnera i Świątek?

 

Nie jest rzadkością, że sprawy dopingowe trwają kilka miesięcy, zwłaszcza gdy zawodnik zaprzecza świadomemu zażyciu substancji.

 

W takich przypadkach mogą zostać przedstawione dowody obalające lub łagodzące wynik pozytywnego testu, co wymaga dalszego ścigania i testowania przez ITIA, wydłużając proces.

 

W przypadku Halep nie udało się natychmiastowo dostarczyć dowodów na przyczynę jej pozytywnego wyniku.

 

Jej sprawa była skomplikowana – początkowe pisemne uzasadnienie decyzji sądu miało 126 stron.

 

Panel Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS) uznał, że naruszenia antydopingowe Halep nie były zamierzone, ale stwierdzono, że zawodniczka ponosi “pewną odpowiedzialność lub zaniedbanie” za brak należytej staranności przy wyborze suplementów.

 

Sprawa Moore była również skomplikowana.

 

Dwadzieścia jeden zawodników zostało przetestowanych w Bogocie, a Moore była jedną z trzech, które miały pozytywny wynik testu na boldenon – substancję, która była opisana przez ekspertów jako “zadziwiająca” z powodu swojej rzadkości.

 

Panel uznał, że przyczyną pozytywnego wyniku Moore było skażenie mięsem. W pisemnych uzasadnieniach pokazano, jak trudno było Moore udowodnić, kiedy i gdzie spożyła skażone mięso. Zjadła je w różnych restauracjach w Bogocie siedem dni przed testem, co utrudniało określenie źródła.

 

Moore przedstawiła dowody, które pokazywały, że w Kolumbii bydło jest poddawane działaniu metabolitów nandrolonu i boldenonu, co tribunal uznał za “interesujące i mocne”.

 

ITIA jednak twierdziła, że nawet jeśli Moore spożyła skażone mięso, powinna była być świadoma ryzyka.

 

Trybunał “stanowczo odrzucił” argument, że spożywając mięso, Moore działała w sposób winny lub zaniedbany. Zaznaczone zostało, że zawodnicy nie zostali ostrzeżeni o ryzyku, a ostrzeżenia pojawiły się dopiero “po dacie tego zdarzenia”.

 

A co z przypadkami Świątek i Sinnera?

 

Istnieje kilka kluczowych różnic w sprawach Świątek i Sinnera.

 

Oboje otrzymali tymczasowe zawieszenia po pozytywnych wynikach testów, zgodnie z zasadami ITIA.

 

Oboje odwołali się w ciągu 10 dni od otrzymania informacji, co oznacza, że proces jest poufny – i pozostaje poufny, jeśli odwołanie jest udane. Po rozpatrzeniu spraw przez tribunale, wyniki są publiczne.

 

Świątek otrzymała swoje zawieszenie 12 września i 22 września złożyła odwołanie. Trzy dni później ITIA odpowiedziała, że na podstawie dostępnych dowodów zawieszenie nie zostanie uchylone.

 

Następnego dnia, tuż przed ogłoszeniem wiadomości o zawieszeniu Świątek, jej zespół napisał do ITIA, informując, że zidentyfikowali skażoną tabletkę melatoniny.

 

Poproszono ich o przesłanie paczek wszystkich produktów, które zażywała przed testem, do laboratorium w Salt Lake City. Laboratorium stwierdziło, że tabletki melatoniny – lek bez recepty stosowany w celu ułatwienia snu – były skażone TMZ podczas produkcji.

 

Tymczasowe zawieszenie Świątek zostało uchylone 4 października.