Author: unoh

Najpierw Świątek, a teraz Magda Linette. WTA interweniuje, brutalny komunikat ws. Polki Czytaj więcej na

Podczas gdy uwaga mediów w ostatnim czasie skupiona była wokół Igi Świątek, w tarapaty wpadła Magda Linette. Polce “oberwało się” gdy przed turniejem WTA Wuhan zamieściła w mediach społecznościowych wpis w humorystyczny sposób nawiązujący do pandemii koronawirusa. Choć szybko został on usunięty, okazało się, że sprawa ma dalsze konsekwencje. Zainterweniowało WTA, a krytyczny komunikat odnosił się także do zachowania Pauli Badosy.

 

Fala krytyki w ostatnim czasie w mediach wylała się na Igę Świątek w związku ze wpadką antydopingową. W organizmie Polki wykryto niedozwoloną substancję i chociaż sprawa bardzo szybko została przez jej sztab wyjaśniona, nie brakowało głosów, jakoby miała ona oszukać opinię publiczną. Raszynianka tłumaczyła, że spożyła skażony preparat, ale nie przekonało do wszystkich do jej niewinności.

 

Nie tylko Iga Świątek. Magda Linette w tarapatach

Podczas gdy uwaga medialna skupiona była na Świątek, problemy wizerunkowe dotknęły także Magdę Linette. 32-latka naraziła się kibicom z Chin za sprawą wpisu w mediach społecznościowych, który opublikowała zaraz przed rozpoczęciem turnieju w Wuhan. Nawiązywał on do pandemii koronawirusa, co zostało źle odebrane przez tamtejszą społeczność. Post błyskawicznie został usunięty, ale mimo to tenisistka spotkała się z reperkusjami.

 

Chińczyków oburzyło także zdjęcie, jakie w mediach społecznościowych przed China Open Paula Badosa. Hiszpanka na fotografii dociskała do powiek pałeczki służące do jedzenia, co zostało odebrane jako przejaw rasizmu. Pod wpływem fali krytycznych komentarzy przyjaciółka Aryny Sabalenki zdecydowała się na opublikowanie publicznych przeprosin w stosunku do kibiców z Azji.

 

Kolejne zarzuty pod adresem Świątek, miarka się przebrała. Werdykt już zapadł

 

Brutalny komunikat WTA. Oberwało się Linette i Badosie

Linette również przeprosiła za swój żart, jednak bazując na ostatnich doniesieniach, echa sprawy wciąż wybrzmiewają. CEO WTA, Portia Archer zdecydowała się na wystosowanie oficjalnego pisma do obu tenisistek, w których potępia ich zachowanie. Jej słowa zostały odebrane jako ostatnie ostrzeżenie.

 

“Niesmaczne treści jakiegokolwiek rodzaju (takie jak obrażanie, odniesienia kulturowe, wpisy, wideo) odnoszące się do kultury, historii lub krzywdzących stereotypów grupy ludzi lub regionu są niezgodna z wartościami, które reprezentuje WTA i nie będą tolerowane. Takie szkodliwe działania nie tylko generują negatywne relacje i źle świadczą o zawodniczce, ale także wpływają na kobiecy tenis zawodowy jako całość, a także mają negatywny wpływ na ciężko pracujący zespół i personel organizujący wydarzenia WTA. Te działania mogą również sprowadzać zagrożenie na cały turniej, m.in bezpieczeństwo, transport i inne obszary. Nie ma na to miejsca w WTA”. – brzmiała treść maila do zawodniczek.

 

 

Serena Williams ujawnia hipokryzję: krytykuje “śmieszną” karę za doping dla Igi Świąte

Legenda tenisa krytykuje podwójne standardy w karach za doping, wywołując gorącą debatę.

Serena Williams nie trzyma języka za zębami. Po latach zmagań z bezpodstawnymi oskarżeniami o doping, była numer jeden na świecie ostro skrytykowała Międzynarodową Agencję Integracji Tenisowej (ITIA) za pobłażliwe podejście do polskiej gwiazdy Igi Świątek, która oblała test na obecność dopingu.

Kontrowersje wybuchły, gdy Świątek otrzymała tylko miesięczną karę zawieszenia za pozytywny wynik testu na trimetazydynę, którą ITIA przypisała do kontaminowanego suplementu diety. Wielu, w tym Williams, zaczęło kwestionować sprawiedliwość tej decyzji.

Williams krytykuje podwójne standardy Podczas emocjonowanej sesji na Instagramie, Williams wspomniała o swojej karierze, mówiąc: “To zabawne – cała moja kariera opierała się na nienawiści. Tak bardzo się do tego przyzwyczaiłam, że teraz się z tego śmieję”. Zauważyła, że nie chodziło o fanów, ale o media, które rozpowszechniały bezpodstawne podejrzenia o jej uczciwość.

“Prasa mówiła okropne rzeczy – ‘Serena oszukuje’, ‘Serena używa rzeczy, których inni nie używają’. A teraz, oto mamy sytuację, w której ludzie złapani na gorącym uczynku dostają nic,” dodała, odnosząc się do przypadku Świątek.

Historia surowszych kar Pobłażliwość kary dla Świątek ponownie rozpaliła dyskusje o sprawiedliwości w sprawach dopingowych. Media wskazują na kontrastujące traktowanie innych zawodników, takich jak Maria Sharapova, która w 2016 roku otrzymała 15-miesięczny zakaz startów, mimo że udowodniła, iż pozytywny wynik testu był efektem stosowania przepisanego leku.

Podobnie Simona Halep została ukarana czteroletnią dyskwalifikacją za pozytywny test, po czym spędziła miesiące, walcząc o udowodnienie, że jej wynik wynikał z kontaminowanego suplementu. Mimo zmniejszenia kary do dziewięciu miesięcy, Halep straciła już znaczną część swojej kariery.

Wraz z Serene Williams i innymi krytykami, takimi jak Halep, ITIA znalazła się pod ogromną presją. Nierówność kar wywołała wezwania do reformy i dokładniejszego przyjrzenia się sposobowi egzekwowania polityk antydopingowych.

Sprawa Świątek może być chwilowo zakończona, ale debata na jej temat zdecydowanie nie dobiegła końca, zwłaszcza że Williams nie pozwala, by sprawa zeszła na dalszy plan.

Kontrowersja dopingowa Igi Świątek wywołała burzę w świecie tenisa. Dziennikarz sportowy zwrócił uwagę na przyjaźń zawodniczki z prezesem WADA, Witoldem Banką, krytykując jego posty na mediach społecznościowych, w których chwalił byłą liderkę rankingu WTA.

 

Świątek została ukarana miesięczną dyskwalifikacją 27 listopada przez ITIA po tym, jak jej próbka do testu dopingowego z 12 sierpnia wykazała obecność trimetazydyny, leku stosowanego w leczeniu chorób serca, znanego powszechnie jako TMZ. Zawodniczka została poinformowana o pozytywnym wyniku testu miesiąc później.

 

Mistrzyni French Open tłumaczyła, że do kontaminacji substancji doszło przez nierecepturowy lek melatoninowy, który stosowała na problemy ze snem i jet lag. ITIA uznała, że Świątek nie spożyła substancji zakazanej celowo, a nałożona na nią kara obejmowała miesiąc zawieszenia, z czego trzy tygodnie odbyła już w październiku po wstępnym zawieszeniu 12 września.

 

Iga Świątek może powrócić do rywalizacji po 4 grudnia, a Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) ma prawo do apelacji w tej sprawie. W związku z tym, dziennikarz sportowy Edmund Willison zwrócił uwagę na posty pochwalne Witolda Banki, który w przeszłości wielokrotnie chwalił Świątek na swoich profilach społecznościowych, sugerując, że oficjele powinni pozostać neutralni wobec zawodników:

 

„‘IGA – Niezwykła, Geniusz, Niesamowita 😉Brawo’ – Pięć tweetów od prezesa WADA Witolda Banki chwalących Igę Świątek przez lata. WADA ma teraz prawo do apelacji. Lepiej, żeby urzędnicy antydopingowi pozostali neutralni. Nigdy nie wiadomo, co może się wydarzyć.”

 

Jej tymczasowe zawieszenie spowodowało, że Świątek nie mogła wziąć udziału w turniejach Korea, Chiny i Wuhan Open.

 

Świątek po raz pierwszy dowiedziała się o pozytywnym wyniku testu dopingowego 12 września, ale wówczas nie ujawniała powodu swojej nieobecności na turniejach, które opuściła, informując jedynie o „sprawach osobistych”. Dopiero teraz Świątek postanowiła otwarcie mówić o kontrowersji. Po przyjęciu miesięcznego zawieszenia od ITIA, Polka opublikowała na Instagramie swoje stanowisko, pisząc:

 

„W końcu mogę… i od razu chcę podzielić się z wami czymś, co stało się najgorszym doświadczeniem w moim życiu. Przez ostatnie 2,5 miesiąca byłam poddana ścisłym procedurom ITIA, które potwierdziły moją niewinność. Jedyny pozytywny test dopingowy w mojej karierze, wykazujący niezwykle niski poziom zakazanej substancji, o której nigdy wcześniej nie słyszałam, postawił pod znakiem zapytania wszystko, na co pracowałam całe swoje życie. Zarówno ja, jak i mój zespół, musieliśmy zmierzyć się z ogromnym stresem i niepokojem. Teraz wszystko zostało dokładnie wyjaśnione, a z czystym kontem mogę wrócić do tego, co kocham najbardziej. Wiem, że będę silniejsza niż kiedykolwiek. Zostawiam wam długi film i teraz po prostu czuję ulgę, że to już koniec. Chcę być z wami szczera, mimo że wiem, że nie zrobiłam nic złego. Z szacunku do moich fanów i opinii publicznej, dzielę się wszystkimi szczegółami tego najdłuższego i najcięższego turnieju mojej kariery. Moją największą nadzieją jest, że pozostaniecie ze mną.”

 

Poza kontrowersją dopingową, Świątek miała fenomenalny rok 2024. Rozpoczęła go od zwycięstwa w turnieju Qatar TotalEnergies Open, a potem wygrała BNP Paribas Open, Mutua Madrid Open, Internazionali BNL d’Italia oraz French Open.

 

Iga Świątek wyjaśniła przypadek dopingowy i „zanieczyszczony” produkt melatonin

 

Iga Świątek jest drugą wysokoprofilową tenisistką, która w tym roku dała pozytywny wynik testu na substancję zakazaną. Pięciokrotna mistrzyni wielkoszlemowa i obecna numer 2 świata otrzymała miesięczną dyskwalifikację od Międzynarodowej Agencji Integrytetu Tenisa (ITIA).

 

ITIA ogłosiła w czwartek, że Świątek zaakceptowała miesięczne zawieszenie po wykryciu w jej organizmie zabronionej substancji trimetazydyny (TMZ) – leku stosowanego w leczeniu chorób serca, który w kontekście sportowym może poprawiać przepływ krwi i wydolność organizmu.

 

Wkrótce po tym, jak męski numer 1 świata Jannik Sinner dwukrotnie dał pozytywny wynik testu na clostebol, zabroniony steryd anaboliczny, Świątek stała się kolejną znaną postacią, która zmagała się z podobnym problemem. Sinner został oczyszczony, ponieważ ITIA uznała, że nie popełnił żadnej winy ani niedbalstwa, mimo że Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) apeluje od tej decyzji.

 

W przypadku Świątek okazało się, że była ona na „najniższym poziomie odpowiedzialności” za dopuszczenie się wykroczenia, a 23-letnia Polka wyjaśniła, że naruszenie zasad dopingowych było wynikiem zanieczyszczenia suplementu melatoniny, który stosowała na problemy z jet lagiem i snem.

 

Po przeprowadzeniu rozmów z Świątek oraz analizie lekarstw w niezależnych laboratoriach, ITIA przyjęła wyjaśnienie, że melatonina, którą dostarczył jej fizjoterapeuta, została zanieczyszczona w trakcie produkcji, w wyniku czego w preparacie znajdowała się bardzo mała ilość TMZ. Świątek dała pozytywny wynik w próbce poza konkursem 12 sierpnia, przed rozpoczęciem turnieju w Cincinnati.

 

Jak TMZ trafiła do organizmu Świątek? Świątek wyjaśniła, że używa melatoniny, aby pomóc w regulacji swojego rytmu snu i radzeniu sobie z jet lagiem, który jest wynikiem częstych podróży. W Polsce melatonina jest klasyfikowana jako lek i dostępna bez recepty w aptekach. Świątek zaznaczyła, że to jej fizjoterapeuta zwykle kupował ten produkt dla niej.

 

Świątek brała udział w igrzyskach olimpijskich w Paryżu, gdzie zdobyła brązowy medal 2 sierpnia po porażce z Qinwen Zheng w półfinale. Niedługo po tym dotarła do Cincinnati, gdzie 12 sierpnia o godz. 6-7 rano została poproszona o oddanie próbki do kontroli antydopingowej. Próbka moczu została pobrana i wysłana do akredytowanego laboratorium WADA w Montrealu do analizy.

 

Świątek została poproszona o wskazanie na formularzu kontroli antydopingowej wszelkich „leków lub suplementów”, które przyjmowała w ciągu ostatnich siedmiu dni. Na formularzu wskazała 14 suplementów i leków, ale nie wymieniła melatoniny, mimo że jak później wyjaśniła, zażyła 2-3 tabletki tego produktu około godziny 2-3 w nocy, gdy miała trudności z zaśnięciem.

 

W dostarczonych ITIA wyjaśnieniach Świątek przyznała, że zapomniała o melatoninie, ponieważ nie była na liście leków i suplementów, którą zwykle kopiowała z formularza na formularz. Dodała także, że była zmęczona, ponieważ jej sen został przerwany przez wezwanie do kontroli antydopingowej. ITIA stwierdziła, że powody tego niedopatrzenia były „niesatysfakcjonujące”.

 

Próbka moczu Świątek została podzielona na próbkę A i próbkę B, a próbka A wykazała obecność zabronionej substancji TMZ. Świątek została poinformowana o pozytywnym wyniku 12 września, a dwa dni później poprosiła o dalszą analizę próbki B, która dała ten sam wynik co próbka A: bardzo niskie stężenie 50 pg/ml.

 

Jak Świątek udowodniła zanieczyszczenie Świątek została objęta zawieszeniem 12 września, ale odwołała się od tej decyzji w ciągu 10 dni. Zaprzeczyła, jakoby celowo lub świadomie użyła TMZ, utrzymując, że nie znała źródła tej substancji w swojej próbce i stwierdziła, że musiała ona trafić do jej organizmu przypadkowo przez zanieczyszczenie.

 

Po uzyskaniu wyniku próbki B, Świątek i jej zespół wysłali próbki wszystkich produktów, które stosowała przed testem 12 sierpnia, w tym melatoniny, do dwóch laboratoriów: w Paryżu i Strasburgu. Analiza tych produktów wykazała, że próbka melatoniny, którą Świątek zażyła w dniu 12 sierpnia – polski produkt o nazwie LEK-AM Melatonina – była zanieczyszczona TMZ, a wyniki tych analiz zostały przesłane do ITIA.

 

W odpowiedzi ITIA poinformowała, że przeanalizuje tabletki melatoniny w innym akredytowanym laboratorium WADA w Salt Lake City, Utah. Jednak ITIA nie udało się skontaktować z polskim producentem melatoniny, mimo prób kontaktu telefonicznego i mailowego, aby uzyskać od nich pojemnik z tej samej partii produktu. ITIA stwierdziła, że nie było to możliwe z powodu daty ważności produktu i braku odpowiedzi producenta.

 

Zamiast tego, zespół Świątek dostarczył zarówno otwarty pojemnik melatoniny użytej 12 sierpnia, jak i zamknięty pojemnik z tej samej partii. ITIA potwierdziła, że zamknięty pojemnik pochodził z tej samej partii, co ten użyty przez Świątek (numery partii się zgadzały), a zamknięty pojemnik niezawierał zanieczyszczenia.

 

Ekspert toksykologii twierdzi, że Iga Świątek „nie jest winna” niczem

 

Iga Świątek niemal załamała się, wydając oświadczenie w związku z kontrowersją dopingową. Powiedziała: „Cała ta sytuacja na pewno zostanie ze mną do końca życia, zabrała mi wiele siły – powrót do treningów po tej sprawie niemal złamał mi serce… Mam wrażenie, że ta sytuacja może podważyć obraz, który budowałam przez lata, dlatego mam nadzieję, że zrozumiecie, co się stało, zrozumiecie, jak nie miałam na to wpływu i nie mogłam nic zrobić, by zapobiec temu niefortunnemu zwrotowi wydarzeń.”

 

Według poniedziałkowego raportu polskiego portalu sport.se.pl, Jean-Claude Alvarez, profesor farmakologii i dyrektor laboratorium toksykologii w Garches, stwierdził: „Iga Świątek nie jest winna niczemu! Brała tylko melatoninę, żeby zasnąć, ponieważ cierpiała na jet lag. Chciała lepiej spać, aby poprawić swoje wyniki. Nie rozumiem, dlaczego została ukarana miesięczną zawieszeniem, nie powinniśmy jej w ogóle karać. Przynajmniej w oczach ludzi nadal byłaby niewinna.”

 

W próbce moczu Igi Świątek z 13 sierpnia wykryto zaskakująco niskie stężenie zabronionej substancji, trimetazydyny, wynoszące zaledwie 0,05 ng/ml. Jean-Claude Alvarez podkreślił istnienie zaawansowanych narzędzi, które mogą ujawnić prawdę o przypadkach dopingu, oddzielając świadome stosowanie substancji od przypadkowego narażenia. Dodał również, że nie wszystko można kontrolować, mówiąc:

 

„Teoretycznie sportowiec odpowiada za wszystko, co trafia do jego organizmu. Ale w praktyce takie podejście jest nierealistyczne, ponieważ niemożliwe jest kontrolowanie wszystkiego. Sportowiec musiałby jeść warzywa, które sam wyhodował w swoim ogrodzie, jajka z własnej farmy… To nie jest możliwe. Sportowiec nie może być odpowiedzialny za wszystko, co wchodzi do jego organizmu dzisiaj, zwłaszcza gdy szukamy minimalnych stężeń w moczu. Dlatego musimy ustawić nieco wyższe progi.”

 

Bez względu na to, czy jest winna, surowa ocena Igi Świątek w świecie tenisa może utrzymywać się. Tymczasem Maria Sharapova może cieszyć się wsparciem ze strony swoichrodaków.

 

Po powrocie z wakacji na Malediwach, Iga Świątek wznowiła treningi w Warszawie z Wimem Fissett.

Przygotowując się do sezonu 2025, kontrowersje dotyczące jej zarzutów o doping wciąż nie ustają. Wszystko to dzieje się na tle silnych stanowisk antydopingowych, jak te wyrażone przez postacie tenisa takie jak Jewgienij Kafelnikow, który opowiada się za dożywotnimi zakazami dla osób przyłapanych na dopingu. Jednakże ostatnie poparcie Kafelnikowa dla Marii Szarapowej budzi pytania o spójność jego stanowiska.

 

Dla tych, którzy nie śledzili sprawy, Szarapowa była pierwszą czołową gwiazdą tenisa w historii, która nie przeszła testu dopingowego na Australian Open. Później przyznała się do stosowania zabronionego środka wspomagającego wydolność, meldonium, w 2016 roku. Wówczas podczas konferencji prasowej w Los Angeles powiedziała: „Brałam tę substancję legalnie przez ostatnie 10 lat, ale od 1 stycznia przepisy się zmieniły, a meldonium stało się substancją zakazaną, o czym nie wiedziałam.”

 

2 grudnia Kafelnikow opublikował nowy tweet, w którym napisał: „Patrząc wstecz, naprawdę muszę podziwiać to, co zrobiła Szarapowa!! Jako pierwsza wyszła na konferencję prasową, zanim ktoś inny wyjawił sprawę!” Choć Szarapowa odbyła konferencję prasową 7 marca 2016 roku, aby ogłosić, że nie przeszła testu antydopingowego, sytuacja Świątek została ujawniona przez ITIA dopiero w czwartek ubiegłego tygodnia. W przeciwieństwie do Szarapowej, Świątek zdecydowała się na ogłoszenie sprawy za pośrednictwem mediów społecznościowych.

 

Ciekawostka: Ojciec Jewgienija Kafelnikowa, Aleksandr Kafelnikow, dał Marii Szarapowej jej pierwszą rakietę tenisową w 1991 roku, kiedy miała cztery lata. Aleksandr był przyjacielem ojca Szarapowej, Jurija.

 

Była numer 1 na świecie Iga Świątek zaakceptowała miesięczną karę zawieszenia po pozytywnym wyniku testu na substancję zakazaną, trimetazydynę (TMZ). Pozytywny wynik przypisano zanieczyszczonemu melatoninie, leku bez recepty, który Świątek stosowała w celu poprawy snu. Międzynarodowa Agencja Integracji Tenisa (ITIA) przyjęła wyjaśnienia Świątek, uznając naruszenie za niezamierzone. Zawieszenie to było stosunkowo łagodne w porównaniu do innych przypadków dopingu w tenisie, co wywołało kontrowersje i dyskusje.

 

Obecna numer 2 na świecie nie wzięła udziału w turniejach Korea Open, China Open i Wuhan Open w tym czasie. Jednakże Świątek wskazała wtedy na zmęczenie, powody osobiste i rozstanie z trenerem jako przyczyny swoich wycofań. Niezadowolony z sytuacji związanej z dopingiem Świątek, rosyjska legenda ATP zamieściła tweet, w którym napisała:

 

„Czasami zastanawiam się… dlaczego do diabła nie brałem sterydów przez całą moją karierę, zamiast grać 170 meczów w roku, może miałbym ich 300? To naprawdę wstyd, co się teraz dzieje w tenisie.” Dodała również: „Powinno się wprowadzić dożywotni zakaz dla każdego, kto zostanie złapany na stosowaniu zabronionych substancji! Żadne wymówki i zero tolerancji, bez względu na to, kim jesteś!!!!”

 

Na tweet Kafelnikowa odpowiedział Nick Kyrgios, który napisał: „Wymówką, którą teraz wszyscy możemy podać, jest to, że nie wiedzieliśmy. Po prostu nie wiedzieliśmy. Profesjonaliści na najwyższym poziomie sportu teraz mogą powiedzieć ‚nie wiedzieliśmy’.” Zaskakująco, Eugenie Bouchard została zauważona, jak popiera wypowiedź Kyrgiosa, udostępniając jego post i komentując: „Chyba tak.”

 

Podczas gdy wielu kwestionowało niewinność Świątek i sugerowało surowsze kary, jeden z ekspertów toksykologicznych jednoznacznie zadeklarowałjej niewinność.

 

„Najgorsze doświadczenie w moim życiu” – pierwsza reakcja Igi Świątek na kontrowersję dopingową

Wielu ludzi wyraziło niezadowolenie z sposobu, w jaki sprawy dopingu Igi Świątek i Jannika Sinnera zostały potraktowane. Na przykład francuska gwiazda Richard Gasquet ostro skrytykował ITIA za „złe zarządzanie” tymi sprawami, uważając, że władze powinny być przejrzyste w kwestii takich przypadków od samego początku.

 

W obliczu tych zarzutów, nowy trener Igi Świątek, Wim Fissette, podzielił się refleksjami na temat tego, jak „ekstremalnie stresujący i trudny” był to okres zarówno dla zawodniczki, jak i jej zespołu. Zwrócił jednak uwagę na to, że wierzy w Świątek jako „wojowniczkę na korcie i poza nim”, a ten trudny moment to po prostu „kolejna trudna walka, którą wygrała”. W tej chwili cała drużyna skupia się na wzajemnym wsparciu i pracy nad lepszym sezonem w 2025 roku.

 

Jednak zapomnienie o tej ciemnej chwili w jej karierze nie będzie łatwe dla polskiej gwiazdy. Mimo to, w obliczu tych trudności, musi stworzyć plan, który pozwoli jej dać z siebie wszystko w nadchodzącym roku! Co powiedziała o kontrowersji dopingowej? Świątek opublikowała filmik na swoim koncie IG, w którym odniosła się do całego incydentu. „Przez ostatnie 2,5 miesiąca byłam poddana surowym postępowaniom ITIA, które potwierdziły moją niewinność. Jedyny pozytywny wynik testu na doping w mojej karierze, pokazujący niesamowicie niski poziom substancji zabronionej, o której nigdy wcześniej nie słyszałam, postawił pod znakiem zapytania wszystko, na co pracowałam przez całe swoje życie. Zarówno ja, jak i mój zespół, musieliśmy zmagać się z ogromnym stresem i niepokojem”.

 

Dodała również: „Chcę być z wami szczera, chociaż wiem, że nie zrobiłam nic złego. Z szacunku dla moich fanów i opinii publicznej dzielę się wszystkimi szczegółami tego najdłuższego i najtrudniejszego turnieju w mojej karierze. Moja największa nadzieja to, że będziecie ze mną”.

 

Czy uważacie, że Świątek zdoła przezwyciężyć ten „najtrudniejszy turniej” w swojej karierze i powróci silniejsza w sezonie 2025?

 

Plotki z Tenisa: Insider z zakresu toksykologii ogłasza Igę Świątek „Niewinną” w sprawie dopingu z zaskakującym odkrycie

 

Tenis znów znajduje się w centrum uwagi, ale tym razem z zupełnie niepozytywnych powodów. Po tym, jak Jannik Sinner oraz była numer 1 świata kobiet, Iga Świątek, dała pozytywny wynik testu na substancję zabronioną (TMZ) w sierpniu tego roku, sprawa nabrała rozgłosu. Zawodniczka otrzymała tymczasową dyskwalifikację 12 września, którą skutecznie odwołała 22 września. Następnie, 4 października, tymczasowa kara została uchylona, a jej okres niezdolności do rywalizacji zakończy się 4 grudnia. Świątek została uznana za „nie mającą istotnej winy lub zaniedbania” po udowodnieniu, że stosowany przez nią lek (melatonina) został przypadkowo skażony. Czy rzeczywiście jest niewinna w tej sprawie?

 

Zdecydowanie pojawiły się mieszane reakcje na ten temat w świecie tenisa. Kanadyjski tenisista, Denis Shapovalov, wydawał się być nieco zaskoczony tak krótką, miesięczną karą dla pięciokrotnej mistrzyni wielkoszlemowej. Nawet Simona Halep opisała w długim oświadczeniu różnicę w traktowaniu zawodników. Tara Moore zapytała: „JAK TO MOŻLIWE, ŻE ZOSTAŁA POZWOLONA GRAĆ W TRAKCIE ZAWIESZENIA?” Z kolei były numer 1 świata, Jewgienij Kafelnikow, zaapelował o dożywotnie zawieszanie zawodników, którzy oblewali testy na dopingu.

 

Również Nick Kyrgios wyraził niezadowolenie z faktu, że Iga Świątek broni swojej niewinności, twierdząc: „Wymówka, którą wszyscy możemy teraz użyć, to to, że nie wiedzieliśmy. Po prostu nie wiedzieliśmy. Profesjonaliści na najwyższym poziomie sportu mogą teraz po prostu powiedzieć ‘nie wiedzieliśmy’.”

 

A co na ten temat ma do powiedzenia profesor farmakologii i dyrektor laboratorium toksykologicznego w Garches, Jean-Claude Alvarez? W wywiadzie dla ‘Tout un matin’ Alvarez stwierdził, że Iga Świątek jest całkowicie niewinna, a nawet miesięczna kara wydaje się być niesprawiedliwa.

 

Zgodnie z jego słowami: „Iga Świątek nie jest niczemu winna! Brała melatoninę tylko po to, by zasnąć, ponieważ cierpiała na jet lag. Próbowała lepiej spać, by poprawić swoje wyniki. Nie rozumiem, dlaczego ukarano ją miesięcznym zawieszeniem, nie powinniśmy jej karać w ogóle. Przynajmniej w oczach ludzi wciąż byłaby niewinna.”

 

Jak doszedł do tego wniosku?

 

Teoretycznie, sportowiec odpowiada za wszystko, co trafia do jego organizmu. Jednak w praktyce takie podejście jest nierealistyczne, ponieważ niemożliwe jest kontrolowanie wszystkiego. Sportowiec musiałby jeść warzywa, które sam wyhodował, jajka z własnej farmy… To niemożliwe. Sportowiec nie może odpowiadać za wszystko, co trafia do jego organizmu, zwłaszcza gdy szuka się minimalnych stężeń w moczu. Dlatego musimy ustalić nieco wyższe progi – argumentował Jean-Claude Alvarez.

 

Rówieśnicy Igi Świątek, jak Naomi Osaka czy Magdalena Fręch, również wyrazili jej wsparcie w tym trudnym czasie. Amerykańska narciarka alpejska, Lindsay Vonn, napisała: „Znamy twój charakter, a twoi fani także go znają. Mamy cię w tyle!” Mimo pewnej krytyki, polska tenisistka otrzymuje także wsparcie. Jak sama Świątek odnosi się do tych kontrowersji?