Author: Admin

“Zaczyna się polowanie na winnego”. Kto w rządzie odpowie za aferę z KPO?

Kontrowersyjne, a być może także niezgodne z przeznaczeniem, wydawanie środków z Krajowego Planu Odbudowy może mieć poważne polityczne konsekwencje dla koalicji rządzącej. Zwłaszcza dla Polski 2050 i minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz. – Najlepiej byłoby się jej pozbyć – mówi Interii ważny polityk z Koalicji 15 Października.

 

Politycy Koalicji 15 Października, z którymi rozmawiała Interia, są zgodni: sprawę możliwych nieprawidłowości wokół wydatkowania środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) należy wyjaśnić do samego spodu i z całą stanowczością. Chodzi o budzące duże emocje i niemniejsze wątpliwości wnioski przedstawicieli branży hotelarsko-restauracyjno-gastronomicznej.

 

– Kwerenda tego, jak i na co zostały wydane pozwolenia musi być, pieniądze wydane niezgodnie z przeznaczeniem muszą wrócić. Nie wyobrażam sobie, że KPO będzie budowało czy wyposażało sauny i jachty – mówi Konrad Frysztak, poseł i wiceszef klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej.

 

– Musimy przyjrzeć się przede wszystkim założonym celom tych konkursów i temu, czy zostały osiągnięte. Bo o tym, czy doszło do jakichś nieprawidłowości decyduje, czego dany konkurs bądź program dotyczył – dodaje posłanka Urszula Pasławska, wiceprezeska PSL.

 

Anna Maria Żukowska, posłanka i przewodnicząca klubu parlamentarnego Lewicy, idzie jeszcze o krok dalej i sugeruje, że konieczna może być powtórka weryfikacja wszystkich wniosków o dofinansowanie z KPO. – Samorządy też mogą wnioskować o jakieś dziwne rzeczy. Może powinno to zostać prewencyjnie skontrolowane. Jednak biorąc pod uwagę liczbę wniosków, to jest nie do zrobienia w ciągu kilku dni. Taka kontrola potrwałaby z miesiąc albo dwa – mówi w rozmowie z Interią.

 

Afera z KPO uderza w rządzących. “To jest defensywa”

 

Kontrola kontrolą, ale to, co już się stało też będzie mieć swoje konsekwencje dla rządzących. – Niestety to jest znowu schrzanione komunikacyjnie. Jeśli od dwóch tygodni było wiadomo, że coś jest nie tak, to należało się do tego odpowiednio przygotować – irytuje się Anna Maria Żukowska z Lewicy.

 

Jej zdaniem, teraz cały proces inwestycyjny w ramach KPO, który był i jest jednym z flagowych sukcesów rządu Donalda Tuska, może zostać ośmieszony przez historię dotyczącą około 0,5 proc. wszystkich przyznanych Polsce środków z KPO. – To są bardzo łatwe do zaatakowania i ośmieszenia historie – nie ma wątpliwości posłanka i szefowa klubu parlamentarnego Lewicy. – Nie rozumiem, dlaczego wiedząc, że nadciąga wielka, ciemna chmura nie została przygotowana pod to komunikacja. To, co widzimy teraz, to już tylko reakcja. To jest defensywa – podkreśla rozmówczyni Interii.

 

– Pytanie co do legalności jest oczywiste, ale warto też zapytać i odpowiedzieć, kto ustalał kryteria dla wniosków i dzielił środki – dodaje ze swojej strony Urszula Pasławska, wiceszefowa PSL.

 

Afera wokół KPO. Pierwsza głowa już spadła

 

Pierwszych tłumaczeń budzącej duże społeczne emocje sytuacji podjął się już nadzorujący wydatkowanie pieniędzy z KPO resort funduszy i polityki regionalnej. – Mamy do czynienia z opisem sytuacji, w której projekty, które zostały wybrane do dofinansowania, nie spełniają jego celów. Sprawiają wrażenie dość cwaniackich projektów i cwaniackiego podejścia – ocenił podczas konferencji prasowej wiceminister Jan Szyszko.

 

Mnie na razie te wyjaśnienia nie wystarczają. Będę chciał, by ta kontrola jak najszybciej doprowadziła do rzetelnej oceny każdej wydanej złotówki. (…) Zero tolerancji dla tej praktyki

 

Donald Tusk, premier Polski i przewodniczący Platformy Obywatelskiej

 

Polityk Polski 2050 podkreślił jednak, że budżet inwestycji z branży hotelarsko-restauracyjno-cateringowej to zaledwie 0,5 proc. wartości polskiego KPO. Celem pomocy było swego rodzaju wyrównanie strat poniesionych przez przedsiębiorców z tej branży podczas pandemii koronawirusa, gdy ich biznesy były zamykane lub napotykały poważne ograniczenia w funkcjonowaniu z powodu sytuacji epidemicznej w kraju.

 

– Natomiast rzeczywiście, jeśli czytamy o wnioskach o dofinansowanie na rozbudowę garderoby czy innego typu godnej potępienia kreatywności wnioskowej ze strony beneficjentów, to włos się jeży na głowie i to wymagało reakcji – zapewnił wiceminister. Jak dodał, “pierwsze informacje, że w tej inwestycji mogą pojawiać się jakieś nieprawidłowości mające charakter systemowy dotarły do resortu kilka tygodni temu i niezwłocznie zaczęliśmy badać temat i podejmować stosowne decyzje”.

 

Te decyzje to przede wszystkim kolejne kontrole w Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) oraz w jej regionalnych oddziałach, które odgrywały istotną rolę w procesie wnioskowym. Wiceminister Szyszko poinformował też, że w związku z możliwymi nieprawidłowościami wraz z końcem lipca zdymisjonowana została dotychczasowa prezesa PARP – Katarzyna Duber-Stachurska

 

– Nie ma przyzwolenia na nieprawidłowe wykorzystywanie publicznych środków i funduszowe cwaniactwo, które budzi słuszne oburzenie – podkreślił wiceszef resortu funduszy i polityki regionalnej.

 

Pełczyńska-Nałęcz: “Nawet mysz się nie prześliźnie”

 

Do sprawy odniosła się również Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, szefowa resortu odpowiedzialnego za kontrolę wydatkowania pieniędzy z KPO. “Podpisaliśmy w półtora roku ponad 824 tys. umów. I owszem, przy tak ogromnej skali inwestycji mogą niestety zdarzyć się nietrafione umowy. Wówczas trzeba natychmiast zadziałać – kontrolnie i naprawczo. I takie działania zostały podjęte” – zapewniła w obszernym wpisie na Facebooku. Przypomniała, że zarządzone kontrole są w toku, a szefowa PARP straciła stanowisko. “Wszystko zostanie sprawdzone tak, że mysz się nie prześliźnie” – nie pozostawiła wątpliwości polityczka Polski 2050.

 

Podkreśliła też jednak, że nieprawidłowości, które rozgrzały emocje opinii publicznej, nie powinny zaważyć na całości wizerunku inwestycji z KPO. “KPO to ogromna szansa rozwojowa dla Polski, zwłaszcza dla tej lokalnej, która dramatycznie potrzebuje inwestycyjnego wsparcia” – pisze w swoim poście Pełczyńska-Nałęcz.

 

Wiceprzewodnicząca Polski 2050 zwraca też uwagę na internetową kampanię próbującą obrzydzić Polakom inwestycje z KPO. “(…) od pewnego czasu widać wzmożenie anonimowych kont. Nagłaśniają one pojedyncze, wyjęte z kontekstu umowy i próbują zohydzić cały projekt. Nie dajmy im tego zrobić” – zaapelowała.

 

Donald Tusk: Zero tolerancji

 

Sprawa wątpliwych wydatków pieniędzy z KPO z pewnością nie pozostanie jednak wyłącznie wewnętrznym problemem resortu minister Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz. O sprawie wie już i zabrał w niej głos premier Donald Tusk. Przyznał, że rozmawiał o problemie i podjętych krokach z minister funduszy i polityki regionalnej.

 

– Mnie na razie te wyjaśnienia nie wystarczają. Będę chciał, by ta kontrola jak najszybciej doprowadziła do rzetelnej oceny każdej wydanej złotówki. Tam, gdzie ten wydatek był nieuzasadniony, będę oczekiwał szybkiej decyzji, włącznie z odebraniem środków. Zero tolerancji dla tej praktyki – jasno dał zrozumienia szef rządu. – Jeśli okaże, że eksperci zdecydowali o przyznaniu środków, a wnioski nie były uzasadnione, to będzie weryfikowane. Sam tego przypilnuję – obiecał.

 

Nie rozumiem, dlaczego wiedząc, że nadciąga wielka, ciemna chmura nie została przygotowana pod to komunikacja. To, co widzimy teraz, to już tylko reakcja. To jest defensywa

 

Anna Maria Żukowska, posłanka i przewodnicząca klubu parlamentarnego Lewicy

 

Premier najwyraźniej nie rzucał słów na wiatr, bo niedługo po jego słowach do gry weszła Prokuratura Regionalna w Warszawie. Poinformowała, że podjęła działania dotyczące dotacji z Krajowego Planu Odbudowy. “8 sierpnia 2025 roku Prokuratura Regionalna w Warszawie z urzędu podjęła czynności sprawdzające w związku z doniesieniami medialnym dotyczącymi nieprawidłowości w udzielaniu dotacji z Krajowego Planu Odbudowy” – czytamy w komunikacie.

 

– To zupełnie wstępny etap postępowania. Ma ono ustalić, czy istnieją przesłanki do wszczęcia śledztwa, czyli ma odpowiedzieć na pytanie, czy zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa – mówił w rozmowie z Polsat News prokurator Mateusz Martyniuk. Zapowiedział również, że w najbliższych dniach prokuratura udzieli szerszych informacji.

 

“Polska 2050 nie ma już nic do stracenia, bo straciła wszystko”

 

Ostra reakcja Donalda Tuska nie umknęła uwadze polityków Koalicji 15 Października. Ci nieoficjalnie spekulują o możliwych politycznych konsekwencjach. Zwłaszcza, że sprawa dotyczy Polski 2050, na którą premier do dłuższego czasu jest cięty po tym, jak Szymon Hołownia spotykał się nocą z politykami Prawa i Sprawiedliwości, a potem w “Gościu Wydarzeń” Polsat News mówił o tym, że politycy koalicji rządzącej namawiali go do zamachu stanu w związku z zaprzysiężeniem prezydenta Karola Nawrockiego.

 

– Całe szczęście, że wyjaśnienia nie satysfakcjonują premiera. Najwyższa pora – nie ukrywa radości prominentny polityk większości rządzącej. I dodaje: – Wczoraj pewnie bym powiedział, że to najwyższa pora, żeby w końcu ściąć głowę Pełczyńskiej-Nałęcz, ale dzisiaj jestem już w nastroju urlopowym bez chęci vendetty. W tym przypadku najlepiej byłoby się jej pozbyć, to zły człowiek jest, zresztą źle też doradza w wielukwestiach samemu Szymonowi.

– Nie szefowa PARP ustalała wytyczne w tym programie, nie szefowa PARP zatwierdzała wnioski – to już inny głos z obozu władzy, który jasno sugeruje, że szefowa PARP została kozłem ofiarnym w całej sytuacji. – Ta historia ma potencjał na to, że polityczna pozycja pani minister Pełczyńskiej-Nałęcz w rządzie nie wzrośnie. Stanowisko wicepremiera na jesieni wydaje się w tym kontekście wątpliwe. Jednak na ten moment nie spodziewam się żadnych dymisji – mówi nasze źródło.

 

Są też jednak głosy, że pozycja Polski 2050, a także marszałka Sejmu i minister funduszy i polityki regionalnej, jest dzisiaj tak słaba, że – paradoksalnie – nic więcej stać się im w ramach koalicji nie może. – Polska 2050 nie ma już nic do stracenia, bo straciła wszystko. Aktywem jest 30 posłów w Sejmie, którzy zapewniają większość tej koalicji, dlatego myślę, że nie obawiają się żadnych konsekwencji – mówi jedna z ważnych figur w obozie władzy.

 

Co ważne, nie wyklucza jednak awansu minister Pełczyńskiej-Nałęcz na wicepremiera jesienią tego roku. – Nie wiem, czy nie zostanie wicepremierem na jesieni. Nie zdziwię się, jeśli jednak zostanie. Priorytetem jest większość dla koalicji, rząd musi mieć przynajmniej o jednego posła więcej w Sejmie od opozycji – słyszymy.

Barbara Nowacka Uderza w Karola Nawrockiego. „Czas skończyć z gwiazdorzeniem” – Gorący Spór o Lektury i Obietnice Energetyczne

Na polskiej scenie politycznej ponownie zawrzało. Minister edukacji Barbara Nowacka w czwartek 7 sierpnia wystąpiła w Polsat News, gdzie w ostrych słowach skomentowała pierwsze publiczne deklaracje nowego prezydenta Karola Nawrockiego. Jego orędzie – pozornie poświęcone wartościom, polskiej szkole i literaturze – szybko stało się punktem zapalnym gorącej dyskusji.

W środę prezydent Nawrocki w swoim przemówieniu zadeklarował:

— Będę głosem tych Polaków, którzy chcą Polski normalnej. Polski przywiązanej do swoich wartości, Polski z dobrą polską szkołą, z polską literaturą i z polskimi lekturami w polskiej szkole.

Słowa te natychmiast wzbudziły wątpliwości Nowackiej. W programie na żywo nie kryła ironii, pytając:

— Tak sobie zadaję pytanie, czy o to mu chodzi, jak mówi: „tylko polskie lektury”? Żeby co? Wycofać Biblię? Wprowadzić Batyra do obowiązkowego kanonu? – rzuciła, wyraźnie nawiązując do literackiego pseudonimu prezydenta, pod którym opublikował książkę „Spowiedź Nikosia zza grobu”.

Minister nie kryła obaw, że politycy ponownie zaczną narzucać uczniom listę lektur – coś, co jej zdaniem było już negatywnym doświadczeniem w czasach ministra Przemysława Czarnka. – Czy naprawdę chce cofnąć szkołę do przeszłości i zamknąć ją na świat? – pytała.

Nowacka podkreśliła, że program nauczania powinien uwzględniać pełne spektrum literatury, a nie jedynie wąsko pojęty „narodowy” wybór. – Ja chcę, by młodzież znała cały kanon – od Szekspira, przez Pismo Święte, po Marqueza i Olgę Tokarczuk, która również jest istotna – zaznaczyła.

Od lektur do rachunków za prąd – druga fala krytyki

Jednak krytyka Nowackiej nie skończyła się na sporze o szkołę. Minister przeszła także do innego gorącego tematu – ustawy wiatrakowej. Sejm przyjął większość poprawek Senatu, a ustawa trafiła już na biurko prezydenta. To właśnie od jego podpisu ma zależeć realizacja głośnej obietnicy – obniżki cen energii elektrycznej o 33 proc. w ciągu 100 dni.

Nowacka nie kryła irytacji:

— Niech się nie marzą, tylko wezmą do roboty. Już skończyło się opowiadanie, ludzie czekają na zamrożone ceny energii. Trzeba to zrobić – niech to zrobią.

W końcowych słowach posłała prezydentowi bezpośredni apel, który zabrzmiał jak polityczne ostrzeżenie:

— Najwyższy czas, żeby się ogarnęli i działali odważnie, więc pan prezydent niech skończy gwiazdorzyć i podpisuje, bo to jest jego zadanie.

Spór o to, czym ma być „polska szkoła” i jak szybko nowe władze spełnią swoje ekonomiczne obietnice, dopiero się rozpala. A biorąc pod uwagę ton, w jakim padły te słowa, można spodziewać się, że ta wymiana zdań to dopiero początek ostrzejszej, politycznej konfrontacji.

Zastępcy Cenckiewicza powołani przez prezydenta. Znamy nazwiska

Prezydent Karol Nawrocki na wniosek nowego szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomira Cenckiewicza powołał dwóch zastępców szefa BBN – generałów rezerwy Andrzeja Kowalskiego i Mirosława Brysia. Inną ważną funkcję w Biurze obejmie gen. Adam Rzeczkowski.

 

Karol Nawrocki powołał w czwartek skład swojej nowej kancelarii. Zgodnie z jego decyzją nowym szefem wśród których Biura Bezpieczeństwa Narodowego został Sławomir Cenckiewicz. Tego samego dnia po południu Cenckiewicz oficjalnie przejął obowiązki od swojego poprzednika, generała Dariusza Łukowskiego.

 

Nowy skład BBN. Karol Nawrocki zdecydował

 

Na profilu BBN w serwisie X poinformowano również, że na wniosek nowego szefa Biura prezydent mianował dwóch jego zastępców – generała Andrzeja Kowalskiego oraz generała Mirosława Brysia.

 

dodano, nowe kierownictwo Biura złożyło kwiaty pod tablicą upamiętniającą byłych szefów BBN – Władysława Stasiaka oraz Aleksandra Szczygło. Obaj politycy zginęli wraz z Prezydentem Lechem Kaczyńskim 10 kwietnia 2010 roku w katastrofie smoleńskiej.

 

Z informacji zamieszczonych na stronie internetowej BBN wynika również, że gen. Adam Rzeczkowski objął stanowisko szefa Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi – jednej z kluczowych komórek BBN, odpowiedzialnej m.in. za nominacje na najwyższe stanowiska w wojsku.

 

Zastępcy Sławomira Cenckiewicza w BBN – kim są?

Generał Kowalski to doświadczony oficer Wojska Polskiego, od lat związany z strukturami bezpieczeństwa narodowego. Pełnił funkcje dowódcze zarówno w kraju, jak i w misjach zagranicznych. Specjalizuje się w strategii obronnej i planowaniu operacyjnym. Jest absolwentem krajowych i międzynarodowych akademii wojskowych.

 

Jego pierwszym zadaniem – jak zapowiedział Nawrocki – będzie stworzenie Departamentu Technologii Przełomowych w BBN, który pozwoli na ewaluację zmian na polu bitewnym na Ukrainie, “pewną drastyczną zmianę” w podejściu do technologii wykorzystywanych w działaniach wojennych oraz adaptowanie nowych rozwiązań technologicznych w zakresie bezpieczeństwa Polski.- Pan gen. Andrzej Kowalski to doświadczony funkcjonariusz i cywilnego, i wojskowego wywiadu. Człowiek, który łączy swoją misję oficerską, generalską także z zadaniami intelektualnymi. To przede wszystkim człowiek, który myśli o bezpieczeństwie państwa polskiego w kontekście XXI wieku i wciąż zmieniających się zagrożeń dla bezpieczeństwa Polski w wieku XXI – powiedział Nawrocki.

 

Z kolei gen. Mirosław Bryś, który ma odpowiadać za “dynamikę przyjęć do armii”. Nawrocki określił go jako “bardzo doświadczonego generała Wojska Polskiego”.

Pomnik “Rzeź Wołyńska” zdewastowany. Jest reakcja Kancelarii Prezydenta

“Sprawa dewastacji pomnika ‘Rzeź Wołyńska’ w Domostawie musi być szybko wyjaśniona a sprawcy tego haniebnego czynu ukarani” – przekazał Rafał Leśkiewicz, rzecznik prasowy prezydenta Karola Nawrockiego. Na monumencie pojawiła się czerwono-czarna flaga oraz tekst pisany cyrylicą.

 

“Sprawa dewastacji pomnika ‘Rzeź Wołyńska’ w Domostawie musi być szybko wyjaśniona a sprawcy tego haniebnego czynu ukarani. Zamiast rewanżyzmu i ścigania przeciwników politycznych warto się zająć prawdziwymi problemami” – napisał Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta RP.

 

Warto odnotować, że jest to pierwszy oficjalny komunikat rzecznika prezydenta, który pojawił się kilka godzin po powołaniu go przez Karola Nawrockiego na stanowisko.

 

Dewastacja pomnika “Rzeź Wołyńska”. Barwy UPA i napis po ukraińsku

 

Do dewastacji monumentu upamiętniającego polskie ofiary tragicznych wydarzeń na Wołyniu doszło w czwartek. Tego samego dnia o akcie wandalizmu została powiadomiona policja.

 

Na podstawie pomnika namalowana została czerwono-czarna flaga. Pojawił się też napis cyrylicą “Sława UPA”.

 

Jak przekazała oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Nisku podkom. Katarzyna Pracało, na miejscu wciąż pracują policjanci z grupy dochodzeniowo-śledczej, którzy zabezpieczają ślady.

 

– Prowadzimy intensywne czynności, które pozwolą wyjaśnić, w jaki sposób doszło do tego zniszczenia i kto tego dokonał – powiedziała funkcjonariuszka.

 

Pomnik “Rzeź Wołyńska” w Domostawie odsłonięty lipcu 2024 r.

 

Flaga czerwono-czarna była używana przez ukraińskie nacjonalistyczne i niepodległościowe organizacje OUN i UPA, które inicjowały zbrodnie na Polakach popełnione na Wołyniu w latach 1943-1944.

 

Pomnik “Rzeź Wołyńska” został odsłonięty w Domostawie (woj. podkarpackie) lipcu 2024 r. Odlana w brązie rzeźba przedstawia orła, którego korpus jest umieszczony w płomieniach, a na skrzydłach umieszczono nazwy miejscowości, których mieszkańcy zostali zgładzeni przez UPA.

 

W środku monumentu znajduje się wycięty krzyż, a w nim trójzębne widły, na które nabite jest ciało dziecka.

 

Giertych chce ścigać Dudę. “Natychmiastowe śledztwo”

“Zwracam się do Prokuratora Krajowego o natychmiastowe wszczęcie śledztwa w sprawie niedopełnienie przez Prezydenta Andrzeja Dudę obowiązków” -napisał na platformie X poseł KO Roman Giertych. Sprawa dotyczy nieodebrania przysięgi od sędziów nominowanych do Trybunału Konstytucyjnego.

 

Poseł Koalicji Obywatelskiej Roman Giertych zamieścił w czwartek wpis na platformie X, w którym poinformował, że “w związku z utratą immunitetu prezydenckiego przez Andrzeja Dudę zwracam się do Prokuratora Krajowego o natychmiastowe wszczęcie śledztwa”.

 

Sprawa ma dotyczyć “niedopełnienia obowiązków przez Prezydenta Andrzeja Dudę poprzez odmowę przyjęcia przysięgi od prawidłowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego”.

https://x.com/GiertychRoman/status/1953462082545889704

Koniec prezydentury Andrzeja Dudy. Roman Giertych zwrócił się do prokuratury

 

Przypomnijmy, że Andrzej Duda zakończył 10-letnią prezydenturę, a w środę odbyło się zaprzysiężenie jego następcy, Karola Nawrockiego.

 

Dzień wcześniej, Roman Giertych zwrócił się do ustępującego prezydenta, dziękując mu za postawę wobec Ukrainy i wezwał prokuraturę do działania po utracie immunitetu przez Andrzeja Dudę.

 

“Sprawa braku odebrania przysięgi od trzech sędziów TK powinna zostać przywrócona z całą siłą państwa. To był rzeczywisty zamach” – napisał wówczas w mediach społecznościowych poseł KO.

 

Kwestia poruszona przez mecenasa Giertycha dotyczy sytuacji z 2015 roku. Wówczas Andrzej Duda nie odebrał przysięgi od trzech wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.