Author: Admin

Simona Halep o „niesprawiedliwości” po werdykcie dopingowym dotyczącym Igi Świątek

 

Simona Halep zareagowała na wiadomość o tym, że Iga Świątek zaakceptowała roczne zawieszenie po pozytywnym wyniku testu na obecność zakazanej substancji trimetazydyny (TMZ) w sierpniu tego roku.

 

Międzynarodowa Agencja ds. Uczciwości w Tenisie (ITIA) potwierdziła wczoraj, że Świątek nie ponosi „znaczącej winy ani niedbalstwa” ze względu na zanieczyszczenie zażywanego przez nią leku (melatoniny).

 

W konsekwencji Świątek otrzymała krótsze zawieszenie, z którego pozostało jej jedynie siedem dni, co oznacza, że nie opuści już żadnych turniejów.

 

Informacja ta wywołała falę reakcji w świecie tenisa, w tym także ze strony Simony Halep, która została zawieszona na cztery lata po pozytywnym wyniku testu na obecność innej zakazanej substancji, roksadustatu, podczas US Open w 2022 roku.

 

Halep odwołała się od tej decyzji do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS), powołując się na zanieczyszczenie, co w marcu tego roku doprowadziło do zmniejszenia jej zawieszenia z czterech lat do dziewięciu miesięcy, umożliwiając byłej liderce rankingu WTA natychmiastowy powrót do rywalizacji.

 

Na wieść o zawieszeniu Świątek Halep opublikowała swoje przemyślenia na Instagramie:

„Siedzę i próbuję zrozumieć, ale naprawdę nie mogę tego pojąć. Zadaję sobie pytanie, dlaczego różnica w traktowaniu i ocenie jest tak ogromna? Nie znajduję i nie sądzę, aby mogła istnieć logiczna odpowiedź. To może być tylko zła wola ITIA, organizacji, która zrobiła absolutnie wszystko, aby mnie zniszczyć, mimo dowodów.

 

„Naprawdę chcieli zniszczyć ostatnie lata mojej kariery, chcieli czegoś, czego nigdy nie mogłam sobie wyobrazić. Zawsze wierzyłam w dobro, w sprawiedliwość w tym sporcie, w uczciwość. To było bolesne, jest bolesne i może zawsze pozostanie bolesne.”

 

Halep dodała: „Jak to możliwe, że w identycznych przypadkach, które miały miejsce w tym samym czasie, ITIA miała zupełnie inne podejście na moją niekorzyść? Jak mogę zaakceptować, że WTA i rada zawodnicza nie chciały przywrócić mi należnego miejsca w rankingu?!”

 

Pomimo możliwości rywalizacji od marca, Halep wzięła udział jedynie w czterech turniejach WTA z powodu kontuzji kolana, która zakłóciła jej powrót do gry.

 

Rumunka kontynuowała swój wpis, opisując wpływ tej sytuacji na swoje życie oraz dziękując tym, którzy wspierali ją przez ostatnie dwa lata.

„Straciłam dwa lata swojej kariery, wiele nocy, kiedy nie mogłam spać, mnóstwo myśli, niepewności, pytań bez odpowiedzi… ale wygrałam sprawiedliwość. Okazało się, że była to kontaminacja, a paszport biologiczny był czystą fikcją” – napisała Halep. „Wygrałam coś jeszcze – moje serce pozostało czyste! Czuję rozczarowanie, złość, frustrację, ale nie czuję zawiści, nawet teraz.”

 

33-latka dodała: „Jestem wdzięczna za wsparcie i bezwarunkową miłość tych, którzy byli przy mnie każdego dnia. DZIĘKUJĘ! W całym tym chaosie otrzymałam także miłość, bo ci, którzy okazywali mi ją w tych chwilach, naprawdę mnie znali! Może to jest moje największe zwycięstwo!

 

„Jak wiemy, każdego ranka słońce wschodzi dla wszystkich, ale dobrze jest witać je z czystym sumieniem! A ja tak właśnie czuję się – spokojna i dumna z tego, kim jestem!”

 

Reakcja ITIA

Międzynarodowa Agencja ds. Uczciwości w Tenisie, która w ostatnich latach była krytykowana za sposób radzenia sobie z przypadkami dopingu, wydała oświadczenie dla BBC, broniąc swoich decyzji.

 

„Nie ma dwóch takich samych przypadków, często dotyczą one różnych okoliczności, a bezpośrednie porównania nie zawsze są pomocne” – czytamy w oświadczeniu. „Produkt zanieczyszczony w przypadku pani Świątek był regulowanym lekiem, a nie suplementem.

 

„Rozpatrujemy każdy przypadek na podstawie faktów i dowodów, a nie nazwiska, rankingu czy narodowości zawodnika. Gdy w organizmie zawodnika wykrywana jest substancja zakazana, przeprowadzamy dokładne dochodzenie. Zachęcamy graczy do zachowania szczególnej ostrożności podczas zażywania suplementów i zawsze chętnie odpowiadamy na ich pytania.”

 

Podsumowanie

Frustracja Simony Halep jest w pełni zrozumiała, zważywszy na to, że uważa te dwa przypadki za identyczne, a mimo to rozstrzygnięcia były zupełnie inne. Halep nie jest jedyną zawodniczką, która wyraziła swoje zdanie na ten temat – swoje opinie w mediach społecznościowych opublikowali także Taylor Fritz, Nick Kyrgios i Denis Shapovalov. Wydaje się, że głównym problemem, z którym ITIA musi się zmierzyć, jest brak przejrzystości, szczególnie w obliczu podejrzeń dotyczących nagłych wycofań Świątek z turniejów w Azji, których powód poznaliśmy dopiero teraz.

 

„Próbowaliście mnie zniszczyć”: Simona Halep wściekła na karę dopingową Igi Świątek

 

Była liderka rankingu WTA, której czteroletnie zawieszenie zostało skrócone do dziewięciu miesięcy po odwołaniu, ostro krytykuje tenisową agencję ds. uczciwości za różnice w traktowaniu zawodniczek.

 

Simona Halep zareagowała z ogromnym oburzeniem po tym, jak Iga Świątek została ukarana jedynie miesięcznym zawieszeniem za pozytywny test dopingowy. Rumunka oskarżyła Międzynarodową Agencję ds. Uczciwości w Tenisie (ITIA) o „absolutne wszystko, by mnie zniszczyć” podczas jej własnej walki z oskarżeniami dopingowymi.

 

ITIA ogłosiła w czwartek, że Świątek – również była liderka rankingu WTA – uniknęła czteroletniego zawieszenia za stosowanie trimetazydyny (TMZ) przed US Open. Agencja orzekła, że Polka nie ponosi „znacznej winy ani niedbalstwa”, uznając jej wyjaśnienia o zanieczyszczeniu przyjmowanego leku niedozwoloną substancją.

 

Decyzja ta zapadła dwa lata po tym, jak Halep uzyskała pozytywny wynik testu na roxadustat podczas US Open oraz rok po tym, jak ITIA nałożyła na nią czteroletnie zawieszenie, zarzucając także nieprawidłowości w paszporcie biologicznym.

 

W marcu karę skrócono do dziewięciu miesięcy, a Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu uznał, że Halep również była ofiarą zanieczyszczenia, za co nie ponosi „znacznej winy ani niedbalstwa”.

 

Jednakże Rumunka odbyła już długie zawieszenie tymczasowe, w przeciwieństwie do Świątek, która opuściła jedynie trzy turnieje, zanim skutecznie zakwestionowała swoje zawieszenie.

 

Halep napisała na Instagramie:

„Siedzę i próbuję to zrozumieć, ale naprawdę niemożliwe jest dla mnie pojęcie czegoś takiego. Zastanawiam się, dlaczego istnieje tak ogromna różnica w traktowaniu i osądach? Nie znajduję i myślę, że nie może być na to logicznej odpowiedzi. To może być tylko zła wola ze strony ITIA, organizacji, która zrobiła absolutnie wszystko, by mnie zniszczyć, mimo dowodów.”

 

Dodała:

„Zawsze wierzyłam w dobro, wierzyłam w uczciwość tego sportu, wierzyłam w dobroć. To było bolesne, jest bolesne i może niesprawiedliwość, która mnie spotkała, zawsze będzie bolesna. Jak to możliwe, że w identycznych przypadkach, które wydarzyły się w podobnym czasie, ITIA… podjęła zupełnie inne podejście na moją niekorzyść? Jak mogę zaakceptować, że WTA i rada zawodniczek nie chciały mi zwrócić rankingu, na który zasługiwałam?”

 

Halep kontynuowała:

„Straciłam dwa lata mojej kariery, straciłam wiele nocy, kiedy nie mogłam spać, myśli, lęki, pytania bez odpowiedzi… ale wygrałam sprawiedliwość. Okazało się, że to było zanieczyszczenie, a paszport biologiczny był czystym wymysłem. Wygrałam też coś innego – moja dusza pozostała czysta! Czuję się zawiedziona, wściekła, sfrustrowana, ale nie czuję złości nawet teraz.”

 

Rumunka była jedną z wielu obecnych i byłych zawodniczek, które krytykowały ITIA w sierpniu po tym, jak lider rankingu ATP Jannik Sinner uniknął kary za pozytywny test na clostebol.

 

Decyzja w sprawie Halep i Świątek wywołała również debatę na temat rzekomej stronniczości ITIA przy nakładaniu sankcji dopingowych w zależności od zawodnika.

 

W odpowiedzi na zarzuty Halep, ITIA wydała oświadczenie:

„Każdą sprawę rozpatrujemy na podstawie faktów i dowodów, a nie imienia, rankingu czy narodowości zawodnika. Gdy w organizmie zawodnika znajdzie się niedozwolona substancja, prowadzimy dokładne śledztwo. Każda sprawa jest inna, często dotyczy różnych okoliczności, a bezpośrednie porównania nie zawsze są pomocne.”

 

Szokujący Zwrot w Karierze Igi Świątek: Jej Odważne Plany na 2025 Rok Ujawnione po Jednomiesięcznym Zawieszeniu

Świat tenisa został zaskoczony nieoczekiwanym obrotem wydarzeń związanych z polską gwiazdą tenisa, Igą Świątek. Aktualna liderka i ulubienica kibiców zaszokowała wszystkich swoim zaskakującym ogłoszeniem dotyczącym planów na sezon 2025 – zaledwie kilka dni po otrzymaniu jednomiesięcznego zawieszenia, które wywołało burzę spekulacji i niepokoju w środowisku sportowym.

Blask Kariery Napotkał Niespodziewaną Przeszkodę

Świątek, która stała się symbolem doskonałości i determinacji na kortach WTA, została ostatnio ukarana jednomiesięcznym zawieszeniem – decyzją, która wzbudziła zdziwienie zarówno wśród fanów, jak i krytyków. Kara, nałożona z nieujawnionych powodów, stanowi nietypowe wyzwanie w jej dotychczas nieskazitelnej karierze. Chociaż szczegóły incydentu, który doprowadził do sankcji, pozostają nieznane, jedno jest pewne – tenisistka nie pozwala, by ta sytuacja ją zdefiniowała.

W ruchu, który podkreśla jej odporność, Świątek zwróciła się do swoich fanów za pośrednictwem mediów społecznościowych, aby odnieść się do zaistniałej sytuacji. Zamiast skupiać się na karze, przekierowała rozmowę na temat swojej przyszłości, pozostawiając kibiców w osłupieniu swoimi planami, które zmieniły narrację z kontrowersji na ambitne wyzwania.

Wizja Świątek na 2025 Rok: Sezon, Jakiego Jeszcze Nie Było

Gdy emocje wokół zawieszenia powoli opadają, Świątek wyraźnie skupia się na 2025 roku, zapowiadając nowy, odważny rozdział w swojej karierze. W bezpośrednim przesłaniu do swoich fanów ogłosiła, że jej celem jest nie tylko wygrywanie, ale również redefinicja swojej roli w świecie tenisa.

„Zawsze wierzyłam, że wyzwania można przekształcić w szanse” – napisała w swoim oświadczeniu. „Ten moment refleksji dał mi jasność co do tego, co chcę osiągnąć w przyszłości. Moim celem na 2025 rok jest nie tylko rywalizacja, ale także inspirowanie innych.”

Świątek ujawniła plany dotyczące zmiany reżimu treningowego, kładąc większy nacisk na zdrowie psychiczne i zrównoważony rozwój w sporcie – kwestie, które od dawna leżą jej na sercu. Dodatkowo zasugerowała, że zamierza spróbować swoich sił w turniejach deblowych obok występów w singlu, co oznacza, że kibice mogą zobaczyć ją na korcie w nowym, ekscytującym formacie.

Kontekst Zawieszenia

Chociaż Świątek postanowiła skupić się na przyszłości, wciąż pozostają pytania dotyczące samego zawieszenia. WTA nie wydała jeszcze oficjalnego oświadczenia wyjaśniającego powody tej decyzji, co prowadzi do szerokich spekulacji. Niektórzy insiderzy sugerują, że może to dotyczyć zobowiązań pozasportowych, podczas gdy inni wskazują na potencjalne naruszenie protokołów turniejowych. Bez względu na przyczynę, sposób, w jaki Świątek radzi sobie z tą sytuacją, został powszechnie doceniony za dojrzałość i klasę.

„Wykorzystam ten czas na refleksję, regenerację i powrót silniejszą” – dodała. „Każdy sportowiec napotyka trudności; najważniejsze jest, jak na nie reaguje. Ja wybieram drogę do przodu.”

Reakcje Kibiców i Wsparcie

Ogłoszenie Świątek wywołało falę wsparcia ze strony jej fanów, którzy licznie wyrazili swoją niezachwianą wiarę w nią za pośrednictwem mediów społecznościowych. Pojawiły się tysiące wiadomości z wyrazami otuchy, a hashtagi takie jak #WeStandWithIga i #ŚwiątekStrong szybko zdobyły popularność na całym świecie.

Znane postacie ze świata tenisa również wyraziły podziw dla podejścia Świątek. „Daje przykład wszystkim sportowcom” – powiedziała była mistrzyni WTA. „Nie chodzi tylko o trofea; chodzi o dziedzictwo, które zostawiasz po sobie.”

2025: Rok, Który Warto Śledzić

Skupiając się na przyszłości, wizja Świątek na 2025 rok zapowiada się jako przełomowa. Poza swoimi planami na korcie, zasugerowała również zaangażowanie w działania charytatywne i inicjatywy na rzecz popularyzacji tenisa w mniej reprezentowanych regionach, co dodatkowo umacnia jej pozycję jako liderki zarówno na korcie, jak i poza nim.

Na razie jednak kibicom i całemu środowisku tenisowemu pozostaje czekać, aż Świątek odbędzie swoje zawieszenie. Jeśli jednak jej zapowiedź jest jakąkolwiek wskazówką, to przeszkoda ta stanowi jedynie wstęp do niezwykłego powrotu.

Jedno jest pewne: historia Igi Świątek jeszcze się nie skończyła, a kolejny rozdział obiecuje być najbardziej ekscytujący w jej dotychczasowej karierze.

 

“Nieprzewidywalne Kulisy Polskiego Tenisa: Mąż Agnieszki Radwańskiej Wkracza do Gry w Sprawie Igi Świątek!”

Kiedy wydawało się, że świat polskiego tenisa skupia się wyłącznie na sukcesach Igi Świątek i jej fenomenalnych występach na arenie międzynarodowej, niespodziewanie pojawia się głos z innej strony – głos Dawida Celta, męża Agnieszki Radwańskiej. Jego reakcja, choć składająca się jedynie z dwóch słów, odbiła się szerokim echem w środowisku sportowym i w mediach społecznościowych. Co dokładnie miał na myśli Dawid Celt? Czy to zapowiedź konfliktu, wsparcia, czy po prostu wyraz osobistych przemyśleń? Przyjrzyjmy się temu bliżej.

Kontekst: Rywalizacja czy solidarność?

Nie jest tajemnicą, że nazwisko Świątek zaczęło dominować w polskim tenisie, zastępując długie lata świetności Agnieszki Radwańskiej, jednej z najbardziej utytułowanych tenisistek w historii Polski. Radwańska, znana z finezji na korcie i nieprzeciętnej inteligencji gry, zakończyła karierę w 2018 roku, pozostawiając po sobie pustkę, którą Świątek wypełniła z niezwykłą energią i młodzieńczym entuzjazmem. Jednak sukces Igi Świątek, choć budzi powszechne uznanie, nie jest pozbawiony wyzwań i porównań do osiągnięć “Isi”.

W tej atmosferze medialnej presji i nieustannych porównań pojawia się Dawid Celt, były tenisista, a obecnie trener i menedżer Agnieszki Radwańskiej. Jego lakoniczny komentarz w mediach społecznościowych – składający się z zaledwie dwóch słów – rozpalił dyskusję na nowo. Jak interpretować jego słowa?

Dwa słowa, które wywołały burzę

Celt, znany z dość stonowanych opinii, tym razem zaskoczył wszystkich. Po jednym z ostatnich meczów Igi Świątek, w którym pokazała nie tylko siłę fizyczną, ale także mentalną wytrzymałość, Dawid Celt opublikował krótki wpis: “Brawo, Iga.” Choć na pierwszy rzut oka wydaje się to być gestem wsparcia, w polskim świecie sportowym każda wypowiedź jest analizowana pod kątem ukrytych intencji.

Czy to oznacza, że Celt wyraża pełne uznanie dla młodszej tenisistki, która de facto zdetronizowała jego żonę jako “królową polskiego tenisa”? A może jest to subtelne przypomnienie, że sukcesy Świątek są kontynuacją drogi, którą Radwańska utorowała? Komentatorzy sportowi mają różne teorie.

Opinie fanów i ekspertów

Komentarz Celta podzielił opinię publiczną. Fani Radwańskiej widzą w nim elegancki gest uznania, który pokazuje, że wielkość sportowca polega także na docenianiu sukcesów innych. Z kolei sympatycy Igi Świątek traktują te słowa jako ostateczne uznanie przez dawny “obóz Radwańskiej”, że młodsza zawodniczka osiągnęła poziom międzynarodowej elity.

Eksperci tenisowi zwracają jednak uwagę na subtelny kontekst historyczny. Agnieszka Radwańska, choć osiągnęła finał Wimbledonu i była drugą rakietą świata, nigdy nie zdobyła tytułu wielkoszlemowego, co udało się Świątek już trzykrotnie. Celt może więc być świadomy, że przyszłość polskiego tenisa jest teraz w rękach Igi, ale jego słowa mogą też być formą delikatnego zaznaczenia, że sukcesy Świątek są możliwe dzięki fundamentom, które zbudowała jego żona.

Czego możemy się spodziewać?

Tenis to sport, w którym emocje często sięgają zenitu nie tylko na korcie, ale także poza nim. Relacje między zawodnikami, ich rodzinami i trenerami mogą być skomplikowane, zwłaszcza w kontekście rywalizacji międzypokoleniowej. Czy reakcja Celta oznacza początek nowego rozdziału w relacjach między Radwańską a Świątek? A może to jednorazowy komentarz, który nie będzie miał dalszych konsekwencji?

Podsumowanie

Jedno jest pewne – polski tenis żyje emocjami, a każdy gest, słowo czy reakcja są bacznie obserwowane przez fanów i media. Dawid Celt, swoim krótkim komentarzem, przypomniał, że nawet proste słowa mogą mieć wielką moc. Czy to wyraz solidarności, czy ukryte przesłanie – pozostaje kwestią interpretacji. Jedno jest pewne: zarówno Agnieszka Radwańska, jak i Iga Świątek zapisują kolejne rozdziały w historii polskiego sportu, a ich wpływ na kolejne pokolenia tenisistów będzie odczuwalny jeszcze przez długie lata.

 

Taylor Fritz dzieli się brutalną refleksją na temat spraw dopingowych Świątek i Sinnera

 

Taylor Fritz opublikował na platformie X długi wpis, w którym podzielił się swoją głęboką refleksją na temat dopingu w tenisie. Choć nie wymienił z nazwiska Igi Świątek ani Jannika Sinnera – będących w centrum dwóch różnych spraw dopingowych – jego słowa zdają się odnosić do tej delikatnej kwestii.

 

Oto jego bardzo surowy post:

 

> „To, co doprowadza mnie do szaleństwa w takich sytuacjach (jeśli chodzi o wypowiadanie się na X), to nie same przypadki. Trudno dokładnie wiedzieć, co się stało i poznać wszystkie szczegóły w tych konkretnych sprawach, dlatego spekulowanie nie jest moją ulubioną rzeczą. Można mieć swoje szczere opinie, ale to, czego nie rozumiem i co jako gracza szokuje mnie najbardziej, to niesamowita stronniczość tenisowych kibiców, którzy wspierają dowolną narrację, jaką chcą promować.

 

 

 

> Jeśli to rywal zawodnika, którego wspierasz, uzyska pozytywny wynik testu, wtedy stajesz po stronie „oszusta” i „dopingowicza”. Jeśli to twój ulubiony zawodnik, to jest niewinny, bez żadnych pytań. Jak można nie być w stanie odłożyć na bok swoich osobistych uprzedzeń i wyrobić sobie wykształconą i uczciwą opinię? Nawet jeśli zawodnik udowodni swoją niewinność (nie twierdzę, że ktoś jest lub nie jest winny), ludzie wspierający rywali zawsze będą osądzać cię jako oszusta. Ten fakt naprawdę mnie zasmuca, zwłaszcza jeśli chodzi o tych naprawdę niewinnych zawodników, którzy muszą przez to wszystko przechodzić” – napisał Fritz.

 

 

 

Przypomnijmy: Jannik Sinner uzyskał pozytywny wynik na obecność Clostebonu podczas testów przeprowadzonych na turnieju BNP Paribas Open w Indian Wells. Choć został oczyszczony z zarzutów przez niezależny trybunał ITIA, WADA odwołała się do CAS. Włochowi grozi 1-2 lata zawieszenia.

 

Z kolei Iga Świątek uzyskała pozytywny wynik na trimetazydynę podczas kontroli w sierpniu 2024 roku. Polska zawodniczka była zawieszona od 22 września do 4 października 2024 roku i pozostało jej jeszcze 8 dni dyskwalifikacji do odbycia. W jej przypadku ustalono, że substancja dostała się do organizmu całkowicie nieświadomie.

 

Taylor Fritz zawstydzony stronniczą reakcją świata tenisa na dopingową aferę Igi Świątek

Taylor Fritz niedawno podzielił się swoimi szczerymi przemyśleniami na temat dopingowej kontrowersji wokół Igi Świątek. Amerykański tenisista otwarcie skrytykował fanów tenisa, którzy często reagują z przesadnym subiektywizmem, atakując rywali swoich ulubionych zawodników w obliczu takich sytuacji.

W czwartek, 28 listopada, Międzynarodowa Agencja ds. Integralności w Tenisie (ITIA) opublikowała oświadczenie, w którym poinformowała, że Iga Świątek przyjęła jednomiesięczne zawieszenie po wykryciu w jej organizmie trimetazydyny (TMZ), substancji zakazanej przez WADA. Incydent miał miejsce we wrześniu tego roku. Była liderka światowego rankingu WTA początkowo otrzymała tymczasowe zawieszenie, które wykluczyło ją z trzech turniejów w Azji po US Open.

Jednakże Świątek i jej zespół prawny skutecznie odwołali się od tej decyzji, przedstawiając dowody, że obecność TMZ była wynikiem spożycia skażonego leku na sen zawierającego melatoninę. W efekcie kara została skrócona do jednego miesiąca, obejmując czas już odsiedziany, co oznacza, że polska tenisistka będzie mogła powrócić do rywalizacji 4 grudnia.

Podobne oskarżenia spotkały lidera rankingu ATP Jannika Sinnera na początku tego roku. W obu przypadkach reakcje fanów były burzliwe i pełne oskarżeń o oszustwo, co wywołało oburzenie Taylora Fritza. Amerykanin postanowił wyrazić swoje zdanie na platformie X (dawniej Twitter), krytykując „szaleńczą stronniczość” w świecie tenisa, która jego zdaniem prowadzi do nieuzasadnionych ataków na zawodników.

„To, co doprowadza mnie do SZALENSTWA w takich sytuacjach, to nie same przypadki, lecz sposób, w jaki są odbierane. Trudno znać wszystkie szczegóły tych konkretnych spraw, więc spekulacje nie są czymś, co lubię robić. Można mieć własne opinie, ale to, czego nie jestem w stanie zrozumieć, to SZALONA stronniczość publiczności tenisowej, która wspiera historię pasującą do ich narracji” – napisał Fritz.

Czwarty zawodnik światowego rankingu wskazał na problem braku obiektywizmu wśród fanów, którzy – jak zauważył – ignorują kontrowersje wokół swoich ulubionych zawodników, jednocześnie bezlitośnie atakując ich rywali.

„Jeśli to rywal twojego ulubieńca zostanie przyłapany na dopingu, wtedy stajesz po stronie ‘nazwijmy ich dopingowiczem/oszustem/znieważmy ich na wszelkie sposoby’. A jeśli chodzi o twojego ulubionego gracza, to od razu jest ‘niewinny, bez pytań’. Jak można nie być w stanie odłożyć osobistych uprzedzeń na bok i wyrobić sobie rzetelną, uczciwą opinię?” – pytał Fritz.

Na zakończenie swojego wpisu Fritz wyraził ubolewanie nad nienawiścią, z jaką muszą się mierzyć zawodnicy.

„Nawet jeśli zawodnik jest w stanie udowodnić swoją niewinność (nie twierdzę, że ktoś jest winny lub niewinny), ludzie wspierający rywali lub mający do ciebie uprzedzenia zawsze będą ślepo forsować narrację, że jesteś oszustem. I to naprawdę smuci mnie w kontekście wszystkich prawdziwie niewinnych zawodników, którzy muszą przez to przechodzić” – podsumował Fritz.

Podczas konferencji prasowej na 2024 Nitto ATP Finals Taylor Fritz odniósł się także do podobnej sytuacji, w jakiej znalazł się Jannik Sinner, wskazując na konieczność większej empatii i obiektywizmu w ocenietakich przypadków.

 

 

Świątek: Miesięczna kara dopingowa „najgorszym doświadczeniem w moim życiu”

 

LONDYN – Iga Świątek opisała nałożoną na nią miesięczną karę jako „najgorsze doświadczenie w moim życiu”, po tym jak świat tenisa został zszokowany kolejnym przypadkiem dopingowym z udziałem jednej z najbardziej rozpoznawalnych zawodniczek.

 

Polka, która była wówczas liderką światowego rankingu, dostarczyła próbkę zawierającą lek na dusznicę bolesną – trimetazydynę – podczas testu poza zawodami 12 sierpnia.

 

Międzynarodowa Agencja Integralności Tenisowej (ITIA) uznała, że wynik był spowodowany zanieczyszczeniem nieregulowanego leku melatoniny, produkowanego i sprzedawanego w Polsce, który Świątek stosowała na problemy ze snem i zmianę stref czasowych.

 

Stopień winy Świątek został oceniony jako najniższy w kategorii „braku znaczącej winy lub zaniedbania”.

 

Informacja ta pojawia się trzy miesiące po ujawnieniu, że lider męskiego rankingu Jannik Sinner dwukrotnie nie przeszedł testów dopingowych w marcu, ale uznano, że nie ponosi za to winy i nie został zawieszony. Decyzję tę zaskarżyła Światowa Agencja Antydopingowa (WADA).

 

Świątek została tymczasowo zawieszona od 22 września do 4 października, ale kara nie została upubliczniona. Nieobecność w trzech turniejach 23-latki tłumaczono sprawami osobistymi i zmianą trenera.

 

Aby ukończyć miesięczne zawieszenie, Świątek musi odbyć dodatkowe osiem dni kary, do 4 grudnia. Zawodniczka straciła również nagrodę pieniężną za dotarcie do półfinału turnieju w Cincinnati, który odbył się zaraz po testach.

 

Pięciokrotna mistrzyni Wielkiego Szlema, obecnie zajmująca drugie miejsce w rankingu, napisała na Instagramie:

„W końcu mogę mówić… i od razu chcę podzielić się z Wami czymś, co stało się najgorszym doświadczeniem mojego życia.

 

„Przez ostatnie 2,5 miesiąca byłam poddana surowym procedurom ITIA, które potwierdziły moją niewinność. Jedyny pozytywny test dopingowy w mojej karierze, pokazujący niewiarygodnie niski poziom zakazanej substancji, o której nigdy wcześniej nie słyszałam, podważył wszystko, na co ciężko pracowałam przez całe życie.

 

„Zarówno ja, jak i mój zespół musieliśmy zmierzyć się z ogromnym stresem i niepokojem. Teraz wszystko zostało dokładnie wyjaśnione, a z czystym kontem mogę wrócić do tego, co kocham najbardziej. Wiem, że będę silniejsza niż kiedykolwiek.

 

„Zostawiam Wam długi film, a na ten moment czuję tylko ulgę, że to już za mną. Chcę być z Wami szczera, mimo że wiem, że nic złego nie zrobiłam.

 

„Z szacunku do moich fanów i opinii publicznej dzielę się wszystkimi szczegółami tego najdłuższego i najtrudniejszego turnieju w mojej karierze. Moja największa nadzieja to, że zostaniecie ze mną”.

 

Sprawa Sinnera wywołała duże poruszenie w środowisku tenisowym, a zawodnicy i trenerzy twierdzili, że był on traktowany inaczej z powodu swojego statusu, choć władze stanowczo temu zaprzeczyły.

 

Zapytana, czy istnieje de facto system dwóch kategorii, dyrektor generalna ITIA Karen Moorhouse powiedziała:

„Myślę, że to bardzo uzasadnione pytanie. Ostatecznie jednak te dwie sprawy opierały się na własnych faktach.

 

„W przypadku Sinnera, ponieważ zakazana substancja została użyta przez członka jego otoczenia, był w stanie łatwo to ustalić i przedstawić przewodniczącemu trybunału wyjaśnienie, które przekonało go o prawdopodobieństwie braku winy lub zaniedbania.

 

„W przypadku Świątek stosunkowo szybko zidentyfikowano, który produkt był skażony. Oczywiście, mając więcej zasobów, można być może zrobić więcej w tej sprawie.

 

„Chociaż w ostatnich miesiącach mieliśmy dwa głośne przypadki dopingowe w tenisie, warto zauważyć, że były to przypadki nieumyślnych naruszeń. Uważamy więc, że nie ma powodów do obaw dla fanów tenisa, ale jest to okazja dla zawodników i ich zespołów do przemyślenia swojego podejścia do antydopingu”.

 

Brytyjska zawodniczka Tara Moore, która odbyła 19-miesięczne tymczasowe zawieszenie, zanim uznano, że nie ponosi winy, napisała na X:

„Ja też musiałam wziąć 19 miesięcy wolnego, bo musiałam ‘zmienić zespół’, jak wy, ludzie.

 

„Nie zapominajmy, że w moim przypadku również chodziło o zanieczyszczenie, a dwie inne osoby również miały pozytywne wyniki, a mimo to ITIA zaskarża moją sprawę. Dlaczego nikt nie bada poważnie korupcji organizacji, które nami rządzą?”.

 

Kontrowersyjne powiązania psycholog Igi Świątek, Darii Abramowicz, z dopingiem: decyzja ITIA i reakcje fanów

 

Informacja o pozytywnym wyniku testu antydopingowego Igi Świątek oraz jej akceptacji jednomiesięcznego zawieszenia wstrząsnęła światem tenisa. Próbka pobrana od Polki poza zawodami w sierpniu tego roku wykazała śladowe ilości zakazanej substancji – trimetazydyny (TMZ). Była liderka rankingu WTA została poinformowana o wyniku miesiąc później.

 

Międzynarodowa Agencja ds. Integralności Tenisa (ITIA) nałożyła na Świątek tymczasowe zawieszenie, co uniemożliwiło jej udział w trzech turniejach w Azji. Zawodniczka oświadczyła, że zakazana substancja przedostała się do jej organizmu zanieczyszczonym lekiem, który stosowała, aby poprawić sen i zwalczyć skutki zmiany stref czasowych.

 

Według decyzji ITIA, Daria Abramowicz – długoletnia współpracowniczka Świątek i jej psycholog sportowy – kupowała wspomniany lek w imieniu pięciokrotnej triumfatorki turniejów wielkoszlemowych. Abramowicz złożyła również własne oświadczenie w tej sprawie, zgodnie z informacjami zawartymi w oficjalnym orzeczeniu.

 

Ujawnienie roli Abramowicz w całej sytuacji wywołało falę krytyki ze strony fanów tenisa. Wielu z nich kwestionuje wiarygodność przedstawionych dowodów, takich jak paragony czy wyciągi bankowe, które wystawiono na nazwisko Abramowicz. Niektórzy kibice sugerują nawet, że Świątek powinna zakończyć współpracę z psychologiem sportowym.

 

Abramowicz od lat odgrywa kluczową rolę w zespole aktualnej mistrzyni French Open. W wywiadzie z 2022 roku opowiedziała, w jaki sposób jej praca przekłada się na występy Świątek na korcie.

 

„Widać, jak odwraca się od meczu” – Daria Abramowicz o swoim wpływie na Igę Świątek

 

Iga Świątek jest powszechnie znana z opanowania i spokoju podczas meczów. Polka niemal zawsze wygląda na pewną siebie, nawet gdy sytuacja na korcie zdaje się być niekorzystna. Ta cecha często pozwala jej odwrócić losy meczu, nawet z pozornie przegranych pozycji.

 

Przykładem jest drugi mecz French Open w 2024 roku, kiedy to Świątek wydawała się być bliska porażki z Naomi Osaką. Mimo to odniosła spektakularne zwycięstwo, ostatecznie zdobywając tytuł na kortach Rolanda Garrosa po raz czwarty.

 

W rozmowie z „Tennis Majors” Daria Abramowicz wyjaśniła, jak pomaga Świątek oderwać myśli od meczu podczas przerw:

„Prawdopodobnie można to zauważyć między gemami: jak podchodzi do zmiany stron, sposób, w jaki oddycha czy wykonuje inne czynności. A w trakcie punktów widać, jak odwraca się od meczu, zastanawia się chwilę i bierze oddech.

 

To, czego nie widać na korcie, to cały szereg rutyn, które zaczynają się od momentu przebudzenia. Każda czynność wykonywana jest w określonej kolejności, którą już wiemy, że działa. To jest w niej – chciałam powiedzieć ‘we krwi’, ale lepiej powiedzieć, że wypracowaliśmy pewne nawyki.”

 

Jednomiesięczne zawieszenie Igi Świątek zakończy się 4 grudnia, a Polka zdążyła już odsiedzieć większość kary podczas tymczasowego zawieszenia po US Open. Niemniej jednak będzie musiała zwrócić nagrodę pieniężną, którą zdobyła podczas turnieju w Cincinnati – pierwszego, w którym zagrała po pobraniu próbki dającej pozytywny wynik.