11-latek ruszył do Nawrockiego, ale co było potem. Burza na całą Polskę

Jasna Góra od lat na początku stycznia staje się miejscem wyjątkowego spotkania środowisk kibicowskich z całej Polski. Co roku fani piłki nożnej pielgrzymują do maryjnego sanktuarium, gromadzą się na jasnogórskich Błoniach i wspólnie uczestniczą we Mszy Świętej. Tradycja ta, choć głęboko zakorzeniona, przed rokiem znalazła się w centrum ogólnopolskiej debaty. Wszystko za sprawą wydarzeń, w których główną rolę odegrał ówczesny kandydat na prezydenta Karol Nawrocki.

Już w najbliższą sobotę, 10 stycznia, odbędzie się XVIII Ogólnopolska Pielgrzymka Kibiców na Jasną Górę. To jedno z najbardziej rozpoznawalnych wydarzeń tego typu w Polsce, przyciągające sympatyków klubów piłkarskich z różnych regionów kraju. Kulminacyjnym punktem pielgrzymki tradycyjnie jest wspólna Msza Święta odprawiana w jasnogórskim sanktuarium.

Na razie nie wiadomo, czy w tegorocznych uroczystościach weźmie udział Karol Nawrocki – tym razem już jako prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Znany z sympatii do Lechii Gdańsk i deklarowanej pasji do futbolu polityk pojawił się na Jasnej Górze rok temu, jeszcze jako prezes Instytutu Pamięci Narodowej i kandydat w wyborach prezydenckich. Jego obecność zakończyła się jednak medialną burzą, która przez wiele dni była jednym z głównych tematów debaty publicznej.

Kontrowersyjna sytuacja rozegrała się podczas spotkania z Nawrockim w sali o. Kordeckiego. Do mikrofonu podszedł wówczas 11-letni chłopiec, który – parafrazując – zapytał, czy jako przyszły prezydent nie dopuści on do wprowadzania lewicowej ideologii do szkół. Popierany przez Prawo i Sprawiedliwość kandydat złożył publiczną deklarację w tej sprawie, po czym podszedł do chłopca, uścisnął mu dłoń i zaprosił go na mównicę.

W tym momencie na sali rozległy się głośne okrzyki kibiców, wśród których pojawiły się hasła o walce z „czerwoną hołotą”. To właśnie te sceny wywołały falę krytyki i zapoczątkowały szeroką dyskusję na temat granic obecności polityki w przestrzeni sakralnej.

Po wydarzeniu w mediach pojawiło się wiele głosów oburzenia, zwłaszcza ze strony polityków. Jednym z krytyków był ówczesny minister sportu Sławomir Nitras.
– Jasna Góra to coś więcej niż kościół. Sienkiewicz nie bez powodu pisał, że jest to symbol obrony godności i trwałości państwa polskiego. Dla każdego Polaka, nawet niewierzącego, to symbol – tak samo jak Wawel – mówił w rozmowie z TVP Info.
Dodawał również, że to pytanie do ojców paulinów, czy chcą „kłaść wizerunek dobra narodowego na ołtarzu doraźnych interesów politycznych Nawrockiego czy Kaczyńskiego”.

Do sprawy odniósł się także przeor Jasnej Góry, o. Samuel Pacholski.
– Z ogromnym zrozumieniem przyjmuję liczne słowa zaniepokojenia, które docierają na Jasną Górę i wybrzmiewają w przestrzeni publicznej. Czuję się zobowiązany wyjaśnić, jaki jest stosunek jasnogórskich paulinów do tych wydarzeń – podkreślał. Zaznaczył jednocześnie, że Jasna Góra jest miejscem otwartym dla wszystkich pielgrzymów, o ile respektują oni obowiązujące w sanktuarium zasady. Dodał również, że nie zamknie drzwi przed żadną grupą, nawet jeśli jej obecność budzi kontrowersje, jednak organizatorzy pielgrzymek muszą przestrzegać regulaminu.

Głos w sprawie zabrał także sam Karol Nawrocki, komentując całą sytuację podczas jednego z kampanijnych briefingów.
– Chcecie już dzisiaj cenzurować X (dawny Twitter), zamykać telewizje komercyjne i jeszcze zachciało wam się cenzurować hasła na stadionach. To za dużo. Kibice są także obywatelami Rzeczypospolitej Polskiej. Spotykałem się z nimi i będę się z nimi spotykać – mówił.
Podkreślał przy tym, że spotkanie odbywało się nie w kościele, lecz w jednej z przeznaczonych do tego sal, a on sam zapowiadał, że jeśli wygra wybory, pojawi się na Pielgrzymce Kibiców już jako prezydent.

Czy rzeczywiście dojdzie do takiego scenariusza podczas tegorocznej pielgrzymki – okaże się w najbliższych dniach.