“Dość z tymi bzdurami” – była trenerka Sereny Williams stanowczo odpiera zarzuty o celowe “odpuszczenie” meczu przez Coco Gauff, aby wyeliminować Igę Świątek z WTA Finals

“Dość z tymi bzdurami” – była trenerka Sereny Williams stanowczo odpiera zarzuty o celowe “odpuszczenie” meczu przez Coco Gauff, aby wyeliminować Igę Świątek z WTA Finals

 

Była trenerka Sereny Williams, Rennae Stubbs, kategorycznie odrzuciła zarzuty, jakoby Coco Gauff celowo przegrała mecz, aby wyeliminować Igę Świątek z WTA Finals 2024. Stubbs szczegółowo wyjaśniła, dlaczego oskarżenia o rzekome “tanking” w wykonaniu Gauff w starciu z Barborą Krejcikovą są bezpodstawne.

 

Iga Świątek nie zdołała obronić tytułu mistrzyni WTA Finals, nie awansując do półfinałów, podczas gdy Coco Gauff zdobyła swoje pierwsze mistrzostwo w turnieju kończącym sezon. Amerykanka zaprezentowała wyśmienitą formę w Rijadzie, pokonując między innymi Jessicę Pegulę oraz Igę Świątek, co zapewniło jej awans do najlepszej czwórki turnieju.

 

Chociaż Iga Świątek odniosła zwycięstwa nad Barborą Krejcikovą oraz Darią Kasatkiną w fazie grupowej, jej awans do półfinału zależał od wyniku ostatniego meczu rundy grupowej, w którym Coco Gauff zmierzyła się z Krejcikovą. Niestety dla Świątek, Amerykanka przegrała to spotkanie 5-7, 4-6, co przekreśliło szanse Polki na awans.

 

Porażka Coco Gauff wzbudziła kontrowersje wśród fanów, którzy zaczęli oskarżać trzecią rakietę świata o celowe “odpuszczenie” meczu, aby uniemożliwić Świątek awans do półfinałów. Rennae Stubbs szybko jednak odrzuciła te zarzuty, uznając je za absurdalne i argumentując, że Amerykanka nie miałaby żadnego interesu w takim działaniu.

 

W najnowszym odcinku swojego podcastu “Rennae Stubbs Tennis Podcast”, Australijka wyjaśniła, że Coco Gauff miała więcej do zyskania, kontynuując zwycięską passę w turnieju. Wygranie wszystkich meczów zapewniłoby jej dodatkowy bonus finansowy, oprócz rekordowej nagrody pieniężnej w wysokości 4,8 miliona dolarów.

 

“Ktoś napisał, że ‘Coco celowo przegrała z Krejcikovą, żeby Iga nie mogła awansować do półfinału’. Nie, to nie tak działa,” powiedziała Stubbs. “Przede wszystkim, Coco myślała: ‘Zamierzam przegrać z Krejcikovą, żeby mieć szansę zagrać z nią ponownie, albo już pokonałam Igę i teraz, jeśli przegram z Krejcikovą, to będę musiała grać z Sabalenką w półfinale. Tak, świetny plan!'”.

 

“Nie ma mowy, żeby to było to, co siedziało w jej głowie. Ona myślała: ‘Chcę wygrać jeszcze raz, chcę włożyć więcej pieniędzy do swojej kieszeni.’ Bo gdyby wygrała wszystkie mecze, otrzymałaby dodatkowy bonus,” dodała Stubbs.

 

Australijka podkreśliła, że zarzuty są bezpodstawne i określiła je mianem “bzdur”. Wyjaśniła, że Gauff nie chciałaby wchodzić do półfinałów po porażce, szczególnie mając na uwadze konieczność zmierzenia się z Aryną Sabalenką, która była najlepszą zawodniczką na kortach twardych w tym sezonie. Stubbs zwróciła również uwagę na wyraźne rozczarowanie Gauff po przegranej z Krejcikovą.

 

“Obiektywnie rzecz biorąc, można powiedzieć, że granie przeciwko Qinwen Chen w półfinale było łatwiejsze niż granie przeciwko Sabalenkę. Dlaczego miałaby chcieć grać z Sabalenką?” zauważyła Stubbs.

 

“Jeśli ktoś sugeruje, że Coco weszła na kort z zamiarem: ‘Wyeliminuję Igę Świątek,’ to są to kompletne bzdury. Nie ma mowy, żeby ktoś chciał przegrać mecz przed półfinałami, mając na uwadze grę przeciwko najlepszej zawodniczce na kortach twardych w tym sezonie, Sabalenkę. Więc przestańcie z tymi bzdurami. To się po prostu nie wydarzyło. Coco przegrała i była wściekła z tego powodu,” podsumowała Australijka.