Author: Admin

Kilkadziesiąt minut po porażce Świątek organizatorzy ogłosili ws. Ostapenko. Końcowy werdykt

Jasmine Paolini jako ostatnia dołączyła do grona półfinalistek turnieju WTA 500 w Stuttgarcie, a stało się to już po fakcie zamieszczenia przez organizatorów turnieju Porsche Tennis Grand Prix komunikatu dotyczącego niedzielnej rywalizacji. Próżno szukać na tej liście nazwiska Igi Świątek, dwukrotnej triumfatorki zawodów w tym mieście – Polka bowiem przegrała półfinałową batalię ze swoją zmorą, czyli Jeleną Ostapenko. Niedługo po tym spotkaniu organizatorzy opublikowali harmonogram meczów. I już jest jasne, kiedy znów wystąpi zawodniczka z Łotwy.

 

Być może o fenomenie rywalizacji Igi Świątek z Jeleną Ostapenko powstaną kiedyś osobne artykuły. Polka potrafi wygrywać z każdą z obecnie rywalizujących z nią w tourze zawodniczką, regularnie okazywała się lepsza od Aryny Sabalenki, Coco Gauff, Jessiki Peguli czy Jeleny Rybakiny. A gdy przychodzi do starcia z Łotyszką, wszystkie rankingu biorą w łeb. Nawet wówczas, gdy Iga wciąż jest blisko szczytu, a jej starsza rywalka – w trzeciej dziesiątce.

 

Nie inaczej było i w Stuttgarcie. Polka przegrała wszystkie pięć wcześniejszych rywalizacji z Ostapenko, ale nigdy dotąd nie mierzyły się na mączce, czyli na nawierzchni, na której Iga nie ma sobie równych. Pamiętajmy jednak, że Ostapenko to również wielkoszlemowa mistrzyni z Paryża, choć swój największy sukces w karierze osiągnęła osiem lat temu. I nigdy później w Paryżu nie przebrnęła… trzeciej rundy, zwykle odpadając w pierwszej.

 

A jednak z Polka wciąż radzi sobie wybornie, bez względu na okoliczności.

 

WTA 500 w Stuttgarcie. Jest plan gier na niedzielne popołudnie. Jedna zawodniczka wyjdzie na kort dwa razy

 

Gdy obie zaczynały swoje spotkanie w Porsche-Arenie, z boku ich rywalizację mogła śledzić już Jekaterina Aleksandrowa. Doświadczona Rosjanka w efektownym stylu pokonała wcześniej Jessicę Pegulę 6:0, 6:4 – i zameldowała się w półfinale.

 

Na swoją rywalkę musiała czekać ponad dwie godziny, tyle trwało starcie Świątek i Ostapenko. Choć początkowo nic nie zapowiadało trzysetowej batalii. Iga w czterech pierwszych gemach ugrała zaledwie sześć punktów, szybko było więc 0:4. Później powalczyła, doszła do stanu 3:5, ale nie udało jej się wywalczyć jeszcze jednego przełamania. W drugiej partii role się jednak odwróciły, to Polka prowadziła, a Ostapenko musiała ją gonić. I dogoniła na 3:3, ale końcówka tej partii zdecydowania należała już do 23-latki z Raszyna. Wygrała 12 z 14 kolejnych akcji, wyrównała na 1:1.

 

Nie poszła jednak za ciosem, źle zaczęła decydującą odsłonę. Znów musiała gonić od stanu 0:3, miała nawet break pointa, by doprowadzić do 3:4 i za chwilę serwować po remis. Nerwy zawiodły Igę, za szybko chciała przejąć tego gema po drugim serwisie rywalki. Wyrzuciła piłkę w aut, a Łotyszka skorzystała z okazji. Wygrała tego gema, później następnego – i podwyższyła stan swojej rywalizacji z Polką na 6:0.

 

Niedługo po zakończeniu tego spotkania organizatorzy podali na stronie internetowej turnieju, jak będzie układał się harmonogram niedzielnej rywalizacji w Porsche-Arena. Do nazwiska Aleksandrowej dopisano więc Ostapenko – one zagrają na korcie centralnym już o godz. 13.

 

Po zakończeniu tego spotkania odbędzie się drugi półfinał. W momencie publikacji były tam cztery nazwiska, później dwa wykreślono. Aryna Sabalenka pokonała bowiem Elise Mertens 6:4, 6:1, a nieco później Jasmine Paolini ograła Coco Gauff, odwracając rywalizację od stanu 2:4 w pierwszej partii. Wygrała 6:4, 6:3, w niedzielę po godz. 14.30 zagra z liderką rankingu WTA o finał.

 

A na zakończenie niedzielnych zmagań odbędzie się finał gry deblowej: ponownie na korcie stawi się… Aleksandrowa.

 

Rosjanka awansowała bowiem do decydującej potyczki, będąc w parze z Chinką Shuai Zhang. Ich rywalkami będą najwyżej rozstawione w turnieju: Kanadyjka Gabriela Dabrowski i Nowozelandka Erin Routliffe.

 

Finał zmagań singlowych, wyjątkowo, odbędzie się w poniedziałek. A już we wtorek ruszy trzeci w tym roku turniej rangi 1000  Mutua Madrid Open.

 

Michalczewski usłyszał o kryzysie Świątek. Tak ją podsumował

– To niesamowita tenisistka, a kryzysy zawsze się zdarzają, czy w sporcie, czy w życiu – powiedział Dariusz Michalczewski o Idze Świątek w rozmowie z PAP. Emerytowany pięściarz na bieżąco śledzi zmagania najlepszej polskiej tenisistki. Zdradził także, jakie widzi podobieństwo pomiędzy boksem a tenisem. Jak się okazuje, to jeden z kluczowych elementów w obu sportach.

 

Michalczewski, niegdyś uznawany za jednego z najlepszych pięściarzy kategorii półciężkiej, karierę zakończył w 2005 roku. W 50. walkach stoczonych na zawodowych ringach znalazło się zaledwie dwóch rywali, którzy zdołali pokonać “Tigera” – i to już pod sam koniec jego występów. Pomimo dwóch dekad, które minęły od jego ostatniej walki, znakomity niegdyś zawodnik wciąż pozostaje aktywny fizycznie. Co jednak ciekawe, to nie treningi bokserskie obecnie wypełniają jego harmonogram tygodnia.

 

– Cztery razy w tygodniu gram w tenisa, a dwa razy w tygodniu chodzę na siłownię. W tenisa gram głównie w debla i jest to wymagające. Do treningów bokserskich już mnie nie ciągnie, bo są zbyt mocne i ciężkie. Nie potrafię trenować na pół gwizdka. Boks jest świetny i to są bardzo wymagające treningi, jednak przy moim średnio sportowym życiu, były dla mnie za ciężkie. Byłem potem zbyt zmęczony – powiedział Michalczewski w rozmowie z PAP.

 

“Tiger” nagle zaczął mówić o Świątek. “To jednak nasza duma”

 

Michalczewski zdradził też, że śledzi wyniki 23-latki i zdaje sobie sprawę z tego, że Świątek w przeszłości znajdowała się w lepszej dyspozycji.

 

– Słyszałem, że przechodzi mały kryzys. Zawsze, zanim zaczniemy grać, rozmawiam z kolegami o aktualnych meczach Igi. Na bieżąco dostaję relację. To niesamowita tenisistka, a kryzysy zawsze się zdarzają, czy w sporcie, czy w życiu. Iga to jednak nasza duma – powiedział 56-latek.

 

“Tiger”, który przez 12 lat kariery był niepokonanym pięściarzem na zawodowych ringach, znalazł podobieństwo pomiędzy boksem i tenisem.

 

– Przede wszystkim praca nóg. W tenisie jest prawie tak samo jak w boksie — bez odpowiedniej pracy nóg nie ma się żadnych szans. Dlatego też nieźle mi idzie gra w tenisa. Moi koledzy z kortu śmieją się ze mnie, że gram jakbym boksował. Jestem samoukiem, wziąłem tylko kilka lekcji tenisa. Teraz coraz bardziej poprawiam serwis i bekhend. Z dnia na dzień gram coraz lepiej. Czasami mam gorsze dni, ale są one spowodowane zbyt późnym powrotem do domu z kolacji dzień wcześniej – stwierdził w swoim stylu Michalczewski.

 

To nie mogło się udać. To dlatego Świątek przegrała z Ostapenko

Wielkie problemy z pierwszym podaniem, serwis o prędkości 122 km/h i zbyt liczne podwójne błędy. Tak ważny w pojedynku z Jeleną Ostapenko element nie był u Igi Świątek na wystarczająco równym poziomie w ćwierćfinale w Stuttgarcie, by zagrozić ultraofensywnej rywalce. Polka przegrała 3:6, 6:3, 2:6, a łotewska tenisistka podtrzymała miano kryptonitu wiceliderki światowego rankingu.

 

Drogę z piekła do nieba i z powrotem przeszli w ćwierćfinale w Stuttgarcie Iga Świątek i jej trener Wim Fissette. Przerwanie chwilowo naporu i postawienie się słynącej z zero-jedynkowej gry Jeleny Ostapenko sprawiło, że kibice Polki zobaczyli światełko w tunelu w tej dotychczas jednostronnej rywalizacji. Ale grająca falami Łotyszka przypomniała, że w pojedynkach z drugą rakietą świata jest zwykle ulepszoną wersją siebie i wykorzystuje każdy moment słabości faworytki.

 

Ostapenko kryptonitem Świątek

 

Superman ma kryptonit, a Świątek ma Ostapenko – o takie stwierdzenie pokuszono się ostatnio w artykule na stronie organizacji WTA. Wspomniano też to, co powtarzają od jakiegoś czasu już wszyscy – ekscentryczna Łotyszka stała się tenisowym koszmarem Polki. Teraz znów to potwierdziła – po sobotnim pojedynku ma z nią bilans 6-0.

 

Już od trzech tygodni, czyli od sensacyjnej przegranej w ćwierćfinale w Miami z Alexandrą Ealą z Filipin (140.), fani Świątek zadawali sobie jedno pytanie – czy 23-latka odzyska utraconą pewność siebie na ulubionych kortach ziemnych. Zawsze na nich brylowała i dominowała, więc wydawało się, że jak nie na nich, to kiedy. Środowy pojedynek drugiej rundy w Stuttgarcie z Janą Fett, choć bardzo pewnie wygrany 6:2, 6:2, nie był dostatecznym miernikiem. Bo 153. w rankingu WTA Chorwatka nie była dla Polki żadnym zagrożeniem. Czyli zupełnie odwrotnie niż 24. na światowej liście Ostapenko.

 

Łotyszka to zawodniczka grająca falami, a jej bardzo agresywny styl gry sprawia, że czasem jest jak burza i nie daje szans rywalkom, a czasem ma problem z trafieniem w kort i w szybkim tempie powiększa dorobek niewymuszonych błędów. Niestety dla Świątek, w meczach z nią zwykle pokazuje się w tym lepszym wydaniu.

 

Przy tak grających tenisistkach jak Ostapenko groźny serwis to podstawa. A jego zbyt często brakowało Polce w sobotę. Przy wyniku 0:3 nie miała na koncie ani jednego trafionego pierwszego podania. Do tego podwójne błędy i wprowadzenie piłki do gry z prędkością zaledwie 122 km/h, co od razu wykorzystała rywalka. Tenisistka współpracująca z Fissettem próbowała też serwisów na ciało, ale agresywnie returnująca Łotyszka często radziła sobie też z tym. Sama zaś pokazała, jak polegać na swoim podaniu – na koniec seta posłała dwa asy.

 

Warto jednak odnotować fragment tej partii, w którym Polka zaczęła robić to, czego brakowało we wcześniejszych z Ostapenko. Z większą determinacją próbowała zmusić niewygodną przeciwniczkę do biegania. Nie jest tajemnicą, że zawodniczka z Rygi w takiej sytuacji zaczyna się mylić i tak też było teraz. Dzięki temu Świątek, która zaczęła seta od przegrania czterech kolejnych gemów, zmniejszyła stratę do 3:5, a jej trener wyraźnie się rozpogodził i nagradzał ją brawami. Ale Ostapenko pokazała, że jej kryzys był tylko chwilowy.

 

33 i 80 procent – tak ogromna różnica była w wygrywaniu akcji po pierwszym podaniu u Świątek między pierwszą a drugą partią. I w dużym stopniu dlatego wynik obu był odwrotnością. O znaczeniu serwisu przypomniał też długi piąty gem – prowadząca 3:1 Polka w pewnym momencie uzyskała przewagę dzięki asowi, ale ostatecznie straciła wtedy podanie (Ostapenko wykorzystała trzeciego “break pointa”) po podwójnym błędzie.

 

– Takie oddanie (ostatniego punktu – red.) za darmo boli – przyznała komentatorka Canal+ Paula Choduń-Kania.

 

Po jednym z zepsutych serwisów w tej części spotkania Świątek poddenerwowana wzruszyła ramionami. Zadania nie ułatwiał jej fakt, że rywalka znów starała się wchodzić na każde jej podanie zgodnie z zasadą “uda się albo się nie uda”. Ale Polka przetrwała i w końcówce tej partii sama wykorzystała kolejny moment słabości Łotyszki, wygrywając aż 11 z 13 ostatnich punktów.

 

Ale sama kolejny słabszy moment pod względem skuteczności serwisu zaliczyła na początku decydującej partii i znów nie uniknęła kary przy szalejącej na returnie Ostapenko. Trzeba oddać Polce, że nie spuściła głowy przy wyniku 0:3 i próbowała do końca nawiązać walkę z rywalką, ale nie pozwoliła jej na to rywalka i pechowe centymetrowe autowe zagrania, które zanotowała w kluczowej części seta.

 

Szukając pozytywów, Świątek – w przeciwieństwie do lutowego pojedynku w Dosze – mocniej postawiła się Łotyszce. Ale lekcja jest prosta – bez lepszego serwisu Polka nie pokona swojego “koszmaru”nawet na ukochanej ziemi.

 

Było 0:4, kiedy Świątek ruszyła w pogoń. Koszmar w Stuttgarcie

– Zastanawialiśmy się, jak będzie wyglądał ten mecz i w najczarniejszych snach nie przypuszczaliśmy, że tak – stwierdził komentator Canal+ Żelisław Żyżyński, gdy Iga Świątek przegrywała z Jeleną Ostapenko 0:4. W ćwierćfinale turnieju WTA 500 w Stuttgarcie wiceliderka światowego rankingu znów mierzyła się ze swoim koszmarem. Z Łotyszką Świątek grała dotychczas pieć razy i pięć razy przegrała. Niestety, Polka się nie obudziła. Mecz skończył się wynikiem 3:6, 6:3, 2:6 i dla Świątek skończył się już jeden z jej ulubionych turniejów.

 

Jelena Ostapenko jest 24. w światowym rankingu. Iga Świątek w zestawieniu WTA zajmuje drugie miejsce. Młodsza o cztery lata Polka statystycznie bije Łotyszkę na głowę też pod wieloma innymi względami (na przykład wygrała pięć turniejów wielkszolemowych, a rywalka – tylko jeden). Ale gdy te dwie tenisistki dzielą kort, to – niestety dla nas – zawsze rządzi, a ostatnio wręcz dominuje ta teoretycznie słabsza.

 

Dwa miesiące temu Ostapenko zbiła Świątek 6:3, 6:1 w półfinale w Dosze. Tak, zbiła. To był taki mecz, w którym Polka nie miała nic do powiedzenia. I w którym wyglądała tak, jakby była pogodzona, że nic nie może zrobić. Przebieg tamtego półfinału dziwił, bo przecież w Dosze Świątek generalnie czuje się jak w domu – wygrała tam cały turniej w 2022, 2023 i 2024 roku. A ostatnio Ostapenko weszła do domu Świątek i zrobiła swoje porządki.

 

Teraz panie zmierzyły się w kolejnym miejscu, w którym Polka czuje się bardzo dobrze. W Stuttgarcie Iga wygrywała imprezę swojego sponsora – firmy Porsche – w 2022 i 2023 roku. Przed rokiem dotarła do półfinału i jeśli tamten wynik był rozczarowujący, to co powiedzieć o tym?

 

Świątek nie mogła się skalibrować

 

– Widać, że Iga stara się grać agresywnie, ale jeszcze musi skalibrować swoje uderzenia – mówiła Paula Kania-Choduń po pierwszym gemie, błyskawicznie wygranym przez Ostapenkę. – Pierwszy serwis musi być w korcie – podkreślała komentatorka, gdy po 12 minutach było 0:3 i Polka szykowała się do swojego drugiego w meczu gema serwisowego. Jego też przegrała. – Zastanawialiśmy się, jak będzie wyglądał ten mecz i w najczarniejszych snach nie przypuszczaliśmy, że tak, że będzie aż tak bardzo przypominał mecz z Dohy – smucił się Żelisław Żyżyński, który razem z Kanią-Choduń komentował mecz na antenie Canal+.

 

Żadnym pocieszeniem nie było to, że od stanu 0:4 Ostapenko zaczęła grać trochę gorzej. Owszem, będąca na wysokim prowadzeniu Łotyszka popełniała więcej błędów niż w imponujących 16 minutach, które wystarczyły jej do wyjścia na 4:0. Ale co z tego, skoro Świątek grała może już nie źle, ale najwyżej w kratkę? Gdy Polka zmniejszyła straty na 3:5, to Łotyszka tak wzmocniła serwis, że gema na 6:3 wygrała do zera. A pierwszą partię zamknęła dwoma asami.

 

Po pierwszym secie widzieliśmy w statystykach, że Świątek zagrała tylko trzy uderzenia kończące przy 10 takich Ostapenki. I że Polka popełniła 12 niewymuszonych błędów, a Łotyszka – dziewięć. Ale jeszcze bardziej niż zdecydowania, ciągłej ofensywy i pewności siebie Świątek mogła zazdrościć rywalce serwisu. W pierwszej partii Polka wygrała tylko 33 proc. punktów zarówno po swoim pierwszym, jak i po drugim podaniu. Łotyszka miała odpowiednio 54 i aż 64 proc. wygranych punktów po swoich serwisach.

 

Świątek zaczęła żyć

 

Drugiego seta Świątek zaczęła od podwójnego błędu serwisowego. Po nim zaliczyła asa, a po asie sprezentowała punkt rywalce, znów robiąc podwójny błąd serwisowy. Mimo to jakoś – bardziej chyba siłą woli niż czystym tenisem – nasza zawodniczka wyszła na prowadzenie. W kolejnym swoim gemie serwisowym Świątek obroniła breakpointa i nagle, prowadząc 2:1, powiększyła przewagę na 3:1. Gema serwisowego Ostapenki Świątek wygrała do zera. Z wydatną pomocą częściej mylącej się przeciwniczki. Ale to nie był nasz problem, że Ostapenko grała, jak to ujął Żyżyński, kasyno-tenis. Nam zaczynało się podobać cokolwiek w grze Świątek. Przede wszystkim chyba to, że pojawiło się w nim życie.

 

Świątek świetnie się broniąc i przedłużając wymiany poniekąd zapraszała do popełniania błędów niecierpliwą rywalkę. A gdy Iga zmuszała Jelenę do biegania, o jej pomyłki było łatwiej. Przy stanie 3:6, 3:1, 40:40 i serwisie Świątek realizator pokazał nam, że w tym momencie w drugim secie Iga wygrała 70 proc. piłek po swoim pierwszym podaniu. I przypomniał, że pierwszym secie to było tylko 33 proc. Tę statystykę przytaczamy a propos tego, co mogło nam się podobać w tenisie Igi. – Jazda! – krzyknęła po chwili Polka. Zrobiła to po asie. Zrobiła to pierwszy raz w całym meczu. Ale za moment znów przypominaliśmy sobie, że Świątek gra w kratkę, znów oglądaliśmy, jak pierwszym podaniem nie trafia, znów obserwowaliśmy, jak drugie podanie agresywnie atakuje Ostapenko, a następnie punktuje i triumfuje. Zamiast „Jazdy” na 4:1 na koniec tego gema zobaczyliśmy podwójny błąd serwisowy Świątek.

– Najgorzej! Najgorzej! Tak się Iga potężnie napracowała, żeby wygrać tego długiego gema [składał się z aż 16 punktów] i zdobyć przewagę trzech gemów – ubolewał Żyżyński.

 

Wszystkim nam było szkoda, że wkrótce z prowadzenia Świątek nic nie zostało. Przy wyniku 3:6, 3:3 Iga serwowała już trochę z nożem na gardle. Przegranie przez nią tego gema na pewno jeszcze bardziej napędziłoby znów pewną siebie Ostapenkę. Na szczęście teraz – mimo roztrwonienia przewagi – to Świątek wyglądała pewniej. Gema na 4:3 wygrała do zera. – Brawo! Nie ma u Igi żadnego zrezygnowania, jest walka – podkreślała Kania-Choduń. – Jeszcze lekkie podwyższenie poziomu gry Igi i mam pełne przekonanie, że można ten mecz wygrać – stwierdzał Żyżyński.

 

I właśnie o podwyższenie poziomu gry wszystko się rozbijało. W gemach wygranych przez Świątek na 4:3, 5:3 i 6:3 Ostapenko wygrała zaledwie dwa z 14 punktów. Wreszcie mecz naprawdę toczył się na warunkach Polki, pod jej dyktando.

 

Świątek poprosiła o przerwę, czym pomogła rywalce

 

Odrobinę zaskakujące było to, że po wygraniu seta Świątek zeszła na przerwę. A Ostapenko została na korcie. Trudno było rozumieć tę decyzję Igi, kiedy się patrzyło, jak na starcie decydującej partii to Ostapenko występuje w roli, którą Świątek grała w końcówce drugiego seta. Gema na 6:3, 3:6, 1:0 Łotyszka wygrała do 15, gema na 6:3, 3:6, 2:0 znów wygrała do 15, a na 6:3, 3:6, 3:0 – do 30. Czyli w trzech gemach otwierających trzeci set Świątek wygrała tylko cztery z 16 punktów.

 

Trudno było nie odnieść wrażenia, że Świątek prosząc o przerwę pozwoliła przeciwniczce złapać oddech, a sama zgubiła dobry rytm. „Jazda” – usłyszeliśmy znów po punkcie na 3:6, 6:3, 0:3 i 40:15. W następnej akcji Świątek zaserwowała asa i zmniejszyła straty na 3:6, 6:3, 1:3. – To jest kwestia tylko jednego przełamania, jeszcze wszystko może się zdarzyć. Polka przełamywała Łotyszkę już czterokrotnie. Nie widzę przeszkód, żeby znów to zrobiła – komentowała wtedy Kania-Choduń. – Ja widzę jedną przeszkodę: jest ubrana w czarny strój i gra teraz bardzo dobrze – odpowiadał Żyżyński, gdy Ostapenko w swoim gemie serwisowym wyszła na 40:0. I chociaż Świątek walczyła i podgoniła na 30:40, to jednak Łotyszka wyserwowała sobie utrzymanie przewagi. Mimo stanu 3:6, 6:3, 1:4 Świątek się nie podłamała. Najpierw wygrała gema przy swoim serwisie, następnie miała breakpointa na 3:6, 6:3, 3:4, ale takiego wyniku nie zobaczyliśmy, bo Iga odrobinę spudłowała bekhend wzdłuż linii i w końcu długiego gema wyszarpała Ostapenko. Dzięki czemu podwyższyła na 6:3, 3:6, 5:2.

 

W tamtym momencie mecz trwał już dwie godziny. Ale bardzo chcieliśmy, żeby jeszcze się nie kończył. Niestety, potrwał jeszcze tylko chwilę. Świątek serwując prowadziła 30:0 i 40:30, ale nie wygrała tego gema. Po piłce na 40:40 na tablicy wyników w hali w Stuttgarcie pojawił się wtedy nawet wynik 6:2 w ostatnim secie dla Ostapenki. Błąd poprawiono, a po chwili Łotyszka miała setbola właśnie na 6:2 i tym samym meczbola. Tego Świątek obroniła, ale drugiego już nie. Tym razem mecz Świątek – Ostapenko skończył się wynikiem 3:6, 6:3, 2:6. A w całej historii ich rywalizacji Polka przegrywa już 0:6.