Rory McIlroy Defends Controversial FedEx Cup Format as Playoff Drama Unfolds: Is It the Best Way to Crown a Champion?

As the PGA Tour’s FedEx Cup playoff season kicks off with the St. Jude Championship in Memphis, Rory McIlroy has stepped up to voice his support for the current playoff structure. This season-ending tournament is one of three crucial events that will determine the FedEx Cup champion, with McIlroy aiming to extend his record tally of three wins. The FedEx Cup, which is based on PGA Tour points accumulated from January through August, is a high-stakes series that showcases the season’s elite golfers.

 

To qualify for the St. Jude Championship, the top 70 players from the points standings make the cut. The stakes are high as only 50 players will advance to the BMW Championship, with a victory in either of these playoffs granting a substantial boost of 2,000 extra points—an amount four times greater than what is awarded in regular PGA events.

 

The grand finale, the Tour Championship, brings together the top 30 players. The format used in this final event has been a subject of debate: a staggered-stroke system that adjusts players’ starting scores based on their FedEx Cup points standings. This system, which some find controversial, is intended to heighten the suspense and excitement surrounding the conclusion of the season, offering a lucrative £19.4 million ($25 million) grand prize to the ultimate winner.

 

Despite criticisms from some top players, including LIV Golf’s Jon Rahm, McIlroy has defended the PGA Tour’s playoff format. Rahm, known for his outspoken views, has criticized the fairness of the FedEx Cup system. He argued that a player could dominate the season and win multiple events, including both playoff tournaments, but still find themselves at a disadvantage if they perform poorly in the Tour Championship’s final leg. Rahm’s concerns reflect a broader debate about whether the playoff system truly rewards consistent performance throughout the season or simply creates a high-stakes, winner-take-all scenario.

 

In a recent interview before the St. Jude Championship, McIlroy expressed his admiration for the FedEx Cup format. “I love this format because if it wasn’t this format, then none of us would have a chance against Scottie Scheffler because he’s so far ahead,” McIlroy said. He acknowledged that Scheffler’s dominance might make it seem like the playoffs are less about the overall season performance and more about catching up in a single event.

 

McIlroy admitted that while the system may not offer a perfect reflection of the season’s best player, it adds a level of excitement and entertainment that benefits fans and the sport’s visibility. “Is it the fairest reflection of who’s been the best player of the year? Probably not,” McIlroy conceded. “But at this point, we’re not in for totally fair; we’re in for entertainment and for trying to put on the best product we possibly can.”

 

McIlroy, who has won the Tour Championship twice under this format, appreciates the “reset” effect it provides. The system allows the leader at the start of the Tour Championship to begin with a 10-under par score and a two-shot lead, while those at the bottom start at par. This adjustment aims to create a level playing field, albeit not entirely equal, giving everyone a chance to make a comeback in the final round.

 

The debate over the FedEx Cup format highlights a broader discussion about how best to reward excellence in golf. LIV Golf players, including Rahm before his departure from the PGA, have expressed skepticism about the system’s fairness. Rahm’s criticism in 2021 emphasized the potential for a dominant player to lose their edge in the final event despite a stellar season.

 

As the St. Jude Championship gets underway, McIlroy’s defense of the format underscores the tension between maintaining traditional fairness and embracing new, engaging formats designed to captivate audiences and enhance the competitive drama of the season’s conclusion. Whether the FedEx Cup system ultimately delivers on its promises of excitement and entertainment, or if it will be re-evaluated in the future, remains a topic of ongoing debate among players, fans, and analysts alike.

Clock is ticking on the Golden State Warriors. There was already much urgency to surround Stephen Curry with as much talent as possible as they look to give the four-time NBA champion a shot at another ring, but it became even more clear with the way that Curry performed in the final two games of Team USA’s gold-medal run in the 2024 Paris Olympics that the team had a sense of responsibility to give Curry the best shot at winning as possible.

Curry is already 36 years of age, and at this point, there are no guarantees just how long he’ll remain as one of the best players in the association. Alas, the Warriors struck out in their pursuit of multiple stars, namely Paul George and Lauri Markkanen, and the Dubs will be proceeding into the 2024-25 season with much uncertainty regarding their contending status.

Nonetheless, Stephen Curry reportedly hasn’t “expressed any signs of panic or unrest” after the Warriors’ failed trade pursuit for a second star, according to Anthony Slater of The Athletic.

Curry has not completely ruled out the possibility of leaving the Warriors in the event that they become one of the worst teams in the association. But the Dubs’ roster, as presently constructed, should be good enough to challenge for a playoff spot in the loaded Western Conference — which could be enough to keep Curry satisfied in the latter years of his career.

The 36-year-old star has two years and $115.3 million remaining on his contract, and the Warriors have been open to giving Curry the one-year, $62.6 million extension he’s eligible to get. It will be a wild shock if Curry decides to play for an NBA team other than the Warriors eventually, so the smart money is still on the two parties getting an agreement done in the future.

But for now, Curry is reportedly going to “unplug from basketball-related business for a few weeks”, per Slater, as the Warriors star is set to take a well-deserved break after leading Team USA to the gold medal in Paris.

Oczywiście! Oto przetłumaczona wersja artykułu na język polski:

—

**Iga Świątek odsłania brutalną prawdę o Danielle Collins: Nie uwierzysz w szokujące ‘nieszczere’ ujawnienie, które właśnie ujawniła!**

W szczerej i odkrywczej rozmowie, która wstrząsnęła światem tenisa, Iga Świątek, znana polska sensacja tenisowa, ujawnia szereg szokujących zarzutów wobec swojej amerykańskiej rywalki, Danielle Collins. To odkrycie wywołało kontrowersje i spekulacje, rzucając nowe światło na złożone dynamiki profesjonalnego tenisa.

Świątek, znana ze swoich niezwykłych umiejętności na korcie i bezpośredniego podejścia poza nim, niedawno odniosła się do trwającego dramatu związanego z Collins. Dyskusja została wywołana przez komentarze Świątek dotyczące zachowania Collins, które opisała jako nieszczere. To odważne stwierdzenie wywołało burzę reakcji ze strony fanów, analityków i innych zawodników.

**Tło Kontrowersji**

Kontrowersja rozpoczęła się, gdy Collins i Świątek zmierzyły się w meczu o dużą stawkę na początku sezonu. Ich rywalizacja na korcie, która zawsze była intensywna, przybrała nowy obrót, gdy zachowanie Collins podczas meczu spotkało się z krytyką. Wielu obserwatorów uznało, że zachowanie Collins było mało sportowe, a media chętnie skupiły się na analizie jej postawy.

Świątek, która wcześniej utrzymywała profesjonalny dystans, postanowiła przerwać milczenie. Jej komentarze, choć wyważone, były zdecydowanie ostre. Opisała działania Collins jako „nieszczere” i zasugerowała, że amerykańska zawodniczka prezentowała fasadę podczas ich spotkań.

**Szczera Confesja Świątek**

W swojej ujawniającej rozmowie Świątek nie szczędziła słów. Szczegółowo opisała konkretne incydenty, w których czuła, że postawa Collins nie była szczera. Według Świątek, Collins wykazywała to, co opisała jako „brak szacunku” i „wyrachowaną fasadę” podczas ich interakcji. Stanowiło to jaskrawy kontrast do wartości sportowej etyki i integralności, które Świątek ceni.

Confesja Świątek wykracza poza zwykłą krytykę. Refleksyjnie odnosi się do tego, jak te postrzegane nieszczero

Grupa hakerów wstrząsnęła polskim sportem, ujawniając rzekome pozytywne wyniki testów dopingowych czołowych sportowców, w tym Igi Świątek. Doniesienia te zostały jednak zdementowane przez Polską Agencję Antydopingową.

 

W polskim sporcie wybuchł poważny skandal w wyniku incydentu związanego z włamaniem do Polskiej Agencji Antydopingowej (POLADA). Sprawa dotyczy ujawnienia rzekomych wyników testów dopingowych, które miałyby wskazywać na pozytywne wyniki u kilku czołowych polskich sportowców, w tym Igi Świątek, numeru jeden na świecie w tenisie. Grupa hakerów odpowiedzialna za to włamanie, znana jako Beregini, jest podobno ukraińska. Udało im się skompromitować dane POLADA, co doprowadziło do serii oskarżeń i publicznego oburzenia.

 

Włamanie miało szerokie konsekwencje, wpływając nie tylko na Świątek, ale także na innych wybitnych polskich sportowców, takich jak kolarka Katarzyna Niewiadoma i piłkarz Robert Lewandowski. Według doniesień, hakerzy opublikowali szczegóły dotyczące rzekomych pozytywnych wyników testów dopingowych na Telegramie. Publiczne ujawnienie takich informacji wzbudziło zrozumiałe zaniepokojenie i zamieszanie wśród kibiców, mediów oraz samych sportowców.

 

W odpowiedzi na poważne oskarżenia, Polska Agencja Antydopingowa stanowczo zaprzecza prawdziwości twierdzeń hakerów. Oficjalne oświadczenie POLADA kategorycznie odrzuca zarzuty, twierdząc, że dane opublikowane przez cyberprzestępców mają na celu wprowadzenie w błąd i szerzenie dezinformacji. Agencja podkreśliła, że żaden z wymienionych sportowców, w tym Świątek, Niewiadoma i Lewandowski, nie uzyskał pozytywnych wyników testów na substancje zakazane. POLADA określiła incydent jako celowany atak mający na celu zdyskredytowanie polskich sportowców i podważenie integralności polskiego sportu.

 

Jednostka ds. integralności tenisa, odpowiedzialna za nadzorowanie działań antydopingowych w tenisie, również odniosła się do sprawy. Potwierdziła, że nie ma dowodów łączących Igę Świątek z jakimikolwiek naruszeniami przepisów antydopingowych. Oświadczenie to potwierdza stanowisko POLADA i wzmacnia twierdzenie, że incydent z hackingiem powinien być traktowany z dużą dozą sceptycyzmu.

 

The Athletic, renomowany portal sportowy, skontaktował się z otoczeniem zarówno Świątek, jak i Lewandowskiego, w celu uzyskania komentarzy. Zespół Świątek ponownie podkreślił stanowisko agencji, podkreślając, że oskarżenia hakerów są bezpodstawne. Reakcja obu ekip sportowców podkreśla ich zaangażowanie w przejrzystość i przestrzeganie przepisów antydopingowych.

 

Sytuacja wywołała szerszą dyskusję na temat cyberbezpieczeństwa i podatności organizacji odpowiedzialnych za utrzymanie integralności sportu. W miarę jak śledztwo w sprawie włamania postępuje, uwaga pozostaje skupiona na ochronie reputacji sportowców i zapewnieniu rzetelnego przekazywania informacji publiczności. Skutki tego włamania podkreślają potrzebę solidnych środków bezpieczeństwa w celu ochrony wrażliwych danych i utrzymania zaufania do zarządzania sportem.

Polski sport został wstrząśnięty, a Iga Świątek musiała być wstrząśnięta, po tym jak grupa hakerów ujawniła rzekome pozytywne wyniki dopingowe wielu polskich sportowców, w tym nr 1 na WTA. Grupa ukraińskich hakerów o nazwie Beregini rzekomo włamała się do danych Polskiej Agencji Antydopingowej (POLADA).

Strona internetowa agencji podobno była offline w zeszłym tygodniu i pozostała nieaktywna do wczoraj. W tym czasie na Telegramie pojawiły się pewne szczegóły dotyczące materiałów zhakowanych przez Beregini, w tym rzekome pozytywne wyniki dopingowe polskich sportowców.

W związku z atakiem hakerskim informujemy, że dane są wykorzystywane przez przestępców cybernetycznych w różnych celach, w tym do dezinformacji. Pojawiły się fałszywe wiadomości, które dyskredytują polskich sportowców, którzy nie zasługują na ten atak. Żaden z nich nie uzyskał pozytywnego wyniku testu dopingowego – napisała POLADA w oświadczeniu.

Jednostka ds. integralności tenisa oświadczyła, że nie jest świadoma żadnych dowodów przeciwko polskiej tenisistce. The Athletic skontaktowało się z otoczeniem Świątek i Lewandowskiego, a zespół Świątek wyjaśnił, że odnoszą się do zaprzeczenia POLADA.

Although he’s arguably the greatest player of all time, someone as old as Los Angeles Lakers forward LeBron James might not be the most tech-savvy. After Team USA’s dominant run to a fifth-straight gold medal, King James celebrated the moment by changing his profile picture to one of him and his Olympics teammates on X, formerly Twitter. No, don’t worry; your eyes aren’t going bad. There also isn’t anything wrong with your phone or computer. James just picked a photo that’s so low-resolution that it’s just that blurry

Like when Paul Pierce posted a picture of a rocket emoji, NBA fans are roasting James’s new profile picture.

Some offered to help James, much like you’d help your grandma cross the street, by giving him a higher-resolution picture. Others coined the nickname “LeLowresolution,” saying he took the photo with a rock or dug up the iconic photo of James filming a WWE event from a flip phone.

All jokes aside, James was vital for Team USA during the 2024 Olympics. Without his 14.6 points per game, which led Team USA in scoring, 3.8 assists, and 4.0 rebounds, the United States might not have won their fifth straight gold medal. But now that James has cemented his history as one the greatest players in Team USA history, his focus shifts back to the upcoming Lakers season, where he looks to add another ring to his collection.

Even as James approaches his 40th birthday, which will probably arrive this December, he has shown very few signs of aging. His seemingly endless list of accolades, which recently added an Olympic MVP, reflects as much. But while he hasn’t lost his spot on an All-NBA roster, he has landed on the third team in the past three seasons. That’s a remarkable achievement for almost anyone, but it’s not where peak-of-his-powers where James once resided.

If James can string together a season similar to last year, where he averaged 25.7 points, 8.3 assists, and 7.3 rebounds, he should be able to secure All-NBA honors again. But if James plays at that level and Los Angeles is more competitive under new head coach J.J. Reddick, the Lakers could be primed for a serious postseason run.

James and the Lakers will kick off their 2024-25 campaign against the Minnesota Timberwolves at home. It won’t be an easy matchup for the Lakers against the Wolves. Minnesota has quickly risen to the top of the West, are fresh off a Western Conference Finals run, and beat the Lakers in three of their four games against them in the regular season last year.

 

 

Rory McIlroy and Viktor Hovland disagree over who has had the better season between Scottie Scheffler and Xander Schauffele as the PGA Tour season nears its climax.

World No. 1 Scheffler has a commanding lead atop the FedEx Cup standings as the playoffs begin at TPC Southwind in Tennessee on Thursday. The 28-year-old has six PGA Tour wins this season, including The Masters, and he followed it by winning Olympic gold in Paris.
Schauffele, meanwhile, cemented his status as one of the best players of his generation, ending his heartbreak at the majors by winning the PGA Championship and The Open in the space of two months. A debate has ensued over who has had the better season, and four-time major winner McIlroy and reigning FedEx Cup champion Hovland weighed in ahead of this week’s FedEx St Jude Championship.

Scottie’s,” McIlroy replied when asked whose season he would prefer. “I think winning the Masters, an Olympic gold medal, winning, whatever it is, six times, it’s pretty hard to top that.”

Hovland, however, bluntly went in the opposite direction. The Norwegian said: “I mean, two majors. That sounds pretty nice to me.”

McIlroy was particularly impressed by Scheffler’s performance at Le Golf National, shooting a nine-under-par final round – including a staggering 29 on the back nine – to surge through the field and edge out Tommy Fleetwood by one shot to stand on the top step of the podium.

It’s up there [with the best rounds I have seen],” McIlroy said. “I thought I was on course for a 29 as well at one point. But for him to just keep it going, he’s amazing even when you think he’s not really in the tournament or he’s sort of on the fringes of contention. He always seems to find a way to hit the shots or hole the putts.

“I’ve described Scottie as relentless, and this is just another example of that. He’s had an incredible couple of years. It was sort of like once he won that first one, it’s just like the floodgates have opened and he’s found a next gear and a next level. As a golf fan, it’s really cool to see.”

Scheffler has made it clear he is not a fan of the Tour Championship format, which will likely see him start just two shots clear of Schauffele at East Lake in two weeks despite his dominance on tour. He says the outcome of the playoffs will not change his view of the season.

I talked about it the last few years. I think it’s silly,” Scheffler said. “You can’t call it a season-long race and have it come down to one tournament. Hypothetically we get to East Lake and my neck flares up and it doesn’t heal the way it did at THE PLAYERS, I finish 30th in the FedExCup because I had to withdraw from the last tournament? Is that really the season-long race? No. It is what it is.

“It’s a fun tournament. I don’t really consider it the season-long race like I think the way it’s called. But you’ve got to figure out a way to strike a balance between it being a good TV product and it still being a season-long race. Right now, I don’t know exactly how the ratings are or anything like that, but I know for a fact you can’t really quite call it the season-long race when it comes down to one strokeplay tournament on the same golf course each year.

“I’m not going to look back on my season really any differently if I don’t win East Lake

Scottie Scheffler has voiced his concerns over the PGA Tour’s playoff structure, despite having an impressive six-win season. Despite being the dominant force in 2024 with victories at The Masters and the Olympics, along with more than $30 million in on-course earnings, there is no guarantee that he will clinch the FedEx Cup.

Scheffler’s relentless performance on the PGA Tour has given him a significant lead in the season-long FedEx Cup standings as the playoffs kick off at TPC Southwind in Memphis, Tennessee with the FedEx St. Jude Championship on Thursday
Despite all his hard work, Scheffler’s efforts may not pay off when he tees off at East Lake in Atlanta for the Tour Championship in two weeks. The PGA Tour altered the format of the season-ending tournament five years ago to make it more appealing for TV audiences, rather than fairly rewarding players for their performances throughout the season.

As the final tournament approaches, Scheffler is set to top the standings and will start the event at 10-under-par. Currently, Xander Schauffele is set to start at eight-under, while third-placed Rory McIlroy will be at seven-under.

Scheffler was a victim of this structure in 2022 when he held a substantial lead in the FedEx Cup heading to East Lake. However, his head start was wiped out by McIlroy, who went on to win the title and claim the $18m top prize.

He was leading the FedEx Cup before the final showdown last season, but a less-than-stellar performance saw him fall behind Viktor Hovland by a whopping 16 shots. Scheffler didn’t mince words about the competition’s format during his press conference on Wednesday.

I think it’s silly,” he expressed. “You can’t call it a season-long race and have it come down to one tournament. Hypothetically we get to East Lake and my neck flares up and it doesn’t heal the way it did at The Players, I finish 30th in the FedExCup because I had to withdraw from the last tournament? Is that really the season-long race? No. It is what it is.

It’s a fun tournament. I don’t really consider it the season-long race like I think the way it’s called. But you’ve got to figure out a way to strike a balance between it being a good TV product and it still being a season-long race. Right now, I don’t know exactly how the ratings are or anything like that, but I know for a fact you can’t really quite call it the season-long race when it comes down to one stroke play tournament on the same golf course each year.”

Scheffler has opened up about his laid-back approach to the Tour Championship, expressing that he doesn’t dwell much on the outcomes. Speaking about the prestigious event, he explained: “At the end of the day, I try not to think too much about the results at tournaments, and I’m not going to look back on my season really any differently if I don’t win East Lake. I’m going to show up there, do my best.

“I think I’ve been No. 1 the last two years going into the tournament. Went in 2022 having a really great chance to win and wasn’t able to pull it off, and last year really just playing poorly pretty much the entire week.

• “I’ve had close calls there, and I’m looking forward to the challenge of going back there and playing with the lead again. We’ll see what happens. Those guys could catch me in these next couple of weeks. But I’m looking forward to hopefully fending them off and going into East Lake with a lead.”

 

In the ever-evolving landscape of professional boxing, few names have generated as much intrigue and speculation as the enigmatic figure often referred to as the “most avoided fighter on the planet.” This title, though somewhat nebulous and subjective, has been a common theme surrounding a certain fighter who has managed to stay at the fringes of major bouts, despite his undeniable skill and potential. As the heavyweight division continues to make headlines with high-profile matchups and potential showdowns, recent statements from a mutual sparring partner have added an intriguing layer to the ongoing discourse about this elusive fighter’s potential to topple Oleksandr Usyk, the reigning heavyweight champion.

### The Mysterious “Most Avoided Fighter”

While many in the boxing world have been eager to see this fighter step into the ring with elite competition, the reasons for his avoidance are as varied as they are complex. Some attribute it to his unorthodox fighting style, which presents unique challenges for opponents, while others cite his power, technical prowess, or even his intimidating presence. Whatever the case, this fighter’s reputation as a highly dangerous yet elusive opponent has only fueled speculation and anticipation regarding his future in the sport.

### Oleksandr Usyk: The Champion in Focus

Oleksandr Usyk, the current heavyweight champion, is widely regarded as one of the most skilled and versatile fighters in the division. Having made a significant impact in the cruiserweight division before moving up to heavyweight, Usyk’s achievements include an undisputed cruiserweight title and a series of impressive victories in the heavyweight ranks. Known for his exceptional footwork, defensive skills, and strategic acumen, Usyk has built a reputation as a formidable champion, yet his potential opponents continue to present him with challenges that keep fans and analysts on edge.

### The Mutual Sparring Partner: An Insider’s Perspective

Enter the mutual sparring partner, a figure who has had the opportunity to work closely with both the elusive fighter and Usyk. This individual’s insider perspective provides a rare and valuable glimpse into the dynamics at play between these two top-tier competitors. According to recent statements, this sparring partner is confident in the elusive fighter’s ability to overcome Usyk, citing several key factors that could potentially tip the scales in the former’s favor.

#### Key Factors Highlighted by the Sparring Partner

1. **Power and Precision**: One of the standout features of the “most avoided fighter” is his remarkable power and precision. In sparring sessions, this fighter has demonstrated the ability to land powerful shots with pinpoint accuracy, a combination that has proven to be highly effective against skilled opponents. The sparring partner notes that this power could pose a significant threat to Usyk, whose defensive skills may be tested to their limits.

2. **Unorthodox Techniques**: Another aspect that has set this fighter apart is his unorthodox fighting style. Unlike many of Usyk’s past opponents, this fighter employs a range of techniques that are unconventional and challenging to predict. The sparring partner suggests that these unorthodox methods could create difficulties for Usyk, who thrives on anticipating and countering opponents’ moves.

3. **Mental Toughness**: The mental aspect of boxing cannot be overstated, and the sparring partner emphasizes the mental resilience of the elusive fighter. This fighter’s ability to stay composed under pressure and adapt to different situations in the ring could play a crucial role in a bout against Usyk.

Iga Świątek ujawnia, że wciąż nie rozumie, dlaczego Danielle Collins opisała ją jako „nieszczerej” po ich gorącej konfrontacji podczas Igrzysk Olimpijskich.

 

Numer jeden na świecie prowadziła 4-1 w trzecim secie ćwierćfinałowego meczu przeciwko Collins na Paris Games, gdy Amerykanka poddała się z powodu kontuzji.

 

Podczas napiętej wymiany zdań, Collins poprosiła Świątek, aby „grała w tempie serwującego”, gdy Polka wstrzymała rękę, by zatrzymać Amerykankę od serwowania, a Collins dodatkowo uderzyła Świątek w brzuch precyzyjnym strzałem.

 

Po wycofaniu się Collins, zawodniczki wymieniły kilka słów, a Amerykanka ujawniła, że zwróciła Świątek uwagę na jej „nieszczerość”.

 

„Powiedziałam Igie, że nie musiała być nieszczera wobec mojej kontuzji” – powiedziała numer 10 na świecie podczas konferencji prasowej.

 

„Jest wiele rzeczy, które dzieją się przed kamerami, i są ludzie z ogromnym charyzmatem, którzy na kamerach prezentują się w jeden sposób, a w szatni w inny.

 

„Nie miałam najlepszych doświadczeń i naprawdę nie czuję, że ktokolwiek musi być nieszczery. Mogą być tacy, jacy są. Akceptuję to, nie potrzebuję fałszywości.”

 

Po awansie do półfinałów w Paryżu, Świątek przegrała 6-2, 7-5 z przyszłą złotą medalistką Qinwen Zheng. 23-latka później pewnie pokonała Annę Karolinę Schmiedlovą 6-2, 6-1 w meczu o brązowy medal.

 

W wywiadzie dla WP SportoweFakty, Świątek zapytana została, czy „zamieszanie” podczas meczu z Collins miało wpływ na jej przegraną w półfinale z Zheng.

 

„Jestem profesjonalistką i takie rzeczy nie mają wpływu na to, jak gram w tenisa później” – powiedziała Świątek.

 

„Jednak do dziś nie mam absolutnie pojęcia, skąd wzięły się jej komentarze i zdecydowałam, że nie ma sensu w to wchodzić. Skupiłam się tylko na sobie.”

 

Świątek odniosła się również do tego, czy nadal cieszy się życiem na tournee tenisowym tak samo, jak na początku kariery.

 

„Radość z gry zmienia się z tygodnia na tydzień” – wyjaśniła. „Poza tym, nie powiedziałabym, że w 2019 czy 2020 roku radość z tenisa była największa, ponieważ wtedy było wiele trudnych momentów.

 

„Nie grałam jeszcze dobrze w tenisa, było więcej porażek i poczucie, że przede mną jeszcze długa droga. Wciąż znajduję nowe źródła motywacji.

 

„Teraz mam także wiele pracy, ale jest inaczej, gdy większość turniejów kończy się w pierwszej lub drugiej rundzie, a inaczej, gdy są to półfinały czy finały.

 

„Teraz łatwiej dostrzegać pozytywy. Poza tym, tak dobrze ułożyłam sobie życie na tournee, że teraz jest mi o wiele wygodniej.”

 

Świątek gra swój pierwszy turniej po Igrzyskach Olimpijskich w Cincinnati, gdzie stara się zdobyć swoje pierwsze zwycięstwo. Polka zmierzy się z numerem 69 na świecie, Varvarą Grachevą, w swoim pierwszym meczu na imprezie WTA 1000.