Taylor Fritz zawstydzony stronniczą reakcją świata tenisa na dopingową aferę Igi Świątek

Taylor Fritz niedawno podzielił się swoimi szczerymi przemyśleniami na temat dopingowej kontrowersji wokół Igi Świątek. Amerykański tenisista otwarcie skrytykował fanów tenisa, którzy często reagują z przesadnym subiektywizmem, atakując rywali swoich ulubionych zawodników w obliczu takich sytuacji.

W czwartek, 28 listopada, Międzynarodowa Agencja ds. Integralności w Tenisie (ITIA) opublikowała oświadczenie, w którym poinformowała, że Iga Świątek przyjęła jednomiesięczne zawieszenie po wykryciu w jej organizmie trimetazydyny (TMZ), substancji zakazanej przez WADA. Incydent miał miejsce we wrześniu tego roku. Była liderka światowego rankingu WTA początkowo otrzymała tymczasowe zawieszenie, które wykluczyło ją z trzech turniejów w Azji po US Open.

Jednakże Świątek i jej zespół prawny skutecznie odwołali się od tej decyzji, przedstawiając dowody, że obecność TMZ była wynikiem spożycia skażonego leku na sen zawierającego melatoninę. W efekcie kara została skrócona do jednego miesiąca, obejmując czas już odsiedziany, co oznacza, że polska tenisistka będzie mogła powrócić do rywalizacji 4 grudnia.

Podobne oskarżenia spotkały lidera rankingu ATP Jannika Sinnera na początku tego roku. W obu przypadkach reakcje fanów były burzliwe i pełne oskarżeń o oszustwo, co wywołało oburzenie Taylora Fritza. Amerykanin postanowił wyrazić swoje zdanie na platformie X (dawniej Twitter), krytykując „szaleńczą stronniczość” w świecie tenisa, która jego zdaniem prowadzi do nieuzasadnionych ataków na zawodników.

„To, co doprowadza mnie do SZALENSTWA w takich sytuacjach, to nie same przypadki, lecz sposób, w jaki są odbierane. Trudno znać wszystkie szczegóły tych konkretnych spraw, więc spekulacje nie są czymś, co lubię robić. Można mieć własne opinie, ale to, czego nie jestem w stanie zrozumieć, to SZALONA stronniczość publiczności tenisowej, która wspiera historię pasującą do ich narracji” – napisał Fritz.

Czwarty zawodnik światowego rankingu wskazał na problem braku obiektywizmu wśród fanów, którzy – jak zauważył – ignorują kontrowersje wokół swoich ulubionych zawodników, jednocześnie bezlitośnie atakując ich rywali.

„Jeśli to rywal twojego ulubieńca zostanie przyłapany na dopingu, wtedy stajesz po stronie ‘nazwijmy ich dopingowiczem/oszustem/znieważmy ich na wszelkie sposoby’. A jeśli chodzi o twojego ulubionego gracza, to od razu jest ‘niewinny, bez pytań’. Jak można nie być w stanie odłożyć osobistych uprzedzeń na bok i wyrobić sobie rzetelną, uczciwą opinię?” – pytał Fritz.

Na zakończenie swojego wpisu Fritz wyraził ubolewanie nad nienawiścią, z jaką muszą się mierzyć zawodnicy.

„Nawet jeśli zawodnik jest w stanie udowodnić swoją niewinność (nie twierdzę, że ktoś jest winny lub niewinny), ludzie wspierający rywali lub mający do ciebie uprzedzenia zawsze będą ślepo forsować narrację, że jesteś oszustem. I to naprawdę smuci mnie w kontekście wszystkich prawdziwie niewinnych zawodników, którzy muszą przez to przechodzić” – podsumował Fritz.

Podczas konferencji prasowej na 2024 Nitto ATP Finals Taylor Fritz odniósł się także do podobnej sytuacji, w jakiej znalazł się Jannik Sinner, wskazując na konieczność większej empatii i obiektywizmu w ocenietakich przypadków.

Iga Świątek Czekała na Tę Chwilę! Rewolucyjna Decyzja Władz Tenisa Zmieni Wszystko?

W świecie tenisa kobiecego niewiele wydarzeń wzbudza tak wielkie emocje, jak zmiany w przepisach, które mogą wpłynąć na sposób gry, rywalizacji, a nawet na karierę największych gwiazd. Iga Świątek, która od kilku lat jest jednym z najgorętszych nazwisk w tej dyscyplinie, właśnie otrzymała wiadomość, na którą – jak twierdzą eksperci – czekała od dawna. Decyzja władz tenisa może całkowicie zmienić sposób, w jaki kibice oglądają sport, a zawodniczki rywalizują na najwyższym poziomie.

Rewolucyjne zmiany w WTA? O co chodzi?

Podczas ostatniego posiedzenia Międzynarodowej Federacji Tenisowej (ITF) oraz WTA ogłoszono kluczowe zmiany, które mają wejść w życie już od następnego sezonu. Władze postanowiły zaktualizować przepisy dotyczące przerw medycznych, serwisu oraz czasu między gemami, co od lat budziło kontrowersje wśród zawodników i kibiców.

Najważniejsza zmiana dotyczy jednak ujednolicenia regulacji dotyczących nawierzchni kortów w turniejach wielkoszlemowych. Wprowadzenie bardziej jednolitych zasad przygotowywania kortów ma na celu zapewnienie równych szans dla wszystkich zawodników, niezależnie od preferencji dotyczących rodzaju nawierzchni. Eksperci są zgodni, że to może znacząco wpłynąć na wyniki turniejów.

Iga Świątek jako liderka zmiany?

Nie jest tajemnicą, że Świątek wielokrotnie w wywiadach i wypowiedziach publicznych podkreślała, jak ważne jest zapewnienie spójności w zasadach gry. Jako trzykrotna mistrzyni Roland Garros, Polka doskonale odnajduje się na mączce, ale jej imponujące wyniki na kortach twardych w ostatnich sezonach udowodniły, że potrafi zaadaptować się do różnych warunków.

– To krok w dobrą stronę. Tenis staje się coraz bardziej globalny i myślę, że takie decyzje pomogą uczynić go bardziej sprawiedliwym – powiedziała Świątek w jednym z ostatnich wywiadów.

Świątek od dawna była zwolenniczką wprowadzenia zmian, które ułatwią młodszym zawodniczkom wejście na najwyższy poziom. Według wielu obserwatorów, jej wpływ na światowy tenis wykracza daleko poza wyniki sportowe.

Dlaczego zmiany są tak ważne?

Wielu zawodników i ekspertów od lat wskazywało, że różnice w przygotowaniu kortów między turniejami sprawiają, że niektóre z nich faworyzują zawodników specjalizujących się w danej nawierzchni. Korty na Australian Open znane są z tego, że są szybsze, podczas gdy Roland Garros charakteryzuje się wolniejszą grą na mączce. Wprowadzenie bardziej ujednoliconych zasad ma zmniejszyć te różnice i sprawić, że wyniki będą bardziej zależały od umiejętności zawodników, a mniej od warunków technicznych.

– To ogromny krok naprzód – powiedziała była mistrzyni Wimbledonu, Martina Navratilova. – Jeśli chcemy, aby tenis był bardziej sprawiedliwy, musimy zacząć od podstaw, a korty są kluczowe.

Co to oznacza dla przyszłości Igi?

Eksperci przewidują, że zmiany mogą jeszcze bardziej umocnić pozycję Świątek w światowym tenisie. Polka udowodniła, że potrafi rywalizować na każdej nawierzchni, a jej zdolność do adaptacji jest jedną z największych w obecnym WTA Tour. Jeśli nowe przepisy rzeczywiście zniwelują różnice między kortami, Świątek może stać się jeszcze trudniejszą rywalką dla swoich przeciwniczek.

– Iga już teraz jest niezwykle wszechstronną zawodniczką, a te zmiany tylko podkreślą jej atuty – zauważa były trener Sereny Williams, Patrick Mouratoglou. – To ona może być jedną z największych beneficjentek tych decyzji.

Reakcje kibiców i ekspertów

Decyzja władz tenisa spotkała się z mieszanymi reakcjami. Część kibiców uważa, że zmiany są potrzebne, aby zwiększyć transparentność rywalizacji. Inni jednak obawiają się, że ujednolicenie nawierzchni sprawi, że niektóre turnieje stracą swój charakter.

– Roland Garros na mączce ma swoją magię, której nie da się odtworzyć nigdzie indziej. Mam nadzieję, że te zmiany tego nie zniszczą – napisał jeden z fanów na Twitterze.

Mimo kontrowersji jedno jest pewne – nadchodzący sezon zapowiada się niezwykle ekscytująco, a Iga Świątek ponownie znajdzie się w centrum uwagi. Czy Polka wykorzysta tę szansę, by jeszcze bardziej umocnić swoją pozycję w światowym tenisie?

Podsumowanie

Zmiany wprowadzane przez władze tenisa to bezprecedensowe posunięcie, które może odmienić oblicze tego sportu. Iga Świątek, jako jedna z liderek światowego rankingu, już teraz wydaje się być gotowa, aby zmierzyć się z nowymi wyzwaniami. Czy te decyzje okażą się kluczowe dla jej dalszej kariery? Czas pokaże, ale jedno jest pewne – Polka wciąż ma przed sobą wiele do udowodnienia, a jej determinacja i talent z pewnością zaprowadzą ją na szczyt.

Iga Świątek zaakceptowała miesięczne zawieszenie po pozytywnym wyniku testu antydopingowego

Światowa „dwójka” i pięciokrotna mistrzyni Wielkiego Szlema, Iga Świątek, zgodziła się na miesięczne zawieszenie po tym, jak w jej próbce wykryto niedozwoloną substancję trimetazydynę (TMZ). Informację tę w czwartek ogłosiła Międzynarodowa Agencja ds. Integralności Tenisa (ITIA).

Świątek uzyskała pozytywny wynik w teście przeprowadzonym poza zawodami w sierpniu. Jednak ITIA, która nadzoruje program antydopingowy w tenisie, ustaliła, że wynik ten był wynikiem zanieczyszczenia melatoniny – suplementu, który jest dostępny bez recepty w Polsce, skąd pochodzi zawodniczka.

Świątek przyznała, że przyjmowała melatoninę w celu łagodzenia objawów jet lagu oraz problemów ze snem. ITIA uznała, że nie było w tym przypadku znaczącego zaniedbania ani winy z jej strony. W związku z tym nałożono na nią najniższy możliwy wymiar kary, czyli miesięczne zawieszenie, które 23-letnia zawodniczka zaakceptowała.

„Zawodniczka była tymczasowo zawieszona od 12 września do 4 października, co oznacza, że ominęły ją trzy turnieje. Ten okres został zaliczony do kary, pozostawiając osiem dni zawieszenia,” poinformowała ITIA w swoim oświadczeniu.

Dodatkowo Świątek straciła nagrodę pieniężną za udział w turnieju Cincinnati Open, który odbył się bezpośrednio po przeprowadzeniu testu.

Wielokrotna mistrzyni wielkoszlemowa, która we wrześniu wycofała się z turniejów w Azji, tłumacząc to sprawami osobistymi i zmęczeniem, opisała doświadczenie związane z pozytywnym wynikiem testu jako „najgorsze doświadczenie w swoim życiu.”

W momencie uzyskania pozytywnego wyniku Świątek była liderką światowego rankingu. Jednak pominięcie azjatyckiej części sezonu pozwoliło Arynie Sabalence na wyprzedzenie jej w klasyfikacji i zakończenie roku na pierwszym miejscu.

„Przez ostatnie dwa i pół miesiąca byłam poddawana rygorystycznym procedurom ITIA, które potwierdziły moją niewinność,” napisała Świątek na Instagramie. „Jedyny pozytywny test antydopingowy w mojej karierze, wskazujący na niewiarygodnie niski poziom zakazanej substancji, o której nigdy wcześniej nie słyszałam, postawił pod znakiem zapytania wszystko, na co tak ciężko pracowałam przez całe życie.

„Zarówno ja, jak i mój zespół, musieliśmy zmierzyć się z ogromnym stresem i niepokojem. Teraz wszystko zostało dokładnie wyjaśnione i z czystym sumieniem mogę wrócić do tego, co kocham najbardziej.”

ITIA początkowo nie ujawniła publicznie informacji o naruszeniu zasad antydopingowych przez Świątek. Tymczasowe zawieszenie zawodniczki zostało zniesione po tym, jak dostarczyła ona próbki swojego suplementu melatoniny do laboratorium SMRTL w Salt Lake City, akredytowanego przez Światową Agencję Antydopingową (WADA). Badania potwierdziły obecność niskich dawek TMZ zarówno w otwartych, jak i zamkniętych opakowaniach produktu.

Tymczasowe zawieszenie zostało zniesione 4 października, a sprawa została skierowana do niezależnego trybunału.

Iga Świątek nie jest jedyną liderką światowego rankingu, która w tym roku nie przeszła testu antydopingowego. Włoski tenisista Jannik Sinner, obecny numer jeden w rankingu ATP, uzyskał pozytywny wynik testu na obecność clostebolu, substancji anabolicznej.

Jednak Sinner został oczyszczony z zarzutów przez niezależny trybunał przed rozpoczęciem US Open, który ostatecznie wygrał. WADA odwołała się jednak od decyzji trybunału do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS).

Przypadki Świątek i Sinnera, jako dwóch czołowych nazwisk w tenisie, które uniknęły długich zawieszeń za naruszenia zasad antydopingowych, wzbudziły pytania dotyczące reputacji sportu.

„To nie są przypadki celowego dopingu,” powiedziała w czwartek Karen Moorhouse, dyrektor generalna ITIA. „Mamy do czynienia z nieumyślnymi naruszeniami zasad.

„Nie sądzę, aby był to powód do niepokoju dla fanów tenisa. Przeciwnie, pokazuje to naszą przejrzystość oraz szerokość i głębokość naszego programu antydopingowego.”

Świątek wzięła udział w turnieju w Cincinnati jako najwyżej rozstawiona zawodniczka, dochodząc tam do półfinału. WTA poinformowała, że zarobiła wówczas prawie 159 tysięcy dolarów nagrody pieniężnej.

Następnie Świątek zagrała w US Open, gdzie odpadła w ćwierćfinale, a później w Finałach WTA w Rijadzie, gdzie nie awansowała z fazy grupowej.

WTA wydała oświadczenie, w którym wyraziła poparcie dla decyzji ITIA i uznanie dla Świątek.

„Iga konsekwentnie demonstrowała silne zaangażowanie w zasady fair play i czysty sport. Ten niefortunny incydent pokazuje wyzwania, z jakimi sportowcy muszą się zmierzyć, stosując leki i suplementy,” czytamy w oświadczeniu WTA.

Podobny przypadek dotyczył rosyjskiej łyżwiarki figurowej Kamili Walijewej, u której podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2022 roku wykryto trimetazydynę. Walijewa została zdyskwalifikowana z rywalizacji drużynowej podczas igrzysk w Pekinie i otrzymała czteroletni zakaz startów.

Polska gwiazda tenisa nie ponosi „znaczącej winy ani zaniedbania” – ITIA potwierdza skażenie suplementu na jet lag

Polska tenisistka nie ponosi „znaczącej winy ani zaniedbania”, jak stwierdziła Międzynarodowa Agencja ds. Integralności Tenisa (ITIA), po tym, jak udowodniła, że do skażenia doszło w wyniku stosowania suplementu na walkę z jet lagiem.

Świątek, pięciokrotna mistrzyni turniejów wielkoszlemowych, miała pozytywny wynik na obecność trimetazydyny (TMZ), która poprawia przepływ krwi, w próbce pobranej poza zawodami przed turniejem w Cincinnati w sierpniu. Jednak dzięki wykazaniu przed władzami antydopingowymi, że skażenie wynikało z suplementu na jet lag, kara została zminimalizowana.

23-letnia Polka została poinformowana o pozytywnym wyniku przez ITIA 12 września i od tego czasu była tymczasowo zawieszona. Opuszczając turnieje Korea Open, China Open i Wuhan Open z powodów „osobistych”, straciła pozycję liderki rankingu WTA na rzecz Aryny Sabalenki.

4 października ITIA zarekomendowała uchylenie zawieszenia tymczasowego na podstawie wyników śledztwa, co pozwoliło Świątek wziąć udział w Finałach WTA w Arabii Saudyjskiej oraz reprezentować Polskę w Pucharze Billie Jean King w Maladze.

W czwartek ITIA wydała decyzję o miesięcznym zawieszeniu, uznając, że Świątek „nie ponosi znacznej winy ani zaniedbania” i nie przyjęła trimetazydyny celowo.

Ponieważ Świątek już odbyła 22 dni zawieszenia tymczasowego, kara obejmuje jeszcze osiem dni – w tym czasie i tak nie miała zaplanowanych startów – i będzie mogła wrócić do gry na Australian Open w styczniu. Dodatkowo straciła punkty rankingowe i nagrodę pieniężną zdobytą w Cincinnati, gdzie dotarła do półfinału.

W ramach obrony Świątek dostarczyła próbki włosów oraz wszystkie swoje regularne suplementy do dwóch laboratoriów, gdzie wykazano, że źródłem trimetazydyny był suplement melatoniny używany do walki z jet lagiem. Niezależne laboratorium akredytowane przez Światową Agencję Antydopingową (WADA) i zlecone przez ITIA potwierdziło te wyniki.

W oświadczeniu wideo Świątek powiedziała:

„Byłam w szoku i cała sytuacja wywołała u mnie ogromny niepokój. Na początku nie mogłam zrozumieć, jak to w ogóle było możliwe i skąd to się wzięło.

[Trimetazydyna to] substancja, o której nigdy wcześniej nie słyszałam. Nie sądzę, bym wiedziała o jej istnieniu. Nigdy się z nią nie zetknęłam, ani ja, ani osoby z mojego otoczenia, więc miałam silne poczucie niesprawiedliwości. Albo próbka została skażona, albo suplement czy lek, który przyjmowałam, był skażony.

Testy wykazały, że melatonina, której używam od dawna… partia, którą miałam ze sobą i której użyłam przed turniejem w Cincinnati, była skażona podczas procesu produkcji. Melatonina jest dla mnie niezbędna, ponieważ przez ciągłe podróże, jet lag i stres związany z pracą czasami – bez niej – nie mogłabym zasnąć.”

Świątek rozstała się w październiku z trenerem Tomaszem Wiktorowskim, z którym współpracowała przez trzy lata.

Dodała:

„To doświadczenie, najtrudniejsze w moim życiu, nauczyło mnie wiele. Cała sytuacja na zawsze pozostanie w mojej pamięci. Powrót do treningów po tym wszystkim niemal złamał mi serce. Było wiele łez i nieprzespanych nocy.”

WTA wydało oświadczenie, w którym wspiera Świątek:

„WTA w pełni wspiera Igę w tym trudnym czasie. Iga zawsze wykazywała silne zaangażowanie w zasady fair play i czysty sport, a ten niefortunny incydent podkreśla wyzwania, przed jakimi stają sportowcy w kwestii stosowania leków i suplementów.”

Świat tenisa jest wstrząśnięty kolejną sprawą dopingową z udziałem czołowej zawodniczki.

Ogłoszenie ITIA, które było trzymane w ścisłej tajemnicy aż do tego tygodnia, przypomina przypadek Jannika Sinnera, lidera rankingu ATP, który dwukrotnie uzyskał pozytywny wynik na obecność niedozwolonego sterydu anabolicznego klostebolu w marcu.

Sprawa Sinnera została ujawniona dopiero w sierpniu, gdy ITIA ogłosiła, że zawodnik nie poniesie konsekwencji po tym, jak jego zespół prawny dowiódł przed niezależnym trybunałem, że do skażenia doszło podczas masażu przez fizjoterapeutę. WADA odwołała się od tej decyzji.

Komentując poufność sprawy Świątek, ITIA wyjaśniła:

„Zawodniczka odwołała się od tymczasowego zawieszenia w ciągu 10 dni od otrzymania powiadomienia, a jej odwołanie zostało uwzględnione. Zgodnie z zasadami TADP (Programu Antydopingowego Tenisa) sprawa nie została publicznie ujawniona.”

Iga Świątek reaguje na miesięczne zawieszenie po nieudanym teście antydopingowym

Iga Świątek: „Największa bitwa w moim życiu” – miesiąc dyskwalifikacji po pozytywnym teście antydopingowym

Iga Świątek ogłosiła, że stoi przed „największą bitwą swojego życia” po otrzymaniu miesięcznego zakazu startów za pozytywny wynik testu antydopingowego przeprowadzonego na początku tego roku.

Podobnie jak w przypadku Jannika Sinnera, Świątek została objęta tymczasowym zawieszeniem we wrześniu, co zmusiło ją do opuszczenia azjatyckiej części sezonu. Wówczas Polka tłumaczyła swoją nieobecność powodami osobistymi i zmianami w sztabie trenerskim.

Jednakże Świątek skutecznie odwołała się od tej decyzji w czasie, gdy opuściła trzy turnieje, a dziś Międzynarodowa Agencja Integralności Tenisowej (ITIA) ogłosiła miesięczny zakaz startów dla Polki za wykrycie w jej organizmie trimetazydyny (TMZ).

Podobnie jak w przypadku Sinnera, Świątek wykazała brak winy lub zaniedbania, co pozwoliło na ograniczenie okresu zawieszenia.

Dowiedziono, że brak winy wynikał z faktu, iż trimetazydyna jest w Polsce dostępna bez recepty, co było wystarczającym dowodem na jej niewinność.

Mimo to Świątek pozostanie zawieszona na okres jednego miesiąca, ale będzie mogła wziąć udział w United Cup na początku przyszłego sezonu.

Oświadczenie ITIA

Dyrektor generalna ITIA, Karen Moorhouse, odniosła się do sprawy w oficjalnym komunikacie:

„Po ustaleniu źródła obecności trimetazydyny, stało się jasne, że był to niezwykle nietypowy przypadek skażonego produktu, który w Polsce jest regulowanym lekiem” – rozpoczęła Moorhouse.

„Jednakże produkt ten nie ma takiego samego statusu we wszystkich krajach, a fakt, że jest regulowanym lekiem w jednym kraju, nie może sam w sobie być wystarczającym powodem, aby całkowicie wykluczyć winę. Biorąc pod uwagę charakter tego leku oraz wszystkie okoliczności, wina została uznana za minimalną”.

„Ta sprawa jest ważnym przypomnieniem dla tenisistów o zasadzie ścisłej odpowiedzialności wynikającej z Kodeksu Światowej Agencji Antydopingowej oraz o konieczności dokładnego rozważania stosowania suplementów i leków. Niezbędne jest przeprowadzanie odpowiedniej analizy, aby zminimalizować ryzyko przypadkowego naruszenia przepisów antydopingowych”.

„Pomoc i wsparcie są dostępne dla zawodników oraz ich zespołów, zarówno bezpośrednio poprzez ITIA, jak i inne organizacje czy programy sprawdzające i testujące produkty”.

Reakcja Świątek

Iga Świątek odniosła się do sytuacji w długim nagraniu wideo opublikowanym w języku polskim z angielskimi napisami. W swoim oświadczeniu zadeklarowała swoją niewinność i wyraziła nadzieję, że jej fani będą ją nadal wspierać w „największej bitwie jej życia”.

Kontrowersje i przyszłość

Sprawa Świątek ponownie wywoła pytania o brak przejrzystości w takich przypadkach, a także o to, czy WADA zdecyduje się odwołać od tej decyzji, tak jak to miało miejsce w przypadku Sinnera.

Tymczasem Polka będzie starała się przezwyciężyć to kolejne wyzwanie przed startem w United Cup, któryodbędzie się na początku 2025 roku.

Światowa “dwójka” ukarana zakazem gry za doping po pozytywnym teście na zabronioną substancję

Gwiazda tenisa Iga Świątek została ukarana jednomiesięcznym zakazem gry po pozytywnym teście na obecność zabronionej substancji – trimetazydyny (TMZ).

Międzynarodowa Agencja ds. Integralności Tenisa (ITIA) ogłosiła werdykt w czwartek.

„ITIA uznała, że pozytywny wynik testu był spowodowany zanieczyszczeniem regulowanego, dostępnego bez recepty leku (melatoniny), produkowanego i sprzedawanego w Polsce, który zawodniczka stosowała na problemy z jet lagiem i snem, a naruszenie to nie miało charakteru celowego” – czytamy w oświadczeniu.

„Oświadczenie to opierało się na wywiadach z zawodniczką i jej zespołem, dochodzeniu oraz analizach dwóch laboratoriów akredytowanych przez WADA.”

Świątek miała pozytywny wynik na TMZ podczas próbki pobranej poza zawodami w sierpniu.

Ponieważ TMZ jest substancją niespecyfikowaną, a Świątek nie miała ważnego Wyłączenia dla Celów Terapeutycznych (TUE), została objęta obowiązkowym tymczasowym zawieszeniem 12 września.

W wyniku tego Świątek musiała opuścić Korea Open, China Open oraz Wuhan Open.

Polska zawodniczka złożyła apelację od tymczasowego zawieszenia 22 września, informując niezależnego przewodniczącego trybunału, że zidentyfikowała „regulowany lek melatoninowy bez recepty”, produkowany i kontrolowany w Polsce, który został zanieczyszczony TMZ.

Niezależne laboratorium akredytowane przez Światową Agencję Antydopingową (WADA) w Utah potwierdziło zanieczyszczenie.

Po potwierdzeniu wyników ITIA zgodziła się na zniesienie jej tymczasowego zawieszenia 4 października.

Udana apelacja Świątek w ciągu 10 dni od zawiadomienia oznaczała również, że jej sprawa nigdy nie została publicznie ujawniona.

Polska tenisistka będzie mogła wrócić do rywalizacji 4 grudnia, co pozwoli jej na przygotowania do Australian Open 2025.

W długim poście na Instagramie Świątek podzieliła się tym, co opisała jako „najgorsze doświadczenie w moim życiu”.

„Przez ostatnie 2,5 miesiąca byłam poddawana rygorystycznym procedurom ITIA, które potwierdziły moją niewinność” – napisała Świątek.

„Jedyny pozytywny test antydopingowy w mojej karierze, pokazujący niewiarygodnie niski poziom zabronionej substancji, o której nigdy wcześniej nie słyszałam, podważył wszystko, nad czym tak ciężko pracowałam przez całe moje życie.

„Zarówno ja, jak i mój Zespół musieliśmy zmierzyć się z ogromnym stresem i niepokojem.

„Teraz wszystko zostało dokładnie wyjaśnione i z czystą kartą mogę wrócić do tego, co kocham najbardziej. Wiem, że będę silniejsza niż kiedykolwiek.

„Zostawiam Wam długi film, a teraz po prostu czuję ulgę, że to już koniec. Chcę być z Wami szczera, mimo że wiem, że niczego złego nie zrobiłam. Z szacunku dla moich fanów i opinii publicznej dzielę się wszystkimi szczegółami tego najdłuższego i najtrudniejszego turnieju w mojej karierze.

„Mam ogromną nadzieję, że pozostaniecie ze mną.”

Informacje o zawieszeniu Świątek pojawiają się kilka miesięcy po tym, jak lider rankingu ATP, Jannik Sinner, został przyłapany na dwóch pozytywnych testach antydopingowych na początku tego roku.

Włoch miał pozytywny wynik na zabroniony steryd anaboliczny Clostebol w próbce moczu pobranej podczas turnieju Indian Wells w marcu.

Trybunał uznał, że dwa pozytywne wyniki były spowodowane zanieczyszczeniem przez masaż wykonany przez jego fizjoterapeutę.

Jego prawnicy twierdzili, że chodziło o „mniej niż miliardową część grama”.

Stwierdzono, że Sinner został zanieczyszczony przez spray leczniczy użyty do opatrzenia rany jego fizjoterapeuty, Giacomo Naldiego.

Pomimo ustaleń trybunału australijski tenisista Nick Kyrgios domagał się długiego zawieszenia dla Sinnera.

„To niedorzeczne – przypadkowe czy celowe” – napisał Kyrgios na X.

„Jesteś testowany dwukrotnie na obecność zabronionej (substancji steroidowej)… powinieneś być wykluczony na 2 lata.

„Twojewyniki były poprawione. Krem do masażu… Tak, jasne.”

Iga Świątek i Aryna Sabalenka wyróżnione jako stabilne gwiazdy WTA – była liderka rankingu komentuje „niestabilność” kobiecego tenisa

Iga Świątek i Aryna Sabalenka zostały uznane za jedyne zawodniczki WTA, które w 2024 roku grały „niemal bez słabszych momentów”. Taką opinię wyraziła była liderka światowego rankingu, Dinara Safina, która w rozmowie z rosyjskim portalem Championat podzieliła się swoimi przemyśleniami na temat obecnego stanu kobiecego tenisa.

Sabalenka i Świątek zakończyły rok na dwóch czołowych pozycjach w rankingu WTA – Białorusinka jako numer 1, a Polka jako numer 2 – już drugi rok z rzędu. Obie zawodniczki zdobyły także w 2024 roku tytuły wielkoszlemowe, udowadniając swoją dominację w tourze.

Grand Slamy i dominacja na korcie

Aryna Sabalenka obroniła swój tytuł w Australian Open, a następnie zwyciężyła w US Open, natomiast Iga Świątek po raz trzeci z rzędu triumfowała na kortach Rolanda Garrosa, zapisując kolejną kartę w swojej imponującej karierze.

Statystyki sezonu dodatkowo potwierdzają ich dominację. Świątek zakończyła rok z pięcioma tytułami WTA i 64 wygranymi meczami – oba te wyniki są najlepsze w sezonie 2024. Sabalenka uplasowała się tuż za nią z czterema tytułami i 56 zwycięstwami.

W końcowym rankingu WTA Sabalenka zgromadziła 9416 punktów, wyprzedzając Świątek, która miała 8370 punktów. Trzecia w klasyfikacji Coco Gauff traci do Polki niemal 2000 punktów, co pokazuje różnicę między dwiema czołowymi zawodniczkami a resztą stawki. Kolejne miejsca zajmują Jasmine Paolini, Zheng Qinwen, Elena Rybakina i Jessica Pegula, ale żadna z nich nie była w stanie utrzymać formy przez cały rok na poziomie Świątek i Sabalenki.

Dinara Safina o „niestabilności” współczesnego WTA

Dinara Safina, która była na szczycie swojej kariery w drugiej połowie lat 2000., rywalizując z takimi ikonami jak Serena i Venus Williams, Maria Szarapowa czy Justine Henin, uważa, że obecny kobiecy tenis jest znacznie mniej stabilny.

„W moich czasach było więcej stabilnych zawodniczek” – stwierdziła Safina w rozmowie z Championat. „Mieliśmy Serenę i Venus Williams, Davenport, Mauresmo, Henin, Szarapową, Clijsters i wiele innych. Każda z nich prezentowała wysoki poziom przez cały rok, rzadko zdarzały im się łatwe porażki. Czołowa dziesiątka była niezwykle mocna, praktycznie nie do ruszenia”.

Rosjanka zauważyła, że współczesny tenis wygląda zupełnie inaczej: „Teraz mamy Gauff, Pegulę, ale wszystkie te zawodniczki są niestabilne. Tylko Sabalenka i Świątek przepracowały cały sezon niemal bez słabszych momentów. Reszta potrafi przegrać trzy czy cztery turnieje, a potem nagle wrócić do czołowej dziesiątki”.

Dinara Safina – kariera po zakończeniu gry

Dinara Safina, trzykrotna finalistka turniejów wielkoszlemowych, zakończyła karierę zawodniczą z powodu problemów z kręgosłupem. Ostatni mecz rozegrała w 2011 roku, a oficjalnie ogłosiła zakończenie kariery w 2014 roku.

Od tamtej pory zajmuje się różnymi projektami związanymi z tenisem, w tym prowadzeniem wywiadów podczas turniejów ATP, a także współpracą z zawodniczkami jako trenerka.

Safina ujawniła również w rozmowie z Championat, że w 2019 roku była blisko podjęcia współpracy z Aryną Sabalenką. „Rozmawialiśmy o pełnowymiarowej współpracy. To było tuż przed US Open 2019” – powiedziała Safina.

„Aryna właśnie zakończyła pracę z Dmitrijem Tursunowem. Jej agent zadzwonił do mnie i zapytał, czy byłaby możliwość współpracy. Miałam jednak lecieć natychmiast i od razu zacząć przygotowania do US Open. Powiedziałam, że nie mogę tego zrobić w takim tempie. Ale rozumiem Arynę, bo kiedy byłam zawodniczką, też byłam niecierpliwa i mówiłam: ‘Potrzebuję trenera na jutro!’”

Safina zakończyła, wyrażając uznanie dla poziomu gry Aryny Sabalenki i Igi Świątek, zaznaczając jednocześnie, że reszta zawodniczek WTA ma jeszcze wiele do udowodnienia, by zbliżyć się do ich poziomu stabilności i konsekwencji.

Ten rok był wyjątkowy dla WTA – głównie dzięki stabilnej formie Świątek i Sabalenki, które wydają się dominować w czasach, gdy wiele zawodniczek zmaga się z brakiem regularności. Czy ktoś dołączy dotej dwójki w 2025 roku? Czas pokaże.