„To nie jest normalne, to nie jest profesjonalne” – Jannik Sinner i Iga Świątek skrytykowani przez Richarda Gasqueta za „słabe” zarządzanie sprawami dopingowymi

„To nie jest normalne, to nie jest profesjonalne” – Jannik Sinner i Iga Świątek skrytykowani przez Richarda Gasqueta za „słabe” zarządzanie sprawami dopingowymi

 

Kontrowersje dopingowe Jannika Sinnera i Igi Świątek spotkały się z krytyką ze strony Richarda Gasqueta. Francuz, były numer 7 światowego rankingu ATP, nie powstrzymał się od zakwestionowania sposobu zarządzania tymi przypadkami.

 

W okresie poprzedzającym US Open 2024 ITIA oraz obecny lider rankingu ATP Jannik Sinner wspólnie ogłosili, że Włoch dwukrotnie uzyskał pozytywny wynik na obecność zakazanego środka Clostebol na początku roku. Sinner uniknął jednak poważnej dyskwalifikacji, udowadniając przed niezależnym trybunałem, że nie ponosi winy za narażenie na działanie tej substancji. Wielu ekspertów ze świata tenisa wyraziło później opinię, że Włoch powinien zostać zawieszony na dłużej.

 

Niedawno ujawniono także, że była liderka rankingu WTA Iga Świątek uzyskała pozytywny wynik testu na obecność zabronionego środka trimetazydyny (TMZ) we wrześniu, za co została ukarana miesięcznym zawieszeniem, które zakończy się 4 grudnia. Ta informacja wywołała ogromne poruszenie.

 

W niedawnym wywiadzie dla „La Dépêche” Richard Gasquet skrytykował sposób ujawnienia przypadków zarówno Jannika Sinnera, jak i Igi Świątek, choć nie wymienił ich nazwisk.

 

„To, co mnie najbardziej martwi, to fakt, że nie rozumiemy, jak to wszystko się odbywa. Dowiadujesz się o wszystkim po fakcie! Zazwyczaj jest proces, potem deliberacja i wyrok. Teraz dowiadujemy się wszystkiego w tym samym czasie i to nie jest normalne, to nic nie znaczy. To nie jest na odpowiednim poziomie” – powiedział Gasquet.

 

Francuz ostro ocenił sposób zarządzania sprawami, sugerując, że był on nieprofesjonalny.

 

„Myślę, że te przypadki są bardzo źle zarządzane. Nagle dowiadujesz się: ‘Hej, został osądzony’. W międzyczasie nic się nie działo, niczego nie wiedzieliśmy. To nie jest normalne, to nie jest profesjonalne. Jeśli chodzi o samą sprawę, nie znam szczegółów, nie zagłębiałem się w to. Tak czy inaczej, to było źle zarządzane, źle przeprowadzone i źle zakończone – to pewne” – dodał Gasquet.

 

Były numer 7 rankingu ATP posunął się nawet do nazwania osób odpowiedzialnych za prowadzenie tych spraw „amatorami”.

 

„Sportowa sprawiedliwość jest pełna amatorów. Panuje kakofonia. Dowiadujemy się o wszystkim w tym samym czasie i nikt niczego nie wie. To w ogóle nie brzmi profesjonalnie. Wszyscy to mówią. To trochę groteskowe” – zakończył Gasquet.

 

Nick Kyrgios, kontrowersyjny Australijczyk, to kolejna ważna postać w świecie tenisa, która skrytykowała sposób rozwiązania spraw Sinnera i Świątek.

 

Po tym, jak sprawa dopingowa Jannika Sinnera ujrzała światło dzienne, Kyrgios był jednym z najbardziej krytycznych wobec nałożonej kary. Zdaniem finalisty Wimbledonu 2022, Sinner powinien zostać zawieszony na dwa lata za dwa pozytywne wyniki testów na obecność Clostebol.

 

„To absurd – niezależnie od tego, czy to było przypadkowe, czy zaplanowane. Dwa razy pozytywny wynik testu na zakazany (steryd)… Powinien być zawieszony na 2 lata. Twoja wydajność została zwiększona. Krem do masażu… Tak, jasne” – napisał Kyrgios na platformie X (dawniej Twitter).

 

Po ujawnieniu sprawy dopingowej Igi Świątek Kyrgios wyraził frustrację, jak łatwo elitarni sportowcy mogą unikać surowszych kar, po prostu zaprzeczając świadomości o zanieczyszczeniu.

 

„Wymówka, której wszyscy możemy używać, brzmi: ‘Nie wiedzieliśmy’. Po prostu nie wiedzieliśmy. Profesjonaliści na najwyższym poziomie sportu mogą teraz po prostu mówić: ‘Nie wiedzieliśmy’” – napisał Australijczyk na X.

Opinia Kyrgiosa została później obalona przezznanego insidera tenisowego.