Świątek: Miesięczna kara dopingowa „najgorszym doświadczeniem w moim życiu”
Świątek: Miesięczna kara dopingowa „najgorszym doświadczeniem w moim życiu”
LONDYN – Iga Świątek opisała nałożoną na nią miesięczną karę jako „najgorsze doświadczenie w moim życiu”, po tym jak świat tenisa został zszokowany kolejnym przypadkiem dopingowym z udziałem jednej z najbardziej rozpoznawalnych zawodniczek.
Polka, która była wówczas liderką światowego rankingu, dostarczyła próbkę zawierającą lek na dusznicę bolesną – trimetazydynę – podczas testu poza zawodami 12 sierpnia.
Międzynarodowa Agencja Integralności Tenisowej (ITIA) uznała, że wynik był spowodowany zanieczyszczeniem nieregulowanego leku melatoniny, produkowanego i sprzedawanego w Polsce, który Świątek stosowała na problemy ze snem i zmianę stref czasowych.
Stopień winy Świątek został oceniony jako najniższy w kategorii „braku znaczącej winy lub zaniedbania”.
Informacja ta pojawia się trzy miesiące po ujawnieniu, że lider męskiego rankingu Jannik Sinner dwukrotnie nie przeszedł testów dopingowych w marcu, ale uznano, że nie ponosi za to winy i nie został zawieszony. Decyzję tę zaskarżyła Światowa Agencja Antydopingowa (WADA).
Świątek została tymczasowo zawieszona od 22 września do 4 października, ale kara nie została upubliczniona. Nieobecność w trzech turniejach 23-latki tłumaczono sprawami osobistymi i zmianą trenera.
Aby ukończyć miesięczne zawieszenie, Świątek musi odbyć dodatkowe osiem dni kary, do 4 grudnia. Zawodniczka straciła również nagrodę pieniężną za dotarcie do półfinału turnieju w Cincinnati, który odbył się zaraz po testach.
Pięciokrotna mistrzyni Wielkiego Szlema, obecnie zajmująca drugie miejsce w rankingu, napisała na Instagramie:
„W końcu mogę mówić… i od razu chcę podzielić się z Wami czymś, co stało się najgorszym doświadczeniem mojego życia.
„Przez ostatnie 2,5 miesiąca byłam poddana surowym procedurom ITIA, które potwierdziły moją niewinność. Jedyny pozytywny test dopingowy w mojej karierze, pokazujący niewiarygodnie niski poziom zakazanej substancji, o której nigdy wcześniej nie słyszałam, podważył wszystko, na co ciężko pracowałam przez całe życie.
„Zarówno ja, jak i mój zespół musieliśmy zmierzyć się z ogromnym stresem i niepokojem. Teraz wszystko zostało dokładnie wyjaśnione, a z czystym kontem mogę wrócić do tego, co kocham najbardziej. Wiem, że będę silniejsza niż kiedykolwiek.
„Zostawiam Wam długi film, a na ten moment czuję tylko ulgę, że to już za mną. Chcę być z Wami szczera, mimo że wiem, że nic złego nie zrobiłam.
„Z szacunku do moich fanów i opinii publicznej dzielę się wszystkimi szczegółami tego najdłuższego i najtrudniejszego turnieju w mojej karierze. Moja największa nadzieja to, że zostaniecie ze mną”.
Sprawa Sinnera wywołała duże poruszenie w środowisku tenisowym, a zawodnicy i trenerzy twierdzili, że był on traktowany inaczej z powodu swojego statusu, choć władze stanowczo temu zaprzeczyły.
Zapytana, czy istnieje de facto system dwóch kategorii, dyrektor generalna ITIA Karen Moorhouse powiedziała:
„Myślę, że to bardzo uzasadnione pytanie. Ostatecznie jednak te dwie sprawy opierały się na własnych faktach.
„W przypadku Sinnera, ponieważ zakazana substancja została użyta przez członka jego otoczenia, był w stanie łatwo to ustalić i przedstawić przewodniczącemu trybunału wyjaśnienie, które przekonało go o prawdopodobieństwie braku winy lub zaniedbania.
„W przypadku Świątek stosunkowo szybko zidentyfikowano, który produkt był skażony. Oczywiście, mając więcej zasobów, można być może zrobić więcej w tej sprawie.
„Chociaż w ostatnich miesiącach mieliśmy dwa głośne przypadki dopingowe w tenisie, warto zauważyć, że były to przypadki nieumyślnych naruszeń. Uważamy więc, że nie ma powodów do obaw dla fanów tenisa, ale jest to okazja dla zawodników i ich zespołów do przemyślenia swojego podejścia do antydopingu”.
Brytyjska zawodniczka Tara Moore, która odbyła 19-miesięczne tymczasowe zawieszenie, zanim uznano, że nie ponosi winy, napisała na X:
„Ja też musiałam wziąć 19 miesięcy wolnego, bo musiałam ‘zmienić zespół’, jak wy, ludzie.
„Nie zapominajmy, że w moim przypadku również chodziło o zanieczyszczenie, a dwie inne osoby również miały pozytywne wyniki, a mimo to ITIA zaskarża moją sprawę. Dlaczego nikt nie bada poważnie korupcji organizacji, które nami rządzą?”.