Simona Halep krytykuje ITIA za decyzję w sprawie Igi Świątek, oskarża o podwójne standardy w przypadkach dopingu w tenisie

Simona Halep krytykuje ITIA za decyzję w sprawie Igi Świątek, oskarża o podwójne standardy w przypadkach dopingu w tenisie

 

PARYŻ, 30 listopada – Rumunka Simona Halep wczoraj ostro skrytykowała Międzynarodową Agencję ds. Integralności w Tenisie (ITIA) za różnice w traktowaniu światowej „dwójki”, Igi Świątek, po tym jak Polka otrzymała pozytywny wynik testu na obecność zakazanego środka.

 

ITIA ogłosiła w czwartek, że 23-letnia Świątek została ukarana miesięcznym zawieszeniem po tym, jak w sierpniu 2024 roku, podczas badania poza zawodami, wykryto w jej organizmie trimetazydynę (TMZ), lek stosowany na serce. W tamtym czasie Polka była liderką światowego rankingu.

 

33-letnia obecnie Halep wróciła do rywalizacji w marcu tego roku po zawieszeniu, które rozpoczęło się 7 października 2022 roku, kiedy to została tymczasowo zdyskwalifikowana po pozytywnym wyniku testu na roxadustat podczas US Open.

 

Zwyciężczyni French Open z 2018 roku i Wimbledonu z 2019 roku znalazła się także w centrum drugiego skandalu, tym razem dotyczącego „nieprawidłowości” w danych jej paszportu biologicznego.

 

Halep została ukarana przez ITIA czteroletnim zakazem gry, jednak w lutym udało jej się odwołać do Sportowego Sądu Arbitrażowego (CAS). Wykazała, że pozytywny wynik na roxadustat — stosowany w leczeniu anemii i zakazany jako środek dopingujący — był wynikiem skażonego suplementu.

 

„Zastanawiam się, dlaczego istnieje taka różnica w traktowaniu i osądach? Nie znajduję i nie sądzę, aby można było znaleźć logiczną odpowiedź” – napisała Halep w długim wpisie na Instagramie, opublikowanym po rumuńsku.

 

„To może być tylko zła wola ze strony ITIA, organizacji, która zrobiła wszystko, aby mnie zniszczyć, pomimo dowodów. Chciała za wszelką cenę zrujnować ostatnie lata mojej kariery.”

 

Obecnie zajmująca 877. miejsce w światowym rankingu Halep dodała: „Cierpiałam, cierpię i być może zawsze będę cierpieć z powodu niesprawiedliwości, która mnie spotkała.

 

„Jak to możliwe, że w identycznych przypadkach, które miały miejsce mniej więcej w tym samym czasie, ITIA stosuje zupełnie różne podejścia, na moją niekorzyść?

 

„Straciłam dwa lata kariery, miałam wiele bezsennych nocy, myśli, lęków, pytań bez odpowiedzi… ale uzyskałam sprawiedliwość. Okazało się, że było to skażenie, a (nieprawidłowość w moim) paszporcie biologicznym byłaczystym wymysłem.”