Przypadek dopingu Igi Świątek: „Przyjaźń” z prezesem WADA Witoldem Bańką budzi kontrowersje

Przypadek dopingu Igi Świątek: „Przyjaźń” z prezesem WADA Witoldem Bańką budzi kontrowersje

 

Sprawa dopingu Igi Świątek wciąż budzi emocje po tym, jak media zwróciły uwagę na jej znajomość z prezesem WADA, Witoldem Bańką. Były sprinter na dystansie 400 m wielokrotnie publicznie chwalił 5-krotną mistrzynię Wielkiego Szlema w mediach społecznościowych.

 

Świątek uzyskała pozytywny wynik testu na obecność trimetazydyny, leku na serce zakazanego w ramach przepisów antydopingowych. Według doniesień substancja dostała się do jej organizmu przez skażoną melatoninę, którą stosuje na jet lag. Choć wyjaśnienie sugeruje nieumyślne spożycie, Świątek nie została całkowicie oczyszczona z zarzutów i zaakceptowała miesięczne zawieszenie.

 

Dziennikarz kwestionuje neutralność prezesa WADA

 

Czterokrotna mistrzyni Rolanda Garrosa została zawieszona przez ITIA 27 listopada, ponad trzy miesiące po pozytywnym wyniku testu – w okresie, gdy sprawa pozostawała nieujawniona, co pozwoliło Świątek kontynuować rywalizację. Jej zawieszenie kończy się 4 grudnia, dzięki czemu będzie mogła wrócić na korty, gdy sezon rozpocznie się w 2024 roku.

 

Dziennikarz sportowy Edmund Willison skrytykował prezesa WADA, Witolda Bańkę, za jego wcześniejsze pochwały wobec Świątek, argumentując, że czołowa postać w instytucji antydopingowej powinna zachować neutralność. Willison ujawnił serię tweetów Bańki wychwalających Świątek, w tym:

„‘IGA – Incredible, Genius, Amazing 😉 Bravo.’ Tylko pięć tweetów od prezesa WADA Witolda Bańki chwalących Igę Świątek na przestrzeni lat. WADA ma prawo odwołać się od wyroku. Lepiej, aby urzędnicy antydopingowi zachowywali neutralność. Nigdy nie wiadomo, co przyniesie przyszłość.”

 

Podobnie jak w przypadku Jannika Sinnera, opóźnienie w ujawnieniu informacji przyciągnęło uwagę. W weekend Świątek odniosła się do sytuacji w mediach społecznościowych. „W końcu mogę… więc natychmiast chcę podzielić się z Wami czymś, co stało się najgorszym doświadczeniem w moim życiu” – napisała.

 

„Przez ostatnie 2,5 miesiąca byłam poddawana surowym procedurom ITIA, które potwierdziły moją niewinność. Jedyny pozytywny test antydopingowy w mojej karierze, wykazujący niewiarygodnie niski poziom zakazanej substancji, o której nigdy wcześniej nie słyszałam, podważył wszystko, na co pracowałam całe życie. Zarówno ja, jak i mój zespół musieliśmy zmierzyć się z ogromnym stresem i niepokojem” – dodała.