Ostro! Naprawdę nazwał tak Szymona Marciniaka. Mocny głos z Hiszpanii

Ostro! Naprawdę nazwał tak Szymona Marciniaka. Mocny głos z Hiszpani

 

Polak, którego wszyscy pamiętamy z niegodnego sędziowania w finale ostatniego mundialu, pokazał, że jest klasowym idiotą” — atakuje Szymona Marciniaka Alberto Cosin z serwisu LaGalerna.com. Wielu hiszpańskich dziennikarzy i ekspertów sędziowskich skrytykowało go za podyktowanie rzutu karnego w meczu Atalanty Bergamo z Realem Madryt (2:3), ale jedna opinia wyróżnia się na tle innych. I może oburzać kibiców znad Wisły

 

Przez znaczną część spotkania był niewidoczny, co dla arbitra jest najczęściej dobrą wiadomością. Dla Marciniaka był to trzeci mecz w tym sezonie Ligi Mistrzów. Polski arbiter wcześniej prowadził mecze PSG z Atletico Madryt (1:2) i Sportingu Lizbona z Arsenalem (1:5). W tym tygodniu został wyznaczony do hitu, w którym niepokonana w tym sezonie europejskich pucharów i liderująca tabeli Serie A Atalanta Bergamo podejmowała Królewskich.

 

To, co najciekawsze pod kątem pracy Polaków, zdarzyło się niedługo przed przerwą. W jednej z sytuacji całej sędziowskiej trójce z naszego kraju przydarzył się spory błąd. Jeden z asystentów dopatrzył się bowiem spalonego Ademoli Lookmana, ale powtórki nie pozostawiły cienia złudzeń.

 

Szymon Marciniak zaatakowany przez Hiszpana

Hiszpanie przyjrzeli się jednak głównie sytuacji związanej z podyktowaniem rzutu karnego dla gospodarzy. Wcześniej przypominali, że nie ma korzystnego bilansu w prowadzeniu meczów drużyny z Madrytu.

 

“Z ośmiu meczów, które dla nich sędziował w europejskich rozgrywkach, Madridistas odnieśli trzy zwycięstwa, dwa remisy i ponieśli trzy porażki, stając się jednym z niewielu wielkich w Europie, który ma niekorzystny bilans przy jego sędziowaniu” — pisał przed pierwszym gwizdkiem Elespanol.com, dodając, że do tej pory Marciniak nie ponosił odpowiedzialności, a nawet słusznie anulował gola Marcosa Alonso w ćwierćfinale LM w sezonie 2022/23. Awans należał się wtedy Królewskim.

 

Na Półwyspie Iberyjskim mówi się głównie o “jedenastce” z końcówki pierwszej połowy. W doliczonym czasie gry Aurelien Tchouameni sfaulował Seada Kolasinaca w polu karnym. Marciniak nawet się nie wahał i podyktował rzut karny dla Atalanty. Do piłki podszedł De Ketelaere i pewnym strzałem pokonał bramkarza Realu, doprowadzając do remisu.

 

Rzut karny Tchouameniego przeciwko Kolasinacowi był niewielką sprawą, ale Francuz dotknął boku goleni i spowodował potknięcie. Żółty kartonik dla środkowego obrońcy był przesadzony” — nie ma wątpliwości Alberto Cosin z LaGalerna.com.

 

Dziennikarz ma też pretensje o brak sygnalizacji faulu na Mbappe w środku pola oraz za decyzje po przerwie. “W drugiej połowie zapomniał wyciągnąć kilka kartek, choć zrobił to w groteskowej sytuacji Lucasa” — dodaje, a podsumowanie występu Marciniaka brzmi wręcz kuriozalnie.

 

Polak, którego wszyscy pamiętamy z niegodnego sędziowania w finale ostatniego mundialu, pokazał, że jest klasowym idiotą” — uderza w Marciniaka Cosin.

 

Aż tak mocnych opinii nie czytamy w serwisie Eldebate.com, choć nie brakuje tam także krytycznego spojrzenia. “Kontrowersyjny rzut karny na korzyść Atalanty: tarcia Tchouaméniego, których nie skorygował system VAR” — czytamy w tytule.

 

Atalanta zremisowała po pierwszej połowie po tym, jak Szymon Marciniak zarządził kontrowersyjny rzut karny na korzyść Włochów” — uważa dziennikarz Jesus Urdiola

 

“Polski sędzia nie wahał się przyznać maksymalnej kary, jednak powtórka pozostawia wiele wątpliwości. Co prawda francuski pomocnik, przerobiony na środkowego obrońcę, lekko dotyka bośniackiego obrońcy, choć to nie kontakt z Tchouamenim powoduje upadek Kolasinaca, a raczej potykanie się o własną nogę. Z drugiej strony Marciniak zrozumiał, że to lekkie dotknięcie wystarczyło, aby wytrącić napastnika z równowagi i za przyznał za to karę maksymalną oraz żółtą kartkę” — dodaje.

 

Na łamach serwisu DefensaCentral.com czytamy też opinię analityka sędziowskiego. “Analiza, której dokonał, nie pozostała niezauważona przez fanów Madrytu. Nic dziwnego, biorąc pod uwagę, że ten komentarz Pavla jest bardzo godny uwagi. Rzadko kiedy mówi, że sędzia krzywdzi Real Madryt. Dziś, ku zaskoczeniu, tak się stało” — podkreślono.

 

“Nie wydaje mi się to sytuacją na rzut karny. To prawda, że doszło do kontaktu, ale Tchouameni twardo stąpa po ziemi, on nie robi nic, żeby go powalić” — uważa na temat kontrowersyjnego karnego Pavel Fernandez.