W otoczeniu Igi Świątek widać wielki problem. Słyszymy o szczegółach
Zero wygranych turniejów, wielkie nerwy i brak znaczących zmian w grze Igi Świątek to tylko część kamyczków, które można wrzucić do ogródka Wima Fissette’a. Bartosz Ignacik z Canal+ Sport nie ma wątpliwości i mówi, że Belg jak na razie kompletnie się nie sprawdza. — To nie działa. Wydaje mi się, że Belg nie pasuje charakterologicznie do obozu Igi Świątek — podkreśla w “Misji Sport” oraz przypomina, że polska tenisistka wkracza w ważny dla siebie okres sezonu i kreśli najczarniejszy scenariusz.
Przed obecnym sezonem Świątek postanowiła zamienić Tomasza Wiktorowskiego na Wima Fissette’a. Polka liczyła, że współpraca z Belgiem pomoże szybko wrócić na pierwsze miejsce w rankingu WTA i zapewni kolejne tytuły. Obiecujące Australian Open tylko rozbudziło apetyty. Faktem jednak jest, że Świątek w tym roku nie wygrała jeszcze żadnego turnieju.
W grze Polki jest wiele frustracji, a brak tytułów tylko ją pogłębia. W opinii publicznej coraz głośniej podnoszony jest temat przyszłości Belga w zespole. Ignacik przyznaje w “Misji Sport”, że obecność Fissette’a jak na razie nie działa. Podkreśla jednak, że takie serie jak w 2022 r., kiedy wygrała 37 meczów z rzędu, raczej już nie wróci.
— Nie chcę teraz oceniać Wima Fissette’a, ale powiem wprost, to nie działa. Wydaje mi się, że Belg nie pasuje charakterologicznie do obozu Igi Świątek — zaznacza.
— Iga nie wygrywa turniejów, ale trzeba podkreślić, że my nie narzekamy, że Iga dociera do ćwierćfinałów czy półfinałów turniejów. Tylko widać, że jej też to nie pasuje i nie jest w tenisie po to, żeby być drugą rakietą na świecie — zwraca uwagę Ignacik.
— Nigdy nie wróci, to co działo się z Tomaszem Wiktorowskim, kiedy Iga wygrywała turniej za turniejem i trzeba się do tego przyzwyczaić. Jak może wróci, to za 5-6 lat — dodaje.
Zmiana zachowania Igi Świątek względem swojego teamu
Od pewnego czasu pomiędzy zespołem Świątek a samą tenisistką jest wiele spięć. Jak chociażby w ostatnim meczu w Miami, kiedy sensacyjnie przegrała z Alexandrą Ealą. Z boksu słychać było wiele podpowiedzi. Świątek sama potem powiedziała, że nie lubi, kiedy jest ich tak wiele w trakcie meczu. Natomiast chociażby w Dubaju po porażce z Mirrą Andriejewą nie przybiła piątki Fissette’owi, kiedy ten wyciągnął do niej dłoń.
— Ja bym całej relacji nie sprowadzał do tego, co działo się w meczu z Alexandrą Ealą. Ten obóz musiał tak reagować, bo widzieliśmy, jak wygląda sytuacja. Tamtego dnia to nie była Iga Świątek, a nawet jej 50 proc. Ten obóz ma prawo zachowywać się nienaturalnie i popełniać błędy — twierdzi Ignacik.
— W pewnym momencie przestałem komentować ten mecz, bo nic nie musiałem mówić. Całą tę relację widzieliśmy na żywo, wystarczyło to tylko tłumaczyć: “szybsze nogi, szybsze ręce, nogi, nogi, nogi, więcej intensywności” i to była prawda. Odniosłem wrażenie, że tego było za dużo. Ona zdawała sobie sprawę, jakie błędy popełnia — zwraca uwagę.
Najgorszy scenariusz dla Igi Świątek
Przed Świątek jej ulubiona część sezonu, bo WTA Tour przenosi się na mączkę, gdzie Polka w ostatnich latach dominowała. Jednak przed naszą tenisistką wielkie oczekiwania, bo w tym czasie bronić będzie punktów rankingowych za półfinał w Stuttgarcie i tytuły w Madrycie, Rzymie, Paryż (4195 pkt z 4500 pkt możliwych za ten okres). Ignacik wieszczy, że to właśnie ten najbliższe tygodnie będą gigantycznym testem dla Fissette’a, a na dodatek przedstawia najgorszy scenariusz w kontekście sytuacji w rankingu WTA.
— Jestem przekonany, że Fissette dostanie jeszcze szansę. Moim zdanie Belg na spokojnie przepracuje jeszcze cały sezon na ziemi i turnieje w Stuttgarcie, Madrycie, Rzymie i Paryżu. Tu pewnie nastąpi mocna ocena, bo nikt nie bierze pod uwagę, że Iga nie wygra jednego z tych turniejów, a wiemy ilu punktów broni. Druga pozycja w rankingu może się zaraz zmienić w trzecią, czwartą lub nawet piątą. Widzę już ten lament w Polsce. Fissette z Igą będzie pracować minimum do końca roku, ale też to minimum może zamienić się w maksimum— ocenia w “Misji Sport”.
