Category: Tennis

  • Oto cel Polaków na konkurs w Wiśle. Trener mówi o nim wprost

    Oto cel Polaków na konkurs w Wiśle. Trener mówi o nim wprost

    Oto cel Polaków na konkurs w Wiśle. Trener mówi o nim wprost

     

    Dzisiejszy dzień każdemu z zawodników przyniósł zarówno dobre, jak i złe rzeczy — powiedział po kwalifikacjach w Wiśle Thomas Thurnbichler. Szkoleniowiec przyznał również, jakich rezultatów oczekuje w sobotnim konkursie. Zadowoli go dwóch zawodników w okolicach czołowej dziesiątki.

     

    Siódme miejsce Piotra Żyły to najlepszy wynik polskiego skoczka w piątkowych kwalifikacjach w Wiśle. Dawid Kubacki był 18., Aleksander Zniszczoł 27., a w trzydziestce zmieścił się również Kamil Stoch. Do konkursu awansowali też Maciej Kot, Paweł Wąsek oraz Jakub Wolny.

     

    To był ciężki dzień, warunki były zmienne. Widzieliśmy dobre skoki Olka, Pawła w pierwszej serii treningowej czy Piotrka w kwalifikacjach. Ostatni skok Dawida był spóźniony, Paweł nie zdołał utrzymać tak stabilnej pozycji, jak w pierwszym skoku. Również w przypadku Olka druga próba była najlepsza, w kwalifikacjach był na limicie i nie miał najlepszych warunków. Dzisiejszy dzień każdemu z zawodników przyniósł zarówno dobre, jak i złe rzeczy — powiedział w strefie mieszanej Thomas Thurnbichler.

     

    Thomas Thurnbichler mówi o celach na sobotni konkurs

    W sobotę skoczkowie wystartują w konkursie indywidualnym. — Byłoby dobrze, gdybyśmy mieli dwóch zawodników w okolicach czołowej dziesiątki albo w samej dziesiątce — powiedział szkoleniowiec.

     

  • Światowa numer 7, Jessica Pegula, odniosła się do sprawy dopingowej swojej koleżanki z kortu, Igi Świątek, broniąc wyjaśnień przedstawionych w związku z jej zawieszeniem. Polska zawodniczka obecnie odbywa miesięczne zawieszenie, które zakończy się w trakcie przerwy międzysezonowej.

    Światowa numer 7, Jessica Pegula, odniosła się do sprawy dopingowej swojej koleżanki z kortu, Igi Świątek, broniąc wyjaśnień przedstawionych w związku z jej zawieszeniem. Polska zawodniczka obecnie odbywa miesięczne zawieszenie, które zakończy się w trakcie przerwy międzysezonowej.

    Światowa numer 7, Jessica Pegula, odniosła się do sprawy dopingowej swojej koleżanki z kortu, Igi Świątek, broniąc wyjaśnień przedstawionych w związku z jej zawieszeniem. Polska zawodniczka obecnie odbywa miesięczne zawieszenie, które zakończy się w trakcie przerwy międzysezonowej

     

    Sprawa Świątek, która jest kolejnym przypadkiem związanym z dopingiem, przypomina sprawę Jannika Sinnera z tego roku. W przypadku Świątek do jej organizmu trafił trimetazydyna, po spożyciu melatoniny zanieczyszczonej tą substancją. Stwierdzono, że nie było zaniedbania, ale jednak wina wynikała z zakupu melatoniny z niewłaściwego źródła, które nie było rekomendowane przez ITIA.

     

    Pegula komentuje zawieszenie Świątek i wyjaśnienia ITIA

    Podobnie jak w przypadku Sinnera, wiele osób było sfrustrowanych tym, że sytuacja nie została natychmiast ujawniona. Świątek odbyła tymczasowe zawieszenie podczas azjatyckiej części sezonu, choć nie było to publicznie ogłoszone w tym czasie. Po apelacji została dopuszczona do gry pod koniec sezonu.

     

    W przeciwieństwie do takich zawodników jak Nick Kyrgios czy Denis Shapovalov, Pegula unikała kontrowersji i wyraziła zaufanie do śledztwa przeprowadzonego przez ITIA. „Nie wiem, wydaje się, że przeprowadzili śledztwo i ona miała swoje wyjaśnienia,” powiedziała Pegula mediom w Nowym Jorku. „Trzeba ufać, że wykonują swoją pracę, że dochodzą do właściwego wniosku.”

     

    „Myślę, że to frustrujące dla ludzi na zewnątrz – a nawet dla niektórych zawodników – że to wszystko wydaje się być takie przypadkowe, jeśli chodzi o to, jak ludzie są karani. Mi wyjaśniono, dlaczego tak się dzieje. Ale jednocześnie, to jakby: ‚Tak, ale dlaczego to się tak różni?’ I myślę, że to może być frustrujące. Ale wyjaśnienia, które mi przedstawiono, wydają się całkiem jasne i jednoznaczne,” dodała Pegula. „I to wyjaśnienie ma sens.”

     

    Chociaż Świątek odbywa swoje zawieszenie podczas przerwy międzysezonowej, Pegula zauważyła, że część tego zawieszenia już odbyła podczas azjatyckiego tournée, co mogło wpłynąć na jej szanse na zakończenie roku na pozycji numer 1 na świecie. „Zastanawiasz się, jak to działa, kiedy nie konkurujesz, a to wcale nie wydaje się mieć wpływu, więc nie jest to wielka kara,” zauważyła.

     

    „Ale rzeczywiście opuściła azjatycki swing, co mogło wpłynąć na jej szanse na zakończenie roku na pierwszym miejscu, co jest ogromne dla niej,” powiedziała wicemistrzyni US Open 2024. „To też ma znaczenie finansowe, sponsorzy i możliwość posiadania tego numeru 1, co również ucierpiało. Więc na pewno nie chciała tegoprzegapić.”

     

  • Trzy gole w 10 minut. Wielka niespodzianka w Zabrzu! Lider pokonany

    Trzy gole w 10 minut. Wielka niespodzianka w Zabrzu! Lider pokonany

    Trzy gole w 10 minut. Wielka niespodzianka w Zabrzu! Lider pokonany

     

    Niespodzianka w Zabrzu! Lech Poznań przegrał z Górnikiem 1:2 i w sobotę może nawet stracić fotel lidera. To kolejny słabszy mecz Kolejorza na wyjeździe. Trwa za to świetna seria śląskiego klubu, któremu nie przeszkodziła nawet gra w dziesiątkę przez ponad pół godziny.

     

    Lech Poznań w kiepskim stylu zakończył udaną dla siebie rundę i grozi mu nawet, że przerwy zimowej nie spędzi w fotelu lidera. To bardzo mało prawdopodobne, ale teoretycznie możliwe, by tak się stało Raków musi pokonać w sobotę Motor sześcioma golami. Ale każde zwycięstwo ekipy Marka Papszuna sprawi, że dogoni Kolejorza i będzie mu ustępować tylko bilansem bramek.

     

    Lech w ostatnich trzech wyjazdowych spotkaniach zdobył tylko punkt. Wyprawy na Śląsk mu nie służą, w poprzedniej kolejce tylko bezbramkowo zremisował po dość słabej grze z Piastem Gliwice.

     

    Górnik jest w zupełnie innej sytuacji. Odniósł czwarte zwycięstwo z rzędu, wygrał sześć z ostatnich siedmiu spotkań i przeskoczył Legię Warszawa w tabeli. Awansował na piątą pozycję, ale stołeczna ekipa może go z niej zrzucić, jeśli nie przegra z Zagłębiem Lubin w niedzielę.

     

    Niesamowity pierwszy kwadrans starcia Górnika i Lecha

    Trener Lecha Niels Frederiksen dokonał dwóch wymuszonych zmian w składzie w porównaniu do meczu z Piastem (0:0). W miejsce zmagającego się z urazem Bartosza Salamona (a także kontuzjowanego już wcześniej Alexa Douglasa) po raz pierwszy w podstawowym składzie Lecha znalazł się 17-letni Wojciech Mońka. Dotąd nastolatek w Ekstraklasie zanotował jeden krótki epizod w doliczonym czasie gry jeszcze w sierpniu w starciu z Lechią. Z kolei Alego Gholizadeha zastąpił Daniel Hakans. Reprezentant Finlandii dopiero po raz trzeci znalazł się w pierwszej jedenastce.

     

    Początek meczu był niesamowity. Już w czwartej minucie Luka Zahović po podaniu Erika Janzy zdobył bramkę sprytnym strzałem po ziemi, ale sędzia asystent podniósł chorągiewkę, sygnalizując spalonego. Po analizie VAR Szymon Marciniak jednak gola uznał i Górnik dość niespodziewanie prowadził 1:0. W 13. minucie Mońka popisał się świetnym podaniem do Afonso Sousy, a Portugalczyk w sytuacji sam na sam z Michałem Szromnikiem efektownym strzałem skierował piłkę do siatki, doprowadzając do wyrównania.

     

    Górnik błyskawicznie odpowiedział. Lukas Podolski świetnie dograł do Kamila Lukoszka, a ten pokonał Bartosza Mrozka i po kwadransie gry Górnik prowadził 2:1.

     

    Po niespełna półgodziny gry Zahović odważnie spróbował przelobować Mrozka z połowy boiska i niewiele mu zabrakło do powodzenia. Lech przeważał, ale Górnik też śmiało atakował. Groźnie strzelali Taofeek Ismaheel i Podolski

     

    Do przerwy Górnik prowadził, oddał więcej strzałów (12:7), celnych (5:2), za to Lech był dłużej przy piłce (przez 55 procent czasu gry).

     

    Górnik wygrał, grając w osłabieniu

    Po przerwie Lech bezskutecznie dążył do wyrównania. W 56. minucie dość bliski strzelenia gola z rzutu wolnego był Mikael Ishak, ale mógł tylko złapać się za głowę.

     

    Po godzinie gry szanse Kolejorza wzrosły. Rafał Janicki w starciu z Zahoviciem lekko uderzył go ręką i Marciniak pokazał mu żółtą kartkę, drugą w tym spotkaniu.

     

    Lech mocniej atakował, ale niewiele z tego wynikało, bo miał problem ze stwarzaniem okazji. Trener Kolejorza przeprowadzał zmiany, mające na celu poprawę grę w ofensywie – za bocznego obrońcę Joela Pererię wprowadził skrzydłowego Bryama Fabiemę, a w miejsce środkowego pomocnika Radosława Murawskiego wszedł napastnik Filip Szymczak

     

    Nic nie pomagało. W 79. minucie nieźle strzelał z dystansu Sousa, ale niecelnie. Górnik tylko się bronił, wskaźnik goli oczekiwanych xG zabrzan za drugą połowę wynosił 0,01, czyli w ogóle nie zagrozili bramce Kolejorza. To jednak nie miało znaczenia, Lech dalej nie potrafił poważniej zagrozić rywalom i musiał pogodzić się z porażką.

  • Nikolay Davydenko broni Igi Świątek i Jannika Sinnera przed ostrą krytyką

    Nikolay Davydenko broni Igi Świątek i Jannika Sinnera przed ostrą krytyką

    Nikolay Davydenko broni Igi Świątek i Jannika Sinnera przed ostrą krytyk

    Podczas gdy Jewgienij Kafelnikov wyraził swoje opinie w bardzo ostrych słowach na temat spraw dopingowych Igi Świątek i Jannika Sinnera, inny były rosyjski tenisista, Nikolay Davydenko, wyraził się na ten temat zupełnie inaczej, broniąc swoich rodaków.

    Były numer 3 na świecie oraz dwukrotny półfinalista Roland Garros i US Open udzielił wywiadu dla rosyjskiego portalu Championat, w którym stwierdził, że tenis to tenis i nigdy nie zostaniesz numerem 1 dzięki dopingu.

    „Idziesz do apteki, bierzesz tabletkę na oskrzela, a tam jest salbutamol, który uznawany jest za doping. Zawsze trzeba konsultować się z lekarzem sportowym, to jakaś absurdalna sytuacja. Nie staniesz się lepszym zawodnikiem przez wzięcie tabletki. Tenis to tenis, nie zostaniesz numerem 1 na świecie dzięki dopingowi.

    Kiedyś łatwiej było kontrolować doping. My też byliśmy pod presją, ale traktowaliśmy to jako coś normalnego. Nie przejmowałem się tym, piłem i jadłem wszędzie, nie myśląc o możliwych konsekwencjach w tym zakresie. Dziś sytuacja się pogorszyła” – wyjaśnił.

    Tymczasem tenis wciąż żyje sprawami, które dotknęły i dotyczą Polki oraz Włocha, którzy obaj zostali przyłapani na dopingu (Jannik Sinner – Clostebol, Iga Świątek – TMZ) w tym sezonie.

    W przypadku polskiej tenisistki nałożono jednomiesięczną dyskwalifikację, podczas gdy los Sinnera wciąż jest nieznany. W lutym 2024 roku odbędzie się rozprawa w Sądzie Arbitrażowym ds. Sportu (CAS) w sprawie apelacji WADA, która dotyczy pozytywnego wyniku testu antydopingowego Jannika Sinnera, przeprowadzonego podczas turnieju BNP Paribas Open w Indian Wells w marcu 2024 roku.

    Sytuacja dotycząca Polki i Włocha wywołała oczywiście wiele kontrowersji i ostrą krytykę. Wielu tenisistów, takich jak Nick Kyrgios i Simona Halep, publicznie opowiedziało się przeciwko Świątek i Sinnerowi, podobnie jak wielu innych byłych zawodników i ekspertów. Z kolei inne osoby, w tym amerykańska legenda Andy Roddick, stanęły w obronie Świątek i Sinnera.

     

  • Najlepszy napastnik w historii? Robert Lewandowski się nie zawahał. “Oczywiście”

    Najlepszy napastnik w historii? Robert Lewandowski się nie zawahał. “Oczywiście”

    Najlepszy napastnik w historii? Robert Lewandowski się nie zawahał. “Oczywiście”

     

    Kto jest najlepszym napastnikiem w historii? Robert Lewandowski nie miał wątpliwości i bez chwili zastanowienia wskazał na siebie! A później, z każdym kolejnym nazwiskiem w swoim typowaniu, miał coraz większe wątpliwości.

     

    Robert Lewandowski wziął udział w specjalnej zabawie w mediach społecznościowych profilu “433”. Polak musiał stworzyć swój ranking najlepszych napastników w historii. Z małym haczykiem — 36-latek poznawał nazwiska po kolei i musiał je ustawiać na miejsca w ciemno. I szybko pojawiły się drobne problemy!

     

    Wszystko zaczęło się od Zlatana Ibrahimovicia, którego Polak umiejscowił na trzeciej lokacie. A potem prowadzący zabawę powiedział… Robert Lewandowski. I usłyszał: oczywiście, numer jeden. To nie było jednak wszystko.

     

    Robert Lewandowski wskazał najlepszego w historii. I nagle zaskoczenie

    Później Lewandowski mocno się zdziwił, gdy usłyszał nazwisko Romario.

     

    Wow! To nie mój czas, ale on był niesamowity, choć nie był klasycznym napastnikiem — stwierdził i umieścił go na czwartym miejscu.

     

    Kto jeszcze pojawił się w wyjątkowym rankingu? Na drugim miejscu Polak ustawił Luisa Suareza, na piątym pojawił się Thierry Henry, na szóstym Marco van Basten, a na siódmym Alessandro del Piero.

     

    Ranking zamknął Gabriel Batistuta, a ostatnim, który pojawił się do umiejscowienia był wielki Brazylijczyk Ronaldo. Robert Lewandowski nie miał już wówczas jednak wyboru i musiał wskazać go jako numer osiem.

     

  • Iga Świątek wygrała, koniec! Wszyscy o niej mówią, jej nazwisko to dowód

    Iga Świątek wygrała, koniec! Wszyscy o niej mówią, jej nazwisko to dowód

    Koszmar Igi Świątek dobiegł końca. Choć Polka nie została uniewinniona, bo nałożono na nią karę, to udowodniła, że zakazanej substancji nie przyjęła świadomie, a śladowa ilość, jaką wykryto, nie mogła dać jej żadnych korzyści. Za Polką cztery miesiące najcięższej batalii w karierze i bez sprawnej akcji, jakiej jej sztab dokonał we wrześniu, o dowody mogłoby być piekielnie trudno.

     

    Iga Świątek w tym roku przeszła 20 testów antydopingowych. W jednym z nich, z badania przeprowadzonego 12 sierpnia w Cincinnati, wynik był pozytywny

    12 września rozpoczął się wyścig z czasem nie tylko samej tenisistki, ale też całego jej sztabu. Stawką było oczyszczenie Świątek z zarzutów

    Gdyby nie sprawnie przeprowadzone poszukiwania, to o znalezienie dowodów byłoby znacznie trudniej

    Środowisko tenisowe na przykładzie Świątek i Sinnera dyskutuje nad podwójnymi standardami, jakie według wielu występują zarówno w męskim, jak i żeńskim tenisie

    Od 5 grudnia zawieszenie Świątek przestaje obowiązywać

    Więcej ciekawych historii znajdziesz w Przeglądzie Sportowym Onet

    Iga Świątek nie jest jedyna. Jej przypadek jest porównywany do lidera rankingu ATP

    Ledwo tydzień temu Iga Świątek wyznała światu, że w jej teście antydopingowym znalazła się zakazana substancja, a w czwartek jej kara dobiegła końca. Polka zaakceptowała miesięczne zawieszenie po tym, jak w jej organizmie znalazła się trimetazydyna (TMZ) — lek stosowany w leczeniu chorób serca, który w sporcie może, choć nie zostało to potwierdzone, zwiększyć przepływ krwi i poprawić wytrzymałość.

     

    Polka nie jest jedyną w tym sezonie postacią ze ścisłej światowej czołówki, której próbka wykazała pozytywny wynik. Kilka miesięcy wcześniej w podobnej sytuacji był Jannik Sinner, w którego organizmie wykryto klostebol, zakazany steryd anaboliczny. Włoch został oczyszczony z zarzutów, bo choć otrzymał aż dwa pozytywne wyniki, to w jego sytuacji nie było bezpośredniej winy ani zaniedbania. ITIA tłumaczyło, że masażysta Sinnera używał sprayu z tym specyfikiem, by szybciej wyleczyć ranę. U Sinnera śladowe ilości tej substancji miały znaleźć się właśnie przez kontakt z masażystą.

     

    Iga Świątek w innej sytuacji. Symboliczne zawieszenie

    W przypadku Świątek sytuacja była nieco inna i Polka nie uniknęła kary. Zostało na nią nałożone miesięczne zawieszenie, bo trimetazydyna dostała się do organizmu Polki wskutek przyjmowania zanieczyszczonego suplementu diety (melatoniny). W świecie antydopingu to zupełnie inne przepisy, w myśl których Świątek była winna w tym sensie, że odpowiada za wszystko, co przyjmuje, zarówno suplementy, napoje, jak i pożywienie

     

    Z racji tego, że zakazanej substancji były śladowe ilości, to w sprawie Polki zadecydowano o “braku znaczącej winy lub zaniedbania”, ale samo w sobie jednak wystąpiło, więc nałożono symboliczną karę miesiąca zawieszenia

     

    Pozytywny wynik testu Świątek otrzymała 12 września, a próbka pochodziła z 12 sierpnia, gdy tenisistka przygotowywała się przed turniejem w Cincinnati.

     

    W czwartek 27 listopada dochodzenie w sprawie antydopingowej się zakończyło, a Polka opublikowała kilkuminutowe wyznanie, w którym szczegółowo opowiedziała, z jakim stresem zmagała się w ostatnich tygodniach, a także dlaczego suplementuje melatoninę. Z jej słów wynikało, że przez ciągłe podróże i jet lagi zmaga się z bezsennością, na którą melatonina ma jej pomagać.

     

    Gdy Świątek otrzymała informację 12 września, została tymczasowo zawieszona, ale odwołała się od tej decyzji 10 dni później. Po otrzymaniu pozytywnego wyniku również w próbce B zespół Polki wysłał wszystkie produkty, których używała przed 12 sierpnia, do laboratoriów w Strasburgu i w Paryżu. Okazało się, że zanieczyszczona była właśnie partia melatoniny LEK-AM, którą zażywała tuż przed testem 12 sierpnia.

     

    W międzyczasie Świątek i jej zespół natrafili na kolejne problemy. Okazało się, że ITIA nie może zlecić badania suplementu w akredytowanym przez WADA laboratorium w Salt Lake City, ponieważ producent produktu nie odpowiadał na prośbę przysłania opakowania z tej samej serii.

     

    Problemy w analizie i wytężone poszukiwania identycznego suplementu

     

    Rozpoczęła się walka z czasem i poszukiwania w Polsce drugiego oryginalnie zapakowanego opakowania suplementu. Ostatecznie udało się go uzyskać i 4 października laboratorium w Salt Lake City wydało oświadczenie, że w tej partii melatoniny istniało zanieczyszczenie zakazaną substancją. Inne testy antydopingowe, które Świątek przeszła w podobnym okresie (w sierpniu i we wrześniu), kiedy, co istotne, nie zażywała melatoniny, nie wykazały zakazanych substancji.

     

    Po wnikliwej analizie okazało się, że nie ma możliwości, by Świątek przed 12 sierpnia przyjęła zakazany środek w dawce, która mogłaby jakkolwiek wpłynąć na jej organizm, co potwierdzało wersję Polki. Z tegoż powodu nałożono na nią tylko miesiąc kary.

     

  • Ależ powrót Piotra Żyły! Rewelacyjny skok i długie prowadzenie. Już czuł smak wygranej [WIDEO]

    Ależ powrót Piotra Żyły! Rewelacyjny skok i długie prowadzenie. Już czuł smak wygranej [WIDEO]

    Ależ powrót Piotra Żyły! Rewelacyjny skok i długie prowadzenie. Już czuł smak wygranej [WIDEO]

     

    Znakomity sygnał od Piotra Żyły! Wracający do rywalizacji po operacji 37-latek znakomicie spisał się w kwalifikacjach do konkursu w Wiśle. Pofrunął aż na 130 m, przez skoki prawie 50 rywali był liderem klasyfikacji, a ostatecznie skończył na siódmej lokacie. Znacznie mniej optymistyczne były próby pozostałych Polaków, choć w konkursie zobaczymy siedmiu z nich. Zdyskwalifikowany został Kacper Juroszek.

     

    Więcej ciekawych historii znajdziesz w Przeglądzie Sportowym Onet

    W pierwszym treningu przed kwalifikacjami dobrze pokazał się Paweł Wąsek (dziewiąte miejsce), a w drugim Aleksander Zniszczoł (12.). Pozostali Biało-Czerwoni skakali na poziomie, do którego zdążyliśmy się przyzwyczaić w tym oraz zeszłym sezonie. Na listę startową wpisano aż 67 zawodników. Dzięki roli gospodarza Polacy mogli wystawić aż dziewięciu zawodników. W grupie krajowej oczy kibiców były zwrócone przede wszystkim na Piotra Żyłę. Trzykrotny mistrz świata opuścił pierwsze dwa weekendy Pucharu Świata, wracając do dyspozycji po kontuzji.

     

    W kwalifikacjach Żyła pokazał się bardzo dobrze. Skoczył aż 130 m, zostając na dłużej liderem zmagań. Wyprzedził go dopiero Ren Nikaido z 52. numerem startowym. Najbliżej z Polaków lądował Kacper Juroszek (107,5 m), ale i tak został zdyskwalifikowany za nieprzepisowy kombinezon. Andrzejowi Stękale również nie wyszedł skok (111 m). Maciej Kot, który w treningach wypadł słabo, najlepszą próbę przygotował na eliminacje, osiągając 121,5 m.

     

    Jakub Wolny, który w tym sezonie już skakał w PŚ, skoczył 117,5 m. Równo skaczący w treningach Kamil Stoch, tym razem oddał słabszą próbę na odległość 114,5 m. Dawid Kubacki pokazał się z lepszej strony, lądując na równo 120. m.

     

    Gigant wziął na celownik polskich skoczków. I nagle… Aleksander Kwaśniewski! “Co on tu w ogóle robi”

    Nie udały się skoki Pawłowi Wąskowi (110,5 m) oraz Aleksandrowi Zniszczołowi (112 m). Ten drugi dzięki niekorzystnemu wiatrowi, ostatecznie był trzecim najlepszym Polakiem.

     

    Wygrał Daniel Tschofenig (125,5 m) przed Gregorem Deschwandenem oraz lider klasyfikacji generalnej Piusem Paschke.

     

    Wyniki Polaków w kwalifikacjach do konkursu Pucharu Świata w Wiśle:

    7. Piotr Żyła (130 m)

    18. Dawid Kubacki (120 m)

    26. Aleksander Zniszczoł (112 m)

    30. Kamil Stoch (114,5 m)

    34. Maciej Kot (121,5 m)

    35. Paweł Wąsek (110,5 m)

    41. Jakub Wolny (117,5)

    54. Andrzej Stękała (111m)

    Kacper Juroszek DSQ

     

  • „Nigdy nie dawaj dwóch dobrych dni pracy”: Roddick ostro krytykuje osoby krytykujące Świątek i Sinnera

    „Nigdy nie dawaj dwóch dobrych dni pracy”: Roddick ostro krytykuje osoby krytykujące Świątek i Sinnera

    „Nigdy nie dawaj dwóch dobrych dni pracy”: Andy Roddick broni Świątek i Sinnera przed krytyką

    Andy Roddick, były lider rankingu ATP i jeden z najbardziej rozpoznawalnych tenisistów ostatnich dekad, ostro zareagował na krytykę wymierzoną w Igę Świątek i Jannika Sinnera. W swoim charakterystycznym stylu odniósł się do głosów krytycznych, które zarzucały obu zawodnikom brak regularności i rzekome niewykorzystywanie swojego potencjału.

    „Absurdalne oczekiwania”

    Roddick, który regularnie komentuje tenisowe wydarzenia, podkreślił, że oczekiwania wobec najlepszych zawodników często bywają przesadzone. – „Ludzie mówią, że gracze powinni być doskonali każdego dnia. Ale to niemożliwe. Nawet w najlepszych sezonach nie wygrywa się wszystkiego” – powiedział Roddick w jednej z analiz telewizyjnych.

    Były mistrz US Open nawiązał również do presji, z jaką muszą zmagać się młodzi zawodnicy, szczególnie tacy jak Świątek i Sinner, którzy od dłuższego czasu znajdują się w centrum uwagi. – „Jeśli wygrasz dwa mecze z rzędu, ludzie oczekują trzeciego. Ale jeśli przegrasz, od razu pojawiają się głosy, że coś jest nie tak. Nigdy nie dawaj dwóch dobrych dni pracy, bo potem ludzie zaczną oczekiwać trzech” – dodał ironicznie.

    Obrona Świątek i Sinnera

    Roddick szczególnie skupił się na obronie Igi Świątek, która od dłuższego czasu jest pod presją jako była liderka rankingu WTA. Polka, mimo świetnych wyników w 2024 roku, w tym półfinału WTA Finals, była krytykowana za niektóre porażki w decydujących momentach sezonu. – „Świątek jest niesamowitą zawodniczką. Jej wyniki mówią same za siebie. Krytykowanie jej za to, że nie zawsze jest perfekcyjna, to szaleństwo” – stwierdził Roddick.

    Jannik Sinner również znalazł się w ogniu krytyki po kilku słabszych występach w ostatnich turniejach, mimo świetnego sezonu, w którym zdobył m.in. tytuł w Toronto. Roddick zauważył, że młody Włoch ma przed sobą ogromny potencjał, a jego rozwój wymaga czasu i przestrzeni.

    Presja w nowoczesnym tenisie

    Roddick podkreślił, że współczesny tenis jest wyjątkowo wymagający, a zawodnicy muszą radzić sobie nie tylko z rywalami na korcie, ale także z ogromną presją mediów, sponsorów i kibiców. – „To niesprawiedliwe oczekiwać od młodych graczy, że zawsze będą na najwyższym poziomie. Każdy ma prawo do słabszego dnia” – zauważył.

    Podsumowanie

    Wypowiedź Roddicka to ważny głos w obronie zawodników takich jak Świątek i Sinner, którzy nieustannie muszą mierzyć się z presją otoczenia. Jego komentarz przypomina, że nawet najlepsi są tylko ludźmi i mają prawo do błędów. W końcu tenis to nie tylko sport, ale także sztuka radzenia sobie z wyzwaniami na i poza kortem.

     

  • Złość Halep i Kyrgiosa wobec Świątek i Sinnera jest nieuzasadniona?

    Złość Halep i Kyrgiosa wobec Świątek i Sinnera jest nieuzasadniona?

    Czy złość Simony Halep i Nicka Kyrgiosa wobec Igi Świątek i Jannika Sinnera jest uzasadniona?

    W ostatnich dniach w tenisowym świecie pojawiły się kontrowersje związane z wypowiedziami Simony Halep i Nicka Kyrgiosa, którzy wyrazili swoje niezadowolenie wobec Igi Świątek i Jannika Sinnera. Czy jednak ich krytyka jest sprawiedliwa? Przyjrzyjmy się bliżej tej sytuacji.

    Tło konfliktu

    Simona Halep, wciąż zawieszona z powodu dopingowego, otwarcie skrytykowała brak wsparcia ze strony innych zawodniczek, w tym Świątek, która jest liderką rankingu WTA. Halep twierdzi, że tenisistki powinny okazywać większą solidarność w obliczu takich trudnych sytuacji. Z kolei Kyrgios, znany z kontrowersyjnych zachowań i wypowiedzi, zasugerował, że młodzi zawodnicy, tacy jak Jannik Sinner, są nadmiernie faworyzowani przez organizatorów i media.

    Postawa Igi Świątek

    Świątek, zapytana o sprawę Halep, wielokrotnie podkreślała, że nie czuje się kompetentna, by oceniać sytuację swojej rywalki, ponieważ nie zna wszystkich szczegółów. Taka odpowiedź wydaje się rozsądna – liderka rankingu nie chce angażować się w kontrowersje, które mogłyby wpłynąć na jej koncentrację na grze. Świątek była również ostrożna w wyrażaniu swoich opinii na temat spraw dopingowych, co może wynikać z chęci unikania potencjalnych konfliktów.

    Sinner pod ostrzałem Kyrgiosa

    Jannik Sinner, który w 2023 roku zdobył swoje pierwsze tytuły na poziomie Masters i zadebiutował w finałach ATP, stał się jednym z najpopularniejszych młodych zawodników. Kyrgios uważa jednak, że organizatorzy traktują takich zawodników zbyt pobłażliwie, ignorując inne talenty. Krytyka ta wydaje się jednak nieco przesadzona – Sinner swoją pozycję wypracował ciężką pracą, a nie jedynie medialnym rozgłosem.

    Czy krytyka jest uzasadniona?

    W przypadku Halep wydaje się, że jej frustracja wynika bardziej z osobistej sytuacji niż z faktycznych działań Świątek. Polka nie ma obowiązku wspierać rywalki, zwłaszcza gdy sprawa dotyczy tak wrażliwego tematu, jak doping. Co więcej, jej neutralna postawa pozwala uniknąć niepotrzebnych kontrowersji, które mogłyby zaszkodzić jej wizerunkowi.

    Jeśli chodzi o Kyrgiosa, jego krytyka wobec Sinnera wydaje się być kolejnym przykładem jego impulsywnego podejścia do tenisowego świata. Kyrgios często atakuje innych zawodników,

     

  • Kto gra w World Tennis League i kiedy się odbywa?

    Kto gra w World Tennis League i kiedy się odbywa?

    Kto gra w World Tennis League i kiedy się odbywa?

    Sezon tenisowy 2024 dopiero niedawno się zakończył, ale wkrótce najlepsi zawodnicy na trasach ATP i WTA będą przygotowywać się do Australian Open 2025. Iga Świątek, Aryna Sabalenka, Nick Kyrgios i Daniil Medvedev będą jednymi z zawodników, którzy udadzą się na Bliski Wschód w drodze do Australii, aby wystąpić w World Tennis League. Oto wszystko, co musisz wiedzieć o tym wydarzeniu wystawowym.

     

    Zawodnicy tenisa wkrótce spakują walizki, aby udać się na Antypody, na Australian Open 2025. W drodze do Australii wielu z czołowych zawodników ATP i WTA zatrzyma się na Bliskim Wschodzie, aby wziąć udział w World Tennis League.

     

    Pięciu z pierwszej dziesiątki rankingu ATP i pięciu z pierwszej dziesiątki rankingu WTA weźmie udział w World Tennis League w Abu Zabi w grudniu.

     

    Kto gra w World Tennis League?

     

    Cztery drużyny w World Tennis League to Eagles (Orły), Hawks (Jastrzębie), Falcons (Sokoły) i Kites (Latawce). Cztery z sześciu najlepszych zawodniczek WTA – Aryna Sabalenka, Iga Świątek, Elena Rybakina i Jasmine Paolini – wezmą udział w turnieju, a także mistrzyni Wimbledonu Barbora Krejcikova.

     

    W akcji pojawi się czwórka z najlepszej dziesiątki mężczyzn, w tym numer 4 na świecie, Taylor Fritz, Daniil Medvedev, Stefanos Tsitsipas i Nick Kyrgios, który rozpoczyna długo wyczekiwaną powrotną grę po rozegraniu jednego meczu w ciągu ostatnich dwóch lat. Tsitsipas gra w tej samej drużynie co jego dziewczyna Paula Badosa.

     

    Kyrgios nie będzie grał u boku Świątek, po tym jak zdaje się, że wyzwał numer 2 na świecie po jej miesięcznym zakazie stosowania dopingu.

     

    Drużyny World Tennis League

     

    Eagles (Orły): Iga Świątek, Stefanos Tsitsipas, Paula Badosa, Hubert Hurkacz

     

    Hawks (Jastrzębie): Aryna Sabalenka, Mirra Andreeva, Taylor Fritz, Sumit Nagal

     

    Falcons (Sokoły): Elena Rybakina, Caroline Garcia, Daniil Medvedev, Andrey Rublev

     

    Kites (Latawce): Jasmine Paolini, Casper Ruud, Barbora Krejcikova, Nick Kyrgios

     

     

    Format i harmonogram

     

    World Tennis League odbędzie się w ciągu czterech dni, od 19 do 22 grudnia. Każdego dnia odbędą się dwa mecze, a finał, pomiędzy dwiema drużynami, które wygrają najwięcej gier, odbędzie się 22 grudnia.

     

    Pierwszego dnia Falcons (Sokoły) zmierzą się z Hawks (Jastrzębiami), a Eagles (Orły) zagrają z Kites (Latawcami), a Kyrgios zadebiutuje w swoim pierwszym meczu.

     

    Drugiego dnia Orły (Eagles) zmierzą się z Jastrzębiami (Hawks), a Sokoły (Falcons) z Latawcami (Kites). Trzeciego dnia odbędą się mecze Falcons (Sokoły) kontra Orły (Eagles), a potem Jastrzębie (Hawks) z Latawcami (Kites).

     

    Każdy mecz składa się z czterech setów: męskiego singla, kobiecego singla oraz dwóch setów deblowych, przy czym drużyna wygrywająca rzut monetą decyduje o składzie debla męskiego, kobiecego lub mieszanej pary.

     

    Jeśli drużyna przegrywająca wygra czwarty set, mecz przechodzi do dogrywki, która trwa, aż drużyna prowadząca wygra kolejny punkt lub drużyna przegrywająca wyrówna liczbę zdobytych punktów. W przypadku remisu w meczu, odbędzie się Super Shootout, który będzie trwał do zdobycia 10 punktów. Zwycięzca Super Shootout zdobywa jeden punkt i dwa dodatkowe punkty bonusowe.

     

    Czy są punkty rankingowe do zdobycia?

     

    Ponieważ jest to turniej wystawowy, nie przyznaje się punktów rankingowych.

     

    Kiedy rozpoczyna się Australian Open 2025?

     

    Po raz drugi z rzędu Australian Open rozpocznie się w niedzielę. Turniej wielkoszlemowy zacznie się 12 stycznia, a zakończy 26 stycznia. Pierwsza runda będzie rozgrywana przez trzy dni.

     

     

     

    Transmisje najlepszych wydarzeń tenisowych, w tym Australian Open 2025, na żywo i na żądanie dostępne na discovery+.