Category: Tennis

  • ‎Alarm! To ostatni moment dla Igi Świątek w US Open. Oto ranking WTA

    ‎Alarm! To ostatni moment dla Igi Świątek w US Open. Oto ranking WTA

    ‎Alarm! To ostatni moment dla Igi Świątek w US Open. Oto ranking WTA

    ‎Marzenia o tym, aby Iga Świątek wróciła na pierwsze miejsce w rankingu WTA po US Open, lada moment mogą legnąć w gruzach. Teraz tak naprawdę nic nie zależy od niej i Polka musi czekać na ruch Aryny Sabalenki. Ta mimo kilku trudnych chwil wciąż walczy w Nowym Jorku i jeśli wygra najbliższe spotkanie to los zarówno naszej rodaczki, jak i Coco Gauff zostanie przypieczętowany. Tłumaczymy wszelkie rankingowe zawiłości.

    ‎W nocy z piątku na sobotę Aryna Sabalenka rozegrała swoje spotkanie z Leylayh Fernandez w trzeciej rundzie US Open. Pierwszy set padł łupem Białorusinki, która wygrała go wynikiem 6:3. W drugim miała jednak dużo więcej problemów. Liderka rankingu WTA w pewnym momencie przegrywała już 4:5, ale w końcówce jednak zdołała przechylić szalę zwycięstwa na swoją korzyść i po tie-braku wygrała 7:6(2). Tym samym zameldowała się już w czwartej rundzie wielkoszlemowej imprezy.

    ‎Ruch po stronie Aryny Sabalenki. Wszystko zależy tylko od niej

    ‎A to bardzo zła informacja dla Igi Świątek i Coco Gauff. W rankingu “na żywo” Polka zajmuje obecnie trzecie, a Amerykanka drugie miejsce. Obie przed rozpoczęciem nowojorskiego turnieju miały szansę na to, aby dogonić Sabalenkę i zająć pierwszą lokatę w światowym zestawieniu. I jeszcze przez chwilę tę szansę będą mieć, ale już w niedzielę Białorusinka może postawić “kropkę nad i” i pozbawić swoje konkurentki nadziei. Tak naprawdę nic nie zależy już od nich.

    ‎Świątek w trzeciej rundzie gra z Anną Kalinską (o godz. 1.00 w nocy z soboty na niedzielę), a Gauff z Magdaleną Fręch (sobota godz. 17.30). Obie panie są faworytkami i nawet jeśli wygrają, to muszą czekać na ruch Sabalenki. Ta już w niedzielę (godzina na razie nieznana) zmierzy się w czwartej rundzie Cristiną Bucsą (95.) Białorusinka będzie w starciu z Hiszpanką zdecydowaną faworytką i jeżeli wygra i awansuje do ćwierćfinału US Open, to jasne będzie, że pozycję liderki rankingu WTA zatrzyma. Nawet jeśli odpadnie w kolejnym meczu.

    ‎Największa rywalka Igi Świątek to nie Aryna Sabalenka. Polka musi uważać

    ‎Jeżeli Sabalenka zwycięży z Bucsą — niezależnie od tego, co stanie się w kolejnych rundach — będzie mieć pewne 9655 pkt w zestawieniu “na żywo”. I to przekreśla szanse Świątek, bo nawet gdyby wygrała US Open, może mieć maksymalnie “tylko” 9503 pkt. I podobnie w przypadku Gauff, której maksymalny możliwy dorobek punktowy wynosi 9634. Jest to więc kluczowy i decydujący moment dla pierwszej trójki rankingu WTA. Warto jednak wspomnieć, że przed naszą rodaczką jeszcze jedna kluczowa rywalizacja.

    ‎Tak jak już wspomnieliśmy, w tej chwili Świątek jest na trzecim miejscu w zestawieniu “na żywo”, a na drugie wskoczyła Gauff. Wynika to z tego, że Amerykanka broni mniej punktów za zeszłoroczną edycję. Polka więc może po US Open w oficjalnym rankingu spaść na trzecią lokatę. Kiedy się to rozstrzygnie? Potencjalnie w półfinale. Właśnie wtedy może dojść do jej spotkania z Gauff (jeżeli żadna z nich nie przegra wcześniej) i to spotkanie będzie decydujące w kontekście walki o miano drugiej rakiety świata. Do tego jednak długa droga i na razie trzeba skupić się na najbliższym meczu z Kalinską.

  • ‎Świątek czekała na swój pojedynek, a tu taka wiadomość z Nowego Jorku. Kalinska pokonana

    ‎Świątek czekała na swój pojedynek, a tu taka wiadomość z Nowego Jorku. Kalinska pokonana

    ‎Świątek czekała na swój pojedynek, a tu taka wiadomość z Nowego Jorku. Kalinska pokonana

    ‎Iga Świątek miała trochę kłopotów podczas starcia z Suzan Lamens, ale ostatecznie zameldowała się w trzeciej rundzie US Open. Piątek był dla Polki dniem przerwy od oficjalnych spotkań. Nasza reprezentantka wyszła jedynie na trening, by jak najlepiej przygotować się do kolejnego pojedynku. Inaczej wyglądało to w przypadku Anny Kalinskiej. Ta musiała się zjawić wczoraj na korcie, by rozegrać mecz w grze podwójnej. I pożegnała się z tymi zmaganiami, mimo prowadzenia 5:1 w secie.

    ‎Dopiero co kilkanaście dni temu obserwowaliśmy starcie Igi Świątek z Anną Kalinską w ćwierćfinale turnieju WTA 1000 w Cincinnati, a już czeka nas kolejny bezpośredni pojedynek między tymi tenisistkami. Tym razem stawką będzie awans do czwartej rundy US Open. Polka miała trochę problemów w poprzedniej fazie, musiała rozegrać trzysetową batalię z Suzan Lamens. Mimo to nasza reprezentantka wygrała swój mecz 6:1, 4:6, 6:4. Z kolei Rosjanka pokonała bez straty partii Julię Putincewą – 6:1, 7:5.

    ‎Piątek dla raszynianki był dniem przygotowań do kolejnej batalii, którą zaplanowano na noc z soboty na niedzielę, nie przed godz. 1:00 czasu polskiego. 24-latka pojawiła się na obiektach US Open tylko po to, by odbyć standardowy trening. Inaczej wyglądała sytuacja w przypadku najbliższej rywalki Świątek. Kalinska musiała rozegrać spotkanie w deblu, do którego zgłosiła się z Soraną Cirsteą. Panie osiągnęły już wspólnie jeden sukces w tym sezonie, wygrywając zmagania gry podwójnej podczas WTA 1000 w Madrycie.

    ‎Wczoraj rywalizowały w premierowej fazie deblowych rozgrywek w Nowym Jorku z Amerykankami – McCartney Kessler i Peyton Stearns. Tak się składa, że obie reprezentantki USA walczyły z Polkami podczas tegorocznego US Open. Kessler pokonała Magdę Linette w pierwszej rundzie singla, a Stearns uległa Magdalenie Fręch w 1/32 finału. W piątek tenisistki ze Stanów Zjednoczonych wyeliminowały triumfatorki Mutua Madrid Open.

    ‎US Open: Sorana Cirstea i Anna Kalinska kontra McCartney Kessler i Peyton Stearns w pierwszej rundzie debla

    ‎Mecz rozpoczął się od serwisu mistrzyń z Madrytu. Na początku panie pewnie utrzymały swoje podania. Pierwsze większe emocje nastały podczas trzeciego gema, kiedy to obserwowaliśmy walkę na przewagi. Ostatecznie Cirstea i Kalinska nie musiały jednak bronić żadnego break pointa. Okazja na przełamanie pojawiła się po zmianie stron. Wówczas Kessler oraz Stearns prowadziły 30-15, ale potem przegrały trzy akcje z rzędu. Rumuńsko-rosyjski duet zaczął uciekać przeciwniczkom. Po szóstym rozdaniu zrobiło się już 5:1, mimo że Amerykanki miały w nim aż trzy szanse na drugie “oczko”.

    ‎Wydawało się, że reprezentantki USA już nie podniosą się w premierowej odsłonie. Tym bardziej, że w siódmym gemie Sorana oraz Anna miały 30-15, przez co były o dwie piłki od wygrania partii. Wtedy nastąpił niesamowity zwrot akcji. McCartney i Peyton odrobiły jedno przełamania, a później ruszyły w pogoń. I dogoniły przeciwniczki, wyrównując na 5:5. Na tym nie poprzestały. Kolejny break oznaczał, że przy stanie 6:5 serwowały po zwycięstwo w secie. Tenisistki z USA miały jeszcze dwie szanse z rzędu na tie-breaka, ale nie wykorzystały żadnej z nich. I tak z 1:5 15-30 zrobiło się 7:5 dla Kessler i Stearns.

    ‎W drugiej części pojedynku mieliśmy już zaciętą walkę od początku. Od trzeciego do piątego gema obserwowaliśmy festiwal przełamań. Mógł on być kontynuowany także w szóstym rozdaniu, ale wówczas Amerykanki obroniły break pointa na 3:3. To był kluczowy moment dla losów całej batalii. Do końca spotkania panie pilnowały już swoich podań, co działało na korzyść McCartney oraz Peyton. Dzięki temu reprezentantki Stanów Zjednoczonych wygrały 7:5, 6:4 i zameldowały się w drugiej rundzie debla na US Open. Tam zmierzą się z duetem rozstawionym z “2” – Sara Errani/Jasmine Paolini. Z kolei Kalinska została już wyeliminowana z rozgrywek gry podwójnej w Nowym Jorku i może się skupić wyłącznie na singlu.

  • Świątek Prowadziła, a Potem Zatrzymała się w Miejscu – Historia, Która Wciąż Budzi Emocje

    Świątek Prowadziła, a Potem Zatrzymała się w Miejscu – Historia, Która Wciąż Budzi Emocje

    Świątek Prowadziła, a Potem Zatrzymała się w Miejscu – Historia, Która Wciąż Budzi Emocje

    ‎Kiedy Pewność Zmieniła się w Chaos

    ‎Iga Świątek wyglądała na w pełni kontrolującą sytuację. Prowadziła 4:2, a jej trener Tomasz Wiktorowski z satysfakcją obserwował solidną grę podopiecznej. Wszystko wskazywało na to, że mecz potoczy się zgodnie z oczekiwaniami. Jednak w jednej chwili dynamika spotkania zmieniła się całkowicie. Anna Kalinska zaczęła grać jak natchniona – wygrała sześć gemów z rzędu i nagle to ona dyktowała warunki na korcie. Rosjanka wyszła na prowadzenie 6:4, 2:0 i nie oddała inicjatywy aż do samego końca, mimo że Świątek walczyła o każdy punkt.

    ‎Emocje Sięgnęły Zenitu

    ‎To właśnie wtedy Polka dała upust swojej frustracji. Wściekła, roztrzaskała rakietę o kort – obraz, który obiegł cały tenisowy świat. Była to ich pierwsza konfrontacja i choć zakończyła się triumfem Kalinskiej, historia miała dopiero się pisać. Dwa tygodnie później w Cincinnati Świątek wróciła do gry z tą samą rywalką i zdołała się zrewanżować. Teraz kibice zadają pytanie – czy na kortach US Open po raz kolejny odnajdzie sposób na nieprzewidywalną Rosjankę?

    ‎Droga do Nowego Jorku

    ‎Awans Świątek do trzeciej rundy wcale nie był prosty. Z Suzan Lamens stoczyła ponad dwugodzinny, trzysetowy bój, zakończony wynikiem 6:1, 4:6, 6:4. Dopiero po ostatniej piłce mogła odetchnąć z ulgą. Kalinska natomiast przeszła przez swoją rundę znacznie pewniej. W starciu z Julią Putincewą dominowała od początku, zwyciężając 6:1, 7:5 w meczu trwającym zaledwie godzinę i 19 minut. Jej dyspozycja daje jasny sygnał – to starcie z Polką może przerodzić się w wyjątkowo trudną batalię.

    ‎Historia, Która Już Raz Się Powtórzyła

    ‎Rywalizacja Świątek i Kalinskiej ma już swoje rozdziały. W lutym 2024 roku w Dubaju Polka była światową „jedynką” i zdecydowaną faworytką półfinału. Początek meczu potwierdzał przewidywania – Świątek prowadziła 4:2. Ale nagle Kalinska, zamiast ustąpić, zaczęła grać jeszcze mocniej i bardziej odważnie. Jej płaskie, szybkie uderzenia zmuszały Polkę do błędów. Seria sześciu gemów z rzędu sprawiła, że Rosjanka zdominowała liderkę rankingu. Świątek, wyprowadzona z równowagi, rzuciła rakietą o kort, a ta rozpadła się w kawałki.

    ‎Nieznany Kontekst – Prawda, Która Wyszła Później

    ‎Choć wówczas reakcja Igi była nietypowa, niewielu wiedziało, co działo się w jej organizmie. Dopiero wiele miesięcy później, w grudniu 2024 roku, w serialu dokumentalnym „Cztery pory Igi” ujawniono kulisy tamtego meczu. Świątek walczyła nie tylko z Kalinską, ale i z objawami COVID-19. Sama przyznała: „Po meczu zrobiłam test i okazało się, że mam covid. Wiem, że brzmi to jak wymówka, ale naprawdę tak było”. Jej sztab wspominał, że trudno było jej oddychać i skoncentrować się na grze.

    ‎Rewanż w Cincinnati – Role się Odwróciły

    ‎Kilka miesięcy później sytuacja uległa zmianie. W Cincinnati to Kalinska zmagała się z problemami zdrowotnymi. Już w pierwszym secie musiała skorzystać z przerwy medycznej, grała z zabandażowaną łydką i mimo bólu próbowała stawić opór. Jednak tym razem to Świątek była górą – wygrała 6:3, 6:4.

    ‎Teraz Wszystko Rozstrzygnie się w Nowym Jorku

    ‎Trzecia runda US Open zapowiada się jak rozdział, w którym żadna z tenisistek nie może liczyć na wymówki. Kibice mają nadzieję, że tym razem nie będą decydować kontuzje ani choroby, ale czysta dyspozycja dnia i charakter na korcie. Jedno jest pewne – kiedy Świątek i Kalinska stają naprzeciwko siebie, zawsze można spodziewać się dramatycznych zwrotów akcji.

     

  • Cały świat trąbi o Świątek. “Największy dramat US Open 2025”

    Cały świat trąbi o Świątek. “Największy dramat US Open 2025”

    Pytanie, które wstrząsnęło światem tenisa: konferencja Świątek zamienia się w globalną burzę

    ‎Rutynowy mecz, a potem niespodzianka

    ‎Iga Świątek właśnie zapewniła sobie awans do trzeciej rundy US Open po zaciętym, trzysetowym zwycięstwie nad Suzan Lamens. Dla wielu uwaga powinna skupić się na jej tenisie — odporności, precyzji i walce o pozostanie w turnieju. Jednak to, co wydarzyło się poza kortem, szybko przyćmiło wszystko inne.

    ‎„Co to za pytanie?” – Świątek wybucha

    ‎Podczas czwartkowej konferencji prasowej po meczu Świątek usłyszała pytanie, które wyraźnie ją zaskoczyło.

    ‎„Przepraszam, co to za pytanie? Czy myślałam o tym, żeby wpleść sobie koraliki we włosy? Nie. O co chodzi? Co to za pytanie?” — odpowiedziała ostro, wyraźnie zirytowana.

    ‎Napięta wymiana zdań, wywołana pytaniem dotyczącym jej wyglądu zamiast gry, natychmiast stała się sensacją na całym świecie.

    ‎Międzynarodowe nagłówki wybuchają

    ‎Od Londynu po Barcelonę gazety i portale rozpisywały się o tej nietypowej sytuacji:

    ‎„Iga Świątek atakuje dziennikarza po pytaniu o jej wygląd” (Daily Mail)

    ‎„Świątek zmuszona odpowiedzieć na surrealistyczne pytanie” (Mundo Deportivo)

    ‎„Największy dramat US Open 2025” (primetimer.com)

    ‎Światowe media nie tylko relacjonowały zdarzenie — umieszczały je na czołówkach, przedstawiając jako jeden z najdziwniejszych incydentów konferencyjnych w historii ostatnich turniejów wielkoszlemowych.

    ‎Pytanie, które wszystko wywołało

    ‎Jednak nie chodziło tylko o koraliki. Już wcześniej padło znacznie cięższe pytanie, które stworzyło napiętą atmosferę. Świątek została zapytana o podwójne standardy w sporcie, w kontekście ostrego sporu Jeleny Ostapenko z amerykańską zawodniczką Taylor Townsend.

    ‎Słowa dziennikarza były bezpośrednie:

    ‎„Biorąc pod uwagę sytuację między zawodniczkami afroamerykańskimi a nieafroamerykańskimi, nie tylko w waszym sporcie, ale ogólnie, czy uważa pani, że stosuje się podwójne standardy? Wczoraj Ostapenko powiedziała Townsend, że jest niewykształcona i arogancka. Co to mówi o kobiecym sporcie?”

    ‎Świątek, zaskoczona, odpowiedziała ostrożnie:

    ‎„Cóż, to dość skomplikowane pytanie. Nie mogę mówić o każdym sporcie… Żyjemy w określonym środowisku, w świecie tenisa. Oczywiście świat zmienił się na przestrzeni lat. Wiem, że wczoraj pojawił się jakiś problem, ale szczerze mówiąc, byłam bardzo skupiona. Miałam wczesny mecz, więc nie mogę tego skomentować. Prawdopodobnie nadrobię zaległości, ale nie można oceniać całej społeczności na podstawie zachowania jednej osoby.”

    ‎Jej słowa, spokojne, ale wyważone, pokazały niechęć do wciągnięcia w medialną burzę. Jednak pytanie o koraliki we włosach przelało czarę goryczy.

    ‎Wyjaśnienie dziennikarza

    ‎Autor niefortunnego pytania, polski reporter Tomasz Moczerniuk, później próbował wytłumaczyć swoje intencje.

    ‎„Trzeba zrozumieć kontekst. Końcówka konferencji była napięta, a ja chciałem rozładować atmosferę lżejszym, obyczajowym pytaniem. Ale wyszło źle. Czasu się nie cofnie. Przy najbliższej okazji przeproszę Igę” — napisał w sieci.

    ‎Burza medialna wykracza poza tenis

    ‎Komentatorzy podkreślali, że coś, co powinno być rutynową serią pytań po meczu, zamieniło się w ostrą dyskusję o rasie, szacunku i granicach dziennikarstwa sportowego. Dla jednych była to niepotrzebna sensacja. Dla innych — obraz presji, z jaką sportowcy mierzą się nie tylko na korcie, ale i pod reflektorami kamer.

    ‎Co dalej ze Świątek?

    ‎Pomimo zamieszania, Świątek musi wrócić myślami do gry. W trzeciej rundzie US Open zmierzy się z Rosjanką Anną Kalinską, 29. rakietą świata. Ponownie oczy całego świata zwrócą się ku Świątek — nie tylko po to, by ocenić jej tenis, ale także by zobaczyć, jak poradzi sobie z nieuchronnymi pytaniami na kolejnej konferencji prasowej.

    ‎🔥 Napięcie pozostaje: Czy Świątek zdoła odwrócić uwagę od tej kontrowersji i skupić światowe media z powrotem na swojej grze? A może echo tamtego surrealistycznego pytania będzie towarzyszyć jej podczas całej kampanii w US Open?

     

  • ‎Sabalenka szykowała się na mecz z Fernandez, a tu taka nowina z USA. Kanadyjka z awansem

    ‎Sabalenka szykowała się na mecz z Fernandez, a tu taka nowina z USA. Kanadyjka z awansem

    ‎Sabalenka szykowała się na mecz z Fernandez, a tu taka nowina z USA. Kanadyjka z awansem

    ‎Aryna Sabalenka kontra Leylah Fernandez, czyli rewanżowe starcie za zwycięski półfinał Kanadyjki na US Open 2021. Takie zestawienie wykreowała nam drabinka na etapie trzeciej rundy singla kobiet podczas tegorocznych zmagań w Nowym Jorku. W czwartek Białorusinka miała dzień wolny, mogła spokojnie przygotowywać się do pojedynku. Inaczej było w przypadku zawodniczki z Ameryki Północnej. Ta pojawiła się na korcie, w dodatku u boku Venus Williams. I razem wyeliminowały turniejowe “6” w grze podwójnej.

    ‎Po losowanie singlowej drabinki tegorocznego US Open stało się jasne, że w trzeciej rundzie może dojść do rewanżowego starcia pomiędzy Aryną Sabalenką i Leylah Fernandez za półfinał nowojorskiego Szlema sprzed czterech lat. W 2021 roku lepsza okazała się Kanadyjka, wygrywając 7:6(3), 4:6, 6:4. Najpierw panie musiały jednak przebrnąć przez początkowe fazy turnieju w tym sezonie. Rozstawione tenisistki wywiązały się ze swoich zadań, dzięki czemu po blisko 48 miesiącach ponownie obejrzymy bezpośredni pojedynek tych zawodniczek.

    ‎W czwartek Białorusinka spokojnie szykowała się do rywalizacji z tenisistką z Ameryki Północnej, którą wyznaczono na noc z piątku na sobotę o godz. 1:00 czasu polskiego na Louis Armstrong Stadium. Liderka rankingu WTA odbyła normalny trening w dniu wolnym. Inaczej wyglądała sprawa w przypadku 22-latki. Ta musiała wyjść na kort, by walczyć o awans do drugiej rundy w deblu. I to z kim w duecie! Razem z Venus Williams otrzymały dziką kartę od organizatorów US Open. Już na “dzień dobry” czekało je spore wyzwanie, bowiem trafiły na rozstawioną z “6” parę Ludmyła Kiczenok/Ellen Perez. I sprawiły niespodziankę, eliminując jedne z wyżej notowanych tenisistek.

    ‎US Open: Leylah Fernandez i Venus Williams kontra Ludmyła Kiczenok i Ellen Perez w pierwszej rundzie debla

    ‎Mecz rozpoczął się od przełamania na korzyść duetu Fernandez/Williams. Po zmianie stron zobaczyliśmy natychmiastową odpowiedź przeciwniczek. W pewnym momencie Kiczenok oraz Perez miały trzy break pointy z rzędu na 3:1. Wtedy nie udało się wykorzystać żadnego z nich, ale w siódmym gemie już pierwsza z dwóch okazji została zamieniona na breaka. Potem rozstawione z “6” tenisistki potwierdziły to własnym podaniem i zrobiło się już 5:2. Wtedy Kanadyjka oraz Amerykanka wzięły się za odrabianie strat. W trakcie jedenastego rozdania miały nawet szansę na 6:5, wówczas serwowałyby po zwycięstwo w partii. Ostatecznie doszło to tie-breaka, który i tak potoczył się po ich myśli. Od stanu 4-4 zgarnęły wszystkie punkty i triumfowały w premierowej odsłonie 7:6(4).

    ‎Leylah oraz Venus poszły za ciosem i już na starcie drugiej części pojedynku zbudowały sobie pokaźną przewagę. Najpierw utrzymały swoje podanie po gemie na przewagi, potem przełamały do zera. Następnie obroniły dwa break pointy i wyszły na 3:0. Po zmianie stron prowadziły 30-0, ale rywalki doczekały się premierowego “oczka” na swoim koncie. Kolejne rozdania toczyły się już z wyraźną przewagą serwujących. Taka sekwencja idealnie pasowała Fernandez i Williams. Kanadyjsko-amerykański team zakończył spotkanie zwycięstwem 7:6(4), 6:3. W drugiej rundzie deblowego US Open zmierzą się z parą Ulrikke Eikeri/Eri Hozumi.

  • ‎To, co zrobiła Świątek, jest ważniejsze, niż się wydaje. Wymowne słowa

    ‎To, co zrobiła Świątek, jest ważniejsze, niż się wydaje. Wymowne słowa

    ‎To, co zrobiła Świątek, jest ważniejsze, niż się wydaje. Wymowne słowa

    ‎Iga Świątek jest już w trzeciej rundzie US Open! Polka pokonała Holenderkę Suzan Lamens 6:1, 4:6, 6:4. Wspierali ją wymownymi komunikatami współpracownicy z trybun. To zwycięstwo jest cenniejsze, niż się wydaje, a historia występów Świątek pokazuje, że może być zapowiedzią wielkiego sukcesu.

    ‎Iga Świątek (2. WTA) rozpoczęła tegoroczny turniej US Open od spotkań z zawodniczkami, z którymi dotąd nie miała okazji się mierzyć. Najpierw w pierwszej rundzie pokonała Emilianę Arango (84.) z Kolumbii 6:1, 6:2. W czwartek w kolejnym spotkaniu zmierzyła się z Holenderką Suzan Lamens (66.)

    ‎Rywalka bez szans w pierwszym secie

    ‎Pierwszy set czwartkowego pojedynku skończył się po zaledwie 30 minutach wynikiem 6:1. Holenderka próbowała się przeciwstawić, ale nie miała jak. Przy wyniku 4:1 komentatorzy zauważyli: “Iga bawi się w tym gemie, czuje przewagę, widzi, że z tego serwisu nie będzie żadnego zagrożenia”, “treningowe granie”.

    ‎Lamens prawie nie istniała na tle dobrze dysponowanej Świątek. Holenderka nie potrafiła skończyć akcji, jej uderzenia nie generowały takich prędkości jak rywalki. Zwłaszcza podanie pozostawało zbyt wolne, czasem blisko okolic 100 km/h. W ten sposób 66. tenisistka świata nie mogła zagrozić wiceliderce rankingu i musiała liczyć przede wszystkim na błędy faworytki, których w pierwszej partii nie było zbyt wiele.

    ‎Nic dziwnego, że po zakończeniu seta, gdy operator pokazał team Igi Świątek na trybunach, w ich reakcjach widać było zarazem radość i spokój. Ten set, podobnie jak pojedynek z Arango był pod kontrolą ich podopiecznej. Dominacja Polki sprawiła, że tak jak w meczu z Kolumbijką miała okazję kilka razy pójść do siatki, poćwiczyć grę wolejem. – To dobry poligon doświadczalny. Gdzie próbować jak nie tutaj w takich spotkaniach – przyznał komentujący w Eurosporcie Lech Sidor.

    ‎Komentator: Mamy sensację

    ‎Od drugiej partii wszystko się zmieniło. Nasza zawodnika częściej się myliła, jak przyznali od razu komentatorzy: “Cały czas trzeba być skoncentrowanym, a to nie jest prosta sprawa, gdy 20-30 proc. twojego nakładu sił wystarcza na zamknięcie partii”. Już w drugim gemie Iga Świątek musiała bronić się przed przełamaniem. Wtedy jeszcze się wybroniła, ale kilka minut później została przełamana do zera. Wtedy to usłyszeliśmy wymowny komentarz z trybun od Darii Abramowicz do Igi Świątek: “Dawaj bez skupiania się na błędach, tylko następna, dawaj!”. To była pierwsza tego typu podpowiedź od teamu naszej tenisistki w tym spotkaniu, ale nie ostatnia.

    ‎Słabszy fragment ze strony faworytki sprawił, że Holenderka wyszła na 3:2. Lamens uwierzyła, że nie wszystko stracone, grała coraz odważniej, atakowała, mijała Polkę przy siatce, znacznie podniosła swój poziom. Z kolei gra Świątek falowała, co najlepiej pokazuje przebieg wynikowy drugiej partii: przegrywała 2:3, wyszła na 4:3 i serwis, przegrywała 4:5. Brakowało stabilizacji, jaką mogliśmy oglądać przez pierwsze pół godziny rywalizacji. Skończyło się 4:6, a komentujący Marek Furjan podsumował: “Mamy sensację”. Nikt po pierwszej partii nie spodziewał się, że o wszystkim zadecyduje trzeci set.

    ‎Trudniejszy mecz w turnieju wielkoszlemowym zapowiedzią zwycięstwa?

    ‎Trzeci set, w którym cały czas było nerwowo. Iga Świątek prowadziła 4:1, a po chwili było już tylko 4:3. Kolejne wskazówki przekazywał jej trener Wim Fissette, najgłośniej słychać było trenera przygotowania fizycznego oraz fizjoterapeutę Macieja Ryszczuka, gdy krzyknął: “Najpierw musisz otworzyć kort”. Współpracownicy tenisistki robili, co mogli, by wesprzeć ją w trudnym momencie. Tego dnia druga rakieta świata rywalizowała nie tylko z rywalką, ale i z własnymi słabościami. Dlatego to zwycięstwo jest cenniejsze, niż się wydaje.

    ‎Co warto zauważyć, w większości zwycięskich dla Świątek turniejów wielkoszlemowych musiała rozegrać chociaż jeden mecz na wstępnym etapie rywalizacji, w którym natrafiła na spore problemy. Tak było na niedawnym Wimbledonie, gdy w drugiej rundzie dopiero w trzech setach ograła Caty McNally. Tak było w zeszłorocznym Roland Garros, gdy także w 1/32 pokonała Naomi Osakę 2:1. Również w pamiętnym sezonie 2022, gdy Polka wygrała dwa turnieje Wielkiego Szlema, w Paryżu w czwartej rundzie stoczyła zacięty bój z Qinwen Zheng na dystansie trzech setów, a w Nowym Jorku także na pełnym dystansie z Jule Niemeier. Mecze z Chinką i Niemką rozgrywane były na etapie czwartej rundy.

    ‎Przy okazji trzeba również odnotować, że, jak wyliczyli statystycy, Iga Świątek jest jedyną tenisistką, która doszła co najmniej do trzeciej rundy w każdym turnieju Wielkiego Szlema w singlu w tej dekadzie. To wyczyn niesamowity, pokazujący jak regularna pozostaje nasza zawodniczka.

    ‎W kolejnym meczu w Nowym Jorku jej rywalką będzie Rosjanka Anna Kalińska (29. WTA), która pokonała reprezentantkę Kazachstanu Julię Putincewą (55.) 6:1, 7:5. Z Kalińską Świątek miała okazję niedawno mierzyć się w ćwierćfinale w Cincinnati, wygrywając 6:3, 6:4. Wtedy to wyrównała ich bezpośredni bilans, bo rok wcześniej w Dubaju przegrała w półfinale 4:6, 4:6. W sobotnim meczu z Rosjanką nasza tenisistka potrzebuje wejść na poziom zbliżony do pierwszego seta z Suzan Lamens, przydatny będzie m.in. lepszy serwis. Jest to jak najbardziej możliwe, bo spotkanie spotkaniu nierówne, a nie ma tenisisty, który w turnieju Wielkiego Szlema nie przeżywa trudniejszych chwil. Relacje z US Open w Sport.pl, transmisje w Eurosporcie i na platformie HBO Max.

  • Niesamowite show Ewy Pajor. Gol za golem, rywalki bezradne – to był prawdziwy nokaut!

    Niesamowite show Ewy Pajor. Gol za golem, rywalki bezradne – to był prawdziwy nokaut!

    Niesamowite show Ewy Pajor. Gol za golem, rywalki bezradne – to był prawdziwy nokaut!

    Kibice przecierali oczy ze zdumienia. Na murawie wydarzyło się coś, co trudno będzie zapomnieć. Ewa Pajor, jedna z największych gwiazd polskiego futbolu, pokazała pełnię swoich możliwości i udowodniła, dlaczego od lat mówi się o niej w kategoriach napastniczki światowej klasy. Jej popis był tak efektowny, że trudno znaleźć odpowiednie słowa, by oddać skalę tego, co się stało.

    Pierwszy sygnał – rywalki poczuły, że to nie będzie zwykły mecz

    Od samego początku widać było, że Pajor ma w sobie wyjątkową energię. Pierwsze minuty to ciągłe nękanie obrony przeciwniczek, agresywne wejścia w pole karne i groźne strzały. Gdy padła pierwsza bramka, trybuny eksplodowały. Ale to był dopiero początek.

    Lawina, której nic nie mogło zatrzymać

    Każdy kolejny atak wyglądał tak, jakby napastniczka reprezentacji Polski grała na zupełnie innym poziomie niż reszta zawodniczek na boisku. Gol za golem, precyzja godna chirurgicznego cięcia i pewność, jakiej dawno nie widzieliśmy. Rywalki były całkowicie bezradne – ich obrona pękała przy każdym wejściu Pajor, a bramkarka mogła tylko bezradnie rozkładać ręce.

    https://youtu.be/k4jzfQp6-QI?si=1fZzL312lM4Ccgao

     

    Nokaut, który przeszedł do historii

    To, co zaprezentowała Pajor, trudno nazwać inaczej niż nokautem. Rywalki jeszcze próbowały walczyć, ale różnica klas była aż nadto widoczna. Jej skuteczność sprawiła, że wynik przestał być kwestią przypadku, a stał się pokazem dominacji jednej zawodniczki nad całą drużyną przeciwną.

    Reakcja kibiców i ekspertów – zachwyt i niedowierzanie

    Po ostatnim gwizdku w sieci natychmiast pojawiła się lawina komentarzy. Kibice pisali o „meczu życia”, o „nieprawdopodobnej formie” i o tym, że takie występy na długo zostają w pamięci. Eksperci podkreślali, że niewiele napastniczek na świecie potrafi w pojedynkę odmienić losy meczu w taki sposób.

    Symbol ambicji i pasji

    Występ Ewy Pajor to nie tylko gole. To również symbol determinacji, charakteru i pasji, które od lat wyróżniają ją na tle innych. Każdy, kto oglądał to spotkanie, mógł poczuć, że właśnie ogląda piłkarkę, która nie tylko zdobywa bramki, ale również inspiruje całe pokolenia.

  • ‎‎Pokazali Gauff, drżały ręce, płakała. Finał o starcie z Polką nastąpił po 99 minutach

    ‎‎Pokazali Gauff, drżały ręce, płakała. Finał o starcie z Polką nastąpił po 99 minutach

    ‎‎Pokazali Gauff, drżały ręce, płakała. Finał o starcie z Polką nastąpił po 99 minutach

    ‎Gdy Coco Gauff została przełamana na 5:6 w pierwszym secie, usiadła na ławce, znalazła się w zbliżeniu. Drżały jej ręce, płakała, zakrywała twarz ręcznikiem. Grała koszmarnie, a po chwili na kort wbiegła fizjoterapeutka. Ale nie do niej, a do Donny Vekić, jej rywalki. Obie grały koszmarnie, w pierwszym secie popełniły razem aż… 16 (sic!) podwójnych błędów serwisowych. Całe spotkanie trwało 99 minut. I wyłoniło rywalkę w trzeciej rundzie dla Magdaleny Fręch.

    ‎Gdy Coco Gauff zaczynała na Arthur Ashe Stadium swój wieczorny, czasu lokalnego, mecz z Donną Vekić, była jedną z sześciu Amerykanek, które pozostały w grze o tytuł. I to mimo, że kończyła się dopiero druga runda tego turnieju.

    ‎Nie da się jednak ukryć, że te realne nadzieje na tytuł, pod odpadnięciu Madison Keys, są związane właśnie z Coco Gauff lub Jessicą Pegulą. Ta pierwsza wygrała w Nowym Jorku dwa lata temu, ale teraz nie przywiozła do tego miasta najwyższej formy. Takiej jaką miała trzy miesiące temu w Paryżu.

    ‎I doskonale pokazał to mecz z Vekić, w drugiej rundzie. Kuriozalny, przez blisko półtora seta rozgrywany na poziomie pierwszych rund w turniejach rangi WTA 250. A przecież mieliśmy pojedynek światowej trójki z zawodniczką, która rok temu zdobywała olimpijskie srebro i była blisko czołówki.

    ‎US Open. Wielkie oczekiwanie na Arthur Ashe Stadium. Presja rosła, Coco Gauff grała z Donną Vekić

    ‎Dlaczego to spotkanie można nazwać “kuriozalnym”. Z uwagi na liczbę błędów zawodniczek i cierpienie, jakie sobie tymi błędami zadawały. Widać to było zwłaszcza po Chorwatce, która dobrze ten mecz zaczęła, szybko odskoczyła na 2:0. A już za chwilę przegrywała 2:4.

    ‎Obie miały też ogromne problemy z serwisem, który zazwyczaj bywał ich atutem, zwłaszcza Amerykanki. Gauff zaczęła od podania, pierwszego!, na 122 km/godz, punkt przegrała. Zaraz było 155 km/godz, tu okazała się lepsza. A później znów źle, gema zakończyła zaś podwójnym błędem.

    ‎Vekić prowadziła więc 2:0, by w kolejnym swoim gemie podarować faworytce trzy punkty po podwójnych błędach. A w efekcie i całego gema. O ile Amerykanka cierpiała głównie z powodu serwisu, to jej rywalka popełniała dodatkowe błędy w trakcie akcji, brakowało jej precyzji. I wkrótce przegrywała 2:4.

    ‎I wtedy znów doszło do zaskakującego zwrotu akcji. Lepszy moment trafiła akurat Donna, wygrała trzy gemy z rzędu. Przy stanie 5:4 i 6:5 dwukrotnie serwowała po wygranie seta. Tyle że na tym etapie meczu przewagę miały te, które… returnowały.

    ‎Gdy Chorwatka wygrała gema na 6:5, obie usiadły na ławce. To wtedy kamery znów najechały na Gauff – drżały jej ręce, w których trzymała ręcznik, a nim zakrywała i wycierała twarz z łez. Jak wcześniej przy stanie 4:4. Gdyby trzymała kubek wypełniony wodą, ta woda by się z niego wylewała.

    ‎I wtedy na kort wbiegła fizjoterapeutka, wydawało się, że skieruje się do Amerykanki. A tymczasem o pomoc poprosiła Chorwatka, potrzebna była oficjalna przerwa medyczna. Miała problem z prawym barkiem, być może to ona uniemożliwiał lepsze serwowanie. Niemniej wróciła do gry, dokończyła to spotkanie.

    ‎Gauff wygrała dwunastego gema, a później też i tie-breaka. Wykorzystała drugą piłkę setową, przy stanie 6-5. Obie starały się grać bezpiecznie przez środek, aż w końcu Chorwatka zepsuła swój forhend. Choć nawet nie zmieniła kierunku.

    https://x.com/TheTennisLetter/status/1961217414034506047

    ‎Statystyki były koszmarne: Vekić popełniła dziewięć podwójnych błędów, Gauff – siedem. Miała dwa asy, ale one za wiele nie znaczyły.

    ‎Został więc drugi set, on potoczył się trochę inaczej. Coco przełamała rywalkę w trzecim gemie, za chwilę Vekić mogła odpowiedzieć tym samym. Jej to się nie udało i Amerykanka pomknęła już ku trzeciej rundzie. Wciąż popełniając błędy, ale było ich mniej. No i bezpieczniej serwowała, choć pierwszą piłkę meczową zmarnowała po podwójnym błędzie.

    ‎Wygrała jednak drugą, awansowała do trzeciej rundy po sukcesie 7:6 (5), 6:2.

    ‎A w niej zmierzy się już z zawodniczką rozstawioną. W sobotę zapewne na którymś z głównych kortów stanie do rywalizacji z naszą Magdaleną Fręch.

  • ‎Niewiarygodne, co zrobił Majchrzak w US Open! O tym będzie mówił cały świat

    ‎Niewiarygodne, co zrobił Majchrzak w US Open! O tym będzie mówił cały świat

    ‎Niewiarygodne, co zrobił Majchrzak w US Open! O tym będzie mówił cały świat

    ‎Kamil Majchrzak wygrał z Karenem Chaczanowem 2:6, 6:7, 6:4, 7:5, 7:6(10-5) w drugiej rundzie US Open!!! Polak dokonał niebywałej rzeczy, wychodząc ze stanu 0:2 w setach. Pierwszy raz w karierze pokonał rywala z TOP 10 rankingu. CO ZA MECZ! Pojedynek trwał ponad cztery i pół godziny.

    ‎Los sprawił, że Kamil Majchrzak i Karen Chaczanow drugi turniej wielkoszlemowy z rzędu mieli okazję rywalizować ze sobą. Na początku lipca w ramach czwartej rundy Wimbledonu Polak przegrał z Rosjaninem 4:6, 2:6, 3:6. – Koniec pięknego snu i bardzo dobrego występu Majchrzaka w Londynie. W każdym z trzech setów Polak fatalnie rozgrywał trzeciego gema przy swoim serwisie – opisywaliśmy.

    ‎Początek jak w Wimbledonie

    ‎Czwartkowe spotkanie z Karenem Chaczanowem w Nowym Jorku Kamil Majchrzak zaczął źle. Już w pierwszym gemie został przełamany, Rosjanin grał bardzo dokładnie, był zdecydowany w atakach. Polak wydawał się być z kolei nieco zagubiony, w dalszej części seta raz jeszcze stracił serwis i przegrał otwierającą partię 2:6. Mogliśmy się obawiać, czy nie będzie powtórki z Wimbledonu.

    ‎Co jednak ważne – Majchrzak nie załamał się. Wyrzucił z głowy nieudany początek i po chwili został nagrodzony prowadzeniem. Najpierw w drugiej partii nie dał się przełamać, potem sam przełamał rywala i było już 3:0 dla niego. – Znakomity punkt Kamila, naciskał Rosjanina od początku, robi się dobrze – analizowali komentatorzy Eurosportu piłkę, która dała Polakowi prowadzenie 2:0. Kilka mocnych ciosów z forhendu z obu stron i w końcu faworyt wyrzucił bekhend. Z kolei w trzecim gemie nasz zawodnik popisał się skrótem, potem akcją przy siatce i mógł poczuć się pewniej na korcie.

    ‎Majchrzak o punkt od wygrania seta

    ‎Polak prowadził 4:2, gdy serwował by podwyższyć, ale wtedy stracił podanie. Kilka złych decyzji, dobre ataki Chaczanowa i strata odrobiona. – Szkoda, że Kamil “wpuścił” rywala do gry – podkreślił komentator Dawid Olejniczak. Nasz zawodnik wyglądał na wściekłego, miał pewnie świadomość, jak ważny był to gem i jak szkoda utraconej przewagi. Po chwili jednak znów miał wielką szansę, bo przy stanie 5:4 w gemie serwisowym rywala doczekał się piłki setowej. Majchrzak grał ambitnie, biegał jak szalony, dobrze operował forhendem. Niestety w końcówce Rosjanin pokazał, dlaczego jest tenisistą z top 10 rankingu ATP. Najpierw obronił się na 5:5, a potem zamknął seta w tie-breaku 7:4. W “dogrywce” Chaczanow przyśpieszył, a jednocześnie unikał błędów. Grał wtedy po profesorsku.

    ‎Zwrot dla Polaka

    ‎Trzeci set zaczął się tak, jak drugi – od przełamania na korzyść naszego tenisisty. Polak prowadził 3:1, 4:2, a nasi kibice coraz głośniej go dopingowali z nowojorskich trybun. Ósmy gem był iście szalony! Majchrzak zaczął od słabego dropszotu, ale rywal pomylił się w odegraniu. W odpowiedzi Chaczanow kapitalnie przelobował naszego tenisistę. Po chwili zobaczyliśmy najpiękniejszą akcję spotkania. – Co za wymiana! Myślałem, że to już koniec – przyznał komentujący Tomasz Smokowski. Rosjanin smeczował, bo miał piłkę w górze, ale Majchrzak wybronił się i zdobył efektowny punkt. Po chwili posłał asa i wygrał trudnego gema, wychodząc na 5:3.

    ‎Końcówka była niezwykle emocjonująca. Przy serwisie Rosjanina Polak doczekał się dwóch piłek setowych, ale ich nie wykorzystał, bo nie miał jak – Chaczanow nagle zaczął serwować jak w transie. Zrobiło się 5:4, a przy swoim podaniu Majchrzak domknął seta. Rywal znów pokpił sprawę, bo ponownie korzystał ze smecza, a punkt powędrował na konto naszego tenisisty. Ten na koniec zaskoczył serwisem do środka i odrobił część strat w całym spotkaniu.

    ‎Wspaniały Majchrzak!

    ‎W czwartej partii panowie łatwo utrzymywali swoje podania do stanu 3:3. W siódmym gemie przy serwisie Rosjanina zrobiło się 40:40, ale faworytowi pomógł wtedy serwis. Po chwili to Chaczanow miał szansę na przełamanie Majchrzaka, ale Polak się wybronił. Było trudniej, jego gem serwisowy liczył aż 14 punktów, ale doprowadził do remisu 4:4. W kluczowym momencie zaimponował akcją przy siatce – to nowy element w jego grze, którego jeszcze przed okresem zawieszenia tak często nie oglądaliśmy. Końcówka seta należała do naszego tenisisty, który odebrał serwis rywalowi i skończył wszystko asem! – Rosjanin tego nie wytrzymał – podsumowali komentatorzy.

    ‎O losach meczu zadecydował piąty set, a w nim Kamil Majchrzak dał się przełamać w czwartym gemie. Walczył ambitnie, ratował się serwisem, obronił aż pięć break pointów, ale szóstego nie dał rady. Zbyt dobrze w tamtej akcji zagrał Karen Chaczanow – przeciw nogom rywala. Po chwili przy serwisie Rosjanina było 15:30, ale wówczas Polak wyrzucił piłkę na aut, gdy miał okazję na minięcie. Zdenerwował się, rzucił rakietę o ziemię i przegrywał już 1:4.

    ‎Majchrzak przegrywał już 2:5, ale nie poddał się. W ósmym gemie obronił trzy piłki meczowe, następnie po kapitalnym returnie w ostatniej chwili odebrał podanie przeciwnikowi i doprowadził do 5:5. A po chwili było 6:6, bo Polak wygrał gema serwisowego trwającego aż dziewięć minut! Po drodze obronił kolejne dwie piłki meczowe, popisał się najlepszym wolejem w całym meczu. – Niebywałe! W takim momencie! – Zachwycali się komentatorzy.

    ‎Przy takim wyniku sędzia zarządził super tie-break do 10 punktów. Polak szybko odskoczył na 4:1, Rosjanin denerwował się – wystrzelił piłkę przed siebie, za co otrzymał od sędziego ostrzeżenie. Nasz zawodnik cały czas był z przodu, zaserwował kolejnego asa i wygrał to spotkanie w pięciu setach! CO ZA HORROR! Polak przegrywał już 0:2 w setach. Nie tylko zrewanżował się rywalowi za przegraną w Wimbledonie, ale zapisał się także do historii polskiego tenisa! Pojedynek trwał dokładnie cztery godziny i 35 minut.

  • ‎Było już 2:5, gdy Polka ruszyła na rywalkę. Życiowy sukces w US Open!

    ‎Było już 2:5, gdy Polka ruszyła na rywalkę. Życiowy sukces w US Open!

    ‎Było już 2:5, gdy Polka ruszyła na rywalkę. Życiowy sukces w US Open!

    ‎Co to był za mecz! Po godzinie i 16 minutach skończył się dopiero pierwszy set. Magdalena Fręch przegrywała w nim 2:5, obroniła setbola, doprowadziła tie-breaka i sama miała piłkę setową. Niestety, przegrała. Ale tylko tę partię! Cały pojedynek z Peyton Stearns o trzecią rundę US Open Polka wspaniale odwróciła i wygrała 6:7, 6:3, 6:2. Awansując do trzeciej rundy US Open Polka już pobiła swój najlepszy dotąd wynik w tym turnieju.

    ‎Magdalena Fręch przed US Open wygrała tylko 10 z 31 meczów, jakie rozegrała w 2025 roku. W Nowym Jorku została rozstawiona z numerem 28, w światowym rankingu zajmuje 33. miejsce, ale w starciu z Peyton Stearns nie była faworytką.

    ‎Amerykanka na liście WTA zajmuje 54. miejsce, ale ten sezon ma lepszy niż Polka. Wspaniale grała w turnieju WTA 1000 w Rzymie, gdzie doszła do półfinału, pokonując po drodze m.in. Annę Kalinską, Madison Keys, Naomi Osakę i Elinę Switolinę. Wcześniej w Madrycie wygrała trzy mecze, zanim zatrzymała się dopiero na Arynie Sabalence w 1/8 finału. A choć w ostatnich tygodniach aż tak nie błyszczała, to jednak US Open zaczęła z dużo lepszym bilansem niż Fręch – wygrała w tym roku 18 meczów, a przegrała 19.

    ‎W pierwszej rundzie nowojorskiej imprezy Stearns pewnie pokonała Łotyszkę Semenistaję 7:5, 6:0. Ale i Fręch spisała się w tej fazie bardzo dobrze, pokonując Australijkę Gibson 6:2, 6:2. W meczu z Amerykanką Polka znów pokazała, że nie brakuje jej pewności siebie. I doświadczenia. Nim górowała nad Gibson. A w starciu ze Stearns dzięki niemu nie pękła pod naporem rywalki, a w końcu sama nacisnęła i wygrała.

    ‎W pierwszym secie Stearns prowadziła już 5:2, przy swojej żywiołowo reagującej publiczności coraz bardziej się nakręcała, ale Fręch potrafiła znaleźć na nią sposób. Najpierw wygrała do 15 swojego gema serwisowego, zmniejszając straty na 3:5. Następnie przy wyniku 3:5 i 30:40 obroniła setbola dla rywalki, po czym wypracowała sobie aż cztery breakpointy i wreszcie zanotowała przełamanie powrotne. A po chwili wygrywając swojego gema serwisowego do zera Polka wyrównała na 5:5.

    ‎Fręch imponowała mądrą grą. Była jak ściana. Niemal nie popełniała błędów. Może trochę za rzadko próbowała przejmować inicjatywę, ale w jej naturze od zawsze jest gra defensywna. W każdym razie za doprowadzenie do tie-breaka ze stanu 2:5 z obronionym po drodze setbolem naszej tenisistce należą się brawa. Wielka szkoda, że przy prowadzeniu 6-5 w tie-breaku Fręch nie zdołała wykorzystać swojej piłki setowej. Od tego stanu przegrała trzy punkty z rzędu, przez co tie-break skończył się wynikiem 8-6 dla Stearns, a całą pierwszą partię trwającą aż godzinę i 16 minut Amerykanka wygrała 7:6.

    ‎Statystyki po tej morderczej partii pokazywały, że równie dobrze jej zwyciężczynią mogła być Polka. Fręch wygrała 53 punkty, a Stearns 50. Decydowało szczęście. I chyba też fakt, że siła gry była po stronie Amerykanki. Tego dowodzi stosunek uderzeń kończących do niewymuszonych błędów. U Fręch to było 10:13, a u Stearns aż 22:33.

    ‎Fręch ostudziła zapał Stearns

    ‎Chwilę po wygraniu pierwszego seta uskrzydlona Amerykanka miała szansę na przełamanie Polki. W pierwszym gemie drugiego seta Fręch obroniła breakpointa. Wygrywanie swoich serwisów oglądaliśmy do stanu 2:1 dla Polki. Wtedy Fręch przycisnęła. Zagrała odważniej. Wyraźnie uwierzyła, że to dobry moment na przełamanie przeciwniczki. I zrobiła to, wychodząc na 3:1. Po czym przy swoim podaniu podwyższyła na 4:1.

    ‎Niestety, gdy wydawało się, że nasza tenisistka jest na autostradzie do decydującego seta, zryw zaliczyła Amerykanka. Gema na 4:2 wyserwowała sobie do 15, po czym przełamała Polkę do 30. Młodsza z tenisistek (Stearns ma 24 lata, a Fręch 28) znów przejęła inicjatywę, podejmowała ryzyko i zbierała tego owoce.

    ‎- Niebywałe! Wspaniale gra Stearns – zachwycała się komentująca mecz w HBO Max Justyna Kostyra, gdy Amerykanka doganiała Polkę. Dawid Celt, który komentował spotkanie razem z Kostyrą, wierzył, że Fręch zdoła „ostudzić zapał rywalki”. Wszyscy mieliśmy nadzieję, że to się stanie, gdy przy serwisie Stearns Fręch wyszła na prowadzenie 40:15 i miała dwie piłki na 5:3. – Brawo! Wzięła sprawy w swoje ręce! – cieszyła się Kostyra, gdy drugą z tych okazji Polka wykorzystała. Zrobiła to kapitalnym bekhendowym returnem.

    ‎Dwa setbole Fręch i dwa podwójne błędy! Ale Polka to wytrzymała

    ‎Przy stanie 6:7, 5:3 patrząc z perspektywy Fręch mocno ożywili się Polacy obecni na trybunach kortu numer 6. – Widać, że nasi rodacy potrafią zagłuszyć nawet miejscowych fanów. To nam się bardzo podoba – podkreślali komentatorzy.

    ‎A jeszcze bardziej podobało nam się to, jak Fręch wytrzymała końcówkę drugiego seta. Po dobrych serwisach Polki Amerykanka coraz bardziej się gubiła. Zaskakiwało, gdy zamiast returnować bekhendem na siłę próbowała ustawiać się do forhendu. Było już 40:15 dla Fręch i były dwa setbole dla niej przy jej serwisie. I wtedy Polka popełniła dwa podwójne błędy serwisowe z rzędu! Ale gdy doszło do walki na przewagi, to Fręch pięknie obroniła dwa breakpointy, po czym wypracowała sobie trzeciego setbola w tej partii i wykorzystała go.

    ‎W drugim secie Fręch miała 9 winnerów i 11 niewymuszonych błędów, a Stearns nie grała już tak ofensywnie jak w pierwszym i miała bilans 14:14. Wszystko wyglądało tak, jakby Amerykanka straciła trochę wigoru. Przed decydującą partią za paniami były już dwie godziny i pięć minut gry.

    ‎Fręch odebrała rywalce chęć do gry. „Obraziła się! Nie, to ja nie gram, takie ciacho wypiekłam”

    ‎Jakby na potwierdzenie Stearns straciła swój serwis już w pierwszym gemie trzeciego seta. Zrobiła to po podwójnym błędzie serwisowym. Po drugim piłka ledwo doleciała do siatki i zatrzymała się na niej. – Ojojojoj! Ale to nie nasz problem – komentował Celt.

    ‎- Obraziła się! Stearns się obraziła po tym, co wymyśliła. Mówi: „Nie, to ja nie gram, takie ciacho wypiekłam” – ironizował kapitan reprezentacji Polski w Billie Jean King Cup po kompletnie nieudanej akcji Amerykanki pod siatką w następnym gemie. – Trochę jej się odechciało grać – zgadzała się Kostyra, gdy Fręch wyszła na prowadzenie 2:0.

    ‎Gdy komentatorzy słusznie podkreślali, że Stearns stroi na korcie fochy, Fręch konsekwentnie robiła swoje. I tylko powiększała przewagę. Błyskawicznie podwyższyła prowadzenie na 3:0, już drugi raz w decydującym secie przełamując podanie rywalki. Polka zauważyła, że wystarczy dać przeciwniczce się mylić.

    ‎Teraz możliwy mecz z Coco Gauff

    ‎To co zobaczyliśmy w trzeciej partii było efektem wytrzymałości Polki. Fizycznej i mentalnej. Przy 4:0 i zwłaszcza 5:0 dla Fręch pytaniem było nie czy Stearns jeszcze mocno powalczy, tylko czy nie przegra do zera. I czy dokończy ten mecz. Amerykanka kompletnie się posypała. Przy wyniku 0:5 poprosiła nawet o przerwę medyczną. A Polka kapitalnie wytrzymała ten mecz.

    ‎Co prawda po przerwie medycznej Stearns jeszcze zaliczyła zryw i z 0:5 zmniejszyła straty na 2:5. Ale na więcej Fręch jej nie pozwoliła. Ostatniego gema wygrała do 15. Mecz trwający aż dwie godziny i 40 minut skończyła asem serwisowym!

    ‎W całym meczu Polka wygrała 116 punktów, a Amerykanka – 98. Nasza tenisistka zagrała 24 winnery, a Stearns miała ich aż 40. Ale za to Fręch popełniła tylko 33 niewymuszone błędy przy aż 65 takich pomyłkach rywalki.

    ‎Fręch właśnie uzyskała najlepszy wynik w historii swoich startów w US Open. W 2019, 2022 i 2024 roku łodzianka odpadała tam już w pierwszych rundach. W 2023 roku doszła do drugiej rundy, a teraz jest już w trzeciej. W trzeciej rundzie US Open 2025 rywalką Fręch będzie mistrzyni tego turnieju sprzed dwóch lat, Coco Gauff (3 WTA) albo wicemistrzyni olimpijska, Donna Vekic (49 WTA). Jeśli Fręch wygra, to po raz drugi w karierze awansuje do czwartej rundy turnieju wielkoszlemowego. Jedyny raz w karierze osiągnęła to w Australian Open 2024.