Tak Iga Świątek rozbroiła “bombę”. To było mistrzostwo świata
Nie ma wątpliwości, to była pułapka. Iga Świątek pokazała jednak, że znakomita jest nie tylko na korcie. Sposób, w jaki wybrnęła z pytania o wymianę zdań między ministrem spraw zagranicznych Radosławem Sikorskim, Elonem Muskiem i sekretarzem stanu Marco Rubio, to mistrzostwo świata.
W czasach Donalda Trumpa, wojny w Ukrainie i przekraczającej kolejne granice polaryzacji, sportowcom coraz trudniej unikać opowiadania się po jednej ze stron politycznego konfliktu. Z drugiej strony sportowe organizacje uświadomiły sobie, że polityczne zaangażowanie to coś, co im szkodzi. Najlepszym przykładem są tu amerykańskie ligi jak NBA czy NFL, w których polityczne rozemocjonowanie było szczególnie widoczne. Choć ich władze oficjalnie popierały zaangażowanie zawodników, to równocześnie robiły wszystko, aby polityczną wrzawę na stadionach i w halach jak najbardziej wyciszyć. Najlepszy dowód, że to się udało, mieliśmy przed tegorocznym Super Bowl. NFL podjęła decyzję o zamalowaniu hasła “End Racism”, które widniało po obu stronach boiska i nie spotkało się to z żadną większą reakcją. Nie było fali potępienia ligi za ten znaczący gest, choć sam fakt został skrupulatnie odnotowany.
Nie za poglądy polityczne cenimy gwizdy sportu
A i ostatnie wybory prezydenckie w USA pokazały, że nawet tabuny najpopularniejszych artystów i gwiazd sportu nie mają większego wpływu na decyzje przy urnach. Kamala Harris, która miała pod tym względem gigantyczną przewagę nad Donaldem Trumpem, jednak wybory zdecydowanie przegrała. A jej kandydaturę mocno promowały m.in. koszykarskie gwiazdy LeBron James i Stephen Curry. Okazało się, że podobnie jak w znanym sowieckim dowcipie o Piotrze Czajkowskim, poglądy polityczne to nie jest to, za co kibice cenią gwiazdy sportu.
Co nie znaczy, że zawodnicy mogą sobie pozwolić na komfort niezabierania zdania. W ostatni wtorek przekonała się o tym Iga Świątek. Polka po meczu z Karoliną Muchovą (6:1, 6:1) została zapytana o ostatnie starcie na portalu X z udziałem Radosława Sikorskiego, jednego z najbogatszych ludzi na świecie: Elona Muska i sekretarza stanu USA Marco Rubio. Poszło o system Starlink, który zapewnia łączność wojskom ukraińskim na froncie.
Ostra wymiana zdań między Muskiem, Sikorskim i Rubio podzieliła Polaków
Musk, który jest właścicielem systemu, zasugerował, że mógłby go wyłączyć, co spowodowałoby klęskę Ukrainy. Na to Sikorski odpowiedział, że to Polska płaci za używanie Starlinków, a Musk byłby niewiarygodnym partnerem biznesowym, gdyby wyłączył urządzenia. Na to odezwał się Rubio, który skomentował, że nikt nigdy nie miał zamiaru wyłączać Starlinków, a Sikorski to właściwie powinien podziękować, że dzięki systemowi Muska Ukraina przetrwała rosyjską agresję, bo w przeciwnym razie na granicy z Polską stałyby wojska rosyjskie.
Ostra wymiana zdań, podczas której Musk strofował Sikorskiego słowami: “Bądź cicho, mały człowieku”, natychmiast podzieliła polską scenę polityczną. Zwolennicy rządu chwalą ministra spraw zagranicznych, że w sprytny sposób wyciągnął do Amerykanów zapewnienie, że system łączności, dzięki któremu Ukraina może się bronić, nie zostanie wyłączony. Z kolei zwolennicy opozycji zarzucali Sikorskiemu, że działa nieprofesjonalnie, prowadząc dyplomację za pomocą mediów społecznościowych i niepotrzebnie zaognia stosunki z naszym najważniejszym sojusznikiem, Stanami Zjednoczonymi.
I właśnie o komentarz do tej sprawy została poproszona Świątek przez amerykańskiego dziennikarza po meczu turnieju Indian Wells. I z tego trudnego zadania wybrnęła po mistrzowsku.
Świątek wybrnęła znakomicie z zadania, które było pułapką
Nie mogła schować głowy w piasek i udawać, że o niczym nie wie. To byłoby bardzo dziwne wobec jej zaangażowania we wspieranie Ukrainy. Dlatego jasno powiedziała, że ma świadomość, o co chodzi, ale jednocześnie uniknęła wszelkiego pretekstu, aby ktokolwiek zapisywał ją do którejś ze stron politycznego sporu. – Wiem, co się stało na Twitterze z naszym ministrem. Ale szczerze mówiąc, myślę, że byłoby nie na miejscu, gdybym komentowała politykę. Świat, w którym żyjemy, jest dość skomplikowany i panują w nim wysokie napięcia – powiedziała tenisistka.
Jednocześnie Polka dała do zrozumienia, że wciąż wspiera ofiary rosyjskiej agresji: – Mówiłam głośno o Ukrainie i wszyscy znają moje poglądy. Grałam ze wstążką [w barwach Ukrainy – red.] przez długi czas na początku wojny – dodała Świątek.
Ostatnie zdanie sugeruje, że poglądy, jeśli chodzi o Starlink na Ukrainie, Polka ma sprecyzowane dość jasno. A jednocześnie ma świadomość, że fakt, iż świetnie gra w tenisa, nie daje jej prawa do kształtowania opinii publicznej w kwestii stosunków polsko-amerykańskich. Tu nie chodzi o wolność słowa, ale o odpowiedzialność za słowa. I w tej kwestii Świątek zachowała się po mistrzowsku.
