Category: Boxing

Magda Gessler, znana restauratorka i prowadząca program “Kuchenne rewolucje”, wielokrotnie angażowała się w spory prawne z restauracjami, które odwiedzała w ramach swojego programu. Poniżej przedstawiamy kilka takich przypadków:

Łebska Chata w Łebie
W 2013 roku Magda Gessler przeprowadziła rewolucję w restauracji Łebska Chata. Po początkowej aprobacie, w 2014 roku wycofała swoją rekomendację, zarzucając właścicielowi bezprawne używanie jej nazwiska w celach promocyjnych. Sprawa trafiła do sądu, gdzie Gessler domagała się 100 tys. zł odszkodowania. Ostatecznie sąd nakazał właścicielowi zapłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia.

3
**Łebska Chata w Łebie**
W 2013 roku Magda Gessler przeprowadziła rewolucję w restauracji Łebska Chata. Po początkowej aprobacie, w 2014 roku wycofała swoją rekomendację, zarzucając właścicielowi bezprawne używanie jej nazwiska w celach promocyjnych. Sprawa trafiła do sądu, gdzie Gessler domagała się 100 tys. zł odszkodowania. Ostatecznie sąd nakazał właścicielowi zapłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia. 12Schronisko Bukowina w Bukowinie Tatrzańskiej
W 2021 roku Magda Gessler zakończyła współpracę z restauracją Schronisko Bukowina, wcześniej znaną jako Schronisko Smaków, z powodu nieprzestrzegania obostrzeń pandemicznych przez lokal. W 2025 roku restauratorka pozwała właścicieli, żądając zwrotu podarowanej wcześniej dekoracji – wypchanej głowy łosia. Sprawa trafiła do sądu, a właściciele lokalu zapowiedzieli obronę swojego stanowiska.

13
**Schronisko Bukowina w Bukowinie Tatrzańskiej**
W 2021 roku Magda Gessler zakończyła współpracę z restauracją Schronisko Bukowina, wcześniej znaną jako Schronisko Smaków, z powodu nieprzestrzegania obostrzeń pandemicznych przez lokal. W 2025 roku restauratorka pozwała właścicieli, żądając zwrotu podarowanej wcześniej dekoracji – wypchanej głowy łosia. Sprawa trafiła do sądu, a właściciele lokalu zapowiedzieli obronę swojego stanowiska. 20Dolina Charlotty Resort & Spa
W 2018 roku Magda Gessler została pozwana przez właścicieli Doliny Charlotty za wpis na Facebooku, w którym skrytykowała warunki panujące w obiekcie. Sąd nakazał jej usunięcie wpisu i przeprosiny, uznając, że naruszyła dobra osobiste właścicieli.

21
**Dolina Charlotty Resort & Spa**
W 2018 roku Magda Gessler została pozwana przez właścicieli Doliny Charlotty za wpis na Facebooku, w którym skrytykowała warunki panujące w obiekcie. Sąd nakazał jej usunięcie wpisu i przeprosiny, uznając, że naruszyła dobra osobiste właścicieli.Te przypadki pokazują, że współpraca z Magdą Gessler w ramach “Kuchennych rewolucji” nie zawsze przebiega bezproblemowo, a nieporozumienia mogą prowadzić do długotrwałych sporów sądowych.

 

FC Barcelona zagrała pierwszą częśc sezonu praktycznie niezmienionym środkiem obrony, który tworzyli Inigo Martinez i Pau Cubarsi. Ale pierwszy z nich nabawił się kontuzji w El Clasico. Wtedy wszedł Ronald Araujo, który ostatnio miał wyrazić chęć odejścia z klubu. Dał jednak bardzo dobrą zmianę. Szatnia chce go za wszelką cenę zatrzymać. Nawet Robert Lewandowski próbował wpłynąć na jego decyzję.

W ostatnich dniach hiszpańskie i włoskie media przekonywały, że wkrótce dojdzie do transferu Ronalda Araujo z FC Barcelony do Juventusu. Urugwajczyk miał zakomunikować szatni i Hansiemu Flickowi, że chce opuścić stolicę Katalonii. Obrońca miał nawet prosić trenera, by nie korzystał z niego w finale Superpucharu Hiszpanii, ale musiał wpuścić go na boisko w obliczu kontuzji Inigo Martineza.

Lewandowski namawiał Araujo, by został w Barcelonie
Araujo nie grał przez ostatnie pół roku. Wszystko przez kontuzję, której nabawił się podczas Copa America. Barcelona zarzucała urugwajskim lekarzom i piłkarzowi nieodpowiedzialne podejście do urazu, które przełożyło się na dość długą przerwę w treningach. Wrócił w tym roku, El Clasico w finale Superpucharu Hiszpanii było jego drugim występem. Zagrał naprawdę dobre zawody

Zapewne gdyby nie kontuzja Martineza, Araujo nie miałby większych szans na grę. Inigo oraz Pau Cubarsi stworzyli znakomicie zgrany duet, który na boisku rozumie się bez słów. Wcześniej nie wyobrażano sobie wyjściowej jedenastki bez Urugwajczyka, ale ostatnie miesiące wszystko zmieniły.

Mimo to szatnia chce, by Araujo został w zespole, wszak jest jednym z kapitanów “Blaugrany”, który wciąż może dać dużo jakości na boisku. Dostrzega to także Robert Lewandowski. Zdaniem hiszpańskich mediów osobiście namawiał Araujo, by pozostał w Barcelonie na dłużej.

Zobacz też: Boniek bez litości po decyzji PZPN ws. Narodowego. “Sprawa jest bardzo prosta

Marca” opisuje nagranie z rozmowy Lewandowskiego z Urugwajczykiem tuż po odebraniu trofeum za wygranie Superpucharu Hiszpanii. – Ronald, zostań. Musisz zostać z nami. Podpisz ten nowy kontrakt. Tak będzie dla ciebie lepiej, będziesz grał teraz, bracie” – przekonywał Polak.

Najbliższe tygodnie będą kluczowe i być może zmienią podejście Araujo. Martinez wypadł na ponad miesiąc, więc Urugwajczyk będzie miał okazję go zastąpić. Barcelonie także zależy, żeby zatrzymać Araujo. Proponowała mu dwukrotnie przedłużenie umowy (ta wygasa 30 czerwca 2026 r.), ale za każdym razem Urugwajczyk odrzucał propozycję. Klub wciąż chce z nim rozmawiać.

Pewne jest, że Barcelona tak łatwo go nie sprzeda. Odrzuciła ofertę Juventusu w wysokości 35 mln euro i odrzuci szykowaną na 50 mln euro. A jeśli będzie musiała go sprzedać, to za co najmniej 70 mln euro.

Najbliższe spotkanie FC Barcelony już w środę. Wtedy zmierzy się u siebie z Betisem w 1/8 finału Pucharu Króla.

 

Księżna Kate, żona następcy brytyjskiego tronu, od miesięcy znajduje się w centrum uwagi międzynarodowych mediów. Jej walka z chorobą nowotworową, powrót do obowiązków królewskich oraz związane z tym kontrowersje przyciągają uwagę opinii publicznej na całym świecie.

 

Diagnoza i leczenie

 

W styczniu 2024 roku księżna Kate przeszła planowaną operację jamy brzusznej. W marcu poinformowała, że w jej trakcie wykryto nowotwór, w związku z czym poddała się profilaktycznej chemioterapii. W opublikowanym nagraniu wideo poprosiła o poszanowanie prywatności w tym trudnym dla niej czasie.

 

Powrót do obowiązków

 

Po zakończeniu leczenia księżna stopniowo wracała do publicznych obowiązków. W czerwcu pojawiła się na uroczystości Trooping the Colour, a w lipcu uczestniczyła w finałach Wimbledonu. Jej obecność na tych wydarzeniach spotkała się z entuzjastycznym przyjęciem, a nagrania z jej udziałem zdobyły miliony wyświetleń.

 

Kontrowersje i dezinformacja

 

Niestety, okres rekonwalescencji księżnej nie obył się bez kontrowersji. W mediach społecznościowych pojawiły się teorie spiskowe dotyczące jej stanu zdrowia, które zmusiły ją do wcześniejszego ujawnienia informacji o chorobie. Brytyjski rząd podejrzewa, że za częścią tych dezinformacji stoją wrogie państwa, takie jak Rosja, Chiny i Iran, dążące do destabilizacji zachodnich społeczeństw.

 

Reakcja mediów i społeczeństwa

 

Media na całym świecie bacznie obserwują każdy krok księżnej Kate. Jej powrót do obowiązków królewskich jest szeroko komentowany, a wybory modowe i zachowanie analizowane. Przykładowo, podczas jednej z wizyt publicznych zauważono, że nie nosiła swojego charakterystycznego pierścionka zaręczynowego, co wywołało spekulacje w mediach.

 

Podsumowanie

 

Księżna Kate pozostaje jedną z najbardziej wpływowych i obserwowanych postaci na świecie. Jej zmagania z chorobą, powrót do zdrowia i obowiązków królewskich oraz związane z tym wyzwania pokazują jej siłę i determinację, a także wpływ, jaki wywiera na opinię publiczną i media na całym świecie.

 

 

 

 

Iga Świątek świetnie rozpoczęła rywalizację w Australian Open. Wygrała 6:3, 6:4 z Kateriną Siniakovą, lecz uwagę ekspertów przyciągnął fakt, że Polka grała z Czeszką na John Cain Arena. Jest to dopiero trzeci co do ważności kort w Melbourne. Natomiast światowy Eurosport zdecydował się nie pokazywać meczu naszej tenisistki na swoim kanale. Ważniejszy okazał się, chociażby pojedynek 27. tenisisty rankingu ATP Australijczyka Jordana Thompsona.

 

Noc z poniedziałku na wtorek była bardzo intensywna dla polskich tenisistek w Australian Open. Najpierw po emocjonującym meczu Magda Linette przegrała z Moyuką Uchijimą 6:4, 2:6, 6:7(8). Nie zawiodły natomiast Świątek i Magdalena Fręch. Obie wygrały swoje mecze w dwóch setach. Pierwsza pokonała Siniakovą 6:3, 6:4, a druga wygrała z Poliną Kudiermietową 6:4, 6:4. Na koniec Maja Chwalińska przegrała z Jule Niemeier 0:6, 1:6.

 

Spotkanie Świątek z Siniakovą odbywało się na John Cain Arena, czyli trzecim co do ważności obiektem Australian Open. Najważniejszym kortem jest Rod Laver Arena, a tuż za nim jest Margaret Court Arena. I to w ostatnim czasie na tych dwóch stadionach grała polska tenisistka

 

Występ na John Cain Arena był dla wielu ekspertem wielkim zaskoczeniem. Co prawda Polka nie jest już liderką rankingu WTA, ale nawet druga zawodniczka zestawienia najczęściej występuje pierwszych dwóch najważniejszych kortach. Jak się okazuje ostatni raz, kiedy Świątek występowała na tak niskim korcie, był trzy lata temu. Mierzyła się wtedy w drugiej rundzie z Rebeccą Peterson.

 

John Cain Arena nie różni się o innych aren tylko prestiżem, ale także pojemnością. Spotkanie Świątek mogła oglądać 10,5 tys. widzów. Natomiast Rod Laver Arena może pomieścić aż 14 820 kibiców. Mniejszy jest za to Margaret Court Arena, którego pojemność to tylko 7,5 tys. miejsc.

 

Zobacz także: Stało się. Iga Świątek przeszła do historii. Jest jedyna

Iga Świątek pominięta przez światowy Eurosport

Co ciekawe kibice nie mogli oglądać Świątek na światowym kanale Eurosportu. Jak napisał dziennikarz Jose Morgado, zamiast mecz Polki pokazano pojedynek Jannika Sinnera i Jordana Thompsona. Jak jeszcze wybór transmisji z meczu lidera rankingu ATP nie dziwi, to kompletnie szokuje większa ważność spotkania 27. rakiety świata niż starcia wiceliderki wśród kobiet. Jej mecz był dostępny jedynie na platformie streamingowej MAX.

 

Wiem, że Eurosport/Discovery stawia na to, żeby ludzie subskrybowali MAX-a (ja subskrybowałem na turniej), ale szokujące jest dla mnie to, że na światowym kanale Eurosportu zamiast Igi Świątek jest Sinner (oczywiście) i Thompson (????)… szaleństwo” — napisał portugalski dziennikarz.

 

Teraz w drugiej rundzie Świątek zmierzy się ze Słowaczką Rebeccą Sramkovą, która pokonała Amerykankę Katie Volynets 3:6, 6:2, 6:2.

Iga Świątek, liderka światowego rankingu WTA, zakończyła swoją imponującą serię 15 zwycięstw, odpadając w trzeciej rundzie Australian Open 2024. Polska tenisistka uległa 19-letniej Czeszce, Lindzie Noskovej, w trzech setach: 6:3, 3:6, 4:6.

 

Mecz rozpoczął się pomyślnie dla Świątek, która wygrała pierwszego seta 6:3. Jednak w kolejnych partiach Noskova zdołała przejąć inicjatywę, prezentując agresywny styl gry i skuteczne serwisy. W drugim secie Czeszka przełamała Polkę w ósmym gemie, co pozwoliło jej wygrać 6:3. Decydujący set również należał do Noskovej, która triumfowała 6:4, eliminując tym samym najwyżej rozstawioną zawodniczkę turnieju.

 

To pierwszy od 1979 roku przypadek, gdy liderka rankingu WTA odpada z Australian Open przed 1/8 finału. Wówczas Rumunka Virginia Ruzici przegrała już w pierwszej rundzie.

 

Mimo tej porażki, Iga Świątek pozostanie na szczycie światowego rankingu. Jej dotychczasowa passa 15 zwycięstw świadczy o wysokiej formie i determinacji, a porażka w Melbourne może stanowić motywację do dalszej pracy i przygotowań do kolejnych turniejów wielkoszlemowych.

 

 

Kolejna tragiczna wiadomość ze Szwajcarii. Po tym, jak niedawno pod lawiną zginęła 26-letnia Sophie Hedinger, teraz zmarł młody snowboardzista Florian Fischer. “Jego droga skończyła się zbyt szybko” – napisał magazyn “Method”.

 

 

 

 

 

 

 

 

Florian Fischer był utalentowanym snowboardzistą. Zmarł w wieku 24 lat z powodu raka kości.

 

Fischer był znany z rywalizacji w dyscyplinach slopestyle i big air (lata 2015-2018) i jego śmierć to kolejna tragiczna wiadomość ze świata sportów zimowych w Szwajcarii. Pod koniec 2024 r. pod lawiną zginęła rodaczka Fischera Sophie Hedinger. 26-letnia snowboardzistka brała udział w igrzyskach olimpijskich w Pekinie.

 

Byliśmy głęboko zasmuceni wiadomością o śmierci Flo, po dzielnej i nieustępliwej walce z rzadką i agresywną postacią raka kości” – napisał w poście na Instagramie snowboardowy magazyn “Method”

 

Podczas tej walki pozytywność, siła i pasja do życia Flo pozostały niezachwiane, inspirując wszystkich, którzy go znali. Jego podróż zakończyła się o wiele za wcześnie, ale ślad, jaki pozostawił w naszych sercach i społeczności snowboardowej, nigdy nie zniknie” – dodano.

W finale Superpucharu Hiszpanii FC Barcelona pokonała Real Madryt 5:2, zdobywając pierwsze trofeum w 2025 roku. Robert Lewandowski odegrał kluczową rolę w tym zwycięstwie, strzelając gola i notując asystę. Jednakże, Wojciech Szczęsny, bramkarz Barcelony, otrzymał czerwoną kartkę po faulu na Kylianie Mbappé, co wywołało mieszane reakcje w hiszpańskich mediach.

Lewandowski, kontynuując swoją znakomitą formę, zdobył bramkę w pierwszej połowie, przyczyniając się do dominacji Barcelony nad odwiecznym rywalem. Jego występ został wysoko oceniony przez hiszpańskie media, które podkreślały jego wpływ na grę ofensywną drużyny.

Z kolei Szczęsny, mimo kilku udanych interwencji, znalazł się w centrum uwagi po czerwonej kartce w 57. minucie meczu. Jego faul na Mbappé został uznany za niepotrzebny, zwłaszcza przy wysokim prowadzeniu Barcelony. Dziennik “Mundo Deportivo” zauważył, że wcześniej nie prezentował takiego spokoju jak w poprzednich spotkaniach.

Mimo osłabienia, Barcelona utrzymała przewagę i zakończyła mecz zwycięstwem 5:2. Hiszpańskie media chwaliły zespół za dominację, ale zwracały uwagę na moment dekoncentracji spowodowany wykluczeniem Szczęsnego. “El Mundo” skomentował, że Real Madryt był “fatalną drużyną z Madrytu, której brakowało pomysłów i rytmu, by przeciwstawić się świetnej grze” Barcelony.

Podsumowując, triumf Barcelony w Superpucharze Hiszpanii przyniósł radość kibicom, zwłaszcza dzięki świetnej postawie Lewandowskiego. Jednak incydent z udziałem Szczęsnego przypomina, jak ważna jest koncentracja przez cały mecz, niezależnie od wyniku.

 

Choć Wojciech Szczęsny nie popisał się w finale Superpucharu Hiszpanii i zarobił czerwoną kartkę, to tuż po spotkaniu Hansi Flick pokazał klasę. – Mamy dwóch fantastycznych bramkarzy — przekazał na konferencji pomeczowej niemiecki szkoleniowiec. Choć sytuacja polskiego golkipera nie jest najlepsza, to Flick po sukcesie swojej ekipy nie zamierzał wskazywać go jako “kozła ofiarnego”. Mówi też jednak o “właściwej decyzji

 

5:2. Takim wynikiem na korzyść Barcelony zakończył się wielki finał Superpucharu Hiszpanii. Duma Katalonii w niezwykle pewnym stylu pokonała Real Madryt i teraz to ona świętuje sukces. Choć nastroje w szatni Blaugrany na pewno są szampańskie, tak nie wszyscy piłkarze mogą być z siebie w pełni zadowoleni.

 

Hansi Flick przemówił po finale. Wyjątkowo krótko o Wojciechu Szczęsnym

Wojciech Szczęsny w pierwszej połowie stracił gola, a w drugiej popełnił błąd przy interwencji i obejrzał czerwoną kartkę za faul na Kylianie Mbappe. Polski bramkarz musiał przedwcześnie zejść z boiska i zastąpił go Inaki Pena. Szczęsny z uwagi na zawieszenie nie będzie mógł wziąć udziału w kolejnym spotkaniu.

 

Niemiecki trener po takim sukcesie nie miał zamiaru na nikogo “pokazywać placem” i nie skrytykował Szczęsnego. “Mamy dwóch fantastycznych bramkarzy” — krótko podsumował niemiecki trener, pozytywnie oceniając w ten sposób zarówno naszego rodaka, jak i jego największego rywala między słupkami Barcelony, czyli Inakiego Penę.

 

Polecamy: Koszmar Wojciecha Szczęsnego! Wszyscy go miażdżą. “Kompletnie bezsensowne”

— To, z czego jestem dziś najbardziej dumny, to rozmowa z ławką po wyrzuceniu Szczęsnego i podjęcie właściwej decyzji. Inaki spisał się fantastycznie, gdy wszedł na boisko, a to, jak broniliśmy, jest tym, z czego jestem najbardziej dumny. Zrobiliśmy to jako zespół, ale oczywiście, gdy zobaczysz bramki, które zdobyliśmy… Musimy być bardzo zadowoleni z wielu rzeczy — dodał Flick.

13 stycznia 2019 r. Stefan Wilmont dokonał napaści na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, któremu zadał ciosy nożem podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Dzień później prezydent miasta zmarł. Gdański sąd okręgowy skazał Stefana Wilmonta na dożywocie. 31-latek podczas odczytywania wyroku był niemal niewzruszony. Poprosiliśmy wówczas eksperta, aby przeanalizował mimikę i gesty zabójcy prezydenta Pawła Adamowicza

 

W marcu 2023 r. Stefan Wilmont został skazany na dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Jednak podczas rozprawy sądowej nie wypowiedział ani jednego słowa, niemal przez cały czas odczytywania uzasadnienia wyroku uśmiechał się, a kiedy usłyszał, jakie rany zadał prezydentowi Gdańska, roześmiał się. Warto dodać, że podczas rozprawy sędzia zaznaczyła, że “nie stwierdzono u oskarżonego choroby psychicznej”. Ekspert komunikacji niewerbalnej Łukasz Kaca w rozmowie z Onetem przeanalizował zachowanie skazanego.

 

Ekspert komentuje mowę ciała Stefana Wilmonta

Łukasz Kaca stwierdził, że zachowanie, które pokazał na sali sądowej Wilmont, może być dla wielu szokujące. — W przypadku takiego czynu oczekiwalibyśmy raczej żalu czy skruchy. A zobaczyliśmy człowieka spokojnego i bardzo zadowolonego ze swego czynu — wyjaśnia w rozmowie z Onetem ekspert.

 

Sędzia Aleksandra Kaczmarek w ustnym uzasadnieniu wyroku przychyliła się do ostatniej opinii i nie zastosowała nadzwyczajnego złagodzenia kary. W takim przypadku Wilmont mógłby liczyć nawet na mniej niż 10 lat więzienia.

 

Ekspert komentuje mowę ciała Stefana Wilmonta

Łukasz Kaca stwierdził, że zachowanie, które pokazał na sali sądowej Wilmont, może być dla wielu szokujące. — W przypadku takiego czynu oczekiwalibyśmy raczej żalu czy skruchy. A zobaczyliśmy człowieka spokojnego i bardzo zadowolonego ze swego czynu — wyjaśnia w rozmowie z Onetem ekspert.

 

Nasz rozmówca zwraca uwagę na jeszcze jedną istotną kwestię. — Wilmont od początku zabiegał o rozpoznawalność. Ogłoszenie wyroku było momentem kulminacyjnym, na który czekał. Na jego twarzy pojawił się pogardliwy, szyderczy uśmiech, a on sam siedział w dość zrelaksowanej pozycji. Spodziewał się takiego wyroku. Cały proces był dla niego powodem do dumy, a zachowanie podczas wygłoszenia wyroku miało być “kropką nad i”. Wilmonta ekscytowało i umysłowo podniecało to, czego dokonał i że to na nim skupia się cała uwaga — objaśnia Kaca.

 

Zabójstwo Pawła Adamowicza. Trzy zespoły biegłych, dwie różne opinie

Jasności nie mieli biegli, dlatego do wydania opinii sądowo-lekarskiej powołano trzy różne zespoły psychiatrów. Jeden z nich uznał, że w momencie ataku Wilmont był niepoczytalny. Dwa pozostałe, że działał w stopniu ograniczonej poczytalności.

 

Sędzia Aleksandra Kaczmarek w ustnym uzasadnieniu wyroku przychyliła się do ostatniej opinii i nie zastosowała nadzwyczajnego złagodzenia kary. W takim przypadku Wilmont mógłby liczyć nawet na mniej niż 10 lat więzienia.

 

Sędzia podkreśliła, że badania kliniczne wykazały “fazy psychotyczne” u Wilmonta. Według biegłych oskarżony miał osobowość schizotypową.

 

Sędzia Aleksandra Kaczmarek w ustnym uzasadnieniu wyroku przychyliła się do ostatniej opinii i nie zastosowała nadzwyczajnego złagodzenia kary. W takim przypadku Wilmont mógłby liczyć nawet na mniej niż 10 lat więzienia.

 

Sędzia podkreśliła, że badania kliniczne wykazały “fazy psychotyczne” u Wilmonta. Według biegłych oskarżony miał osobowość schizotypową.

 

Stefan Wilmont zabił Pawła Adamowicza. “Wiedział, że jest niebezpieczny i stanowi zagrożenie”

Sędzia Kaczmarek w ustnym uzasadnieniu wyroku przekazała, że Stefan Wilmont wybrał ofiarę, której nie znał. Jego motywem miało być poczucie krzywdy i brak wyrzutów sumienia. Sędzia podkreśliła, że “działanie oskarżonego było zaplanowane, zdeterminowane” i że “nie dał pokrzywdzonemu żadnych szans na obronę”. Sędzia dodała, że Stefan Wilmont jest osobą niebezpieczną, która wie, że wyrządza krzywdę

 

Proces 31-latka rozpoczął się pod koniec marca 2022 r. Oskarżony na pierwszej rozprawie w ogóle nie reagował na pytania sądu. Zapytany o swoje dane osobowe milczał i tak pozostało już do końca procesu. Nieco chętniej rozmawiał z prokuratorem podczas śledztwa.