“Bardzo zła historia”. Ostra krytyka systemu po sprawie Igi Świątek

“Bardzo zła historia”. Ostra krytyka systemu po sprawie Igi Świątek

 

– Jedne przepisy dla nich, inne dla nas. Taki to świat – mówi Conor Niland, kapitan irlandzkiej reprezentacji w tenisie, komentując sprawę Igi Świątek i jej wpadki z trimetazydyną. W rozmowie z “The New York Times” odniósł się do sposobu, w jaki ITIA i WTA rozwiązały ten przypadek, podkreślając, że „tenis ma bardzo złą historię robienia z najlepszych zawodników ludzi większych od całej dyscypliny”.

 

Choć zawieszenie Świątek dobiegło już końca, echo tej sprawy wciąż rozbrzmiewa w świecie tenisa. Opinie mocno krytykujące Polkę i wzywające do nałożenia na nią surowszej kary pojawiają się sporadycznie – takie głosy wyrazili m.in. Nick Kyrgios i Jewgienij Kafielnikow. Znacznie częściej jednak krytyce poddawany jest system zarządzania dyscypliną oraz stosowanie “podwójnych standardów”. Gwiazdy tenisa, takie jak Iga Świątek czy Jannik Sinner, mają być według krytyków uprzywilejowane względem innych zawodników.

 

– To idealny przykład na to, jak działa ten system. Popatrz, ogłosili to na swoich warunkach, na swoim Instagramie… Tenis ma złą tradycję wynoszenia najlepszych zawodników na piedestał, czyniąc z nich postaci większe niż sama dyscyplina. Zarządza się tu w sposób, który każe nam myśleć, że to oni SĄ tym sportem. Jedni mają wszystko, inni nie mają nic – stwierdził Niland.

 

Równość dostępna tylko dla elity

 

Niland, rozczarowany zasadami panującymi w zawodowym tenisie, wyraził swoje refleksje w książce The Racket, która ukazała się w czerwcu tego roku. Publikacja zdobyła nagrodę dla sportowej książki roku w Wielkiej Brytanii, a autor otrzymał czek na 30 tys. funtów – więcej, niż kiedykolwiek udało mu się zarobić na korcie, mimo że w szczytowym momencie kariery osiągnął 129. miejsce w rankingu ATP.

 

Irlandczyk zauważa, że tenis poza elitą wygląda zupełnie inaczej. – Jeśli nie jesteś w czołowej setce, to nie jesteś traktowany jak zawodowiec. Obowiązują cię inne zasady. Ci, którzy są poza elitą, nie mogą sobie pozwolić na drogie testy i prawników. W przypadku takich spraw jak ta Igi Świątek, mają zaledwie 10 dni na złożenie wiarygodnej apelacji – podkreślił.

 

Niland jednocześnie nie oskarża Świątek o świadome stosowanie dopingu. Zwraca uwagę, że stężenie wykrytej substancji było na tyle niskie, że nie mogło wpłynąć na osiągi sportowe. Jego zdaniem przypadki takie jak ten Polki powinny być z definicji traktowane łagodniej.

 

Czy system tenisa zmieni się po tej sprawie? Krytyka rośnie, ale odpowiedzi na to pytanie wciąż brak.