Simona Halep o „niesprawiedliwości” po werdykcie dopingowym dotyczącym Igi Świątek

Simona Halep o „niesprawiedliwości” po werdykcie dopingowym dotyczącym Igi Świątek

 

Simona Halep zareagowała na wiadomość o tym, że Iga Świątek zaakceptowała roczne zawieszenie po pozytywnym wyniku testu na obecność zakazanej substancji trimetazydyny (TMZ) w sierpniu tego roku.

 

Międzynarodowa Agencja ds. Uczciwości w Tenisie (ITIA) potwierdziła wczoraj, że Świątek nie ponosi „znaczącej winy ani niedbalstwa” ze względu na zanieczyszczenie zażywanego przez nią leku (melatoniny).

 

W konsekwencji Świątek otrzymała krótsze zawieszenie, z którego pozostało jej jedynie siedem dni, co oznacza, że nie opuści już żadnych turniejów.

 

Informacja ta wywołała falę reakcji w świecie tenisa, w tym także ze strony Simony Halep, która została zawieszona na cztery lata po pozytywnym wyniku testu na obecność innej zakazanej substancji, roksadustatu, podczas US Open w 2022 roku.

 

Halep odwołała się od tej decyzji do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS), powołując się na zanieczyszczenie, co w marcu tego roku doprowadziło do zmniejszenia jej zawieszenia z czterech lat do dziewięciu miesięcy, umożliwiając byłej liderce rankingu WTA natychmiastowy powrót do rywalizacji.

 

Na wieść o zawieszeniu Świątek Halep opublikowała swoje przemyślenia na Instagramie:

„Siedzę i próbuję zrozumieć, ale naprawdę nie mogę tego pojąć. Zadaję sobie pytanie, dlaczego różnica w traktowaniu i ocenie jest tak ogromna? Nie znajduję i nie sądzę, aby mogła istnieć logiczna odpowiedź. To może być tylko zła wola ITIA, organizacji, która zrobiła absolutnie wszystko, aby mnie zniszczyć, mimo dowodów.

 

„Naprawdę chcieli zniszczyć ostatnie lata mojej kariery, chcieli czegoś, czego nigdy nie mogłam sobie wyobrazić. Zawsze wierzyłam w dobro, w sprawiedliwość w tym sporcie, w uczciwość. To było bolesne, jest bolesne i może zawsze pozostanie bolesne.”

 

Halep dodała: „Jak to możliwe, że w identycznych przypadkach, które miały miejsce w tym samym czasie, ITIA miała zupełnie inne podejście na moją niekorzyść? Jak mogę zaakceptować, że WTA i rada zawodnicza nie chciały przywrócić mi należnego miejsca w rankingu?!”

 

Pomimo możliwości rywalizacji od marca, Halep wzięła udział jedynie w czterech turniejach WTA z powodu kontuzji kolana, która zakłóciła jej powrót do gry.

 

Rumunka kontynuowała swój wpis, opisując wpływ tej sytuacji na swoje życie oraz dziękując tym, którzy wspierali ją przez ostatnie dwa lata.

„Straciłam dwa lata swojej kariery, wiele nocy, kiedy nie mogłam spać, mnóstwo myśli, niepewności, pytań bez odpowiedzi… ale wygrałam sprawiedliwość. Okazało się, że była to kontaminacja, a paszport biologiczny był czystą fikcją” – napisała Halep. „Wygrałam coś jeszcze – moje serce pozostało czyste! Czuję rozczarowanie, złość, frustrację, ale nie czuję zawiści, nawet teraz.”

 

33-latka dodała: „Jestem wdzięczna za wsparcie i bezwarunkową miłość tych, którzy byli przy mnie każdego dnia. DZIĘKUJĘ! W całym tym chaosie otrzymałam także miłość, bo ci, którzy okazywali mi ją w tych chwilach, naprawdę mnie znali! Może to jest moje największe zwycięstwo!

 

„Jak wiemy, każdego ranka słońce wschodzi dla wszystkich, ale dobrze jest witać je z czystym sumieniem! A ja tak właśnie czuję się – spokojna i dumna z tego, kim jestem!”

 

Reakcja ITIA

Międzynarodowa Agencja ds. Uczciwości w Tenisie, która w ostatnich latach była krytykowana za sposób radzenia sobie z przypadkami dopingu, wydała oświadczenie dla BBC, broniąc swoich decyzji.

 

„Nie ma dwóch takich samych przypadków, często dotyczą one różnych okoliczności, a bezpośrednie porównania nie zawsze są pomocne” – czytamy w oświadczeniu. „Produkt zanieczyszczony w przypadku pani Świątek był regulowanym lekiem, a nie suplementem.

 

„Rozpatrujemy każdy przypadek na podstawie faktów i dowodów, a nie nazwiska, rankingu czy narodowości zawodnika. Gdy w organizmie zawodnika wykrywana jest substancja zakazana, przeprowadzamy dokładne dochodzenie. Zachęcamy graczy do zachowania szczególnej ostrożności podczas zażywania suplementów i zawsze chętnie odpowiadamy na ich pytania.”

 

Podsumowanie

Frustracja Simony Halep jest w pełni zrozumiała, zważywszy na to, że uważa te dwa przypadki za identyczne, a mimo to rozstrzygnięcia były zupełnie inne. Halep nie jest jedyną zawodniczką, która wyraziła swoje zdanie na ten temat – swoje opinie w mediach społecznościowych opublikowali także Taylor Fritz, Nick Kyrgios i Denis Shapovalov. Wydaje się, że głównym problemem, z którym ITIA musi się zmierzyć, jest brak przejrzystości, szczególnie w obliczu podejrzeń dotyczących nagłych wycofań Świątek z turniejów w Azji, których powód poznaliśmy dopiero teraz.